Desvistiendo a Letizia » Estrenando un Armani

Por UXIA B. URGOITI
6 de abril de 2017

Estrenando un Armani

Parece que nos ha leído y doña Letizia ha elegido, para su segunda cena en suelo nipón, un vestido de terciopelo. Los Reyes han cenado con el Primer Ministro japonés, Shino Abe, y su esposa, Akie Abe, en el palacio de Akasaka. Para la cita doña Letizia ha elegido un vestido estilo años 80 total. Realizado en terciopelo con seda en las mangas y en la cintura con forma de abanico. El estampado de la parte de seda tiene un toque oriental, tal vez queriendo ser un pequeño guiño hacia sus anfitriones.

Me he quedado alucinada cuando alguien me ha chivado (el mérito no ha sido mío) que el vestido es un Armani Privé, es decir, un traje de Alta Costura del modisto italiano. Ahora si que no entiendo nada… me he quedado sin palabras. Seguramente esté hecho a medida, pero es del año 2011, por lo que o lo estrena hoy o lleva unos años en su armario.

Como complementos, unos salones de charol de Magrit y una cartera negra.

Lo mejor, los pendientes. ¡Que poco se los pone y que grandes recuerdos me traen!. De diamantes y rubíes pertenecieron a la Condesa de Barcelona. ¡Preciosos!

La primera vez que se los puso fue el 14 de mayo de 2004 en Dinamarca. Jamás olvidaré aquella llegada a la iglesia para la boda de Federico y Mary, fue un momento único. ¡Nunca ha estado tan impresionante como aquella tarde!.

 

Por la mañana la Reina visitó el hospital Universitario de Keio, dónde disponen de un centro de investigación genética especializado en enfermedades raras. Para la cita, doña Letizia estrenó una falda gris de Hugo Boss, con una camisa de la misma firma, unos salones negros de Magrit, pendientes de TOUS y una cartera de mano de Carolina Herrera. Una sosada, vamos.

Me preguntabais por el vestido verde que llevó por la tarde para el encuentro con la colectividad española en Tokio. No he encontrado fotos, pero tengo vídeo. Se trata de un vestido verde estampado con flores de Carolina Herrera. Es precioso, tiene un par de años, es de 2015 pero lo ha estrenado ahora, por lo menos en público.

 

También eran nuevos los pendientes. Son de la firma Bounkit, muy al estilo de la Reina.

 

 

 

  • Share on Facebook
  • Tweet about this on Twitter
  • Share on Google+
  • Pin on Pinterest


Publicado en la categoría: Sin categoría

416 Comentarios

  • 1. Dunia | 6 de abril de 2017 a las 17:11

    Es Armani Prive…que pena que se pierda oportunidades tan importantes de fomentar la moda espanola

  • 2. aileda | 6 de abril de 2017 a las 17:19

    http://cdnb.20m.es/sites/119/2017/04/IMG_1118-618×1024.jpg

  • 3. Marylin | 6 de abril de 2017 a las 17:20

    O vestido assenta-lhe bem mas as mangas parecem acrescentadas e o corte em leque na cintura não faz nada pelo vestido. Uma boa intenção que correu mal. Considerando que se trata de uma audiência com o 1º ministro, os brincos( lindos, de facto), se eram apropriados para uma boda de príncipes e reis, agora resultam demasiado ostensivos.
    Quem diria que a rainha de Espanha seria a public relations mais importante da Boss?!

  • 4. Ingrid | 6 de abril de 2017 a las 17:30

    Uxia¿seguro que es de Armani Privee?
    Prefiero que lleve moda de diseñadores/as de España.De todas maneras demasiado negro!!

  • 5. Beth | 6 de abril de 2017 a las 17:35

    Ingrid 4, sí, cariño, acababa yo de poner el enlace en el post anterior.
    http://cdn.vogue.es/uploads/images/thumbs/201127/armani_priv_____pasarela_205852154_683x.jpg

  • 6. Dunia | 6 de abril de 2017 a las 17:37

    Armani Prive Fall 2011…me quedo muerta

  • 7. belenb | 6 de abril de 2017 a las 17:42

    A mi ese Armani es lo que menos me ha gustado de momento…La veo rara. Los pendientes en general parecen ser los protagonistas fashion de este viaje. Espero que se los siga poniendo, sobre todo los de zafiros y los de rubies. Gracias por poner la foto entera del vestido verde. A mi me gusta mucho como le queda y con los pendientes de jade esta muy guapa. Hoy es el día que la suspendo en tema vestido, en tema peinado y en tema maquillaje….la veo rara

  • 8. kiki | 6 de abril de 2017 a las 17:42

    Mucho que comentar y tengo poco tiempo.

    Armani Privé del 2011 y Carolina Herrera del 2015: No creo que hayan estado en su armario dede entonces, yo creo que a doña Letizia le gusta comprar en ‘outlets’.

    Muy apropiado el CH, me gusta aunque sólo lo he podido ver de la parte de arriba y ahora que han subido una foto de cuerpo entero no se aprecia parece que la foto está tomada de mal ángulo o ¿será que le queda feo? Parece que le han apretado la cintura de más y se le abre el tableado de la falda…-siempre lo embutido termina cargándose sus atuendos…El vestido es lindo y royal y seguro le quedaría precioso, pero llega ella y sus apaños…ay no hay remedio.

    Quizá el que me más me ha gustado de este viaje considerando: país anfitrión, evento de noche, protocolo, fashion -tema que disfruto- es este Armani Privé…es distinto, es moderno, es retro, es royal y es elegante.

    Pero, ¿no hay un diseñador en toda España -que no sea Varela- que pueda ella lucir? Pareciera que no, pues hasta para lucir algo soso y del montón se decanta por el alemán HB. NO LO ENTIENDO.

    Preciosos los pendientes que lleva con el Armani.

    Uxia, en Dinamarca, sí, estaba mmm despampanante, pero ¿royal? NO…¿adecuada para una boda? ¿para presentarse como prometida? Tampoco…Pero llamativa a tope, sí..digna de alfombra de los Óscares, también.

    Vuelvo más tarde.

  • 9. kiki | 6 de abril de 2017 a las 17:46

    Me ha gustado mucho el peinado que llevó al centro de investigación: arreglado, pero dando un look natural. Ojalá lo llevara así más seguido. Lo prefiero más que el liso o el ondulado…le da volumen y le suaviza el rostro.

  • 10. Agnola | 6 de abril de 2017 a las 17:46

    Hola, chic@s.

    Bienvenida, Marylin (de nuevo). Me encanta que escribas en otro idioma. Me entero poco, pero es maravilloso saber que a Uxía (y a nosotras *blush*) nos leen en otras partes del mundo.

    aileda, 2. Gracias por el enlace. Ya se entiende por qué no hay fotos. Por lo menos en esa está muy feíta, con los pies abiertos, esos zapatos que no pegan y con apariencia de que el vestido es viejo, viejo (que según Uxía, lo es)

    El vestido será mucho Armani Pataplim, pero ¿por qué la reina tiene que cargarse el estilismo empaquetándose el torso al vacío, con el pechugamen a punto de estallar y con las mangas tan flojas que parece que tuviera puestos los guantes de fregar? El peinado de “lamido de vaca” (alguien, dixit), esos labios rojo fuego y la cara blanca estilo “estornudé mientras me aplicaba los polvos” la hacen ver horrorosa.

    El atuendo de la blusa blanca y falda gris que Uxía califica de soso, es el que me parece a mí “menos peor” principalmente el peinado me parece muy bonito. Se nota que al menos se pasó el cepillo, y tal vez se lavó el pelo. La vi muy favorecida y fresca de cara (dentro de lo que cabe)

    La blusita blanca me pareció aquel tipo de top que les recomiendan a las amas de casa elegantes para andar por casa: cómoda, con bonita caída, muy hogareña. En ningún caso apropiada para ir a visitar doctores (a menos que sea uno de sus guiños y vaya disfrazada de enfermera). Punto a favor, que no marcó pezón y no se empaquetó al vacío.

  • 11. Maru | 6 de abril de 2017 a las 17:55

    Hola
    como va? Nada … voy a comenta desde el vestido Disney …
    1 – Vestido Disney: El vestido es precioso, pero se nota le cuesta caminar con él, en las fotos se evidencia constantemente que tiene que levantarlo para caminar. Si no te ayuda, no lo uses. Además contradijo su estilo con el de la Familia Real Nipona, sobriedad pura … Chicos creo que la regla del protocolo que es vigente para todos los mortales es que uno se viste de acorde a donde concurre. Vestido divino, pero fuera de lugar
    2 – Ese vestido verde no me emociona, no lo entiendo, y lo miro y nada. CH ultimamente tiene cosas que son muy cargadas que no cierran (como el vestidito gris con flores rosas)
    3 – la falda HB animal print con camisita con tablitas … abrigo rojo. Working Girl Look en viaje de estado. Sin comentarios.
    4 – el vestido Armani, para una mujer de mas de 50 años …
    Nada … no me gusta nada.
    Veremos que nos depara la partida. El trench seguro.
    Abrazo

  • 12. Eugenia | 6 de abril de 2017 a las 17:56

    Hola queridas!
    Vuelvo después. El vestido no es Armani Privée, es una copia que alguien ha hecho…
    Besos!

  • 13. Eugenia | 6 de abril de 2017 a las 17:58

    Perdón, Privé

  • 14. Agnola | 6 de abril de 2017 a las 17:59

    Eugenia, 12 “es una copia que alguien ha hecho”

    “alguien”

    ¿quién será, será?

  • 15. Beth | 6 de abril de 2017 a las 18:04

    Eugenia, es idéntico al Armani, sólo que en versión vestido. Si eso no lo firma la marca italiana sería un escándalo. Para cerrar el atelier y tirar la llave al río, vamos ¿Por qué lo dices?

  • 16. Antonia | 6 de abril de 2017 a las 18:06

    No han ido a Japón a veder marca España? Los modistas españoles deben estar muy enfadados con L.O. y con razón.

  • 17. Belén | 6 de abril de 2017 a las 18:21

    Por muy Armani que sea es un horror.
    Que mal le queda el pelo aplastado y recogido.
    Mucho mejor por la mañana.
    Si vas a Japón a “vender” España, no te pongas un Armani.

  • 18. Leticia | 6 de abril de 2017 a las 18:28

    No me gusta nada el de Armani con esas hombreras.
    El segundo como bien has dicho soso soso.
    Y el estampado del verde tampoco me convence….
    Creo que le gusta complicarse la vida o eso, o tiene muy mal gusto.

  • 19. S. | 6 de abril de 2017 a las 18:47

    No logro comprender que se ensalce a Máxima de Holanda (por mencionar a una de tantas “royals”) en el 99% de las ocasiones, lleve lo que lleve, a pesar de lucir tropecientos trajes de diseñadores no holandeses (cómo podría ser Valentino) y tiramos por tierra que Letizia lleve un Armani.

    Objetividad: 0.

    A mí me gusta el traje. Es exquisito. Y por supuesto, me da igual que sea de 2011, si una prenda tiene clase y es elegante (como es este vestido) se convierte en atemporal. Para mi gusto, de 10.

  • 20. Mercedes | 6 de abril de 2017 a las 19:10

    Horrorosa!! El vestido verde me parece paletillo o un poco pasado de moda, claro es de hace dos años!!. No me gusta como lo ha combinado con zapatos beig o blanco no se ve bien y claro bolso beig!!! Horrorosa!!. No tiene gusto esta mujer!! El vestido copia de Armani horroroso, copia lo más feo. También se ve pasado de moda. No entiendo porque se compra ropa de otras temporadas teniendo el presupuesto que tiene. Qué hace con el dinero????????. Qué caras pone que artificial es!!. Parece que nos está perdonando la vida. Dios mio que hemos hecho para merecernos a esta Reina!!!. Este año encima les suben el presupuestos. Pues ya sabemos quién esta chupando del frasco, Carrasco!!.

  • 21. LINA | 6 de abril de 2017 a las 19:29

    De todos los looks, me quedo con el vestido verde.
    Para mi gusto, se lució con todos los pendientes que llevó a este viaje.
    La blusa blanca, como comenta Agnola, es un guiño hacia las enfermeras, jajaja.
    El vestido negro de Armani no me convence, la envejece.Tal vez para otra silueta, en Letizia se acentúa su delgadez.

  • 22. Jai - Amiga de Laura | 6 de abril de 2017 a las 19:34

    Marylin #3 – Pues sí, hija, pues sí. Quién iba a decir que la reina de España iba a ser la mejor relaciones públicas de Boss. Es que a la reina de España es así, porque ella cree que lo vale.

  • 23. Laloma | 6 de abril de 2017 a las 19:39

    Uxía el vestido de la boda de Dinamarca, fue una sobrada en la ceremonia de día. Ella lo cambió pasando de Caprile para opacar a la novia Mary. Y ésta debía de haber sido la protagonista, pero a la Lety es lo que menos le importa. Absurdos los calcetines que se metió en la delantera, para ser tan joven estaba muy machacada, las bolsas en los ojos, los soplillos, la napia, el colmillo negro….la hemos rehecho.

  • 24. Maya | 6 de abril de 2017 a las 19:40

    Los dos vestidos no son estrenos, repito lo que ya dije muchas veces aquí, la mayoría sin que me publicaran, no se hoy, pero Letizia tiene trajes, joyas y bolsos que lleva en privado, tiene un collar, pendientes y pulsera de diamantes y esmeraldas para caerse de espalda, al menos, que sepa dos birkin, y preciosos trajes que no se pone públicamente.

  • 25. Dunia | 6 de abril de 2017 a las 19:45

    Mi problema no es con el vestido de Armani, de hecho estoy de acuerdo con Kiki es el que mas me gusta de todo el tour japones; es atemporal, apropiado y con empaque real.

    Yo veo tres grandes problemas en la manera de vestir de la Reina:
    En primer lugar no hay una estetica, estilismo coherente, cada aparicion parece concebida para una mujer diferente y por un estilista diferente. el Segundo problema es que no hay coherencia con el contexto geografico, historico, cultural. los vestidos se eligen de manera aleatoria sin pensar en una estetica que haga homenaje a el pais anfitrion o que lleve un mensaje acerca de el pais que representan lo cual me lleva al ultimo y el mas grande de los problemas: Letizia es la reina de Espana y como tal debe convertirse en el estandarte de ese pais, una de sus responsabilidades/obligaciones mas importantes es representar el pueblo espanol, su cultura, historia, artes y geografia con orgullo y dignidad; escoger un vestido Armani Prive del otono del 2011, es decirle al mundo en Espana en estos momentos no considero que exista disenador alguno que me haga un vestido con el empaque que tiene este o mejor. Lo cual no es acceptable.

    Todos aquellos que tenemos trabajos institucionales, cuando vamos en viaje de trabajo representamos los valores de estas insitituciones; cuidamos lo que decimos, nos ponemos, como caminamos y nos comportamos; porque cada palabra, vestido, color, accion, actitud lleva un mensaje que no es el nuestro como individuos pero el de la institucion como colectivo y ese mensaje debe ser muy claro es un HONOR representar a mi organizacion y me enorgullezco de cada uno de sus integrantes y la labor que me han confiado, y trabajare incansablemente para no defraudarlos, para no dejarlos mal, en el caso de Letizia Espana y el pueblo Espanol…para mi este mensaje esta muy diluido y es cada vez mas cuestionable.

  • 26. Isabel | 6 de abril de 2017 a las 19:56

    Buenas tardes.
    En primer lugar,
    Maya 23,
    Esto ya lo dije yo por aquí hace bastante tiempo. Que en privado luce joyas, anillos y bolsos que no en público. Esta semana se ha presentado en un funeral con un bolso Prada. Esto confirma mi teoría , si esa que ya os dije un día, que con los 130.000 euros sólo no le da para tanto pendiente, bolso, etc.
    Uxía,
    Muy buen post, que pena que no haya mejores imágenes pues tampoco aprecio bien los trajes.
    A mí el negro de terciopelo si me gusta. Me parece original y hasta estiloso. Es Armani o no? Qué alguien nos lo aclare¡¡¡¡¡¡¡ El moño madre de Psicósis va a ser que no, no me gusta, la desfigura. Los pendientes son maravillosos.
    El traje verde de CH no me mata aunque valoro que haya salido del negro, del blanco y del rojo.
    Ahora bien, misterios de la humanidad, cómo estos trajes es posible que sean de hace varios años? Se los había puesto en privado y los ha sacado ahora a ventilar? Seguramente porque ,Kiki, no la veo yo de outlets.
    El conjunto de falda HB y blusa blanco, pues bueno, es adecuado y discreto.
    El gran pero de este viaje es el de siempre con ella. No se ha enterado que existe la moda española y los diseñadores españoles.
    Repito: Para qué fue a Duyos?
    Ahhh Y que se quite esos moños, por Dios, que los japoneses despúes de ver a su emperatriz toda la vida con el mismo moño, estarán alucinados con su “inestabilidad capilar” ( uso mucho este término en estos últimos post pero es que me encanta¡¡¡).

  • 27. Jai - Amiga de Laura | 6 de abril de 2017 a las 20:00

    Uxía, gracias por poner el vídeo para que veamos el vestido, pero odio ver a esta muchacha en vídeo. Esas caras de flipada? Esos ojos de loca peligrosa? Miras a Bartolo y está de lo más natural, y de repente, la miras a ella, y parece un búho en una rama. Los gestos, los movimientos, todo en ella es raro.
    El vestido de CH no me termina de gustar, pero tampoco me disgusta del todo. Como dice Agnola, con esos zapatos NO. Y también estoy de acuerdo con Agnola en que, últimamente, CH ha perdido un poco el norte. Antes tenía una línea exquisita, pero ahora es un poco… chof!
    El Armani Privé, me gusta pero no. Me gusta el vestido, pero no cómo le queda ni cómo lo combina.
    El moño y el maquillaje que lleva con el Armani son como de maligna, más que de Maléfica. La veo fatal.
    No conozco a ninguna mujer que pueda tener en el armario un vestido sin estrenar durante años. Yo creo que no es ni natural. Como ya he dicho en el post anterior, tampoco creo que sus actos “privados” sean de llevar CH y Armani Privé, sobre todo teniendo en cuenta que viste de trapillo a menudo, y que lleva pendientes de 6 euros el par. Y si lo son, pues en otra cosa que nos están engañando, porque se nos cae la imagen de persona sencilla de gustos sencillos, indie y tal, que sale de pinchos y cervezas con sus amigas de toda la vida… No me cuadra.
    Como esta es así, lo mismo lo compra en páginas de compraventa de ropa y bolsos usados, que venden vestidos de firma después de usarlos un par de veces y los venden por una miseria.

    Y en cuanto a lo de criticar por el aspecto, decía una en el post anterior que “cada una tiene lo que tiene”. No, bonita, yo tengo lo que tengo, ella tiene lo que se pone, y lo que le ha quedado después de quitarse. Porque creo que lo único “suyo” que tiene son las manos esas de fregar sin guantes, y los pies “garra bald eagle”. El resto, o le han quitado la mitad de lo que traía de casa (mentón, nariz…) o le han puesto el doble (lolas, pómulos…) Y además, teniendo en cuenta lo que hace, no nos queda más que el aspecto, la ropa y la mala educación.

  • 28. ROSAG | 6 de abril de 2017 a las 20:03

    Una pregunta lanzada al aire, para quien quiera y sepa contestar, no será que las firmas le han ido regalando trajes, desde que es fue Princesa de Asturias y que por no rechazarlos ( yo no lo haría ), los ha guardado para ocasiones especiales y por eso los va sacando según el acontecimiento a asistir?.
    Porque igual que regalan ropa, accesorios y cosmética a blogueras y yutubers para que le hagan promoción e incluso les pagan para que nos hablen maravillas de esos productos, se lo habrán regalado a ella, por peloteo y porque saben que no siendo alta costura, la prenda desaparece de la tienda, los venden como rosquillas. Indudablemente, ella se comprará lo que se le vaya antojando, no todo va a ser regalado.
    Y otra cosa, si sale espectacular como en la boda de Federico y Mary de Dinamarca, malo, la dieron también jarabe de palo porque que si iba de gala de Oscar, que adonde se creía que iba, y madre mía, fue espectacular la impresión que dio, pero es que si va más recatada también recibe madera (por no repetir jarabe de palo), entonces, de qué manera acertar?.
    Es muy difícil complacer a todo el mundo, yo no me cambio por ella por nada, por nada.

  • 29. Jai - Amiga de Laura | 6 de abril de 2017 a las 20:09

    Maya #23 – Pues ya entonces m’hás matao, corazón. O sea, que cuando representa al país que la alimenta (quién lo diría) y le paga la vidorra padre, se viste de trapillo, con pendientes de chatarra, las manos peladas, pantalones de pelotillas, ropa de Zara… pero en su vida privada CH, Armani Privé, bolsos de Prada, Birkins, joyones… Pero esta tipa de qué va??? Además, si en los actos privados que trascienden, van a cenar, van al teatro con las nenas, va de copas con las amigas,… y va hecha siempre un adefesio!!! A qué se dedica los 3 días a la semana que no la vemos el pelo, que es cuando echa el resto y se pone ropa de firma, joyones y bolsos de quitar el hipo.
    Cuanto más leo sobre ella, más tirria la tengo. Yo soy republicana, pero Don Juan de Borbón tenía razón, un piojo resucitado NUNCA debería ser reina, porque ha cogido todo lo peor de un pijo, pero sin dar nada a cambio.

  • 30. Isabel | 6 de abril de 2017 a las 20:12

    Eugenia 12,
    Cómo es eso de que es una copia? No puede ser, Sería demasiado fuerte. Además no creo que la seda con los dibujos de inspiración china sea fácil de conseguir. Debe ser una tela de diseño exclusivo para Armani. Yo me inclino por la teoría que lo llevó a algo privado y ahora le ha venido bien para este viaje.
    Lo de la copia sería de cárcel casi.

  • 31. Rous | 6 de abril de 2017 a las 20:18

    Para mí este Armani es lo mejor que se ha puesto en todo el viaje, aunque le queda demasiado apretado, pero el vestido me gusta. Me gusta la forma de los hombros y el cuello. Me encantan los pendientes.
    Del verde de CH me gusta todo menos el estampado negro y de flores. Pero la forma del vestido y el largo están bien y el color verde le favorece.
    El de Hugo Boss no merece ni una mención.
    A mí no me importa que de vez en cuando se ponga ropa de Alta Costura, pero es que sacando el despropósito continúo de Varela e Inditex, la reina nunca lleva ropa española, y España tiene grandes diseñadores. No lo entiendo.
    Aunque tampoco entiendo que se ponga un vestido de hace 6 años en una visita de estado. Y me importa un bledo que lo tenga en su armario para sus eventos privados. No tiene sentido y punto. Entiendo que les hayan tenido que subir el presupuesto. No le da para comprarse ropa de temporada.

  • 32. Isabel | 6 de abril de 2017 a las 20:19

    Jai,
    Convéncete. Ya comenté hace tiempo esto de que en privado va de “lujo”. Me llegó de buena tinta. Me dijeron unos allegados que coincidieron con ella en una cena privada que llevaba joyas de quitar el hipo, hasta anillos, bolsos de Prada y demás. Además, como tu dices, de 7 días de la semana, 4 no sabemos lo que hace. Y sus escapadas y viajes sorpresa? Supongo que siempre está el factor “chulearse” con las amigas, dar en el morro a los familiares que no la soportan, demostrar su nuevo estatus.
    A mi me parecería bien si en su vida pública hiciera lo mismo, que es lo que hacen las otras royals. Lo que me repatea es que vaya de austera.

  • 33. Isabel | 6 de abril de 2017 a las 20:23

    Quería decir viajes secretos, no viajes sorpresa.
    Cuando sabe que el Hola¡ la va a fotografiar, pues se viste de Zara.
    Esta claro que el rey complace a su esposa en todos los caprichos, porque si tengo claro que con su asignación no le da.Repito que no me parece mal. Lo que me parece mal es la hipocresía.

  • 34. Jai - Amiga de Laura | 6 de abril de 2017 a las 20:23

    ROSAG #27 – Un diseñador español contó hace ya tiempo, que cuando se casó, los diseñadores españoles le enviaban los vestidos de sus colecciones que creían que podían ser su estilo, y que ella los devolvía sin ninguna explicación. Así que con respecto a tu pregunta, mi respuesta es “espero que no”, a ver si va a ser que los diseñadores españoles son para pobres, y los extranjeros los aceptamos.
    En cualquier caso, es la mujer del rey de España, ha tenido desde 2011 y 2015 muchas ocasiones especiales, y se ha presentado con sus pintas habituales, así que tampoco me cuadra.
    En cuanto a que lo que ella se pone se vende como rosquillas, me remito al abrigo rojo lolailo de Zara que sigue en stock, a todos los pendientes chatarreros de Mango que llegan hasta las rebajas, y a toda la ropa de Hugo Boss, que podéis encontrar sin ninguna dificultad en el outlet que hay en SS de los Reyes, detrás del centro comercial Alegra. La última vez que estuve, todo lo que tenían en el escaparate se lo había visto a Letizia, y allí estaba, en un outlet. Así como lo que se pone Kate Middleton se agota en horas, lo que se pone Letizia Ortiz llega sí o sí a las rebajas, porque no solo no se vende, sino que algunas que lo habían comprado lo devuelven (Lorena, un besito)
    Y en cuanto a lo de criticarla tanto si va hecha una homeless como si va espectacular, la ropa no solo hay que saber ponérsela, o saber combinarla, sino saber dónde y cuándo es procedente. Y cuando no falla en lo primero, falla en lo segundo, cuando no en las dos.
    Yo tampoco me cambiaría por ella (por muchas y variadas razones) pero nadie la obliga a estar dónde está. De hecho, no creo ni que la puerta de su casa tenga cerradura.

  • 35. Agnola | 6 de abril de 2017 a las 20:29

    Isabel, 31 –

    Me sorprende e indigna lo que cuentas de que la reina usa hasta aniños de quitar el hipo en cenas privadas mientras que anda con manos peladas de fregona en actos públicos. Una razón más para detestar a esa persona con comportamientos tan hipócritas y que destila tanto desprecio por la gente que le da de comer. Que Dios la perdone.

  • 36. Agnola | 6 de abril de 2017 a las 20:30

    s/aniños/anillos . Siempre me equivoco. No tengo remedio.

  • 37. Agnola | 6 de abril de 2017 a las 20:36

    Otra “letiziada”

    https://j.gifs.com/RgvAQq.gif

    Dejando atrás a la esposa del primer ministro. Claro, como ella es la masssss…

  • 38. Fran | 6 de abril de 2017 a las 20:41

    Que horror de gente, que horror de comentarios que de negatividad…propiciado todo por la “blogger” y luego las que comentan aquí, último día que veo este blog, desde luego. Donde se critica a la gente hasta por no haber nacido rica….

  • 39. Jai - Amiga de Laura | 6 de abril de 2017 a las 20:51

    Fran #37 – Te vas dando un portazo más o menos una vez a la semana, o cada 15 días. A ver si esta vez es la buena…..
    Have fun!

  • 40. Clara | 6 de abril de 2017 a las 21:04

    Qué guapo está el Rey!!
    Encuentro a Letizia elegante y guapa con el vestido de terciopelo negro, creo que es de lo mejor que se ha puesto en esta gira hasta el momento, eso sí, sin llegar a ser nada espectacular o realmente bonito. Sigo deseando ver algún modelo precioso, aunque a lo mejor me quedo con las ganas.
    Espero que Letizia haga el esfuerzo de ser más simpática con sus anfitriones, el Rey se ve cómodo en su papel, pero ella por alguna razón no se ve a gusto.

    Saludos!

  • 41. Agnola | 6 de abril de 2017 a las 21:10

    Por si no habeis tenido bastante, he aquí otra muestra de la actitud desagradable y maleducada (por decir lo menos) de Leticia Oritz, reina de España:

    https://j.gifs.com/r0WrvE.gif

    Mientras el rey, como persona decente y educada escucha con atención las explicaciones del caballero que les acompaña, Leticia le da la espalda en plan “a mí qué me cuentas, paleto proletario de merdé”. Nada sorprendente, vista la forma como se atreve a tratar (o maltratar) a los emperadores.

  • 42. Eugenia | 6 de abril de 2017 a las 21:26

    Jai
    No voy a enumerar cuantas veces he reído, casi hasta llorar, con tus comentarios. Se puede decir mas alto pero no más claro. Te suscribo al 100%. A mi también me educaron a lo antiguo, si por esto se entiende observar las normas y costumbres y ser educada. También me enseñaron que lo íntimo se guarda, incluidas las partes del cuerpo que lo son.
    Beth 15
    He visto la colección de 2011 de Armani Privé y hay un modelo igual, cuerpo y pantalón. El vestido no está, tendrían que haberle hecho el vestido a medida. Si lo ha hecho Armani, ríete de la austeridad, si no, es una copia. Aunque estoy de acuerdo en que el dibujo y la seda parecen iguales.
    No se… Desde luego, sería motivo de denuncia.
    En el tema protocolo, su Majestad ha impuesto el caos, la desidia y la brutal falta del mismo. No digamos la patada a las tradiciones, siendo la reina de España… Tu lo has manifestado muy bien, Beth.
    Si como habéis dicho en privado se viste mucho mejor que para representar a España, no tiene perdón ni excusa, tiene doble vida y es un atropello, además de algo más serio, utilizar el dinero público para fines privados.
    El vestido verde no me gusta nada.
    El conjunto de HB de blusa y falda… sin comentarios… Ya he dicho lo que pienso de ser la embajadora de Boss por todo el planeta.
    El vestido de Armani Privé, me espanta, lo siento. Y ese maquillaje, blanquecino, con labios ultrarrojos me recuerda a ciertas señoritas de otra época.
    El vestido de ayer, pudo ser bonito con un cuerpo distinto, como dijo Kiki. Enseñando domingas es poco elegante, por no decir muy vulgar. Sobre todo, cuando el resto de señoras iban muy tapadas.
    En cuanto a su actitud, ya lo habéis dicho todo. Estoy con Dunia 24
    Yo también soy la imagen corporativa de mi empresa, me pagan por ello, además. El día que no me guste representar a mi empresa los dejaré, pero no haré daño a la firma que me da de comer. Tampoco creo que me lo permitieran, en esto se es absolutamente firme.

  • 43. Óscar | 6 de abril de 2017 a las 21:32

    Hola a tod@s.
    El vestido de esta cena me parece espectacular. Un gran acierto del viaje. Ni lo tenía desde 2011, ni es una copia, ni lo ha comprado en un outlet, ni se lo han regalado: se lo han conseguido a buen precio en un showroom ( o cómo narices se diga) de confianza donde buscaba un traje elegante con un aire japonés discreto. ¿Por qué? Porque lo digo yo.
    Podría decir que me lo ha contado una amiga íntima de la reina que lleva a los niños al mismo colegio que mi prima Carolina la de Alcorcón, pero os digo la cruda verdad: lo digo yo.
    ¿Y a qué viene esto? Pues sencillamente, a que hay algo que no puedo soportar por ser tremendamente injusto: alguien (esta vez has sido tú Isabel) afirma que la reina en privado hace no sé qué, y luego otras foreras (Jai, por ejemplo, ahora mismo) lo dan por cierto y se indignan; con lo cual, dentro de dos entradas todo el mundo lo da por verdad incuestionable. Así se van acumulando “verdades” que conforman la imagen de Letizia en este blog.
    Con todo respeto y cariño os digo que yo no lo puedo pasar por alto. Porque no lo paso en la “realidad”, aunque la persona afectada me caiga como una patada en el cucu. Porque esto en la “realidad” destroza personas.
    De verdad, viva la libertad de expresión y muera la censura, pero despellejemos, analicemos, debatamos… Sin trampas!
    A mí me han gustado los outfit de la reina en Japón, en general; pero la he visto en ocasiones con una actitud “desorientada”, “desanimada”. No obstante, esto es mi opinión, mi perspectiva sobre el personaje, de ninguna manera una verdad que debáis compartir.
    Un abrazo

  • 44. kiki | 6 de abril de 2017 a las 21:34

    S. #19: A la mayoría no nos molesta que la Reina lleve diseñadores extranjeros ni en suelo patrio, ni en visitas de Estado. El problema no es ése: es que no lleve a NINGÚN diseñador español JAMÁS más allá del plagiario siniestro del Varela que es malísimo…Recién ha comenzado a incluir a uno que otro -y de manera limitada y por el clamor popular-, pero jamás ha lucido moda española en el extranjero (Zara, Mango y Uterque no cuentan, no necesitan su promoción).

    Máxima ha llevado al holandés Jan Taminiau, uno de mis diseñadores favoritos (al que llamo Juan Vitamina), en infinidad de ocasiones…Por cierto Varela no le llega ni a la suela del zapato. Y claro que también lleva a muchos otros -extranjeros y no-…y cuando digo muchos, pues eso, incluye a una infinidad de diseñadores.

    La reina Matilde hace lo mismo con Natan y otros.

    Pero ninguna royal, NINGUNA tiene la obsesión de llevar siempre a un diseñador extranjero como Hugo Boss.

    Ahora, S., ¿podrías mostrarnos un solo vestido de un diseñador español que haya llevado doña Letizia en el extranjero que no sea el infame de Varela? Pido sólo UNO.

    ¿Quién es la que no está siendo objetiva, eh?

    Celebro que se haya puesto un Armani…bueno, si es que efectivamente lo es…porque falta que sea una copia; y entonces sí es para que metan al ‘diseñador misterioso’ a la cárcel.

    A ver si un día tenemos el gusto de verla lucir un vestido de un diseñador español en el extranjero.

  • 45. Agnola | 6 de abril de 2017 a las 21:36

    Óscar, 42; llevas razón.

    Hace tiempo que nuestra amiga Inés no se pasa por el blog. ¿Dónde estás, querida? ¡Manifiéstate!

  • 46. kiki | 6 de abril de 2017 a las 21:45

    Jai #26: “Miras a Bartolo y está de lo más natural, y de repente, la miras a ella, y parece un búho en una rama”…tal cual…estoy llorando de la risa…con eso del búho en una rama”…jajajajajajaj

  • 47. Isabel | 6 de abril de 2017 a las 21:55

    Óscar,
    Yo no hablo por mi prima Carolina la de Alcorcón. Conozco gente de Madrid, aunque yo soy de un pueblo de Toledo, que ha tratado con la reina en algunas ocasiones. Por aquí alguna vez he contado anécdotas.
    Esta semana en el Hola¡ viene la reina en un funeral con un sencillo vestido negro y un bolso de Prada. Ninguna de las dos cosas se las hemos visto nunca antes. Va hasta muy mona diría yo. En otras ocasiones ha aparecido fotografiada con bolsos y cosas que en público no le hemos visto. Recuerdo algún bolso de Gucci. Tiene mucho tiempo libre y hace su vida.
    Podría darte más datos pero no tengo ganas de explayarme. Hasta podría hablarte de comentarios poco adecuados que ha hecho con las madres de las compañeras de clase de sus hijas, pero no tengo ganas de liarla más.
    Era sólo lo que yo pienso, mis deducciones a raíz de cosas que me cuentan. Nada más.
    He dicho mil veces en este blog que me parece estupendo que la reina gaste, que gaste bien, Por qué sino, para que quiere el dinero? Para SuizA?
    Lo que pasa es que ella pretende dar una imagen pública “demasiado” austera y hay que tener cuidado por si no se corresponde con la realidad.
    Si sigues este blog te darás cuenta que mi estilo no es faltar el respeto. La reina no es santo de mi devoción pero desde que llevo participando por aquí creo que jamás le he faltado el respeto, ni a ella ni a la corona. No me tendría que justificar ante ti, pero te lo aclaro por si acaso.
    Saludos.

  • 48. Isabel | 6 de abril de 2017 a las 21:58

    Ahhh Y también he dicho que el conjunto de Armani, que es una falda y cuerpo, no vestido, me parece bonito, hasta muy bonito, cuando casi todas las demás participantes dicen que no les gusta. Quiero decir que tengo mi propio criterio. Cuando me gusta lo digo, cuando no también.

  • 49. Isabel | 6 de abril de 2017 a las 22:02

    Y también estoy deseando que llegue el día en el que podamos decir que la reina va maravillosa y representándonos dignamente. Cuando ha ido espectacular, lo he dicho. Lo que pasa es que ocurre tan pocas veces¡¡¡ Mete la pata tanto¡¡¡¡
    Uxía,
    Gracias por el video.
    Sólo hay que ver la cara de vinagre que lleva al entrar en la sala en la recepción a los españoles en Japón¡¡¡

  • 50. Mariaje | 6 de abril de 2017 a las 22:03

    Estoy completamente de acuerdo con Dunia. No se puede decir mejor. Nada que añadir.

    En cuanto al outift, personalmente no me gusta nada el Armani Privé. Para mí tendría un pase sin lo que sea que lleva en la cintura. Los vestidos negros me gustan, de terciopelo también y con contraste en las mangas igualmente pero este es raro y desde luego lo que no tiene perdón es que no sea de un diseñador español. Hay vida después de Varela pero obviamente ella ya no la conoce. Atrás quedaron los tiempos de Lorenzo Caprile, que le hacía prendas preciosas y la entendía muy bien, véase el famoso vestido de Dinamarca. Para mí estaba espectacular, bellísima, impactante y no me pareció ni me parece en absoluto inadecuada. Y uno de sus mejores adornos era la sonrisa. Se la veía feliz, contenta en su piel. La veo ahora y me produce tristeza. ¿Qué se ha hecho? ¿Se reconoce? ¿De verdad se ve bien? Va para atrás como los cangrejos.

    Oscar, estoy de acuerdo contigo. Muy bien expuesto.

  • 51. Mónica B | 6 de abril de 2017 a las 22:11

    Estos dos vestidos me parecen de lo mejor del viaje (aunque los zapatos con los que ha combinado ambos vestidos me parecen regular).

    En general no me parece mal que la reina utilice diferentes marcas, y que incluso luzca grandes marcas internacionales (un vestido de noche de Armani (de cualquier año) seguro que habría sido más chulo que el azul de la cena de gala), pero me gustaría que variara más (especialmente, de marcas/ diseñadores españolas/ es). De ese modo no resultaría tan reseñable que se pusiera algo de cualquier marca, y nos centraríamos más en comentar el conjunto.

  • 52. Mariaje | 6 de abril de 2017 a las 22:13

    No había visto el vídeo. El vestido de CH no me gusta nada ni en la modelo ni en Letizia. Me parece vulgar y con una combinación de colores cuando menos extraña. No le favorece en absoluto. Pero lo que verdaderamente me impacta es la actitud altiva y forzada de Letizia. Incluso cuando está hablando supuestamente relajada y de manera informal tiene cara de cardo. Que diferencia con el rey, natural, simpático, risueño. Por este tipo de comportamientos y actitudes es por lo que definitivamente no puedo con ella.

  • 53. elegeme | 6 de abril de 2017 a las 22:14

    Buenas noches ardillitas y Uxìa,
    Voy por partes:
    el vestido Armani,lo veo bien,sobrio y con un guiño al paìs anfitriòn.
    Lo que veo mal es que pueda ser una copia porque en la colecciòn de 2011 es un top combinado con unos pantalones.Puede ser que sea un diseño exclusivo de Armani para ella.Igual son ìntimos amigos y nosotras sin enterarnos…
    Los pendientes ideales.
    No me parece ni medio bien que utilice un Armani cuando sale al extranjero,lo lògico y normal serìa apostar por un diseñador español,que nos ea Varela,please!
    El CH verde,no parece CH o como siempre elije lo màs feo de la colecciòn(aunque la forma del vestido y el color me gusta).
    El conjunto de blusa blanca y falda en tonos grises, muy en plan working girl…no me acaba de convencer aunque se agradece ver que la blusa no la lleva a explotar!
    En genera, muy decepcionada del viaje a Japòn porque no hay ninguna novedad que destacar…bueno sì que ha abierto el joyero real…siguiente paso podrìa ser promocionar la moda Española en el exterior…merci!!
    Creo que mañana tiene otro acto…veremos…
    Nuececilas para todas!!

  • 54. pili | 6 de abril de 2017 a las 22:18

    Yo aún no me he puesto al día con los looks ni los comentarios. Así rápido muy de acuerdo con Óscar 82#.
    Y añado que parece que está de moda comentar la actitud basándose en gifs y esto puede dar una imagen muy distorsionada, como tres palabras sacadas de contexto o una foto donde salgan ojos cerrados.
    Por ejemplo, en el #40 podría ser que ella pasa, o que el señor esté diciendo “mirad que edificio más chulo con pantallas de colores por todas partes” y sea el rey el que pasa de mirar. Con un gif no se puede saber.
    Mucho mejor vídeos, o vivirlo en persona claro. Yo también conozco a gente que la ha tratado, y tengo comentarios tanto de interesada y simpática, o seca y altiva o cara de aburrida. Incluso de la misma persona en diferentes situaciones. En su vida privada ni idea.

  • 55. elegeme | 6 de abril de 2017 a las 22:19

    “ea” = sea.

  • 56. Beth | 6 de abril de 2017 a las 22:20

    Mariaje 49, ¿estás de acuedo con Oscar? ¿De verdad? Según él y es casi textual, la imagen de Letizia en este blog (por lo visto, sólo existe una) se conforma a partir de ir acumulando verdades (entre comillas) que resultan de que una afirma lo que dios le da a entender, otra lo da por bueno cabreándose y aquello, en dos telediarios, se convierte en palabra de Dios ¿En serio estás de acuerdo? Me ha sorprendido, la verdad 🙂

  • 57. Beth | 6 de abril de 2017 a las 22:26

    Isabel 47, ¿por qué dices que es falda y cuerpo? En las fotos que yo he visto no me lo parece.

  • 58. Jai - Amiga de Laura | 6 de abril de 2017 a las 22:27

    Querida Perli #42 – Me dirás que no eres Perli, pero sí lo eres. Y sabes por qué? Porque lo digo yo.
    Por lo que a mí respecta, tengo tantos motivos para creerme lo que cuentas tú, como lo que cuenta Maya, como lo que cuenta Isabel, pero si tuviera que elegir creerme a ciegas a alguna de las tres, sería a Isabel sin lugar a dudas. Porque a Isabel no la hemos pillado nunca en una mentirijilla, ni en una contradicción, ni ha entrado a tocar los huevos a nadie como tú para luego recular y tocar los huevos a quienes se habían alineado contigo. Además, es cierto que en fotos de actos “privados” lleva bolsos de Prada, Gucci, Loewe, mientras que en los actos oficiales lleva carteras de mano horrendas, a poder ser de Varela. De eso hay fotos.
    Lo del showroom puede ser también una explicación, pero te podías haber ahorrado tu prepotencia y tu tufillo a moralina. Y si el “porque lo digo yo” quiere dar a entender que “estás en el ajo” y que lo sabes de buena fuente, pues mira, o te identificas como su inestilista, o como su madre, o como su secretaria, o tu “porque lo digo yo” se convierte en “pues a mi me la sopla”.
    La próxima vez le prestas tu Lanvin azul y tus guantes largos dorados y así se ahorra problemas.
    Con el mismo respeto y cariño que tú nos dedicas te lo digo.
    Besis, guapi

  • 59. Jai - Amiga de Laura | 6 de abril de 2017 a las 22:32

    Mariaje #49 – En serio estás de acuerdo con Óscar? Pos hala, ya lo he visto todo. Sobre todo porque leyendo tus comentarios desde hace tiempo yo diría que tú también te has tenido que tragar tu buena ración de hoax, gifs malignos y falsos testimonios sobre Letizia para llegar a la imagen que tienes de ella. O quizá debería decir la imagen que te han construído de ella

    Beth #55 – Totalmente de acuerdo.

  • 60. Pamela inglesa | 6 de abril de 2017 a las 22:35

    El traje negro, no estoy segura de qué pensar, por una parte tiene su encanto, como dice Kiki, por otra… no sé, es difícil quizá de defender, aunque es un acierto el guiño al país por las aplicaciones de seda.

    El CH no me apasiona pero lo encuentro adecuado y estiloso.

    Sobre el modelo HB, aquí discrepo de la mayoría, me gusta esa blusa, tiene el escote perfecto (ni muy cerrado ni muy abierto) y es mona, socorrida y ponible.

    Y no puedo dejar de decir que estoy totalmente de acuerdo con Oscar. Con frecuencia se dan por válidas afirmaciones basadas en un “me dijeron”, “me contaron”… pero sin ninguna prueba o dato tangible. Si a eso unimos que el español/a es visceral por naturaleza, el resultado es un cocktail explosivo.

    A mi el blog me divierte, me entretiene y aprendo un montón de él. Pero creo que no se ha conseguido mantener un nivel de objetividad suficiente en los comentarios. Mezclamos churras con merinas y moda con críticas mordaces (aquí entono yo el mea culpa, pues tengo una lengua viperina) que terminan siendo casi argumentos ad hominem (o ad mulierem en este caso). Es más, yo diría que vamos para atrás porque la visión negativa se contagia.

    En http://whatkatewore.com/
    lo tienen muy conseguido, opinan y critican pero desde el respeto más absoluto. Deberíamos tomar nota, en mi modestísima opinión.

  • 61. Isabel | 6 de abril de 2017 a las 22:45

    Beth 56,
    Pues he visto fotos de este modelo de Armani en mil sitios distintos. Casi todas son de mala calidad pero no sabría decirte donde he visto una de cerca en la que parecía un cuerpo y una falda.

  • 62. miren | 6 de abril de 2017 a las 22:46

    Beth 56
    A mi también me parecen dos piezas y lo he visto en una foto. A ver si puedo traerla.

    El CH no me entusiasma pero no es negro ni gris ni rojo así que le doy un aprobado. El de Armani, feo, con ese trapo colgado ahí. El pelo y maquillaje horrible. El de HB aburrido y soso pero el pelo y maquillaje muy bien. Ese estilo de pelo le queda mejor que cualquier otro.

    Óscar 42
    Tu indignación es tan familiar, déjà vu…..

    Jai
    Gracias por hacerme reir, sobre todo hoy. Musu bat.

  • 63. Jai - Amiga de Laura | 6 de abril de 2017 a las 22:48

    Pues resulta que de Casa Real y de los muchos periodistas babosos que hay en este país nos llegan un montón de paridas que tenemos que tragarnos, y resulta que son igualmente falsos, pero cuatro lerdas se lo creen y lo dan por bueno, lo publican en cualquier medio o en un blog, y ya está, ya pasa a la historia como cierto. Y así se construyen famas injustamente buenas y currículums espectaculares falsos que hacen mucho daño en realidad, porque hace que la gente que de verdad ha estudiado, se ha esforzado, trabaja por el bien común, vea como una, cualquiera, en realidad, se encarama a una posición que no le corresponde y que no sabe desempeñar, pero todos tenemos que fingir que sí y hacerle la ola porque lo dice la ley mordaza.
    Aquí ya tenemos todas edad de conducir, no nos hace falta mamá oso para explicarnos qué podemos o no decir, pensar o creer. Y la que haya visto la luz y crea que tiene una lengua viperina, que se flagele en su casa en privado. Y la que encuentre un blog que se parezca más a su forma de ver las cosas, pues ya sabe lo que puede hacer, no sé qué hace aquí perdiendo el tiempo.
    Me acuerdo de cuando las lenguas viperinas inventaban mentiras sobre las proezas de picha brava del yayo, o querían minar el real matrimonio hablando de lo mal que se llevaban, cuando todo el mundo sabía que estaban tan enamorados como el día que se casaron. Gentuza mentirosa!

    La objetividad es totalmente subjetiva, y las clases magistrales en el edificio de al lado.

  • 64. Óscar | 6 de abril de 2017 a las 22:48

    Isabel 46, no he pretendido ofenderte de ninguna manera, ni cuestionarte al ponerte de ejemplo. Soy un gran admirador de muchas foreras de este blog ( entre ellas tú), pero eso no me va a impedir comentar con respeto sus opiniones más controvertidas. Es eso malo? Es para enfadarse? Creo que no. Me niego a ocultar lo que pienso a las personas que me gustan; las otras, pues allá películas.
    Jai, no te entiendo ni palabra. Pero creo que muestras una cierta hostilidad que yo no siento hacia ti. Al contrario.
    He expuesto mi opinión a mí manera ( que parece que a algunas os recuerda a alguien que no conozco), sin insultar a nadie y sin valorar la actitud con la que cada una entra a este blog. Respetemos los argumentos educados del prójimo, siempre pueden contribuir a enriquecer el debate.

  • 65. Isabel | 6 de abril de 2017 a las 22:54

    Beth,
    En las imágenes de Hola.com parece un dos piezas.

  • 66. pili | 6 de abril de 2017 a las 22:57

    Mi opinión resumida,
    – dónde la veo más guapa es en el centro médico, aunque el traje sea el más soso. Muy correcta, me gustan los pendientes.
    – el verde, a la vez me gusta y no me gusta. La idea está bien pero el estampado negro me recuerda a los dibujos de manchas de psicoanalistas.
    – el negro lo veo correcto para la ocasión y el guiño oriental, pero me parece muy feo por mucho armani que sea y no la veo especialmente favorecida.
    – el de princesita, tampoco es mi estilo, pero lo veo muy bonito, me gusta el color y va favorecida. La tiara es la que mejor le queda, sin duda. Cuestión aparte, es que se le vea más un pecho que otro, para mí eso es lo que le queda fatal, no la veo especialmente descocada. Y las prótesis especialmente en personas delgadas y en mayores con todas las otras carnes descolgadas quedan así, evidentes.
    Me quedo con la duda de si en la cena de gala se ajusta al protocolo o no. No había una persona encargada de esto? Cómo han ido otras reinas? En realidad en una cena de gala en España verías a una japonesa con traje tradicional, no? A los japoneses les ha parecido una horterada o la han admirado por su elegancia?

  • 67. Isabel | 6 de abril de 2017 a las 22:58

    Jai 62,
    Totalmente de acuerdo contigo.

  • 68. Beth | 6 de abril de 2017 a las 23:03

    Isabel 64. Gracias, es cierto. Se ve clarísimo en Hola. Gracias de nuevo

  • 69. Jai - Amiga de Laura | 6 de abril de 2017 a las 23:07

    Óscar, conócete a ti misma, seguro que te encantas.

    “Pues sencillamente, a que hay algo que no puedo soportar”, “Con todo respeto y cariño os digo que yo no lo puedo pasar por alto”, “Así se van acumulando “verdades” que conforman la imagen de Letizia en este blog”, “despellejemos, analicemos, debatamos… Sin trampas!”
    “sin valorar la actitud con la que cada una entra a este blog”

    Me gusta que seas tan humilde como para no valorar la actitud de nadie, aunque no sé por qué, pero leyendo tus mensajes siempre se me viene a la cabeza las bienaventuranzas.
    Yo no muestro ninguna hostilidad, hermana Bernarda, es que tu muestras tu opinión a tu manera, y yo a la mía. Sin más.

  • 70. Eugenia | 6 de abril de 2017 a las 23:14

    En mi opinión, su Majestad no tiene vida privada mas que de puertas para adentro en Zarzuela y tampoco si hay audiencia.
    En el post anterior, decía yo, que ya me da igual que se ponga un saco por vestido y que se ponga el pelo de lana, como una muñeca o, coloretes de pepona. Que utilice cucharas como pendientes y una cuerda como pulsera. Lo que de verdad importa es su actitud. Su entusiasmo y compromiso para representar a la Corona y a España. Por todo lo que vemos en imágenes y diálogos, en medios de comunicación, es todo lo contrario. Es más, hasta se tapa para no ser reconocida. Qué no es la limpiadora de La Zarzuela!
    Que es una persona pública! Qué dónde ella va, va la institución!
    Su Majestad, en persona, en televisión, en las Cortes, en los museos, en las sedes de los periódicos para entregar premios… PARECE, muy arrogante, nada natural, poco sencilla. Y digo parece porque yo no la he tratado personalmente.
    Para ser comunicadora de profesión, si es muy sencilla, afable, cordial, simpática y campechana, lo trasmite fatal.
    Yo no le pido austeridad a una reina o a un rey. Le pido que represente a mi país con dignidad y corrección, que respete normas y costumbres nacionales o extranjeras y no patee las tradiciones. Ni que decir tiene, que manifieste expresamente ese respeto.
    Se ha aumentado en los Presupuestos del Estado la partida para la Corona en 40.000€ más. Ese incremento no es para vacaciones privadas, ni para caprichos personales, es para representar correctamente a España

  • 71. Óscar | 6 de abril de 2017 a las 23:17

    Jai 68, me duele que me veas ese puntito apostólico romano, pero bueno, si así lo aprecias me tendré que aguantar. Hay ateos que parecen más papistas que el papa.
    Lo que sí te rogaría es que me hables en masculino, que es mi género. No por nada, sino para que quede claro que soy un chico aunque de vez en cuando alguien se empeñe en que no. Espero que no sea porque se considere que estos terruños no son apropiados para un hombre.
    Estoy dispuesto a enseñar mi foto.

  • 72. pili | 6 de abril de 2017 a las 23:20

    #62 Jai, siempre criticas actitudes que son las tuyas propias
    ‘las clases magistrales en el edificio de al lado’, menos las tuyas no?

    No estoy diciendo lo que puedes decir o no, que conste, es sólo una observación 😉

  • 73. Eugenia | 6 de abril de 2017 a las 23:34

    Es que aparentemente, su Majestad esta muy dispuesta a vivir como una reina pero sin los inconvenientes de serlo: protocolo, imagen perfecta, vida pública, ser objeto de flashes y críticas, guardaespaldas para moverse, viajes, actos públicos, al servicio 24h al día, 365 días al año, que ella no está…Casi como Rajoy, Zapatero, Holand, Obama, etc. Todos al servicio de su país, con una imagen impecable y sin hacer lo que les da la gana, sólo lo que les permite el cargo.
    Algunos ganamos menos y estamos muy sometidos a lo que la empresa y los clientes desean, disponibles y bien dispuestos y, siempre sujetos a las normas y costumbres de la misma.

  • 74. Hugo | 6 de abril de 2017 a las 23:59

    Hola a todos.

    Sin palabras, esta preciosa, ese vestido le queda maravilloso, sabe como lucirlo y es precioso. Si alguien puede vestirse siempre en negro y lucir súper elegante es ella. Me encanta que haya abierto las puertas de su armario a Armani Privé. (Aunque ya he visto los comentarios de todas las envidiosas diciendo que el vestido es feo, que a ella le queda horrible y perdiendo la cabeza por que no va made in Spain) Este viaje es el de los pendientes, y que bien se ve con ellos, ojala y siga repitiendo joyones

  • 75. Mafalda | 7 de abril de 2017 a las 0:05

    oscar 42, la reina ha encontrado en un showroom un Armani de 2011 con aire japones, ja,ja,ja y le han pagado mucho por deshacerse de el??

  • 76. Sol | 7 de abril de 2017 a las 0:15

    Desde luego ésa no es la actitud de una Reina. Qué decepción

  • 77. Elizabeth | 7 de abril de 2017 a las 0:18

    Oscar ya te avisamos, mientras les rias las gracias, todo va bien..
    No te esfuerces más, ya eres Perli,.y de aquí ya no pasas..
    Ademas si lo dice la Jaimita y la portera, ESTAS LISTO/A
    Conmigo les fallo su olfato de tufillo, y cagaron….ay perdón cargaron el muerto a Ruth, la cual salio rapida a desmentirlas..
    Ya nunca mas te veran bien, ” palabro” de Trump!

  • 78. Mafalda | 7 de abril de 2017 a las 0:27

    Un showroom es un espacio donde se presentan las ultimas novedades y los avances de temporada de los diseñadores por lo tanto me parece muy improbable que haya nada de 2011.
    El Armanani es un dos piezas con pantalon y habria sido enviado asi al showroom. Oscar ya que estas tan bien informado podrias explicarnos de donde han sacado la falda?

  • 79. miren | 7 de abril de 2017 a las 0:31

    Dentro de poco voy a mirarme al espejo y voy a ver una lechuga, veeeeerde de la envidia que me corroe por una escoba con moño de Doña Rogelia y labios chorizo Pamplona, vistiendo un top negro con una servilleta colgando de una colección de hace 6 años.

    Óscar
    a ver si la próxima vez te indignas con las que dicen que visita hospitales a escondidas y llama a casa a los padres de niños con enfermedades raras.

  • 80. Mariaje | 7 de abril de 2017 a las 1:30

    Pues estamos de acuerdo, yo tampoco doy crédito. ¿O blanco o negro? ¿Es así como tiene que ser todo? ¿No hay término medio? ¿O estás a favor o en contra? ¿Se hace un comentario sobre lo dicho en este post y lo aplicamos con carácter general? ¿En serio? Pues yo debo ser muy corta porque no lo he entendido así ni mucho menos o no tengo la piel tan fina. Y lo digo por tu comentario, Beth. No creo que Oscar cuestione lo que se dice siempre en este blog ni si está cimentado sobre verdades que no lo son. Por lo menos yo no lo veo así, me parece simplificarlo demasiado.

    Hay veces que la gente comenta que Letizia es de una determinada manera en privado y yo, sí yo, tan crítica con ella, no me creo todo lo que dicen, escriben o publican ni lo reproduzco. Yo hablo de lo que veo en televisión, fotos, vídeos, etc, y de lo que a mí me transmite. He dicho y he demostrado que no puedo con ella pero aún así no estoy dispuesta a creerme todo lo negativo que se cuenta de ella, como tampoco lo estoy de todo lo positivo. Aún me queda algo de ecuanimidad, no mucho, pero todavía la mantengo. Y no lo digo por Isabel, que ella misma ha dicho que era sólo lo que ella piensa, sus deducciones a raíz de lo que le cuentan. Más claro el agua.

    Yo también conozco a gente que la conocía antes de ser quien es o que la conoce desde que es quien es y aún así no me han construido ninguna imagen de ella. Sonará raro pero tengo mi propio criterio y edad suficiente para crearme mis propias opiniones. Así que sí, Jai, yo también ya lo he visto todo en este blog aunque a lo mejor es el jetlag, que me impide pensar con claridad.

    Saludos.

  • 81. Elizabeth | 7 de abril de 2017 a las 2:02

    Mariaje, no ves que Beth es la novatilla de las jefas del blog, y da palmas cuando ellas quieren?
    A quien se le ocurre comparar un escote, tirando a poco, con una bragueta abierta saliendo un huevo….pues a Beth! QUE FINA LA BECARIA!

  • 82. Beth | 7 de abril de 2017 a las 2:43

    Vale Mariaje 76, entonces es que hemos interpretado el comentario de Oscar de forma distinta. DIscúlpame, pero habiendo yo entendido que generalizaba, y que establecía un patrón de comportamiento en el blog, me ha parecido alucinante que tú estuvieses de acuerdo. Por eso te pregunté.
    Ya lo hizo, recuerdo, en su primer comentario, donde diagnosticó la existencia de” lideresas desatadas” con influencia sobre el resto. Y, en esta ocasión, no es que utilice el subjuntivo precisamente, no lo plantea como algo hipotético: “dentro de dos entradas todo el mundo lo da por verdad incuestionable. Así se van acumulando ‘verdades’ que conforman la imagen de Letizia en este blog”. Para mí personalmente, ya llueve sobre mojado, Pero, ok, entiendo que tú lo has interpretado de otro modo. Y, de ser así como tú dices, obviamente no tendría ninguna importancia, tampoco desde mi punto de vista.
    Como tú, soy la primera que odio el me han dicho que me han contado que se comenta que se dice. Y suelo poner en entredicho casi todo lo que recibo sin pruebas o argumentos de peso. E intento pensar siempre que la verdad.está en las verdades no absolutas,
    Espero haberlo aclarado. Por nada del mundo me gustaría tener un malentendido contigo. Besos.

  • 83. Luis | 7 de abril de 2017 a las 2:51

    Honestamente me he quedado con las ganas de comentar el disfraz, digo el look Emperatriz Sissi. Seguro en algunos meses ya volveré a tener la oportunidad.

    Cuando vi el vestido Armani lo odié, luego me pareció un poco mejor y terminó por disgustarme de nuevo. No me gusta el efecto de la manga ni el frente; si quería dar un guiño oriental estoy seguro tenía los medios a su alcance para conseguir algo más actual.

    El Hugo Boss me parece correcto y muy, muy aburrido, aunque la camisa da un efecto de mal planchado por la cintura. Sobre la obsesión por esta marca y el hecho que no aproveche esos csda vez más escasos foros internacionales para presumir el diseño español ya se comentó mucho. Pero coincido. Un misterio sin resolver.

    Finalizo con mi impresión de que son siempre los más aguerridos partidarios de la Reina los que inician las discusiones ofensivas, los diálogos vacíos, los que toman todo tan personal. Y eso sucede en este y todos los foros, es el mismo patrón. Jamás he visto aquí un solo comentario a favor de la Reina que sea atacado por nadie, si es que este se muestra respetuoso. Así que tolerancia, hijos míos; tan bonita que es la vida cuando podemos discutir y disentir como adultos. Ser fan de la Reina no es malo (yo nunca lo entenderé, pero no es malo) pero deberían ser perfectamente capaces de mostrar su apoyo sin meterse con nadie, y menos con personas que les pueden dar cien, mil vueltas en tan solo dos líneas.

    PD Estimada Jai, tienes el club de fans de closet más grande de la web.

    Un saludo.

  • 84. Dunia | 7 de abril de 2017 a las 3:24

    Puestos a quedarnos felices con el Armani que me gusta mucho, yo le habria prendido los dos broches de diamentes y rubies que se puso para el debut real en dinamarca, juntos en la parte derecha del pecho, el lado opuesto del drapeado cherry blossom print. El punto que le falta para elevarlo.

  • 85. Virginia (CL) | 7 de abril de 2017 a las 3:52

    Hola ardillitas y ardillos 😉

    Me ha molestado un poco que algunos estén tan agresivos en sus comentarios de unos y otros.

    Recuerden que es sólo ropa, y a veces nos parece bien y otras mal.
    Y las alternativas que muchas de ustedes sugieren, simplemente maravillosas !!! 🙂

    Como con LO hay poco que hacer…. Uxia deberías ampliar el blog a todos los looks semanales de las reinas.

    Buen finde a todas y todos 😉

  • 86. Luis | 7 de abril de 2017 a las 4:10

    Acabo de darme cuenta que el Sissi look si se publicó. Tarde llegué 🙁

  • 87. Beatriz (Bea) | 7 de abril de 2017 a las 4:24

    Voy por partes y por estilismos:
    1) Vestido azul cena de gala. O lo que viene a ser el famoso vestido de La Cenicienta de Kenneth Branagh, pero más oscuro y sin zapatos de cristal. Efecto princesa Disney y demasiado escotado para un viaje de Estado a Japón. Visualicemos el mismo efecto de “busto desbordante” en una cena en Arabia Saudí. Sí, no hay… de eso. Nadie en su sano juicio llevaría algo así. ¿Es machista? Probablemente. ¿Es old-fashioned? Sí. Welcome to monarchy.
    Respecto a Diana de Gales y sus escotes: desde el divorcio se puso el mundo por montera para demostrar a Carlos y la Corona inglesa “porque yo lo valgo”. En mi opinión seguro que le vino bien a la autoestima, pero es una actitud de “drama queen” innecesaria, escotes incluidos.
    2) Vestido verde CH: me gusta muchísimo. Es verde, lo cual ya me anima. El corte es lady y favorece. Los zapatos no los veo, me gustarían más a juego, en verde o marrón.
    3) Conjunto HB: repetimos, HB no es marca España. De no ser por eso, me encanta y me lo compraría sin dudarlo. Mi estilo 100%.
    4) Armani Privé: me enamoró en cuanto lo ví. Las hombreras son tendencia ahora, es elegante y tiene el toque oriental. Perfecto. Pero sinceramente no entiendo nada. Armani Privé es alta costura. Un vestido sencillo de alta costura se cotiza alrededor de 60.000 euros (para empezar). Como yo no suelo comprar alta costura, pues no tengo experiencia apoquinando esas cantidades obscenas para casi cualquiera que no sea un jeque árabe, Tita Cervera o un magnate ruso. No te lo pueden dejar a buen precio en un showroom porque… ¿es a medida? Como no sea el que llevó la modelo en el desfile, que lo venden como saldo… si Letizia tiene un presupuesto de 130000€ al año, ¿se gasta casi la mitad en una pieza de alta costura? Porque la opción del saldo me parece muy cutre. Si alguien presente en la sala compra alta costura, que me lo explique, por favor.
    5) Tema joyas: maravilloso que haya llevado el joyero bueno y que haya utilizado pendientes antiguos de la reina Sofía. Me han encantado todos. De las tiaras, mis favoritas son la Cartier y la floral, pero sobre todo la prusiana, que me chifla.
    6) Comentario Óscar 42: el “porque lo digo yo” no entiendo muy bien a qué viene. Si tienes pruebas porque el showroom es de tu propiedad y se lo has vendido tú, las aportas. Si no, el “porque lo digo yo” sólo es aceptable de padre/madre a hijo (menor de 8 años) o de profesor/a a escolar (en este caso se aplica el mismo límite de edad). Como no es el caso, la credibilidad de una explicación que intentas colar como un dogma de fe es nula. Buen intento, suerte la próxima vez.

  • 88. Jai - Amiga de Laura | 7 de abril de 2017 a las 7:33

    Como era de esperar, Holoturienta y sus hermanastras feas han salido raudas y veloces tras el olor a santidad.
    Nada nuevo bajo el sol.

  • 89. Jai - Amiga de Laura | 7 de abril de 2017 a las 7:42

    Luis #82 – Es que hemos estado unos días sin posts, y de repente han salido como churros, jaja.
    No te preocupes, cuando le da por un vestido lo repite y lo repite, así que oportunidades habrá.

    Bea #83 – Totalmente de acuerdo en todo.

    Sobre Diana de Gales, teniendo en cuenta que ya no representaba a UK, podría hacer lo que le diese la gana. Y después de tantos años de lacitos, moños, y cursilerías imposibles, el “porque yo lo valgo” se comprende. Además de que le favorecía,llevaba desde los 20 vistiendo como la difunta Reina Madre. Aunque siempre fue demasiado intensa para todo, la pobre.

  • 90. Isabel | 7 de abril de 2017 a las 8:16

    Luis 79,
    Muy buen comentario.
    Bea 83,
    Muy de acuerdo en todo.
    Diana de Gales tras sus separación se “liberó” y se empezó a poner todo lo que no se había puesto antes, a parte que ya era adulta, no la cría que pasó por el altar con Carlos.
    Dunia 80,
    Desde luego que los dos broches le hubieran quedado divinos, pero ya era mucho para ella.

  • 91. Óscar | 7 de abril de 2017 a las 8:17

    Me llamo Óscar, tengo 52 años y, como ya dije, voy por libre. Ni quiero entrar en controversia con nadie, ni quiero liderar ninguna facción. Odio las bandas y los bandos desde que tengo uso de razón.
    Mariaje 76, has dicho lo que yo quería decir, pero bien expresado y de forma clara. Gracias.
    Mi afirmación “porque yo lo digo” no se ha entendido. Ahora ni tengo tiempo m ni tengo ganas de explicarlo. Lo que sí puedo decir es que lamento mucho si os he parecido agresivo.
    Estoy aquí porque quiero estar, porque me gusta este blog y me gustan sus forer@s. No tengo una línea de opinión clara y definida sobre la reina, voy diciendo lo que me parece y comentando lo que decís cuando dispongo de tiempo. a mi manera.
    No me voy a enzarzar en ninguna guerra.
    El viernes santo y el sábado santo estaré en un hotel que hay justo enfrente del Gugggenheim de Bilbao, por si alguien quiere conocerme. Hasta ahora no he tenido tendencias psicopáticas.
    Buen día.

  • 92. Óscar | 7 de abril de 2017 a las 8:18

    Quiero decir que no las tengo ni ls voy a tener.

  • 93. Elizabeth | 7 de abril de 2017 a las 9:56

    Oscar… .con 52 tacos no se va de jubilado, como decías…jaja.
    Se va de soy joven, y puedo con todas las que vengan jaja. PERLI
    Luis hijo mio!….ahora vas de roedor mayor? Pero si te encataba la Leti,? Y como les das.cova…buf. y a la Jaimita? Si tu amor era Kiki….ay ay esto.es adulterio…..esto.es para Trump

  • 94. belenb | 7 de abril de 2017 a las 10:23

    Bueno, nuevo modelo y despedida en Japon. Un traje de chaqueta verde. A ver: le sienta fantástico, tipin, y no lleva ni una arruguita ni nada (Maxima va siempre arrugadisima! Osteneis que fijar) pero en fin, creo que ese modelo lo tienen igual en otros tres colores, ósea no emociona mucho la errad (seguro que es FV).

    Conclusion: En general me ha gustado mucho Letizia en japon, de cara, menos el dia del Armani, siempre guapisima, me ha encantado el tema pendientes ( biennnnnn atrévete mas Letizia!), y la he visto muy cariñosa con la anfitriona en los videos. La verdad es que la pareja japonesa, es que son tan monos y tan entrañables, que parecen de mentira…..

    Polemicas: El traje azul: A mi me encanta, vaya por delante. Es verdad que buscando por la red las fotos de Maximona y Matilde, las dos, iban tapadas en la cena de gala cuando visitaron Japon. Si es verdad que lo que es ir tapada lo que conveniene en casa de los japoneses, el suspenso se lo lleva su asesor. No creo que ella se salte el protocolo con alevosia, al contrario, la conocemos por intentar ser demasiado perfecta.

    Diseñadores: Comparada con otras mujeres de su condición en Europa ella es sin duda la mas fiel a las marcas de su país. Y lo que haga en su tiempo privado la verdad es que es cosa suya…Faltaria! Maxima cada ver que sale lleva algo de Valentino, Mete Marit va siempre de Prada y Mary lleva muchísimo Hugo Boss como Letizia. Tema zapatos: Las otras llevan siempre marcas extranjeras…..Letizian lleva casi siempre zapatos españoles (menos los Prada que se los he copiado por cierto 🙂 pero es que es muy divicil resistirse a ellos….Y se ha resistido hasta ahora a los valentino con tachuelas….Solo por esa fuerza de voluntad la admiro) y es que los zapatos españoles son nuestro fuerte!!En Definitiva: Cuando se pone Valera: Mal cuando se pone Armani : Mal!….Relax!!

    Lo que me gustaría para el próximo viaje: Una Tiara que no se pone hace tiempo, seguir con los pendientes buenos ( y algún collar para la cena de gala si puede ser….) Mas vesitos y menos trajes de chaqueta o falditas y la verdad es que parece que a Varela ya le faltan ideas o patrones porque los nuevos ya van pareciéndose a los antiguos con otro color. Por lo demás, que siga tan guapa de cara como siempre y a ver si se redondea un poquito que muchos diseños, por ejemplo el Armani le quedarían mejor.

    Agradacimientos: A ella porque nos encanta mirarla y ver lo que se pone, y ha repetido poquito. Y a los dos Felipe y Letizia porque creo que nos han representado muy bien

    P.S: Cuidadin con los fake news

  • 95. belenb | 7 de abril de 2017 a las 11:02

    Me leo a mi misma y no me entiendo……..Maldito teclado y maldito corrector 🙁

  • 96. Eugenia | 7 de abril de 2017 a las 11:04

    En este vídeo, la Emperatriz, le indica, hasta tres veces, que se asome para ver lo que hay en la cajita… Ni se dobla… asiente con la cabeza y ya esta! Esta actitud, es muy correcta? Manifiesta su interés? Yo diría que no. Situaciones similares, se han dado en este viaje, con este modo aséptico de de desenvolvimiento.
    Echa un vistazo al Tweet de @CasaReal: https://twitter.com/CasaReal/status/850232441042108416?s=09
    El traje de chaqueta verde, con camisetita gris, la ayudante de la asistente de la becaria del auxiliar de la secretaria de dirección…(Beth, dixit)
    El color verde le favorece, pero no en ese vestido CH ni en el traje con camiseta gris. Y el peinado es un despeinado, después de una noche de juerga y «para qué peinarme si me voy tirada para embarcarme y acostarme?» Esta es la ventaja de ser reina y viajar en avión con dormitorio…

  • 97. Mariaje | 7 de abril de 2017 a las 11:12

    Beth, muchas gracias. Aclarado queda. A mí tampoco me gustaría tener un desencuentro contigo de ninguna manera 😘

    Elizabeth, no me utilices para insultar a ninguna forera. Tu estilo y el mío están en las antípodas y por nada del mundo querría que me metieran en el mismo saco.

    Espero que haya un próximo post con el traje que comentáis.

  • 98. katyescarlata | 7 de abril de 2017 a las 11:28

    Estimadas y estimados,
    He estado ocupada estos días y veo que la cosa se ha vuelto a poner áspera y andan las nueces volando por el aire como proyectiles bio. Estas polémicas me dejan mal sabor de boca y personalmente no tengo ningún interés en participar en batallas epistolares. Ya sabéis que yo entro aquí a distraerme y frivolizar. Me gusta el blog porque leo opiniones muy interesantes y en muchos casos escritas muuuuuuuy bien y espero que siga siendo un salón confortable y no un ring de boxeo.
    Respecto a Letizia en Japón pues como suele suceder la actitud al final empaña casi todo. Y ojo, que yo tampoco me fío de los gifs porque en esto, como en todo en la vida, es necesario conocer el contexto. Pero hay suficientes vídeos para hacerse una idea. Intento resumir:
    – El conjunto de abrigo rojo es que precisamente no me pareció un conjunto. Ni por color, ni por texturas de las telas ni por las formas. El terciopelo de debajo con los botoncitos si lo alargas hasta los pies es como un traje de cofrade de los que están a punto de salir a pasear por toda España.
    – Del de noche sólo el color me parece maravilloso. Mira que en Tara somos del miriñaque, pero esto es demasié. Es difícil hacer un vestido de tul, con vuelo, con bordados, sin caer en la caricatura Disney y FV no es un maestro. Lo del escote imperdonable de todo punto,. Como ha salido a relucir a Diana y yo la tenía en la memoria RAM, os pongo el vestido que ella llevó cuando visitó Japón a la cena con Hirohito
    http://l7.alamy.com/zooms/fdd81d3d5fe74176b4a213a3cc683e32/princess-diana-at-state-banquet-during-visit-to-japan-b66a9j.jpg
    – Los demás no me dicen gran cosa. El de terciopelo negro si acaso por el misterio de su autoría, fecha etc.
    – Respecto a las joyas, otra vez la tiara floral que le queda muy bien, pero bueno……ya sabéis que me hubiera gustado ver otra. Me hace mucha gracia que cada vez que saca unos pendientes “buenos” inéditos se dice que son de Doña Sofía, aunque no se los hayamos visto nunca jamás. No me gustaron mucho los del círculo de rubíes y sí los de los zafiros pero eso es gusto personal y son adecuados.
    No creo que en Semana Santa haya nada así que puede aprovechar para ver los vídeos y pulir algunos fallos de cara a los próximos encuentros, como si fuera a jugar la Champions.
    Aunque el viaje a RU no lo veo claro. Cuanto más se tensa la cuerda con Gibraltar más floja está la del viaje. No sería la primera vez.
    Torrijas para todos

  • 99. LOLA | 7 de abril de 2017 a las 11:32

    En el extranjero la Reina Letizia nos ha representado con trajes de Lorenzo Caprile preciosos, y también con Felipe Varela, que podrá gustar gustar o no pero que tiene unas hechuras perfectas y cose de maravilla (como dice Uxia). El abrigo rojo de la llegada le estaba perfecto, le quedaba muy bién y además es precioso.El modisto que más viste a la Reina es Varela y es español. Una maravilla el conjunto de Armani. La Reina Sofía también ha llevado algunas veces trajes de modistos extranjeros y no pasa nada.

  • 100. Violetera | 7 de abril de 2017 a las 11:41

    Dunia (80): Aprovecho tu comentario para ofrecer mi idea básica sobre el vestido Armani: Lo que hace maravilloso ese vestido es la extrema sencillez y pureza de la línea que consigue presentar a pesar de sus atrevidas originalidades en la disposición de los elementos exóticos en mangas y cuerpo. Por eso, opino que añadir algo a esa aparente simplicidad es estropear la esencia del mismo, y que Letizia acierta plenamente al no añadir nada.

    Elizabeth (77): A mi el comentario de Beth con el ejemplo de los huevos del rey me parece apropiadísimo. Y dirás: cómo puede parecerle apropiadísimo un comentario tan basto? Pues porque soy una amante de los ejemplos exagerados para presentar de golpe, con sencillez y en pocas palabras asuntos que son complicadísimos de teorizar.
    El debate que hubo el otro día sobre lo adecuado o no del escote del vestido princesa parece la mar de simple, como si pudiera resolverse sin casi reflexionar. Pero es todo lo contrario: por razones culturales, razones tan tan buenas para el ser humano que se manifiestan en absolutamente todas las culturas, estamos obligados a ocultar las partes de nuestro cuerpo con mayor poder sexual. Pero resulta que cada cultura tiene criterios distintos sobre hasta qué punto hay que esconder y hasta qué punto tapar. El asunto de cómo han de relacionarse las diferentes culturas se vuelve dramático en el caso de la mujer porque esta, tanto por su propio gusto como porque es alentada por el sexo contrario, está predispuesta a enseñar mucho más que el hombre (y, al mismo tiempo, obligada a taparse como todo ser humano). Por si esto fuera poco, hay actualmente contacto entre culturas que consideran un pilar básico de la sociedad que la mujer no muestre y otras, como la occidental, para las que el pilar básico es que la mujer se libere de ese aspecto. Así que el escote de Letizia no es asunto sencillo de resolver teorizando. Lo que hizo Beth fue simplificar el asunto para que se viera claro: ante el argumento (muy bien expresado) de que ninguna parte del cuerpo era ofensiva, mostró con un sencillo ejemplo que sí puede serlo, y mucho.

    Tan complejo es el asunto que parece imposible resolverlo de modo general y los humanos vamos tanteando caso por caso. Es una muestro de respeto, en general, lo de “allí donde fueres, haz lo que vieres”? Pues en general sí, pero no se aplica en absoluto a los indígenas de América, porque ni las occidentales se desnudan de cintura para arriba para mostrarles respeto cuando van a visitarlos a su terreno, ni las mujeres indígenas se disfrazan de occidentales por respeto cuando el terreno es el contrario. Lo que se hace en este caso es justamente lo contrario: cada parte muestra a la otra su respeto independientemente del terreno, y se considera que lo adecuado es mostrar las galas propias ante los otros. Para mi, esta es la opción escogida por Letizia la otra noche: mostró su consideración por los otros vistiendo las mejores galas occidentales, y los asiáticos hicieron lo propio con las suyas.

    Como muy bien ha señalado Pili (65) aquí nos falta un dato fundamental: saber si Letizia rompió el protocolo japonés o no lo rompió.

  • 101. natalia | 7 de abril de 2017 a las 13:01

    Hola ardillitas y Uxía,llego tarde para comentar el look de Letizia,bueno los looks,porque has colgado tres de un golpe!!
    El vestido negro Armani,pues ni fu ni fa,además no me ha quedado claro si es vestido o un dos piezas.No me gusta nada la idea que sea un vesido de 2011 y lo haya estrenado ahora,es cuanto menos extraño.

    El vestido verde de CH,me gusta la línea del vestido y el color verde,pero la parte central ese estampado no me gusta nada.

    El look de visita al hospital o centro médico,pues ni fu ni fa tampoco,lo veo demasiado soso para una reina.

    Y como dije en el post anterior de este viaje a Japón no destaco nada,porque nada me ha gustado realmente o me ha llamado la atención lo peor del viaje no han sido solo sus estilismos,su actitud ha sido de lo peor que se ha visto en siglos de historia de reinas y princesas.
    Buen finde a todas y todos.

  • 102. Ay Carmela | 7 de abril de 2017 a las 13:41

    Uxia, creo que te has equivocado de foto, la Sra. de rojo NO es Letizia!
    Luego os leo

  • 103. Lorena | 7 de abril de 2017 a las 13:42

    Buenas!
    Me gusta el conjunto de Armani. Pero lo siento. Le falta percha para lucirlo. Porte como diria mi madre (hola mama que se que nos lees…nos vemos mañana…).
    De lo de llevar o no ropa Española pues creo q debería hacer más. El problema que tenemos es que no nos sabemos vender bien afuera lo que tenemos. Los italianos, los franceses nos llevan años luz así que una persona tan mediática cómo Letizia sería una buena herramienta para nuestra alta costura. Pero bueno, visto que el Armani lo luce asi….
    Muy decepcionante el viaje a Japon. Será muy lista pero tiene muy poca clase. Y un marido que ni pincha ni corta…. Y no me refiero al matrimonio sino a la Institución. Que así no se representa un país.
    Katy guapísima un gusto leerte! Gracias x las torrijas!!!
    Jai otro besito para ti! Jai the hilarius squirrel que te llama Iris!
    Que tengais un buen finde!

  • 104. Beatriz (Bea) | 7 de abril de 2017 a las 13:45

    Katyescarlata 94: por internet circulan fotos de la reina Sofía con todos esos pendientes. Los del círculo rojo parecen pertenecer a un conjunto pendientes + collar regalo de la monarquía saudí, y también he visto fotos suyas con los de los zafiros.
    Yo adoro las joyas antiguas, pero eso también es gusto personal.
    Violetera 96: te explico mi opinión con respecto a los escotes y a enseñar carne, que es un tema en el que hay tantas opiniones como personas. A mí no me ofenden los escotes vertiginosos. Ya estamos todos un poco curados de espantos, ¿no? Pero en pleno siglo XXI coexistimos (no siempre pacíficamente) muchas culturas con costumbres sorprendentemente distintas. Y yo creo que la clave está en una palabra muy en desuso que es el “decoro”. Los occidentales encontramos indecoroso ir en taparrabos por la Gran Vía, pero dudo mucho que un aborigen australiano encuentre poco decoroso llevar un vestido de manga larga. Probablemente encuentre poco decoroso que yo vaya hecha una Kardashian. Yo encuentro absurdo que en una mezquita me obliguen a taparme los hombros, pero no discuto y lo hago porque lo encuentro una muestra de respeto. En Italia también suelen exigir hombros tapados, o al menos a mí me ha tocado sacar el chal y tapármelos. ¿Me ofende el decoro excesivo nipón? No. ¿Me ofende la obligación musulmana de taparse el pelo? Pues un poco sí, porque tiene unas connotaciones más sexistas, y por tanto si voy a su país (y a sus mezquitas) me lo tapo si es necesario y si vienen ellos a mi país que les den dos duros.
    Con respecto a los hombres, no me ofende ver a Cristiano Ronaldo marcando todo lo marcable. ¿Es elegante el amigo CR7? (Insértese carcajada monumental) ¿Habéis ido a la playa en Italia? Mira que me gusta su país y mira que me gusta poco ver a tanto italiano con esos bañadores micro que hacen que te sangren las córneas, la retina, las conjuntivas y hasta las pestañas. ¿Me ofende? No. Pero me resulta la antielegancia, el antidecoro y, por supuesto, la antilujuria.
    Buen finde a todos.

  • 105. Pepa | 7 de abril de 2017 a las 13:56

    ¿Terciopelo negro en primavera en el país del sol naciente? como que no. además parece que lleva los guantes de fregar a juego con el paño que todos algunas veces nos hemos enganchado en el delantal.
    De todo el viaje me quedo con la escena del robot, es con quién mejor cara ha mostrado. Es más, voto para que el robot sea el consorte y nos represente. lo hace mejor y más barato, con un bote de 3 en 1 “apañao”

  • 106. Eugenia | 7 de abril de 2017 a las 14:06

    Bea 100
    Suscribo absolutamente tu comentario!
    Pepa 101
    El robot no se salta el protocolo a la torera, lo desconfigurarían. También creo que es más económico el mantenimiento, jajajaja!

  • 107. LOLA | 7 de abril de 2017 a las 14:12

    Las carteras que lleva la Reina son de Acosta, Carolina Herrera (que ya es española la firma), Adolfo Dominguez, Malababa, Cuquerellia (creo se escribe así) ,Loewe, Nina Ricci, una de Roger Vivier, y otras más, sin contar Felipe Varela.
    En cuanto al Rey, es el mejor de Europa, tiene una formación extraordinaria, sabe idiomas, es un Embajador extraordinario de España y encima es guapísimo y tiene una facha impresionante.

  • 108. kiki | 7 de abril de 2017 a las 14:19

    Luis #82: paisano, qué gusto leerte, no te pierdas.

    Yo, como tú, alucino con la ausencia de diseñadores españoles -ojo: que me parece bien que lleve extranjeros, pero ¿ningún español?

    En las colecciones de Teresa Helbig, que es de mis diseñadoras favoritas españolas junto con Jesús del Pozo, hay muchas opciones que la Reina luciría fabulosa y haciendo patria. Ojalá algún día se anime a llevar alguno de sus diseños.

    Éste es ideal para una cena de gala en el Japón: modernísimo y protocolario.

    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/c1/4e/8d/c14e8de9332d9ae298a577077b9e8664.jpg

  • 109. kiki | 7 de abril de 2017 a las 14:21

    O éste otro de Teresa Helbig con pájaros bordados sobre azul…muy apropiado.

    https://goldensnowsite.files.wordpress.com/2016/02/264.jpg

  • 110. Violetera | 7 de abril de 2017 a las 14:41

    Kiki (104): Madre mía, me quedo sin palabras y sólo puedo decir “madre mía”. Qué belleza de vestido. Es de esos momentos en que no dudas de que la moda es arte absoluto.

    Beatriz (100): Gracias por aportar otro punto de vista. Muy acertado el consejo práctico de que, ante la duda, opta por adaptarte a aquel que prefiere ir tapado. Como he dicho antes, creo que es difícil adoptar un criterio general (está la excepción con los musulmanes rigoristas que mencionas) pero, como digo, de entrada es muy práctico.

  • 111. belenb | 7 de abril de 2017 a las 14:44

    Que bonito el azul con pájaros de Teresa Helbig…….Me encantaaaaa, seguro que le quedaría bien!!! El primero que has puesto no se lo veo mucho, la parte de arriba la modelo no la llena y ella es también muy delgada…..

  • 112. belenb | 7 de abril de 2017 a las 14:45

    Lo que pasa es que el azul es super transparente…… 🙁

  • 113. Lorena | 7 de abril de 2017 a las 14:46

    Ay Lola 103. Me encanta ver lo entregada que estas al Rey pero su defensa como hombre tan preparado e inteligente tiene 1 pequeño, insignificante error… Se casó con ella….ay pero se me olvidaba…si ella era la mejor periodista de la Historia!
    De verdad… Si es que nos lo creemos todo

  • 114. wladybella | 7 de abril de 2017 a las 14:47

    Que horror la mayoría de los comentarios, que ganas de criticar por criticar, la reina durante todo el viaje ha lucido ropa de modistos españoles, casi todos de Felipe Varela (que es un modisto español) cuando se casó la mismisima reina Sofía recomendó a Letizia tener un modisto de cabecera como ha hecho ella, Doña Sofía casi siempre viste del mismo diseñador y todos sus trajes de gala o de diario tienen el mismo corte y no varía en nada. Letizia ha hecho en Japón una pasarela de trajes bastante espectacular, Carolina Herrera y Hugo Boos son marcas que pertenecen a la industria española, por lo tanto sigue vistiendo moda de la industria de su país. A Máxima de Holanda o Rania de Jordania visten constatemente de modisto de alta Costura y nadie las critican más bien las alaban como modelos a seguir. Para mí la Reina ha escogido muy bien cada look que ha lucido, desde el vestido rojo de la bienvenida que tiene reminicenscias orientales y un guiño a su país usando el color rojo hasta el turquesa son una preciosidad. Bravo por la Reina que ha dejado muy en alto la moda y la monarquía que tan bien ha representado. Mis respetos y admiración para esta digna y hermosa mujer.

  • 115. belenb | 7 de abril de 2017 a las 14:48

    Por cierto, habéis visto a Camilla vestida de Blanco para visitar al Papa. Ni reina, ni catolica….I que??? A ella le da igual que para eso viene del Imperio británico….Estos tíos Windsor si que son arrogantes.

  • 116. kiki | 7 de abril de 2017 a las 14:58

    Violetera #106: y ambos de Teresa Helbig.

    belenb #107: El top de rosa se le puede ajustar de la sisa a su talla, y no del pecho -como a ella le gustaría y siempre termina cargándose el estilismo-. No es untado marcando lolas, es suelto, al caer solamente, ésa es la elegancia del atuendo…sólo basta ajustar de la sisa.

    #108: al azul se le agrega una capa más en el fondo. Recuerda que éste que he subido está en pasarela y está hecho para marcar la tendencia de las ‘transparencias’, pero al pedirlo se ajusta a las necesidades del cliente como todo traje de alta costura.

    No se pone diseñadores españoles porque no le da la gana, no porque no haya magníficos maestros el dedal…y escoge trajes Disney por mal gusto. Su asesora no es una dama, sino una chica Cosmo -y se nota.

  • 117. Beth | 7 de abril de 2017 a las 15:10

    Un beso para la madre de Lorena.

    Violetera 96, sí, es cierto que suelo hacerlo: el extrapolar hasta la exageración o al absurdo para defender una línea argumental. A mí también me gusta, como a ti :.-).

    En cuanto al resto de tu comentario comparto casi todo, excepto la parte en la que dices que Letizia eligió mostrar su consideración por los otros vistiendo las mejores galas occidentales. Siento no tener mucho tiempo para explayarme. En resumen, en ese aspecto, estaría de acuerdo con Bea 100. Evidentemente, no tiene por qué vestir kimono. Pero teniendo en cuenta que los mejores vestidos occidentales de gala posibles también contemplan escotes más cerrados igualmente hermosos, pues, de paso, y por si las moscas, te adaptas a las constumbres del anfitrión.

    De todas formas, tampoco es que se tratase de un escote hasta el ombligo!!! El tema es que el pecho le llegaba a la clavícula (Jai). Yo creo que hasta estaba colocado , fíjate, porque hay formas y formas de amoldar ciertas cosas…Y eso, a mí, personalmente, me resulta antiestético en Kioto y en la Mancha.

    Pepa 101, lo del robot, jajaja

    Kiki 104 y 105, gracias, ayer me indignó tanto el compendio HB + Armani que me puse a revisar las últimas pasarelas para poner links de vestidos españoles que hubiera podido lucir. Lo que pasa es que intenté buscar opciones para todos los eventos, con algunas, además, que incluyesen guiños de los que me gustan. Total, que al final, me quedé sin tiempo. Así que gracias. Opciones había a porrillo. Teniendo en cuenta lo que siempre digo encima, que ella tendría al diseñador dispuesto a funcionar como en Haute Couture y alargar bajos, cerrar escotes o lo que sea, que es una posibilidad de las que la mayoría no disfrutamos. Teresa Helbig también es una de mis favoritas. Y The 2nd Skin Co

  • 118. wladybella | 7 de abril de 2017 a las 15:15

    De verdad no puedo con tanta crítica destructiva, la reina Sofía ha ido infinidad de veces con modistos extranjeros, la mitad de los trajes de Letizia en Japón son de Varela (diseñador español) el 90% de los zapatos y cartera son de Magrit (moda española). La Infanta Elena siempre lleva carteras de Channel y nadie dice nada, Charlene de Monáco siempre va de Valentino, Victoria de Suecia usa en exceso Ellie Saab y nadie dice nada. Insiste España tiene en los Reyes grandes embajadores. Más allá de su ropa admiro a Letizia por su implicación en su trabajo, que defienda su vida privada es un derecho, Mette Marit vive de vacaciones o de baja casi no tiene agenda oficial, la Reina aupa y da visibilidad a causas muy importantes y eso es lo verdaderamente admirable.

  • 119. Eugenia | 7 de abril de 2017 a las 15:27

    Kiki
    Los vestidos son espectaculares, elegantes y distinguidos. A mí, personalmente me encanta Jesús del Pozo y Josep Font, Teresa también.
    En cuanto a adaptaciones, las mujeres de Oriente Próximo, son expertas en eso. La religión no les permite casi nada. He visto adaptaciones, en Rania, la jequesa de Qtar y otras que, tal modificación, ha ha supuesto un resultado mejor que el original. Eso es la Alta Costura. Una cosa es la pasarela y otra la puesta en el cuerpo de cada clienta. Por ello se paga bien. Los resultados son magníficos.

  • 120. Miren | 7 de abril de 2017 a las 15:27

    belenb 110

    Por que son arrogantes?

  • 121. kiki | 7 de abril de 2017 a las 15:31

    Ahora entiendo que Teresa Helbig no sea su estilo, y ¿qué tal este vestido de Roberto Torretta? Es rojo y al cuerpo, vamos, lo que a ella le encanta…y mucho mejor que esos estilismos de secretaria alzada, de azafata de primera que le hace Varela…

    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/d2/63/55/d26355698d30b005b70932da1e620437.jpg

    Como dice Beth #112: Haberlos, haylos -y a montón.

    Violetera #96: No entendí tu comentario sobre los indígenas… ¿podrías explayarte? Gracias.

  • 122. belenb | 7 de abril de 2017 a las 15:37

    @ Miren: Porque se consideran superiores a las otras familias y por lo que parece tambien superiores al Papa …..Y por Gibraltar y por lo de las patatas bravas!!!

  • 123. belenb | 7 de abril de 2017 a las 15:44

    Vamos, que los Windsor son en “attitude” lo contrario a la pareja japonesa que no necesitan ser ostentosos para ser potentes.

  • 124. Miren | 7 de abril de 2017 a las 15:50

    belenb

    Un portavoz del Vaticano ya ha dicho que las invitadas no tienen que seguir las mismas normas de antes, que todo se ha relajado con la llegada del Francisco y que él se interesa más en las personas. Nuevos aires en el Vaticano.
    Lo de creerse superiores, les pasa a todas las monarquias. Sobre Gibraltar, no opino.
    Patatas bravas? Jjajajjajaa! No te gustan?

  • 125. belenb | 7 de abril de 2017 a las 15:52

    Si ya lo veo:

    http://www.telegraph.co.uk/fashion/style/le-privilege-du-blanc-pope-francis-has-relaxed-strict-dress/

    Esto es muy Francisco un papa que mola la verdad.

  • 126. Beth | 7 de abril de 2017 a las 16:05

    VIoletera, sobre mi comentario 112, el “fíjate” no era imperativo, era un “mira tú por dónde” 🙂

    Me he perdido, ¿qué tienen que ver las patatas bravas?

  • 127. Violetera | 7 de abril de 2017 a las 16:09

    Kiki (115): Lo siento, no puedo explayarme por falta ahora de tiempo y, si lo hiciera, quedaría en mal lugar porque no conozco bien el mundo indígena y lo haría sin matices. En mi mente se mezclan imágenes de películas del oeste con otras actuales de encuentros con las reservas indias. Así que voy a explicarme en estilo telegráfico:

    Películas de Jonh Ford (que muestran escenas de respeto mutuo entre indios y vaqueros a pesar del clima de guerra):
    – Jefe indio aparece ante John Wayne: Lo hace sin imitar ni amoldarse en nada al vaquero. Muestra dignidad llevando lo suyo, pero también respeto por el adversario al aparecer cubierto con sus mejores plumajes reconociendo al otro como jefe.
    – Visita a una reserva india con mujeres de pechos al aire: la mujer occidental efectua la visita sin amoldarse en nada a eso. No por ello falta al respeto.
    – Indios son recibidos en entorno de moda occidental: tampoco se adaptan al otro, llevan sus modos tradicionales.

  • 128. kiki | 7 de abril de 2017 a las 16:20

    Acabo de ver el horrendo traje sastre que ha llevado la Reina en la ida al tren acompañada de los emperadores. Un traje idéntico al rosa empolvado del año del cataplum: I-DEN-TÍ-CO…una varelada comprada por kilos.

    Me parece lo peor del viaje, peor que el HB con el que llegó -que ya es decir….esperaré a que Uxia abra el hilo para explayarme.

    No habría sido un lindo detalle que para este último tramo del viaje se decantara por algún diseñador japonés…¿qué tal este traje de Yuki Toril? Es muy su estilo: falda lápiz, cuero, etc…y no desentona con la Emperatriz…es conservador with a twist.

    http://www.gettyimages.com/detail/news-photo/model-walks-the-runway-during-the-yuki-torii-show-as-part-news-photo/467235228?esource=SEO_GIS_CDN_Redirect#model-walks-the-runway-during-the-yuki-torii-show-as-part-of-mercedes-picture-id467235228

    Hubiera sido un detallazo muy aplaudido en el Japón…la habría cubierto la prensa aún más -y al cubrirla salen más fotos de diseñadores españoles….ah que no, saldrían mil fotos promocionando a HB. Booo 🙁

  • 129. wladybella | 7 de abril de 2017 a las 16:21

    Aquí lo único que hacen es críticar, deberían pasearse por otros medios e informarse, el vestido armani con estilo oriental gustó mucho en Japón, y el traje de gala fue muy alabado, en general se habla muy bien de la Reina sobre su elegancia, sobriedad y saber estar. Deberían estar orgullosos de la Reina que tienen y si van a criticar al menos no sean tan destructivos y llegar a la falta de respeto. Entre gustos y colores es normal que existan diferencias de criterios, en moda nadie tiene la última palabra. Como leí por ahí Letizia no tiene porque ir tapada hasta el cuello ella es una mujer con costumbres occidentales, cuando una japonesa visita España y se pone un Kimono nadie le dice que está mal vestida, porque se entiende que es su costumbre y cultura.

  • 130. kiki | 7 de abril de 2017 a las 16:24

    Por alguna razón no sale el vestido en ese enlace. Encontré otro muy parecido de Yuki Toril que también vale para un viaje en tren acompañada de los emperadores. Muy clásico, fino, elegante…y apropiadísimo.

    http://2ctil02q0em62rd6ir3vnkvj.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/03/runway_00020_x5.jpg

  • 131. Beatriz (Bea) | 7 de abril de 2017 a las 16:43

    Miren 118 y Beth 120, parece ser que un periodista inglés la ha liado parda con las patatas bravas, diciendo que la comida española estaba sobrevalorada y las bravas eran chips con ketchup:
    https://www.google.es/amp/www.lavanguardia.com/comer/al-dia/20170403/421425118842/patatas-bravas-twitter-guerra-gibraltar-reino-unido-gastronomia-espanola.html%3Ffacet%3Damp

    Lo que se conoce comúnmente por “making friends!!!” 😂

  • 132. kiki | 7 de abril de 2017 a las 16:45

    Violetera #112: Entiendo tu punto, pero si observas tus ejemplos, en todos, es el vaquero el que entra en el territorio de los indios. Ya estaría que todos se fueran a cambiar con vestimenta inexistente en su mundo para recibirlo…Los indios están en SU territorio y no tienen porque cambiarse. Faltaría más.

    En el caso de Colón trayendo indígenas a España en calidad de esclavos se sabe que los presentaban ante el Rey: a los varones con la usanza indígena versión pobre -sin plumas, sin pieles, con pantaloncillo y ya-; y a las mujeres cubiertas con un vestido-costal. No mostrando los pechos NUNCA.

    Luego en las representaciones mandadas a hacer por los Reyes se mostraban a las indias con joyas con la idea de apegarse a las Leyes de las Indias -que reconocían a los indígenas como súbditos y no como esclavos-…de ahí que la representación sea muy falsa. Ya hasta crees que les iban a dar collares de perlas a los indias, no way. Pero en retrato quedaba muy bien -y muy evangelizador.

    http://forosdelavirgen.org/wp-content/uploads/2015/10/cristobal-colon-ante-el-rey-y-la-reina-de-espa%C3%B1a.jpg

    Conclusión: es el visitante el que ha de adaptarse salvo que vaya en plan conquistador, colonizador, invasor, etc…como los uniformes militares de hoy -igual- que van de uniforme de su país a invadir (o como los vaqueros que iban con el fin último de quitarles todo).

    En los casos diplomáticos ante la duda o la ignorancia, Bea lo ha expresado perfectamente: se opta por cubrirse y por lo más conservador.

  • 133. belenb | 7 de abril de 2017 a las 16:45

    Nada! Los ingleses qu han dicho que las patatas bravas solo son ” chips with ketchup”….Para provocarnos un poquito

    http://www.lavanguardia.com/comer/al-dia/20170403/421425118842/patatas-bravas-twitter-guerra-gibraltar-reino-unido-gastronomia-espanola.html

  • 134. Katyescarlata | 7 de abril de 2017 a las 16:46

    Kiki#122. Pues andaba yo rebuscando fotos y cambiándome las gafas porque me parecía que era igual así que si tu lo confirmas me ahorras un trabajo.
    Pero no entiendo nada si el traje rosa ya tiene unos años ¿se hizo éste a la vez y no lo había usado? ¿le gusta tanto el rosa que se ha hecho ahora otro igual? Tengo un amigo que odia ir a comprar ropa y cuando encuentra un pantalón a su gusto se lo compra en todos los colores disponibles para tener para una buena temporada, pero claro no es ni de lejos la Reina de España.
    De verdad que su vestidor es un auténtico jeroglífico cronológico, estilístico, termostático (y esdrújulo)

  • 135. Pepa | 7 de abril de 2017 a las 16:51

    Totalmente de acuerdo Kiki. Ya que no promociona la moda española que por lo menos use ropa del país que visite. Tienen que estar los diseñadores españoles que trina (¿O no?)

  • 136. Beth | 7 de abril de 2017 a las 16:58

    Kiki123, como me dice Agnola. deja de leerme el pensamiento, jajaja!!!! Yo ayer pensaba proponer un conjunto de Issey Miyake, pero para la llegada. Al ser el acto menos oficial, dejábamos la promoción de la tan manida marca España para el resto de los días, (de haberla hecho, me refiero) pero con un primer gesto muy significativo hacia el anfitrión: Esa primera imagen en el país, descendiendo por la escalerilla, dejando clara la admiración hacia lo nipón ¿No hubiese sido apreciado? Veo que tú lo planteas en la despedida. Me vale también. Y digo yo, es que no hay nadie en su equipo que pueda pensar en este tipo de cosas? Michelle Obama se puso un DelPozo en Madrid ¿De verdad alguien piensa que fue casualidad? Ay, es que me cojo unos mosqueos yo solita con esto. Se trata de industria española, de apoyo al sector, de espaldarazo insittucional…Si eso no forma parte de sus responsabilidades que venga Dios y lo vea.

    Bea 124. MIl gracias. No tenía ni idea. Pero tampoco es que haya sido un comunicado oficial de Buckingham, ¿verdad? 😉 Gracias

  • 137. Luis | 7 de abril de 2017 a las 16:58

    Kiki #104. Igualmente, paisana. A veces la diferencia de horario me hace llegar cuando ya van terminando los temas, pero siempre los leo.

    ¡Que disfruten su fin de semana!

  • 138. kiki | 7 de abril de 2017 a las 17:02

    Pepa #128: Podría llevar diseñadores españoles -al menos dos-, y alguna vez un extranjero de renombre que le guste -pero diseñador de verdad, no low cost (los zapatos de Prada, algún bolso, nada tiene de malo- ) y uno del país que visita sería lo ideal para mí.

    Al llevar algo del país que visita la prensa local la cubre y la elogia y se lucirán los diseñadores españoles con esa exposición…Lo mismo ocurre si lleva algún detalle o un abrigo o algo de alguien de mucho renombre la cubre más la prensa internacional por la firma…y por ende salen los españoles…Su trabajo es promover España…cosa que pasaría si optara por hacer patria y tener un detalle con los anfitriones…es una situación win-win, por donde la veas.

    Pero no…es que hasta parece la representante de HB en España. Está bien un ‘low cost’ pero si va a llevar algo que lleve Uterque y/o Massimo Dutti. Tampoco Zara, no Mango, no?

  • 139. Clara | 7 de abril de 2017 a las 17:03

    Belenb 119. Cuanto me alegra saber que el papa Francisco ha relajado el código de vestimenta a los visitantes de la Santa Sede. Nunca vi bien la obligatoriedad de cubrir la melena de las mujeres en esos lugares, como si hubiera algo malo u ofensivo en nuestro cabello. Estas noticias me devuelven la fe en la humanidad.

    Saludos!!

  • 140. ana | 7 de abril de 2017 a las 17:08

    Da igual lo que se ponga, su actitud es pésima. No se puede ser más maleducada. No suma a la institución, resta. Pobre emperatriz, qué cruz le ha caído en esta visita.

    https://j.gifs.com/g5WmpD.gif

  • 141. Dunia | 7 de abril de 2017 a las 17:11

    Acabo de ver un primer plano de la chaqueda del vestido verde y la confeccion deja mucho que desear, las puntadas defectusosas, no siguen una linea recta, y los acabados muy pobres…si yo me mando a hacer un vestido y me lo entregan asi lo devuelvo. Money back guaranteed.

    Pepa 128 los disenadores espanoles deben estar alucinados.

  • 142. Dunia | 7 de abril de 2017 a las 17:14

    Fe de erratas:
    Chaqueta
    defectuosas

  • 143. kiki | 7 de abril de 2017 a las 17:18

    Ana #133: Sin gafas hasta pensé que era la chica que le pide los boletos a los pasajeros…cosa insólita, los emperadores, ni los reyes los necesitan…que no, que era la chica que trabaja en el tren para ayudar a la Emperatriz…y que veo su actitud de no ayudar, de incomodarse porque le tocan el brazo…y los pelos..ay!

    Este atuendo se lleva las palmas al más feo de todo el viaje…y con los zapatos a juego (ojos volteados)…¿alguien sabe como se les llama a las azafatas de tren? Pues eso.

  • 144. Beth | 7 de abril de 2017 a las 17:21

    Según ella, no tenía tiempo para ir de taller en taller a tomarle las medidas ¡¡Hay que fastidiarse!! Para ir de herbolario en herbolario, parece que no hay tanto problema ¿ Y las medidas, qué pasa, que le cambian cada cinco minutos, como la cara? De ciencia micción como dice Miren. Estoy segura que los diseñadores se ofrecerían a ir a palacio para las pruebas. Y además, ¿qué más da la talla, si luego se compra abrigos de HB en los que puede jugar ella sóla al escondite? Ay!!!!!
    Os dejo hasta la noche. Otro atentado con camión. Estamos como queremos. Besos

  • 145. Miren | 7 de abril de 2017 a las 17:42

    Clara 132
    No existe obligatoriedad de cubrirse la cabeza desde 1983. Yo tengo una amiga que fue recibida por el Juan Pablo II y nadie le pidió que se cubriera la cabeza y no lo hizo. Incluso la mujer de uno de los presidentes polacos de su época, acudió a una audiencia sin cubrirse la cabeza y estamos hablando de Polonia. Hay fotos de la alcaldesa de Atenas, la mujer de Boris Yeltsin, la reina Sofia…..todas sin cubrirse.

  • 146. Maribel | 7 de abril de 2017 a las 18:01

    Bueno y ahora vuelta al!!! Mundanal ruido ¡¡¡ estará de vacaciones por lo menos dos semanas para que no le afecte el cambio horario, o se marchará de incógnito a descansar de este ” fatigoso viaje ” Buenas vacaciones a todas-os

  • 147. Eugenia | 7 de abril de 2017 a las 18:06

    Me da un poco de apuro comentar el traje verde y la cara durante el viaje en tren antes de que Uxia abra el hilo…
    No se vosotras que pensáis…

  • 148. Clara | 7 de abril de 2017 a las 18:09

    Miren. 138. De todos me alegra saberlo, me da igual que lo haya quitado uno u otro papa. Lástima que en otros lugares del mundo no se avance tanto en estos temas; al contrario, van para atrás y cada vez más radicales.

  • 149. Beth | 7 de abril de 2017 a las 18:46

    Eugenia 140, desde luego, cuentas con mis bendiciones. Además, tu tienes más jet lag acumulado que Uxía y Letizia juntas. Está justificadísimo!!! Debes de tener ya casi hasta meridiano propio.

  • 150. ana | 7 de abril de 2017 a las 18:59

    Kiki #136, el traje verde rancio hasta decir basta y su actitud, penosa. No soy monárquica pero al rey le reconozco el esfuerzo por hacer bien su trabajo, agradar y atender con interés todas las explicaciones que reciben en este tipo de viajes. Lo de Letizia no tiene nombre, alguien debería plantearse seriamente dejarla en casa porque no solo se pone ella en evidencia también lo deja a él. ¿Cómo puede tener esos gestos tan groseros? Pero si cuesta mucho más ser borde que mostrar un poco de educación y amabilidad. De verdad que no lo entiendo.

  • 151. Isabel | 7 de abril de 2017 a las 19:03

    Kiki,
    Me encanta lo que has puesto de Teresa Helbig.
    No os canséis. No se pone de diseñadores españoles porque no quiere. No le nace. O quizás quiere fastidiar? Lo está logrando. Debería salir en los periódicos porque la mayoría de españoles no sabe que la reina de España viste el 90 por cierto del tiempo de marca alemana. El rey esto no lo ve? Los asesores de Zarzuela tampoco?
    El traje verde no lo he visto bien. Espero que Uxía actualize y no se lo salte, y sino ponemos foto y comentamos nosotras.
    Al menos, se ha quitado su horroroso moño.

  • 152. kiki | 7 de abril de 2017 a las 20:07

    Isabel #144: Es idéntico al rosa empolvado ese que repite mucho y que tiene desde hace como 4 ó 5 años -a veces se lo pone con un cinturoncito, otras veces, no-…Será que se los mando a hacer iguales y el otro lo repitió hasta que se cansó mientras el verde descansaba en el armario. O Le gustó tanto el primero -rosado- que ahora ha mandado hacer uno igual en verde.

    Conclusión: que los compra por kilos y a precio de oro…Por que no creo que el Varela éste le salga barato por hacerle sus exclusivas de “Made in Letizia.”

    Todo es raro en su mundo…o como dice mi paisano Luis: otro misterio sin resolver.

  • 153. Eugenia | 7 de abril de 2017 a las 20:08

    Beth 142
    Gracias Beth!
    Los ciudadanos corrientes nos quitamos el jet lag trabajando. Algún día, cuando no haya estilismos y estemos aburridas por falta de actualización del post os contaré un viaje de marzo del año pasado a Nueva Zelanda. Fué para no olvidar y contarlo a los nietos cuando los tenga.
    Voy al traje de asistente de azafata de compañía aérea…
    Es sencillamente anodino… Y el color verde o turquesa, no lo distingo bien, le sienta muy bien. Pero y esa camiseta incolora? No había algo más insípido para combinar? Y esos zapatos, de cuándo son? No porque tengan plataforma, algunas marcas siguen poniéndolas, es ese estilo insulso de quién no puede permitirse comprar un calzado nuevo y tiene que llevar cada año lo mismo…
    Sin un collar, sin un broche, sin un bolso que alegre o contraste.
    Y para colmo, la cara hinchada como un globo…
    Veo al Rey, como si fuera en el AVE, de Madrid a Valladolid.
    Ayer no estaba así. Le dan algo por la noche y por eso se le inflama el rostro?
    Y lo último, el pelo… Enredado y… sucio?
    No estamos acostumbrados a ver a ningún persoje público tan mal ataviado.

  • 154. Isabel | 7 de abril de 2017 a las 20:46

    Kiki 145,
    Pues vaya lo que se ha puesto para despedirse. Debe ser que no tenía nada mejor. Anda que…

  • 155. Raquel Neves | 7 de abril de 2017 a las 20:53

    Hola, es la primera vez que comento. Soy de Brasil.
    Me encanta este blog y los comentarios.
    Hoy especialmente me encantó el look de la reina.

  • 156. Beth | 7 de abril de 2017 a las 20:57

    De esta imagen destacaría varias cosas, la cara de mega macro super botellón-lag de Letizia, la camisetilla cutre de debajo y que me temo que la traductora está pensando que le va a sacar un ojo con el paraguas.
    http://0.t.cdn.belga.be/belgaimage:113066259:1800×650:w?v=58dd1303&m=lofbopdb
    Del look (cojo el testigo de Eugenia, dado que no creo que Uxía actualice un viernes a estas horas) no me gusta nada, básicamente. Lo que menos los zapatos. Bueno, es de su talla, no va embutida, no es negro…. Pero es muy rancio. Y los zapatos son de hoguera. Poco que comentar, por mi parte…

  • 157. Beth | 7 de abril de 2017 a las 20:58

    Off Topic KIki, Luís (no sé si hay más mexicanos) acabo de ver esto en el periódico
    http://www.elmundo.es/cronica/2017/04/07/58dfb99cca47416b778b45aa.html

  • 158. Beth | 7 de abril de 2017 a las 21:00

    Un traje de los que encontré, con guiño, era éste.
    http://cdn.vogue.es/uploads/images/thumbs/201538/teresa_helbig_pasarela_547094858_683x.jpg

    Si la opción pantalón en Japón no es protocolaria, pues en falda midi.

  • 159. kiki | 7 de abril de 2017 a las 21:38

    Beth #150: Sí, yo también lo vi y me encantó, pero creo que la Reina se perdería en él, no confío en que lo sepa llevar. En Máxima o Matilde sí.

    Pero el corte de la chaqueta es ideal.

  • 160. Isabel | 7 de abril de 2017 a las 21:40

    Beth 148,
    Pues si. No va embutida, no va de negro, se ha quitado el horroroso moño. Habrá que conformarse. Eso si, con los cienes y cienes de zapatos que tiene, que se me ponga estos……¡¡¡Son para la hoguera.

  • 161. Luis | 7 de abril de 2017 a las 22:01

    Beth #149

    Gracias por compartir el enlace. Mi abuelo paterno era originario de Yucatán, aunque yo desconocía del rito que se describe.

    En la península de Yucatán, a diferencia de la mayor parte de México, el mestizaje fue menos frecuente, por lo que los indígenas mayas siempre se sintieron ajenos al resto de los mexicanos. Mérida, su capital, era incluso llamada “la ciudad blanca”, algunos dicen que por sus construcciones de cantera y otros que como referencia a la mayoría europea.

    La familia de mi abuelo era originaria de Santander, pero de niño llegó a aprender la lengua maya por el trato con otros niños en la hacienda donde vivía. Y solía contarnos la historia de la Guerra de Castas y cómo los mayas casi acaban con la población no indígena. Ha sido el único intento en la historia de México por parte de los nativos para reclamar la situación tan triste en la que los hemos dejado.

    El relleno negro es un platillo típico que sí conozco. Aunque ahora al ver cómo lo preparan tal vez me reserve la próxima vez 🙂

    Un saludo.

  • 162. kiki | 7 de abril de 2017 a las 22:12

    Luis #153: Qué interesante la historia que cuentas de tu abuelo…y sí, por décadas esa región de México siempre se mantuvo muy apartada del centro. De hecho las élites yucatecas veían más a New Orleans que a la Ciudad de México como centro de sofisticación. Octavio Paz cuenta que su primer vuelo a Mérida desde CDMX en los años 30 tardó 5 días pues el aeroplano iba parando primero en Veracruz, luego en Tabasco, y así hasta llegar…y por carretera era impensable.

    Querido, ¿el relleno negro no es un platillo mestizo? Es decir el relleno maya dentro de un queso holandés o quizá estoy confundida..mmm…

    Por cierto, la comida yucateca es deliciosa y muy diferente del resto de variedades mexicanas que hay en el país.

    Ojalá, Luis, en tu familia se mantenga la tradición culinaria de esa zona…qué dicha!

  • 163. Luis | 7 de abril de 2017 a las 22:55

    Kiki #154. Paisana, el relleno negro que yo he probado es carne de cerdo en un caldillo de chiles, adobos y especias con un color bastante oscuro y se sirve directo al plato. Aunque no dudo que existan otras variedades o que incluso ya encontremos versiones más gourmet. Ahora que lo dices, creo que sí he visto recetas de quesos rellenos, pero no estoy seguro cómo se preparen.

    En mi familia no es una receta frecuente, pero sí mantenemos la preparación de otras como la cochinita pibil, el lomo en naranja agria o el frijol con puerco, principalmente en algunas Navidades o Noche Viejas, en honor a mi abuelo. Y por supuesro se hacen con la receta tradicional yucateca, que es tan difícil de encontrar comercialmente en el norte. La cocina yucateca es para mi gusto la mejor de México, por lo mismo que mencionas que es tan distinta a lo que vemos en otras zonas. Eso sí, es para paladares que gusten de sabores muy fuertes y condimentados.

  • 164. Xina | 7 de abril de 2017 a las 23:41

    Hola amig@s,
    Yo creo que la Leti quiso dar una lección de modernidad a todos los presentes a la cena y mostrar a las mujeres japonesas lo sexycachipiruli se puede llegar a ser. Lo súper guapa y elegante que es, comparándose con el estilo anticuado de todas ellas. Quiso impactar sin importarle en absoluto si el pronunciado escote les podía ofender.
    Opino como todas vosotras que su presencia era ofensiva. Como si dijera: “Estoy aquí porque puedo, y me visto y hago lo que me da la gana”. Tengo la intuición que era un mensaje más dirigido a las mujeres, como diciéndoles a ver si espabiláis como yo he hecho. Muy arrogante por su parte.

    Estuve en Chiapas y en Yucatan en el otoño de 1978, justo cuando no había prácticamente ningún turista (no era verano) y al inicio de la recuperación de las relaciones entre España y Mèjico. Estuvimos, éramos tres amigas viajando solas, tanto en los sitios arqueológicos como en los pequeños poblados mayas, recuerdo el viaje hasta San Juan Chamula, por ejemplo. Cuando estuve allí ya conocía la lucha de Chiapas por defender a su pueblo. Los recuerdos son muy bonitos, a veces impresionantes, en gran parte son sobre el esfuerzo para comprender el grado de dificultad de este pueblo por sobrevivir, y afloran cuando, por algún motivo aparecen en algún lugar. Tengo multitud de anécdotas para contar pero jamás olvidaré la luz de Mérida y de Tulum. Me ha emocionado que Luís fuera de la zona. Un 😘

  • 165. Xina | 7 de abril de 2017 a las 23:54

    Sobre los estilismos de la Queen de este viaje, poco a destacar. El vestido de Armani Privé creo que es el más destacable, el resto pues “normalillo”. Y la traca final del traje chaqueta de hoy.
    😔 no entiendo a qué se dedica la Fernandez, si no es de dama de compañía para ir de compras, claro que no debe ser fácil intentar convencer a la queen. Aunque tampoco me fiaría mucho de sus consejos, por las pocas veces que la he visto en fotos tampoco me gusta demasiado su estilo.

    Como alguna de vosotras ha indicado, finalmente lo más importante es la actitud y la aptitud, y la vestimenta puede ayudar, pero no es el aspecto importante. Y aquí no hay nada, pero nada que hacer.
    Muas para tutti

  • 166. Xina | 8 de abril de 2017 a las 0:01

    Gracias Luis por los platos que mencionas, no los recuerdo, pero tomo nota por si vuelvo.
    Si recuerdo, mucho, los camarones con limón 🍋 que tomábamos para desayunar en Isla Mujeres en una choza justo delante del mar, un verdadero placer. Mmmmmm.

  • 167. Luis | 8 de abril de 2017 a las 0:28

    Xina #158

    Aunque mi abuelo nació en Mérida, yo solo he estado ahí una sola vez ya que mis padres y yo nacimos en Monterrey, que está a un par de horas de Texas.

    Mi abuelo era trovador y profesor de música tradicional yucateca en Monterrey por lo que crecí conociendo a Yucatán y sus tradiciones a través de las canciones que hablaban de la tierra que mi abuelo jamás olvidó. Y que por cierto soy su vivo retrato.

    Mérida se considera hoy la ciudad con mayor calidad de vida en México además de la más segura. Y mucho tiene que ver con los yucatecos, un pueblo finísimo, amable y muy noble. Si tienes oportunidad vuelve alguna vez.

  • 168. Pilar M. | 8 de abril de 2017 a las 3:01

    Hola a tod@s!! Bueno, un viaje más con sombras y luces… No he comentado los estilismos pero sí los he ido viendo y leyendo gran parte de vuestras aportaciones que, como siempre, me resultan interesantes en la mayoría y me brindan ideas y materia de reflexión (bueno, aquí no hacemos tesis doctoral alguna pero yo creo que sí da para dar – valga la redundancia -un par de vueltas a alguna cosilla). En general, coincido con la opinión general de que el Armani ha sido un acierto en lo que a diseño hace, el Carolina Herrera no está mal pero tal vez es más corriente (como diseño, insisto) y el vestido princesa de la cena de gala un despropósito y una manera de llamar la atención muy impropiamente. No me gusta como tal vestido, de entrada, pero en esa cena me gustó aún menos por su desacierto lamentable, con esas apreturas y esos maxiescotes y ausencia de manga (tiene trajes que le hubieran favorecido y se hubieran adaptado mejor al contexto conservador de esta Corte).

    Los demás estilismos, no están mal ni bien…. El conjunto de falda y blusa que llevó al Centro de investigación es correcto, sin grandes alaracas, y el traje chaqueta verde del viaje en tren, pues uno más… No le aporta nada ni ella aporta nada al diseño, con lo cual, a pesar del color llamativo, el resultado es más bien gris.

    De Letizia no sé tanto como para decir si es tal o si es cual, pero desde luego, de una observación objetiva de los gestos que ha ido dejando en muchas ocasiones a lo largo de estos años, sí creo que podemos decir que no brilla ni por su humildad ni por su sencillez y generosidad en el trato… La he visto con miradas altivas, con gestos de orgullo e incluso de ira, con maneras de una impropia indiferencia o superioridad… A veces me resulta rarísima su actitud, como la del vídeo del acto con la población española en la embajada, entrando sin sonreir, más antipática que seria, escuchando el himno con cara de ¿susto, parálisis facial….? Sí que es cierto que cuando quiere transmite profesionalidad y simpatía, luego podría hacerlo siempre, como es su obligación…

    Estilísticamente me desagrada su indefinición, pues siempre desarrolla como cinco o seis estilos distintos en sus actos públicos y de verdad que a mi me resulta mareante.

    En fin, no me gusta y no lo niego. La comparo con otras royals y no resiste la comparación, en mi personal – tal vez equivocada, tampoco pretendo estar en posesión de la verdad…- opinión. Dicho lo cual, tampoco quiero pasarme con ella ni con nadie… Cada cual es como es, o somos como somos…, y la pena es, tal vez, que en su caso ocupe una posición que a su talante como ser humano, en el fondo, ni le acomoda ni le llena.

    Felices vacaciones…!!

  • 169. Óscar | 8 de abril de 2017 a las 12:12

    Pilar M 160, qué gran comentario! Sensato y bien expresado.
    Os deseo unas felices vacaciones a todos los que vais a poder disfrutarlas, y a los demás mucho ánimo.
    Un abrazo. Es un placer compartir algunos ratos con tod@s!

  • 170. susana | 8 de abril de 2017 a las 12:39

    totalmente de acuerdo con
    pilar 160
    pienso exactamente igual
    que bien expresado todo….
    ahora estara relajada en vacaciones privadas y con otras caras….
    la volveremos a ver totalmente amargada y forzada
    el domingo en palma que parece que hay que darle las gracias por asistir
    yo nose los mallorquines como aguantan tanto desprecio….
    la ultima vez el año pasado la tuvo que obligar el rey a que saludara a la gente que habia ido a la puerta de la catedral a saludarlos
    vergonzoso

  • 171. Sol | 8 de abril de 2017 a las 15:31

    Pilar M. Me ha encantado tu forma de expresarte. Totalmente de acuerdo contigo

  • 172. Jahzeel | 8 de abril de 2017 a las 20:59

    Hola a ver si ahora si publican mi comentario tercera vez q lo intento. Yo soy de Yucatán y me emociona leer lo q escriben. Es un lugar preciosos. Slaudos

  • 173. Beatriz (Bea) | 8 de abril de 2017 a las 22:12

    Hello everybody! Me conecto porque viendo la página de CH (que han actualizado y mejorado, y ahora se puede comprar online), he visto aquel chaleco azul que llevó Letizia en la última salida con su estilista:
    http://1.bp.blogspot.com/-kdEiELEGxy4/WNRJvOPS4rI/AAAAAAAEfSc/R4Yo0S6W2DICRkU5_ZL4_Ez7G9dMhbQNwCK4B/s1600/bgcr6a.jpg

  • 174. Beatriz (Bea) | 8 de abril de 2017 a las 22:15

    Pues todo apunta a que es éste:
    http://www.carolinaherrera.com/fashion/women/cruise-2017/16681/
    Cuesta 650 euros, y la verdad es que no pudo combinarlo peor, porque a la modelo le queda de cine.

  • 175. Maru | 8 de abril de 2017 a las 22:37

    Estimados,
    como están? Espero que muy ben.
    Como sabemos cuando un look no vale la pena Uxia no los comenta, eso me pareció el último look de SM LO. Repetición de modelito en color poco feliz.
    Igualmente … me pareció prolijo y esta vez me gustó como llevó el pelo. Muy lindo.
    En cuanto a la agenda estoy verificando y no publican actos … O SEA, están de vacaciones en la Semana Santa, por lo que esperaremos la eterna aparición en Palma vestida de modo poco propio.
    Abrazo

  • 176. Jai - Amiga de Laura | 8 de abril de 2017 a las 22:49

    Bea #164 -No puede ser, porque LO no hace eso, no compra ropa de firma y la estrena en su vida privada. Eso son rumores malignos que pone en circulación Isabel y yo me creo y a la vez ayudo a extender. Y así creamos la imagen de ella que a nosotras nos interesa.
    Ella es una mujer austera y poco interesada por la moda, así que no se va a gastar 600 lereles en un chaleco que no sabe combinar y le sienta como el culo, y menos para salir de compras por ahí. Ya has visto que, cuando va a trabajar (insértese pedorreta larga, muy larga) se pone un pantalón de pelotillas, una camiseta de Primark, de Mango o del Carrefour, y así ahorra dinero y consigue que se hable de su trabajo. Sería muy raro que se gaste el dinero que le pagamos para gastos de representación en su vida privada para luego “representarnos” en actos oficiales hecha un pingo.
    Dentro de dos, tres o cinco años llevará ese chaleco en algún acto oficial, comprado a buen precio en algún showroom. Por qué lo sé? Porque lo dijo alguien.

  • 177. Beth | 8 de abril de 2017 a las 22:57

    Bea 163, y no será una copia de Varela del de CH, jajajaja?

  • 178. Eugenia | 8 de abril de 2017 a las 23:23

    Jai 166
    Suscribo tu comentario 100%. El chaleco de CH para ir de compras y el abrigo de Zara para visitar a los sorianos. El presupuesto para representarnos se lo gasta en sus salidas de incógnito, en sus vacaciones privadas y para salir o ver a su familia y amigos. Y aquí estamos los españoles sosteniendo a una señora que sólo quiere ser reina para vivir a lo grande, pero a la Corona y a España que los parta un rayo. Aplausos…

  • 179. Miren | 9 de abril de 2017 a las 0:34

    La consorte tiene el gusto en el derrière. Por qué? Porque lo digo yo. No me lo ha dicho nadie de Alcorcón, ni ninguna prima. Ni siquiera Isabel se lo ha inventado. Se ve claramente en esa foto que ha convertido un precioso y ponible chaleco de CH en una bata de 10 euros de los chinos. Un chaleco de más de 600 euros, ropita cara que usa en privado mientras se compra mierdillas para sus actos públicos. Ella, que es una austera y no le gusta la moda ni la sigue. A quien se le ocurrió decir esa “verdad” tramposa de que estrenaba ropa cara y bonita en privado, a quien se le ocurrió darlo por cierto e indignarse, por Dior. Ahora resulta que una verdad incuestionable y yo no lo puedo pasar por alto.

  • 180. Elizabeth | 9 de abril de 2017 a las 1:35

    Oscar, ya estan la portera del visillo y la Jaimita, tirandote flores.
    Y tu buen mozo/a deseandoles buenas vacaciones….juasss me parto
    ROEDORAS VENENOSAS-

  • 181. Agnola | 9 de abril de 2017 a las 2:58

    He visto la foto del hola que habeis puesto y solo porque lo decis vosotras y os creo, pero es que no me parece el mismo chaleco ni de riesgo. En la modelo se aprecia una prenda elegante, sofisticada, juvenil pero sobria; un poco informal pero bastante apropiada para muchas ocasiones.

    Pero lo que tiene puesto Leticia es como un cilindro de terlenkon con el que se cubre el cuerpo hasta la rodilla, con un pantalón y unos zapatos horrorosos. No, miento: Los zapatos me parecen muy monos, comparados con el chaleco que ella está usando. Mi cerebro se niega a creer que sea la misma prenda.

  • 182. Óscar | 9 de abril de 2017 a las 9:37

    Es domingo de ramos y el ojo solar anuncia desde muy temprano una mañana cálida y simpática que invita al paseo, al terraceo y a la tertulia callejera. Me dispongo a salir, rama de olivo en ristre, calzando por vez primera unos zapatos negros y azules de A.D. que me compré hace un año porque, según la cultura popular, en domingo de ramos “el que no estrena no tiene manos”. ¿Lo habíais oído alguna vez? Yo, desde pequeño; allá por finales de los 60, cuando Karina revolvía su viejo baúl, mis hermanos mayores clandestineaban en un verdadero partido de izquierdas y en mi casa todavía no conocíamos la palabra “langostino”. ¡Si me hubieran dicho entonces que unos años después iba a poseer un minúsculo aparatito que al levantarme me desearía con voz cantarina un “que pases un buen día Óscar” e inmediatamente después me pondría en comunicación con Singapur, me parto en dos de la risa!
    Alguno de esos hermanos mayores finalmente se dedicó un tiempo a la política. Solo unos años. Ahora la aborrece. Según él, la política es el imperio de la manipulación fácil, del tongo consensuado, la antítesis de la honestidad. Seguramente en eso estaremos de acuerdo muchos, no? El problema es que estos defectos no empiezan en un parlamento o en un gabinete; empiezan en la vida cotidiana, en nuestras pequeñas vidas. Lo mismo que la corrupción, que no empieza abriendo una caja B en la sede de un partido, sino aceptando un bolígrafo o una caja de bombones en un despacho insignificante.
    En fin… Después de este rollete, Jai y Miren, como sé que sois vascas, os reitero mi invitación a tomar un té, incluso a comer, en Bilbao el viernes o el sábado y os vuelvo a desear unos felices días de descanso.

  • 183. Violetera | 9 de abril de 2017 a las 9:58

    Oscar (172): Qué bien escribes a veces, puñetero. Dicho lo de “puñetero” con afectuosa envidia.

  • 184. Isabel | 9 de abril de 2017 a las 10:10

    Buenos días a todos.
    Veo que Uxía no ha actualizado el último look del viaje a Japón. Bueno, es igual. Ya está de vacaciones la reina?
    Bea,
    Qué buenas las imágenes que has traído del chaleco de CH. Cómo decís alguna, se lo pondrá dentro de 5 años en algún acto oficia? Esta imagen es de la famosa visita a Duyos. Le ha servido pa poco.
    Felices vacaciones a todos.

  • 185. Isabel | 9 de abril de 2017 a las 10:12

    Miren,
    Efectivamente en la imagen del chaleco que ha puesto Bea el chaleco tiene clase. En la imagen de Letizia, parece de los chinos. Nada, cositas de la reina.

  • 186. M.Belén | 9 de abril de 2017 a las 11:25

    Yo también pienso que no es el mismo. .. a la modelo no se le cruza entero al abrocharse, lo que a Letizia esto no le ocurre, al cerrarse los dos botones queda totalmente cerrado tipo bata, y a la modelo se le queda abierto y se ve lo que lleva debajo ,en cambio a Letizia no.
    Óscar yo también he oído toda la vida ese dicho :”el que no estrena en Domingo de Ramos no tiene ni pies ni manos”
    Buen día a todo@s !!!!!

  • 187. Óscar | 9 de abril de 2017 a las 11:35

    Violetera 173, jejejejeje, me encanta la palabra puñetero!
    Gracias por decir q escribo bien. De todas formas me canso enseguida al hacerlo con el móvil.
    Aquí hay personas que escriben muy muy muy bien. Eso para mí es uno de los mayores encantos de este blog.
    Por ponerte un ejemplo de alguien que siempre me sorprende mucho cuando entra y a la que nunca le digo nada, pero me encanta leerla, Katiescarlata. Sus ideas se engrandecen no solo por el qué, sino también por el cómo. E igual que ella estáis muchas.

  • 188. Beth | 9 de abril de 2017 a las 11:54

    M.Belén 176, sí que es el mismo.
    https://chcarolinaherrera.com/CategoryDisplay?urlRequestType=Ajax&catalogId=3074457345616676668&categoryId=3074457345616687179&pageView=grid&urlLangId=-5&beginIndex=0&langId=-5&top_category=3074457345616691189&storeId=715837884
    Si le das al abrigo, verás otras fotos en donde cae recto.

  • 189. Xina | 9 de abril de 2017 a las 12:03

    Pilar #160
    Gracia por expresar tan correctamente lo que pensaba hace un tiempo. Ahora me he vuelto más “maléfica” e interpreto lo que veo, de forma menos objetiva. Aprovechó el foro para poder decir lo que pienso sin necesidad de autocensua, aunque a menudo no intervengo. Siento ser tan sincera y me disculpo si molesto a alguien con mis comentarios. No es mi intención molestar a nadie, solamente doy mi opinión con más o menos acierto.

  • 190. M.Belén | 9 de abril de 2017 a las 12:09

    Llevas razón Beth!!!!! No había visto las demás fotos solo la de la entrada y efectivamente es el mismo👍

  • 191. Miren | 9 de abril de 2017 a las 13:18

    Xina 179
    Nunca molestarás con tus comentarios siempre y cuando mantengas fuera de ellos a las demás foreras, y tú lo haces. Otros sin embargo insultan directamente o escondiendose detrás de mucha palabrería, como puedes leer aquí. Te aconsejo que no entres al trapo y hagamos de este un blog feliz.

  • 192. kiki | 9 de abril de 2017 a las 14:10

    Buenos días, tardes, noches,

    En vista de que Uxia se ha saltado el estilismo final…que era espantoso. Qué bueno que Bea nos haya traído el chaleco.

    Y sí es ese chaleco, pero no se aprecia porque debe haber comprado una o dos tallas más para que le cierre del pecho, de suerte que luego le vuela de la cintura perdiéndose el lindo efecto cruzado que sí se aprecia en la modelo y que es su principal gracia. Ese detalle en la estructura es la que lo saca de lo común y lo aleja de chaleco de conserje en un hospital.

    El chaleco CH es precioso. Me encanta, pero me horroriza como lo ha combinado la reina. ¿Qué hace ese pañuelo floral metido ahí? Quizá lo lleve para taparse la cara, no sé.

    Por cierto, los pantaloncillos negros de los lacitos, ¿los sacó Dolce & Gabbana, no? No lo recuerdo bien, pero también son de firma. A mí me encantan, pero con rayas y flores, aaay!

    Todo lo que lleva suman más de 5,000 euros, que no me parecen mal en un presupuesto real, pero ¿austera?

    Aunque a mí esos trajes en exclusiva que le hace Varela deben de costarle más de 5,000 y son espantosos. Y cuando son bonitos son plagios, pero deben ser carísimos.

    Conclusión: en este estilismo para irse de shopping me gustan todas las prendas que lleva -TODAS-, pero NUNCA me las pondría juntas.

  • 193. Violetera | 9 de abril de 2017 a las 15:34

    Chicas comentaristas del chaleco de Letizia: Creo que me he perdido algo. Podríais ayudarme? No salió Letizia acompañada de su estilista en otra ocasión? Me refiero a ocasiones en que haya fotografías. Cuántas salidas ha hecho con ella? Es que me lío, creía que hubo sólo una vez y no reconozco la misma ropa que en el enlace que habeis puesto aquí.

  • 194. Beth | 9 de abril de 2017 a las 15:39

    Yo no creo es que el Armani sea de su ropero personal. Por una sencilla razón. No es su estilo. Recordemos que le gusta Maria Ke Fisherman. No discuto que se gaste un pastizal en marcas, pero la veo más invirtiendo en una ‘perfecto’ de Balenciaga que en esa pieza de Armani.
    Creo que para Japón habrán buscado el conjunto en vintage, con lo cual, encima, la estilista se habrá apuntado un tanto.

    A mí me da igual en lo que gaste Letizia su salario. Cada uno hace lo que quiere con lo que gana. Porque se supone que los 130.000 incluyen gastos de representación, pero también su retribución personal. Con esta útima que haga lo que le más le plazca. Como si quiere jugar al Eurojackpot ¿Que para esquiar se compra una Bogner de 1500 euros? Pues vale. Lo que no me da igual es que llegue a Japón con un abrigo de HB. Y tantas otras cosas…Creo que los gastos de representación que no se utilizaran, tendrían que devolverse. Y eso es fácilmente auditable. De momento, lo que ahorra en representación, va a la caja de galletas. O sea, como cuando te pagan dietas y te llevas la lata de sardinas y el saco de dormir en la maleta.

  • 195. Beth | 9 de abril de 2017 a las 15:41

    Violetera 183, vete al comentario de Bea 163.

  • 196. Beth | 9 de abril de 2017 a las 15:46

    Violetera, el link de Bea, que funcionaba ayer, ahora a mí no me carga. Te pongo otro con la misma imagen, por si las moscas. Es una salida con la estilista al taller de Duyos. Que aún no sabemos para qué, por cierto 🙂
    https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s640x640/sh0.08/e35/17494380_1842600782673887_8613135335318093824_n.jpg

  • 197. carmen | 9 de abril de 2017 a las 15:50

    No se si el armani es una copia o no, solo se que tener un vestido de ese porte colgado en el armario desde 2011 es tirar el dinero.

  • 198. Margarita | 9 de abril de 2017 a las 15:55

    El bolso azul que lleva en la salida con su “estilista” de quién es?

  • 199. Violetera | 9 de abril de 2017 a las 17:02

    !Gracias!

  • 200. Mariaje | 9 de abril de 2017 a las 17:43

    Me cuesta creer que el pingajo horroroso que lleva Letizia en el paseo con su estilista (que manda narices llevar esa pinta teniendo una especialista cerca) sea el mismo chaleco de CH tan estiloso que ha puesto Beatriz (gracias). Claro que dada su proverbial mano para cargarse todo lo que se pone, no debería sorprenderme. Parece hasta de mala calidad. En fin.

    Yo no creo que Letizia sea para nada austera en su faceta pública. En absoluto. En todo caso será lo que quiera hacernos creer, como que no le interesa la moda y no se pierde una tendencia. Una persona que es capaz de ponerse unos pendientes de Chanel de reciente adquisición de más de 6000€, que tiene más de 300 pares de zapatos (muchos de ellos iguales pero en diez colores diferentes), otros tantos bolsos, n abrigos, chaquetas, capas y trenchs del mismo color, trajes de chaqueta iguales de diseñadores no precisamente baratos, que lleva a Hugo Boss o Carolina Herrera por bandera, que colecciona horrores de Felipe Varela que cuestan un congo, etc, etc, no es precisamente frugal ni austera y tampoco cuela que repita mucho. El gasto ya está hecho. Tiene gustos caros y como dispara con pólvora ajena se da todos los caprichos. El abrigo de Zara es anecdótico. Se lo ha puesto dos veces y otras prendas de ese estilo lo mismo. Se las compra porque le gustan aunque sean baratas porque hay que reconocer que chez Amancio tiene estilo. Estoy segura de que hasta la camiseta que parece de Primark es de marca. Otra cosa es que en ella casi todo parezca un trapo.

    Por no hablar de las mil y una operaciones/tratamientos/retoques/postizos, etc, etc, que lleva en el cuerpo y en la cara. Son su tarjeta de presentación, su seña de identidad y baratos, lo que se dice baratos no deben ser por lo que demuestra una vez más que es caprichosa y gastadora. Así que de austera nada de nada.

    Beth, estoy de acuerdo contigo. A mí también me da igual en qué gaste su salario. En su vida privada que haga lo que quiera. Desgraciadamente no nos van a devolver el dinero porque gaste menos. Lo que me indigna es que no nos represente como es debido, que no se tome ningún interés y que nos deje en ridículo allá donde va. Que no cumpla con su trabajo, vaya. Debería tener una parte del salario sujeta al cumplimiento de objetivos. Seguramente se esmeraría más.

    Aprovecho y comento el trajecito verde que Uxia se ha saltado. Rancio y paleto. Los zapatos horribles. La idea era buena, presentarse con un traje sastre, pero la ejecución nefasta. Y la cara abotargada inexplicable. En la misa de Pascua se presentará fresca como una lechuga, bien recuperada del jetlag porque va a tener unos cuantos días por delante para lucir espléndida, ejem.

    Felices vacaciones. Que disfrutéis del maravilloso tiempo que parece que va a hacer.

  • 201. Mariaje | 9 de abril de 2017 a las 19:34

    La faceta austera en público:
    http://www.vanitatis.elconfidencial.com/multimedia/album/casas-reales/2017-04-09/letizia-reina-japon-maleta-dinero-fotos_1363261/

  • 202. Jai - Amiga de Laura | 9 de abril de 2017 a las 20:01

    La primera pregunta que hay que hacerse es, por qué una señora que no figura en la Constitución y que no tiene papel institucional oficial tiene asignado un sueldo de ejecutiva. Si no existe un papel concreto para ella que la mantenga su marido. Una persona que, como pretty woman, decide quién, decide dónde, decide cuándo, es decir, va a los actos a los que a ella le da la gana ir, porque realmente no hay agenda oficialmente definida para la esposa del rey. Una persona a la que vemos, como mucho, dos veces por semana. Una persona que, cuando no acompaña a su marido, resulta que tampoco se nota la diferencia, porque no pinta nada. Una persona que todo lo hace mal y con desgana, y considera a sus compatriotas merde. Una señora cuyo único mérito es haberse casado con el bobo este. Y ahora nos enteramos de que la mitad de los actos que atendía la Alcachofi con el yayo era porque ella quería, porque el papel institucional es del rey, ella no pintaba nada, más que fingir que tenían algún tipo de vida en común. O sea, que aparte de parir herederos que sigan chupando del bote, todo lo demás que hagan es voluntario y accesorio.
    Y ya, una vez contestada esa pregunta tan sencilla, hablamos sobre en qué se lo gasta.

  • 203. Agnola | 9 de abril de 2017 a las 21:51

    Jai, 194. Exacto. Y repito lo mismo que tu has dicho para llenar unas líneas más:

    ¿Por qué la esposa del rey de España tiene asignado un sueldo que sale de los impuestos de los españoles?

    La esposa del rey no figura en la constitución.
    La esposa del rey no tiene ninguna función.
    La esposa del rey no tiene ninguna obligación.
    La esposa del rey va adonde quiere, cuando quiere.

    ¿Por qué los españoles le pagan un sueldo? ¿Para qué?

    Gracias.

  • 204. Beth | 9 de abril de 2017 a las 21:58

    Mariaje 191 Faltan en la cuenta el traje verde, el vestido rojo, el de Disney y la blusa. O sea, que la suma total es muy poco exacta (Para ser justos, lo que repite no sé si debería incluírse o no. Como coste de la maleta, sí, pero no como coste del viaje)
    Pero me da igual, porque como bien dices en el comentario 190 tampoco es que sea públicamente muy austera. Me has recordado los 300 pares de zapatos todos iguales, los quinientos millones de bolsos negros, los miles de abrigos rojos y, efectivamente, puede que sí que se funda toda la asignación anual. Y lo peor es que, además de hacerlo, lo hace mal. Sin organización ni criterio alguno. Por no hablar de cómo lo combina después, con lo que también se tira el dinero de la estilista…

    Jai y Agnola, de acuerdo a medias. No figura en la Constitución, pero el rey o la reina han de tener descendencia obligatoriamente. Mientras la jefatura de estado sea hereditaria la figura del consorte es necesaria. Al menos si no contemplamos la posibilidad de que hubiese un donante anónimo y una subrrogación o una adopción. Una vez que tenemos un consorte ¿qué hacemos con el o ella? Bueno, voy a utilizar sólo el femenino, porque es un coñazo ¿La tienes en casa encerrada cosiendo?¿Dejamos que el marido le costee una vida de ociosidad a lo Kardashian y que haga un reality? ¿O la ponemos a currar? A Letizia yo no la sacaría de casa pero sobre el papel yo elegiría que una consorte trabajase. Y si tiene agenda, para mí entra dentro de lo lógico que cobre. Otra cosa diferente, que ahí os suscribo al mil por cien, es que trabaje dos horitas a la semana y con un palo de escoba metido por…

  • 205. Jai - Amiga de Laura | 9 de abril de 2017 a las 22:08

    Beth #194 – O sea, que me das la razón. Su único trabajo es parir herederos que sigan chupando del bote. Si quiere ir acompañar a su marido a los actos a los que acude, que vaya, pero no veo por qué tenemos que pagarla. Apoyar a su marido es “su deber”, como el de cualquier otra primera dama, que también lo hacen pero no cobran por ello.
    Para más Inri, esta tipa aparece un par de veces por semana, mal vestida, mal encarada, grosera, altiva y con cara de oler a merde, va a Japón y despliega todo un muestrario de actitudes vamos a decir que poco delicadas, etc., etc., etc.
    Que yo sepa, ésta, trabajar no sabe ni lo que es. Si su marido le quiere costear una vida ociosa o ponerla a barrer los pisos, me la suda. Solo sé que es un insulto más de esta gentuza el que tengamos que pagar a esta elementa el sueldazo que le pagamos por no hacer nada. Y que encima nos tengamos que morder la lengua.
    Qué bonito sería estar en 1917!

  • 206. Óscar | 9 de abril de 2017 a las 22:56

    Respetando todas las opiniones (me importa un pito que llaméis bobo al jefe del estado, al papa Francisco o a Bertín Osborne), me tengo que preguntar, ¿qué hacéis aquí? De verdad, ¿qué hacéis aquí? Por qué no abrís un blog que se llame “Desmontando a Letizia”, “Letizia o el estructuralismo” o “Señales que vaticinan la Tercera República”. Yo os seguiría con sumo interés. Pero ¿perder el tiempo comentando los estilismos de una persona a la que consideráis despreciable, prescindible e incapaz? ¿Pa qué? Os lo digo como se lo diría a mis hijas.
    Por otro lado Jai, yo encantado de volver a 1917; estoy dispuesto, pero que la revolución popular llegue para todos. Para los grandes privilegios y para los pequeños. Que todos tenemos nuestras cositas.
    Es más volvamos a 1789, pero con media África pidiendo el reparto de la riqueza global en Europa.
    Libertė, egalité et fraternité!

  • 207. Agnola | 9 de abril de 2017 a las 23:18

    Beth, 194 y Jai, 195. Veo que estais de acuerdo: La consorte tiene la función única y exclusiva de portar el útero en el que se gestarán los herederos. Una vez cumplida tan encomiable labor, algo tendrá que hacer; y por mí que haga lo que quiera. Incluso desplegar su mala educación y su vulgaridad dos horas por semana y en los viajes internacionales de su marido.

    Conozco una chica casada con el cajero de un banco. Dos veces por semana, antes del gimnasio, porque le da la gana, va y se sienta en la sala de espera del banco y acompaña a su marido por un rato. Una vez al año le acompaña en la reunión de navidad del banco. El banco no le tiene asignado un sueldo a ella, y si no le acompañase a su marido, algunos compañeros hablarían, pero no pasaría del chismorreo. Los hijos ya nacieron y la presencia de ella en el banco y en la fiesta es totalmente prescindible. No hay necesidad de asignarle nada para vestuario, etc. Si el marido quiere, que le compre la tienda completa, pero con su propio dinero. Sería un descaro que obligara al banco a mantenerla. Eso la convertiría en una parásita aún peor de lo que ya es por no hacer nada y comer solo por estar casada con quien está casada.

  • 208. Mercedes | 9 de abril de 2017 a las 23:29

    Como puede salir por madrid con esas pintas!! No parece el mismo modelo yo creo que es una copia mala de Varela. Va hecha un cuadro para no variar. Del último trajecito de Japón mejor no comento nada, me horroriza los zapatos y que siempre los lleve conjuntados, me parece una paletada. Ya lo he dicho mil veces y lo seguiré diciendo. No sé en que se gastará el dinero, no se si tendrá vicios caros o alguien está chupando de ese dinero pero esta claro que no se lo gasta en la representación de España porque le trae al fresco todo. Como ese dinero se lo tenemos que pagar queramos o no yo preferiría que se quedara en casita, haciendo punto, ganchillo o lo que le venga en gana y no ver su careto nunca más.

  • 209. Beth | 9 de abril de 2017 a las 23:36

    No exactamente, Jai 195, no siempre te hago la pelota, jajajaja
    Estoy diciendo que tenga agenda propia, pero exhaustiva. Y que lo haga bien.
    Yo no soy una republicana convencida como tú, así que tal vez no lo veo de forma tan radical. No me refiero al caso concreto de Letizia, que ahí soy poco moderada, ya sabes, sino en general. Sobre el papel del o de la consorte.
    Ideas que se me ocurren sin mucho orden (estoy un tanto espesa):
    Si el marido le costeara la vida ociosa, en cualquier caso, se la estarías pagando tú. No estoy muy segura de que no te importase. En cuanto la viésemos con unos pendientes de 6.000 euros pondríamos el grito en el cielo. Y no nos engañemos, si ahora Felipe cobra 230 y Letizia 130, pues lo mismo se ponían un sueldo de 360 y vete tú a protestar. Y, encima, ella en casita haciendo puzzles de yoga. Supongo que, en ese caso, todos pediríamos que si pusiese a trabajar a cambio, al menos.
    La idea de que se obligue a una profesional independiente a convertirse en una mantenida por obra y gracia del matrimonio tampoco me gusta como concepto, la verdad. En la práctica es una situación compleja. Dices que es su deber apoyar al marido. Ninguna mujer tenemos ese deber, en la actualidad, respecto a nuestras parejas. Me refiero a acompañarles al trabajo ¿Quiero una institución que represente esa sumisión? Pues la verdad es que no.
    En realidad todo tiene que ver, imagino, con el anacronismo de la monarquía. Antes, ningún noble trabajaba, así que se casaban entre ellos, daban hijos a la corona y las consortes seguían cosiendo y los consortes continuaban con las cacerías.
    Pero ahora ¿cómo se resuelve la situación? Que la consorte continúe con sus carreras en muchos casos será imposible (periodistas, juezas) y en cualquier otro, muy extraño de todas formas ¿Yendo a la oficina con la escolta? ¿Aceptando ordenes de un jefe? Yo, fíjate, lo contemplo como posibilidad teórica de modernización de la monarquía. Mis utopías, ya sabes 🙂 Porque ninguna abandonamos nuestra profesión cuando nos casamos, a no ser por decisión propia (O por la nula conciliación, que sería otra conversación) Pero no por obligación ¿Por qué no un rey haciendo de rey y su mujer haciendo de médico? ¿O de fontanera? Sé que puede sonar ridículo, pero, al fin de al cabo sería más lógico en el siglo XXI. Es que compaginar una institución como la monarquía con la realidad, de por sí, me resulta bastante complejo.
    La única otra opción que me queda, por descarte, es que tenga agenda propia.
    Eso sí, que se mate a trabajar. Que lo haga sin tacha. Y si hay que pagarle un sueldo de 50 + representación (o como sea que se distribuyan los 130) la verdad, tampoco me parece tanto. Si se lo ganara, para mí es asumible. Si nos ponemos a revisar los sueldos de todas las autoridades y hasta qué punto lo merecen, pues nos quedamos solos.

  • 210. Miren | 9 de abril de 2017 a las 23:39

    Mâle bêche de mer..dé. Ya tenemos de tó.

  • 211. Óscar | 9 de abril de 2017 a las 23:53

    Querida Miren 200 -y anteriores-, déjame que te cuente, limeña, ay deja que te cuente, morena, mis sentimientos…
    Rozas el límite de la falta de respeto cuando en lugar de rebatir/debatir acudes al lugar común de las descalificaciones para sostener tus argumentos. Y yo, como a todo el mundo aquí, te tengo un enorme respeto. Cuestionaré mil veces tus comentarios públicos, pero jamás tu personalidad, tus creencias o tu físico. Creo que has reivindicado varias veces el respeto a l@s foreros, no? Pues abandera, por favor, ese ideal y no te metas conmigo. Ríete de mí, pasa de mí o ámame, pero guarda el respeto debido.
    Gracias

  • 212. Miren | 10 de abril de 2017 a las 0:01

    Beth
    No entiendo tu premisa. Yo no me casaria con alguien cuya posición me obligara a dejar mi vida profesional completamente si realmente no es eso lo que quiero. Es como si te casaras con un hombre que sabes que no quiere hijos, aunque tú siempre deseaste tenerlos y luego te quejas de ello. Nadie te obliga a entrar en ese matrimonio, es una opción personal y sabes lo que ganas y lo que pierdes. A Letizia esa vida le encanta. Riqueza, palacios, viajes…se casó por eso, tragándose su pasado de republicana y otras mil cosas más, y que su marido sea el rey es un verdadero engorro. Igualita que Melania y el que Trump sea presidente, solo que esta última volverá al anonimato algún día. Letizia no, y eso no lo puede soportar. Por eso las caras de aburrimiento y asquito en los actos, detesta esa parte y sabe que no hay escapatoria. Pero fue ella la que lo eligió libremente.

  • 213. Miren | 10 de abril de 2017 a las 0:13

    Habando de cosas más interesantes que fauna acuática desagradable con ínfulas, me pregunto cuanto costará llevar hasta Japón una peluquera y maquilladora que lo hacen tan mal. El maquillaje y peinado del día del Armani fue terrorífico y se le sigue notando el corte de color en la mandíbula.
    Tan terroríficos como esos zapatos verdes, por dios que feos.

  • 214. Beth | 10 de abril de 2017 a las 0:44

    Miren 202, no hablaba de Letizia en concreto. Hablo de qué papel adjudicar a un consorte cualquiera en monarquía ¿Le pondrías a trabajar para la causa con un sueldo? O prefirirías que le mantuviese el cónyuge a costa del herario? Yo prefiero que trabaje. Pero que lo haga bien. claro.

    Tienes razón en que si vas a tener que abandonar tu carrera y sigues adelante con el matrimonio, se trata de una decisión libre que tienes que asumir. Es una opción perfectamente válida. Pero no lo miro desde el punto de vista de quien toma una decisión sobre su vida, sino desde el punto de vista de lo que es ejemplificante en una institución: Entre darle a la esposa o marido una carrera alternativa en la representación diplomática o tenerle en casa con sus labores, por mucho que el o ella lo hayan elegido, me parece más acorde a nuestros tiempos, que la monarquía no obligue al consorte a la vida contemplativa sin más posibilidad. Por más que no le hayan puesto una pistola en la cabeza para decidirlo. No sé si ahora me he explicado mejor. O peor aún, jajaja.

  • 215. Miren | 10 de abril de 2017 a las 0:53

    Beth
    Te entiendo perfectamente, jaja. El problema es que las monarquias solo se preocupan de una cosa: los monarcas. Los demás les importan tres pimientos.
    De todas formas, el sueldo de la reina es irrelevante porque no se lo asigna el gobierno si no el rey. El gobierno le da la cifra entera para que haga con ella lo que quiera y deba. Si le da a Letizia 10, 20 o 200 mil euros, solo depende de él. Realmente no sabemos lo que la consorte gasta, porque tranquilamente puede usar mucho más dinero y no nos enterariamos.

  • 216. Agnola | 10 de abril de 2017 a las 1:14

    Beth, 204. Si después del periodo de prueba (digamos de 12 años por ser un “cargo” de la nobleza) la consorte demuestra integridad, buena disposición, decoro, decencia, deseos de aprender, buena educación, humildad, agradecimiento y gusto por lo que hace; pues yo también prefiero que trabaje.

    Si no cumple con esos requisitos, prefiero que el rey se asigne un salario de 360 y que ella desaparezca completa y absolutamente del panorama. Pago eso y más por no verla jamás, ni oir ni saber nada de ella. Nunca.

    Ya Uxía y cía encontrarían una excusa más agradable para encontrarnos este grupo de aficionad@s a la escritura de comentarios en Internet.

  • 217. Beth | 10 de abril de 2017 a las 1:16

    Agnola 206. Eso te lo compro. Ya mismo.

  • 218. Elizabeth | 10 de abril de 2017 a las 2:22

    Todas cortandole el traje a la Leti, y distribuyendo su dinero….jaja me parto!
    Ella se lo pasa pipa, y hace lo que le da la gana! Igual que la Melania jaja
    A ver si Trump os da algun dolar, pedir, pedir….juasss
    Las cuatro de la mano, la Jaimita, la portera, la setentaytres y la novata..
    Las tres mosqueteras y la que lleva las espadas….que bueno!!!!

  • 219. Beth | 10 de abril de 2017 a las 2:31

    Oscar 196 y anteriores, para empezar, no creo que ningún psicópata vaya por el mundo presentándose como psicópata, la verdad.

    Para seguir, ¿qué hacemos aquí perdiendo el tiempo? Pues, como mínimo, lo mismo que tú leyéndolo. O participando.

    Te escribo únicamente para que conste en acta. No quiero que parezca que algunas te damos de lado por no seguirnos la corriente. Lo que va a continuación es mi estricta opinión personal. No pretendo influir a nadie ni nadie lo ha hecho conmigo. Y no me recuerdas a nadie anterior, porque participo desde hace poco. Así que por ese lado me da igual que te llames Óscar que Perica de los Palotes. Lo que juzgo es lo que has escrito.

    Me he entretenido esta tarde en formar un “caso Agnola” contigo. Como llevas poco, ha sido fácil. Aunque yo lo voy a presentar más esquemático. Los paréntesis son míos:

    “Hay varias foreras que siguen activas y coleando, coherentes con su línea argumentativa del principio, pero con un discurso muy radicalizado que las ha llevado de ser modositas objetoras a lideresas desatadas en una clara posición de poder e influencia seguramente conquistada al incorporar el blog a su zona de confort” (Tu primer comentario)

    “De todas formas aquí se ponga lo que se ponga, estrene o repita, gaste mucho o gaste poco, siempre fallará para algunos y será venerada por otros. Valoración estilística objetiva hay poca”

    “Es muy fácil desprestigiar a una gran empresa con insinuaciones, bulos o recurriendo al trabajo en el tercer mundo. Solo es necesario colocar un oportuno ‘presuntamente’ para decir lo que te salga de las narices. Qué importan los datos reales si anónimamente se puede funcionar con rumores y menti-verdades?” (En relación a un comentario de Jai, que incluía un ‘presuntamente’. Por cierto, cuando se te presentaron datos, no ante notario, pero fue más de lo que tú hiciste – limitarte a decirle a Miren que estaba equivocada sin más- diste la callada por respuesta)

    “Supongo que esto os parecerá ir demasiado lejos, hablando de vuestra odiada Trepi” (vuestra odiada, en general)

    “alguien (esta vez has sido tú Isabel) afirma que la reina en privado hace no sé qué, y luego otras foreras (Jai, por ejemplo, ahora mismo) lo dan por cierto y se indignan; con lo cual, dentro de dos entradas todo el mundo lo da por verdad incuestionable. Así se van acumulando ‘verdades’ que conforman la imagen de Letizia en este blog”
    (si entre paréntesis se especifica “esta vez” quiere decir que hay otras veces: se está estableciendo un patrón. Si hablas en presente sobre la imagen de Letizia en este blog, eso no es un futurible hipotético, no es hablar de un hecho concreto en un post concreto)

    “Ni quiero entrar en controversia con nadie, ni quiero liderar ninguna facción. Odio las bandas y los bandos desde que tengo uso de razón” (Luego estableces facciones)

    Y hoy, finalmente, entre refranes y ramos de olivos, hablabas muy sibilínamente de que la “manipulación fácil empieza en la vida cotidiana”

    Hasta aquí tus frases.
    Como le dije a Mariaje, desde mi punto de vista, llueve sobre mojado.

    Aquí todos vamos por libre. No hay bandos, o, como mucho, como en cualquier otro foro, los trolls y el resto. Que como habrás podido comprobar (comentario 89) tienen una comprensión lectora muy limitada porque lo de la tercera edad y la Yesi estaba claro que era realismo mágico. Cada uno de nosotros es independiente. Y ya no sólo en tema Letizia. En cualquiera. Hay tantos matices como foreras.

    Pero tus comentarios evidencian que piensas otra cosa. Y eso, para mí personalmente, es un menosprecio al foro.

    Dices que te gusta el blog. Que admiras a muchas foreras. ¿A cuáles? ¿A las que según tú, odiamos a la Trepi (concepto bastante fuerte) y no tenemos objetividad estilística? ¿A las que obedemos a las lideresas desatadas? ¿A las que creemos a pie juntillas todo lo que cualquiera dice sin más criterio que porque lo dice él o ella? ¿A las que nos organizamos en facciones? ¿A las que perdemos el tiempo? Me da igual las veces que repitas que te gusta el foro, que nos respetas y admiras, si después realizas comentarios de ese tipo de forma genérica. Lo siento, pero no cuela.

    Y no significa que tengas que reírle las gracias a nadie. No se trata de eso. Para nada. Quiero dejarlo muy claro. Pero no me vale con soltar una pedrada y escurrir el bulto después, limitándose a decir que no se quiere entrar en guerras, ni se es amigo de controversias ¿Que no te gustan las controversias? ¿Seguro????? Me parto. Conmigo así vas mal, desde luego.

    Ya te lo dije en su día, lo único que me transmitías era tu pretensión de agitar el arbol. O intentarlo. Hasta ahora lo has conseguido en algunas ocasiones. De momento, desde mi punto de vista te comportas como un troll, sólo que sin insultar explícitamente, que también los hay de ese tipo. Tal vez encuentres diversión en el hecho de hacerlo. Tal vez estés realizando una tesis sobre roles en los blogs. Tal vez te ‘ponga’ hacer de Pepito Grillo. Me es igual.

    Escribes suficientemente bien para que pudiera que interesante que aportases tu particular visión, sea la que sea. Pero desde luego no así.
    Hay una diferencia entre no entrar en polémicas (como Katyescarlata, tienes razón, que es maravillosa) y lanzar puyas como quien no quiere la cosa o mirando para otro lado y yéndose después por la tangente. Porque si uno va dejando cadáveres por el camino , su recorrido en el foro, por lo que a mí respecta, comienza a perder agua por todos los orificios. Y empiezo a usar la pértiga. Por mi parte, contigo, no pasaré de este comentario.

  • 220. Beth | 10 de abril de 2017 a las 2:34

    ….para que pudiera SER interesante…

  • 221. Agnola | 10 de abril de 2017 a las 2:47

    Gracias, Beth por lo de “caso Agnola” je je je

    Lo que has dicho es muy interesante y me gusta.

    Supongo que la consorte estará de vacaciones esta semana (habrá quedado agotadísima del viaje a Japón) ¿Lo del asesinato al chaleco de CH es anterior o posterior a Japón? Supongo que anterior.

    Entonces no tendremos excusa hasta dentro de por lo menos 10 días… Habremos de inventar nuestros propios temas. ¿Qué tal nuestras lecturas? Se me ha ocurrido así, de golpe.

    Yo acabo de leer “American Heiress”, la historia del secuestro y posterior abducción ideológica de la millontaria “Patty Hearst” que pasó de ser “niña bien” secuestrada con violencia y torturada, a ser una revolucionaria llamada “Tania”, miembro activo de la banda que la secuestró, enamorada de uno de sus integrantes y que robaba bancos y disparaba su fusil como quien no quiere la cosa en tiroteos donde también una que otra persona desafortunada se murió como quien no quiere la cosa.

    Al final “Tania” fue absuelta de todos sus crímenes (por obra y gracia de San Dinero); volvió a ser Patty Hearst y terminó criando perros de exposición y dándole brillo a sus joyones como cualquier heredera americana respetable.

  • 222. Elizabeth | 10 de abril de 2017 a las 3:45

    Oscar, que no te quieren, es el resumen del libro que te ha escrito la becaria, jaj
    Y te querían hacer ardillo mayor!! La novata te seguia el hilo de primera!!
    Tan listas, y tan cortas de mente…..me parto jaj

  • 223. Jai - Amiga de Laura | 10 de abril de 2017 a las 7:54

    Bueno, he empezado leyendo los comentarios pero viendo que aparece otra vez Santa Perli de todas las Perfecciones y los Consejos, y las holoturias salen de debajo de las piedras, me los salto según el nombre.

    Óscar, das un poco como de asco con ese tono de predicador, ándate con ojo, que estamos en Semana Santa y a la mínima que te descuides te confunden con una representación viviente de Cristo y acabas clavado en dos palos. Me daría tanta pena…..
    La razón por la que estamos aquí, o la razón principal, es que nos da la gana. Opinamos sobre LO y sus trapos que nos apetece, y no necesitamos que nadie nos de sermones como si fuésemos sus hijas. Esa frase es tan ridícula que hasta a ti debería darte vergüenza. Métete tus paternalismos donde te entren, que aquí ya tenemos todas pelitos en las partes.
    Lo de abrir otro blog si es una buena idea, pero para ti, y para las holoturias que salen siempre a olerte el trasero. Lo podrías llamar “Orando con Santa Perli del Santo Remedio”, o “Soy tan lista que lloro cuando me escucho”, o “San Yo y todas mis estúpidas parábolas”. Eso ya, lo que a ti te resulte cómodo, que con lo lista que eres darás con algo apropiado, sofisticado y aleccionador, todo al mismo tiempo.
    Estamos aquí porque nos sale del higo. Y si no te gusta, la puerta está abierta.

  • 224. pili | 10 de abril de 2017 a las 8:10

    De acuerdo con Miren #205, es el gobierno el que decide esto.
    Yo tampoco estoy a favor de la monarquía, especialmente la parte de tener que apechugar con el que tenga la suerte, buena o mala, de ser el heredero. Si tuviéramos una primera dama, o damo, a este última/o tampoco lo habríamos elegido directamente a no ser que se votara por la pareja presidencial.
    Juzgando sólo la fachada, que es lo que hacemos con todas las monarquías o parejas representantes, creo que en el viaje de Japón han estado correctos, vestuario y actitud. Será que yo veo otras imágenes, pero a la reina la he visto sonriente, poniendo cara de interesada y hablando con la gente.

  • 225. pili | 10 de abril de 2017 a las 8:14

    Y teniendo en cuenta que nuestras últimas elecciones de representantes han sido Aznar, Zapatero y Rajoy….a saber quién elegiríamos para substituir a la monarquía jajaja

  • 226. Jai - Amiga de Laura | 10 de abril de 2017 a las 8:16

    Beth, cuando he puesto “apoyar a su marido”, lo he puesto entre comillas porque sabía que me ibas a salir por el lado “ama de casa oprimida”
    No estoy de acuerdo en que nadie tenga ya la obligación de apoyar a su pareja, me parece muy triste. De hecho, mi visión es la contraria. Creo que todo el mundo debería apoyar a su pareja, sea hombre o mujer. Y sin pedir pago a cambio.
    Todo el resto es fácil de resumir, la monarquía sobra. Es una institución anacrónica, sin papel efectivo real, es contraria a todos los derechos que predica la Constitución para el resto de los ciudadanos…. lo único que pintan es “hacer bonito”. En el caso de España, ni eso. Hasta hace no mucho se les exigía fingir amor por la patria, cumplimiento del deber… Ahora ya, nos conformamos con que no nos escupan al pasar. La pellejos ésta puede pedir a los escoltas que te quiten la tarjeta del móvil, ser grosera con la gente, desairar a la prensa, a la clase política, comportarse como una adolescente tarada con los mandatarios de un país extranjero… Y no pasa nada!! El yayo y la yaya siguen cobrando como si fuesen los reyes. Ah, no! perdona! Que es que siguen siendo los reyes. De hecho, todos ellos lo son. Que no sé cómo se puede interpretar eso Constitución y libros de Historia en mano. Pero bueno, qué más da. Ya sabemos que, en realidad, si hubiese abdicado y se hubiese quedado en príncipe, y le hubiesen reducido la asignación, Bartolo cobraría el resto y les mantendría igualmente. O sea, que nos da igual cómo nos engañen y nos roben, si nosotros nos plegamos a todo. Pues yo lo siento, pero a mí el conformismo no me va.
    En un país donde a los funcionarios no se les puede despedir, y algunos trabajan pero otros se tocan el pie sin ningún recato y a final de mes ponen el cazo, ella es la funcionaria de mayor rango, por detrás del inservible de su marido. Así que nos parece normal y hasta justificable lo que pasa.
    Y esa es su gran victoria, que nos hagan lo que nos hagan, seguimos tragando. Leíto se hará mayor, Bartolo, jarto de tanto trabajar, abdicará pero seguirá siendo rey, y el yayo seguirá vivo (ya lo dice Mrs. John Dashwood en Sentido y Sensibilidad: “cuando hay una renta que percibir, la gente vive eternamente”) así que tendríamos 5 reyes, 6 si Leíto ha conocido a algún cani del extrarradio con quien entroncar. Y esto parecerá la baraja española y todos la mar de contentos.
    Se acerca el 14 de abril, y viendo este panorama dan ganas de llorar.

  • 227. Dulcinea | 10 de abril de 2017 a las 8:39

    Éramos pocos y parió la abuela!!!
    Angustia digo Agnola mecachis!!! Y a ti que rábanos te importa la asignación de la reina de España???? Lo que te debería quitar el sueño es la mano larga de tus dirigentes (lease mangantes) y ya ves a mi eso sí que no me importa un comino ya que no me afecta…. hint, hint.

  • 228. Óscar | 10 de abril de 2017 a las 9:35

    Buenos días.
    Ya veo que por mucho que, como Jack Lemmon al final de “Con faldas y a lo loco”, grite que soy un hombre, siempre va a haber alguien que me contestará “Nadie es perfecto!” y me seguirá llamando Perli. Ya me diréis en qué época del blog estuvo esa señora, o muchacha, para que pueda hacerme una idea de quién soy.
    Y no es que hiera mi ego de macho (mâle de pepino, Miren dixit), sino más bien mi sentido de la unicidad. Como el cristianismo nos enseñó desde pequeños que existe un solo dios, yo soy tan tonto que también me creo único como ser humano.
    Por hacer un par de matizaciones a vuestros últimos comentarios:
    Beth, el hecho de unir unas cuantas frases sacadas de contexto no creo que diga nada de mí. Ni de nadie. Me parece un recurso facilón que con cualquiera se podría realizar -mejor con los que escriben mucho- si te gusta la labor de documentación (a mí, no). Yo podría decir de ti, por ejemplo, que pediste el establecimiento de una censura en el blog o que cuando otra forera consideró acertada una parte de uno de mis comentarios por poco la metes en el libro de los condenados; entre otras cosas. Pero me parece muy infantil. Utilizar esos comentarios tuyos, digo.
    Por lo demás, ayer empecé a escribir porque Jai y Miren tenían ganas de charleta y me pincharon. Yo encantado de entretenerlas. De verdad. Y me da igual que digan que soy perlita de Huelva o un camionero bilbilitano con bigote que transporta ultracongelados a Polonia.
    Ah, por cierto, no he entendido lo de psicópata. Si no me saltas con la pértiga , me lo podrías explicar, Beth?

  • 229. Elizabeth | 10 de abril de 2017 a las 12:44

    Oscar, Perlita de Huelva me parto y descojono jaja……tiempos de mariacastaña jaja….que bueno!!!!
    Hijo, que NO TE QUIEREN!!!!

  • 230. Eugenia | 10 de abril de 2017 a las 13:18

    Su Majestad tiene asignación, no directa de los Presupuestos del Estado, sino del desglose que haga el Rey para el sostenimiento de su casa, para cubrir los gastos de «representación» que tiene la Reina, cuando realiza sus «funciones» como parte de la Corona y la Casa Real.
    El problema viene, cuando la agenda era minúscula, se la han reducido más y, hasta la fecha, trabaja menos que los Reyes Magos.
    Tener una asignación de 130000€ para sus chucherías, ya que prácticamente no tiene actividad es un insulto, además de un dispendio.
    Luego viene la segunda parte, mucho más importante y grave, que esta señora dejaba menos que desear cuando era Princesa, entiendo porque tenía que someterse a unas normas y un protocolo, que ahora siendo reina, que hace lo que le da la gana, sin que nadie la llame al orden. Se viste como quiere, sea o no correcto, desplanta al personal, no colabora, se abroga una arrogancia insufrible, le da patadas a las costumbres, a veces aparenta poca educación y, escucharla hablar, produce atragantamiento, como mínimo.
    No tiene actividades sociales y solidarias, fuera del ámbito estrictamente necesario, no se mezcla con niños, ni enfermos, ni ancianos, no ha promovido todavía un proyecto personal solidario, que no haya heredado de Doña Sofía y sólo piensa en vacaciones privadas, retoques estéticos, vida oculta a cualquier fotógrafo y la Princesa de Asturias, futura reina, y la Infanta como monjas de clausura.
    Pero, se lo permiten… Por tanto, salvo golpe de Estado, o divorcio, poco probable, de momento, tenemos Letizia Ortiz para rato.
    Yo no la culpo a ella, ni siquiera al Rey, culpo a los eméritos que no pusieron a Felipe en orden: o Corona, o capricho amoroso.

  • 231. Agnola | 10 de abril de 2017 a las 16:00

    Jai, 216 ¡Ja ja ja ja! Graciocísima (aunque muy trágica) tu descripción del futuro de España. Y por supuesto desgraciadamente realista.

    Eugenia, 220 – Totalmente de acuerdo contigo. Solo apunto además que lo de el asco que le tiene a los ancianos ha quedado totalmente demostrado en la forma como trataba a la emperatriz de Japón cada vez que esta le acercaba la mano, ella tensaba el brazo y se apartaba para no contaminarse de vejez. Y en la escena del casi-codazo para salir corriendo a su silla con gesto de “¡como me pises el vestido te vas a enterar, vejestorio!” demostró el desprecio absoluto a la tercera edad: es más importante el estado en el que haya quedado su vestido que ocuparse de si la anciana está bien o ha perdido el equilibrio.

  • 232. elegeme | 10 de abril de 2017 a las 16:18

    Buenas tardes,
    Eugenia 220,chapeau!!!!màs claro no se puede decir!

  • 233. kiki | 10 de abril de 2017 a las 17:23

    Eugenia #220: Suscribo. Y como señala Elegeme#222: Se puede decir más alto, pero no más claro.

    Vuelta al tema trapos, me ha sorprendido para bien la colección de Victoria Beckman para Target. Muy linda, ponible y súper económica…por supuesto agotadísima al instante.

    Gracias, Miren, por la información sobre Victoria Beckman…;-)

    http://www.target.com/c/victoria-beckham-for-target/-/N-4rgjd

    A las demás ardillas, ¿qué les parece?

  • 234. Agnola | 10 de abril de 2017 a las 17:35

    Kiki, 223 la colección de Victoria Beckam me parece muy ‘ponible’ y los precios muy razonables. Lastimosamente no encontré ropa para niños; solo niñas. Y en mi familia solo quedan varoncitos para vestir 🙁

    Para jovencitas como nosotras ^-^ hay cosas bastante bonitas como este vestidito sencillo:

    http://target.scene7.com/is/image/Target/51856015?wid=520&hei=520&fmt=pjpeg

  • 235. elegeme | 10 de abril de 2017 a las 17:43

    Buenas tardes,
    Kiki, a mì me encanta la ropa de Victoria Beckham,lìneas sencillas sin complicaciones que le resolverìan la vida a màs de “una” que tenga el presupuesto para poder permitìrselo…
    La colecciòn para Target tiene prendas bonitas y muy ponibles y los precios imbatibles…Un lujo poder hacerse con una de sus prendas!!

  • 236. Eugenia | 10 de abril de 2017 a las 18:23

    Kiki
    La colección de Beckham, muy facil de llevar y muy bonita

  • 237. kiki | 10 de abril de 2017 a las 18:45

    Chicas, al poco de salir la colección de Beckman se agotó en la red. Voy a darme una vuelta a Target a ver si queda algo en la tienda y les cuento.

  • 238. rosa | 10 de abril de 2017 a las 22:48

    218 Oscar Lo siento chico , aquí hay 8 que se han echo con el foro y en cuanto intentas poner un poco de cordura saltan como hienas.
    Da lo mismo lo que escribas , solo su verdad vale.
    Por eso la única opción es pedir a Uxia que regule esto o cerrar el blog.
    Ojalá abra los ojos y lo vea.

  • 239. kiki | 10 de abril de 2017 a las 23:32

    Cerrar el blog que tiene 228 comentarios…que aparezca o no la protagonista (léase: La Kuin) siempre hay quién lo vea, lo lea, y hasta escriba.

    Que pese al odio que despierta en algunas ahí están arrastrándose y quejándose…y llenándolo aún más.

    Del tema vestuario de la Reina, éste es el blog más leído de la red -y por mucho-….ahora resulta que la gran propuesta es cerrar el blog jajajajajaja…lo que hay que leer.

  • 240. Agnola | 11 de abril de 2017 a las 0:06

    Kiki, 229 – ¿A quién le convendría cerrar este blog?

    A la bloguera no, que puede presentar una hoja de vida cuyas cifras de comentarios no caben en un post-it.

    A la revista definitivamente no, que debe presentar cifras de clicks y visitas para establecer sus tarifas de publicidad.

    A la reinita de España, ni le va ni le viene. A ella no le afecta este blog para nada, pues ella vive entre el polvo sideral de las estrellas espaciales… por estas bajezas ella ni se asoma.

    A los comentaristas, definitivamente no, pues nos encanta dar ese click y disparar esa dosis de dopamina cada vez que la página está recargando. Y no digamos escribir, ya que algun@s nos quedamos sol@s…

    En definitiva, mi querida Kiki, no creo que sea una buena idea esa propuesta ya que no es práctica ni interesante para nadie; no aporta, no construye y propone solo destrucción, temas muy aburridos e intrascendentes para este espacio de esparcimiento y diversión.

  • 241. Eugenia | 11 de abril de 2017 a las 0:17

    Quien cierre un blog con una media de ciento y pico comentarios, algunos post rondando los trescientos, no estaría en sus cabales…
    De todos modos no creo que esa decisión sea a petición de un forer@. Aquí puede participar quién lo desee. No encuentro el motivo del malestar. Algunas foreras intervienen más que otras, pero esto no es un problema. Al contrario, eso supone una fidelidad a la directora del blog y a éste mismo.

  • 242. Eugenia | 11 de abril de 2017 a las 0:23

    A quién no le guste el blog o sus participantes, tiene una opción muy sencilla: no leerlo o leer sólo lo que le interese.

  • 243. Agnola | 11 de abril de 2017 a las 2:00

    Eugenia, 231 y 232 – tienes razón: La única forma de cerrar un blog tan exitoso como este es dejar de visitarlo. No digo de comentar, porque incluso leyéndolo sólamente, se mantiene vivo. Hay que borrarlo de todas nuestras memorias cache, de todos los navegadores, favoritos, dispositivos, etc, y jamás volver a entrar en él ni por accidente. Una vez que el blog tenga cero (0) visitas por un largo período de tiempo, se cerrará de manera natural.

    Si hay personas que quieren que el blog cierre, pueden empezar a intentar propiciar ese cierre poco a poco. Si dejan de visitar el blog, las demás personas seguirán su ejemplo y el blog se cerrará. Ya dentro de algun tiempo podrían poner la dirección en sus navegadores por primera vez en décadas y comprobar que el blog está muerto.

  • 244. sara | 11 de abril de 2017 a las 9:01

    Buenas. Siempre os leo (y al blog tambien….:D) y me estoy enganchando a todos vuestros comentarios. Queria proponer que Kiki pusiera un blog de moda. Me encanta leer tus tips sobre moda. Un saludo.

  • 245. Óscar | 11 de abril de 2017 a las 9:22

    Rosa 228, ni censura ni cierre. Ni vetos. Ni una moderadora que intervenga porque, si no, sería una forera más. Que cada cual exponga lo que quiera y defienda sus opiniones como pueda.
    Yo aquí veo a todo el mundo válido. Y si hay gente que no me hace gracia pues me aguanto, que tienen el mismo derecho a estar que yo lleven dos días o lleven 17 años.
    Saludos

  • 246. Óscar | 11 de abril de 2017 a las 9:41

    Elizabeth 219, me da igual que no me quieran. Ese aspecto lo tengo suficientemente cubierto en la realidad no virtual. Voy a seguir escribiendo a mi manera incongruente e inofensiva sobre la reina y sobre los que me parezca oportuno.

  • 247. katyescarlata | 11 de abril de 2017 a las 11:26

    Estimado Óscar,
    No tengo claro si eres Ashley Wilkes, el capitán Butler o un especulador yankee, pero en cualquier caso estás invitado a tomar un té en Tara por tus amables elogios.
    Cuando no hay novedades, empiezan a volar las nueces así que espero que no haya muchos daños por fuego amigo de aquí al Domingo de Resurrección.
    Supongo que ese día aparecerá el objeto de nuestros desvelos en Palma de Mallorca. Personalmente voy a apostar por el abrigo rojo de volantes que es muy fiestero y así lo amortiza del todo. Aunque no me negaréis, que ese donde quedaría de guinda es en la corrida de toros de la Maestranza 😉
    Sed buenos

  • 248. Miren | 11 de abril de 2017 a las 12:39

    Rosa 228
    Ayúdame a resolver este misterio antes de que llame a Iker Jiménez. Qué haces en este blog? Por qué te empeñas en seguir un blog y a unas foreras que aborreces? Con la cantidad de blogs que hay por ahí. Por qué vuelves constantemente, incluso con peticiones norcoreanas de cerrar el blog?

  • 249. Beth | 11 de abril de 2017 a las 13:07

    Jai 216, eso de “sabía que me ibas a salir”, me ha dolido, que lo sepas (Ristra de emoticonos de los de “estoy bromeando”)
    Dejé de utilizar el doble género porque era una lata, pero en el comentario 204, que sí que lo usé, yo creo que queda claro que no era una cuestión de feminismo. Entre que los consortes, “hombres o mujeres” (sin viceversa) estén en casita, o trabajando para CR, pues lo segundo.

    Pero vamos, que no entraba yo por eso, sino por esto: ¿Alguien me puede ayudar? ¿Este marca es conocida? No digo Gucci. La del siguiente enlace
    https://www.net-a-porter.com/ch/fr/product/757429/gucci/pussy-bow-pleated-silk-crepe-de-chine-dress

  • 250. Beth | 11 de abril de 2017 a las 13:07

    https://www.theoutnet.com/en-US/Shop/Product/Mikael-Aghal/Pleated-crepe-dress/908266

  • 251. Miren | 11 de abril de 2017 a las 13:12

    Beth 239
    Si haces click en su nombre, cuenta que sus modelos son “couture inspired” . O sea, ni lo esconde el “maestro”.

  • 252. Óscar | 11 de abril de 2017 a las 14:04

    Katyescarlata, sería un placer regresar a Tara, recorrer sus prados verdosos a caballo y tomar el té disfrutando de tu exquisito sentido del humor. Te aseguro que nunca te diré eso de “me importa un bledo querida” y que jamás te compararé con la reina Letizia, porque ella saldría perdiendo.
    Espero que no hayas tenido que alquilar una parte de la finca a Burger King, Alehop o Talleres Trump; ni siquiera a Zara, que rima con Tara, para mantener la propiedad.
    Yo, hoy, estoy en Valencia y le he pedido a una amiga q me lleve de tiendas para proponerle alternativas a H.B y a F.V. a la reina Letizia. Ya te contaré mis conclusiones.
    Te mando un afectuoso saludo

  • 253. Agnola | 11 de abril de 2017 a las 15:27

    Beth, 239 Pues tiene cosas bonitas para ser copias. Me pregunto cómo serán los originales. A Leticia le encantaría este, que es muy bonito y le daría oportunidad de marcar lolas y mostrar brazos. La copia vale $300 y supongo que el original costará el cuádruple o así…

    https://www.theoutnet.com/en-US/Shop/Product/Mikael-Aghal/Tulle-paneled-stretch-crepe-gown/908258

  • 254. kiki | 11 de abril de 2017 a las 15:35

    Ardillas, fui a los dos Target que hay en mi pueblo. Aún alcancé a comprar una blusa para mí, casi todo agotado. Me compré un top con una margarita cortada en blanco y negro…Pero lo mejor es la ropa de niña. Es espectacular en calidad, precio y estilo.

    Se ha lucido la Beckman.

  • 255. Agnola | 11 de abril de 2017 a las 15:50

    ¡Qué bueno, Kiki! Sí la ropa de niña se veía muy linda en la página web. Sigo lamentando que no haya sacado nada para varoncitos. Cuando lo saque, los míos habrán crecido :,,-(

  • 256. rosa | 11 de abril de 2017 a las 15:50

    Oscar 234 , No se trata de hacer censura ni vetar , simplemente llevar el blog por el camino para el que fue creado , hablar del estilismo de la reina sin menospreciar y humillar . Siento que no lo entiendas así.
    La libertad de opinión siempre, pero con dignidad, decoro, no con vileza.

  • 257. Beth | 11 de abril de 2017 a las 15:52

    Agnola, Miren, yo no entiendo nada, no es que esté inspirado, es que es idéntico!!! He estado mirando y, aparte de en Outnet, la marca se vende en Yook, en Polivore y creo que también se ha vendido en Saks Fifth Avenue, aunque los enlaces ya no estaban operativos.

    En su Facebook pone esto:

    Manhattan-raised designer Michael Hakimi wields his creative talent as the designer and director of the stylish, new eveningwear collection, Mikael Aghal. In January 2008, Michael launched Mikael Aghal in the U.S.

    Chic, sultry and young, Mikael Aghal brings couture-inspired gowns to real life through the creation of the new brand. The line combines fine Italian silks, such as soft chiffons and charmeuse, silk taffeta, and jacquards, with feminine, structured cuts for the worldly, modern glam girl.

    Three years ago, Michael conceptualized introducing a new eveningwear line that surpassed in style and fit at an unmatchable price point. Michael spent time studying with his uncle at his design shop in Brazil, and traveled the globe to learn how to source the finest fabrics possible and cultivated a diverse sense of style.

    A lo mejor se han equivocado en Outnet al poner la imagen…

  • 258. Agnola | 11 de abril de 2017 a las 15:59

    Beth, 246. ¡Vaya descaro! “Talento creativo” “Creaciones nuevas” … Y viene de Brazil… me imaginaba que como los copiones por antonomasia son los chinos, pues eso… que de oriente había salido. Bien, no sé qué decirte. Conozco poco del negocio; pero si su página no está operativa, por algo será.

  • 259. rosa | 11 de abril de 2017 a las 16:01

    Miren 240 En este blog hago lo que me da la gana , lo mismo que tú. No serás tu quien me diga lo que tengo que hacer. Vuelves a cometer el mismo error de siempre , ¿por que lees mis comentarios si no te gustan? , pasa de mí chica .

  • 260. Miren | 11 de abril de 2017 a las 17:03

    Rosa 248
    Dónde he escrito yo que tú hagas o dejes de hacer algo?. Dónde he escrito yo que no me gusten tus comentarios? Yo te he preguntado porque haces lo que haces si tanto odias este blog. Sabes la diferencia entre ordenar y preguntar? Te perdiste ese capítulo en Los Teleñecos?
    Si no quieres contestar porque no hay respuesta razonable a entrar y escribir en un blog que no te gusta, allá tú. Pero por lo menos no hagas el ridiculo actuando como una analfabeta funcional.
    Sabes lo que es eso o ese capitulo también te lo perdiste?
    Uxia nos conoce muy bien, llevamos años con ella y sabe como esto funcionaba mucho antes de la entrada de bêches de mer como tú, cuyo único objetivo es dinamitar el blog. No va a pasar, así que te aconsejo (no ordeno) que te busques otro hobby.

  • 261. ardid | 11 de abril de 2017 a las 17:16

    Chicas, os leo y me fascina casi todo lo que decís. ..en una semana me he leído todos los post de 2015 en adelante..palabra.
    Bien , entremos en harina…el Armani , me gusta, para otros outfit que me lleva.. pero quiero decir mi opinión acerca de la reina: Creo que es una chica que no le gustan los trapos y ya está, no hay que hacerse mala sangre, no es desprecio, es que no disfruta como lo haría yo teniendo a mi disposición lo que pudiera desear.
    Yo creo que ella se ha quedado con viste de blanco, negro que pega con todo y alguien le ha dicho:uy , q favorecida con el rojo! Y hala! allí q me plantó. ..esa es mi visión del triunvirato del color…si a esto de no gustarme los trapis, uno que no me dice nadie q yo no hago algo bien , tenemos el resultado; mezcla de texturas que no casan,saco unos zapatos y los amortizo en 4 días, saco unos pendientes y lo mismo…no le da importancia por que para ella no tiene!Por su origen humilde no está familiarizada con telas, diseño adecuado para según que sitios, no es malo no saber,lo malo es no querer aprender.
    Que opináis bellas mías?

  • 262. Óscar | 11 de abril de 2017 a las 17:41

    Rosa 245, permíteme que te dé un consejo porque siempre me tratas con respeto y simpatía. Comenta los look de la reina a tu bola, pasa de todo; si alguien se mete con Letizia y te da rabia, plantea contrargumentos, busca vídeos, artículos… Pero no llames a nadie envidioso, y , sobre todo, no pierdas el sentido del humor. Me parece que te gusta mucho el blog de Uxia, como a mí, ¿cuál es su mérito? Su heterogeneidad, su originalidad, la implicación de los componentes del foro… Mejor no excluir a nadie, sino invitar a más, para que esto no decaiga. Y perdona mi tono de predicador. Algo de monje ya tengo.

  • 263. Agnola | 11 de abril de 2017 a las 17:50

    He visto unas imagenes de D. Sofia usando una especie de chaquetón de la marca “Escada”, muy bonito.

    Me llamó la atención que la chaqueta tiene la marca pegada por fuera y me pregunto si eso no estará fuera de lugar. Mi pregunta va para las entendidas en moda: ¿eso de llevar las marquillas por fuera no da la impresión de querer hacer ostentación?

    Me recuerda un restaurante que yo frecuentaba hace algunos años, adonde llegaban jovenes y no tan jovenes ejecutivos, todos con la corbata vuelta de revés para que se viera la marquilla italiana. La excusa era que la estaban cuidando de las manchas de comida, pero se notaba que querían mostrar la marca. Siempre lo consideré de mal gusto.

    Tal vez estaba equivocada y es de buen gusto andar exhibiendo la marquilla. ¿Vosotr@s qué opinais?

    http://ib3img.s3.amazonaws.com/files_flutter/7892489.jpg

  • 264. Elizabeth | 11 de abril de 2017 a las 18:12

    Ya salió la Blasa la vieja del visillo- equivalente a la miren de mirilla jaj
    Con su sabiduria jaj!!
    Rosa preguntale por Gibraltar…venga ya verás si disfruta….me parto jaja…

  • 265. Beth | 11 de abril de 2017 a las 18:37

    Agnola 247 y 242, me has dado muchas ideas!! Su página web no está activa y remite a un evento del que aparecen fotos en su Facebook. Del año 2012. No hay imágenes posteriores. Es cierto que tiene cosas bonitas, y muchas de ellas aparecen muy rebajadas. Es posible que las webs online vendan su catálogo antiguo y de ahí la rebaja. Lo cual me lleva a pensar ¿y si ha sido al revés y le ha copiado Gucci, jaja? O tal vez le han contratado como diseñador y se ha autoplagiado…Bueno, dejo ya el tema. Muchas gracias por ayudarme con tus pesquisas. Misterios sin resolver…

    Kiki 243, me alegro de que encontrases algo. Yo ayer, con los precios que tenía la colección, no abrigaba muchas esperanzas de que hubiera nada en la tienda.

    Agnola 251, no sé si se considera de buen o mal gusto en estos momentos. Lo digo porque lo del logo como parte del estampado es una cosa tan habitual, que lo mismo han cambiado las reglas. Aunque recuerdo haber leído en algún sitio que, al menos en tema bolsos, la tendencia en alza eran las piezas de diseño pero sin elementos identificativos, precisamente por lo que tú dices. Que la gente con dinero de verdad se había hartado de que todo el mundo llevase la marca por fuera a modo de ostentación. Como esa “marquitis” había propiciado que incluso la más choni presumiera de logos, en respuesta, la nueva tendencia era pagar un pastizal por lo que fuera, pero sin que se notase. Si mi preguntas a mí es contrarrestar una gilipollez con otra gilipollez mas estúpida aún. Pero bueno…Besos

  • 266. Miren | 11 de abril de 2017 a las 18:41

    Agnola
    Es esa foto no se bien. Se le ven las etiquetas quieres decir?

  • 267. rosa | 11 de abril de 2017 a las 18:50

    249 Miren Tu sola te retratas.

  • 268. Miren | 11 de abril de 2017 a las 18:57

    Sigues sin contestar Rosa……

  • 269. Jai - Amiga de Laura | 11 de abril de 2017 a las 18:58

    Cuando una holoturia estudia Bellas Artes pasa esto:
    http://www.elmundo.es/loc/2017/04/11/58ecef05e2704e60718b4591.html

    A ver si LO, además de las medidas, les manda una buena foto, porque se han tenido que inspirar en Caitlyn Jenner

  • 270. Jai - Amiga de Laura | 11 de abril de 2017 a las 19:02

    Buenas noticias para Rosa, lo suyo tiene remedio:

    https://la-maletaroja.com/jugueteria-erotica/60-juego-salvaje12050032.html

  • 271. Agnola | 11 de abril de 2017 a las 19:20

    Miren, 254 La marquilla en la chaqueta de Sofía es como una plaquita pegada en la espalda a la altura de la nuca. No entiendo muy bien su función más que asegurarle al público que se trata de aquella marca. No entiendo por qué Sofía quiera o deba comunicar de ese modo las marcas de las prendas que usa.

  • 272. Agnola | 11 de abril de 2017 a las 19:21

    Beth, 253; mi anterior mensaje (Agnola, 259) también es una respuesta/pregunta para tí.

  • 273. Miren | 11 de abril de 2017 a las 19:23

    Jai
    Jjajajajajajajjajajajjjajjjajjajjaja!!

  • 274. Óscar | 11 de abril de 2017 a las 19:25

    Jajajajajajajajajajajajajaja

  • 275. Óscar | 11 de abril de 2017 a las 19:26

    Jajajajajajajaja

  • 276. Beth | 11 de abril de 2017 a las 19:37

    Agnola 259, yo creo que es más sencillo. Probablemente el abrigo le haya gustado y ¿qué va a hacer? ¿Quitarle la marca? Casi todos los logos hoy en día son bastante visibles, por no hablar del J’Adior o del CH repetido en plan fractal.

  • 277. Agnola | 11 de abril de 2017 a las 19:40

    Sí, Beth, 264. Lo he pensado también. Lo que pasa es que al ser ellos reyes y demás, pues uno se cree que se complican un poquito más a la hora de vestir.

    Pero por lo visto es solo mi impresión; y su nuera le ha contagiado a Sofía su ‘ejemplo impagable’ de persona sencilla y descomplicada (!)… Espero que no aprenda otras cosas ^–^

  • 278. Beth | 11 de abril de 2017 a las 20:30

    Por cierto, ¿alguien sigue Homeland? Ayer vi el final de temporada y, aparte de que me recordó a 24, qué mal rollo, por Dios santo.

  • 279. Miren | 11 de abril de 2017 a las 21:00

    Agnola, Beth
    Lo que tenía que haber hecho es pedir uno de sus postizos a su nuera y tapar la marca con un moño
    :-))

  • 280. kiki | 11 de abril de 2017 a las 21:22

    Jai #258: jajajajajajaj….y este fin es el día de la coneja..así que le cae que ni pintado…jajajajaja.

  • 281. rosa | 11 de abril de 2017 a las 22:34

    Jai 258 jajaja no sabía que te ponía tanto leer mis mensajes , si te calientas peor para ti , porque en esta vida hay que tener donde desahogarse y tu lo debes tener difícil por lo que veo.
    A Dios gracias estoy servida , es más, me sobra , lastima que no pueda compartir chiquilla.
    Tu busca, que algo encontrarás, siempre hay alguien dispuesto a hacer favores. Es bueno desahogarse de vez en cuando. Por esa tierra tuya hay muchos machotes que seguro estarán encantados de complacente y de escucharte. Bueno esto último no tanto. Abur.

  • 282. Isabel | 11 de abril de 2017 a las 22:46

    Buenas noches a todos.
    Os he leído todos los días, aunque no he escrito.
    Quién habla de cerrar el blog? No sabe lo que dice.
    Hay mil días que aunque no escribimos, entramos y leemos. Así que esto está vivo¡¡¡
    Irán los reyes a Palma a hacer el paripé a la misa? Doña Sofía es la única que pasa las vacaciones en la isla. Y ellos espero que aparezca. Así al menos hacen algo.

  • 283. Miren | 11 de abril de 2017 a las 23:01

    Si Rosa, en esta vida hay que tener donde desahogarse, por eso tú vienes aqui, lo único excitante que haces, porque de lo otro…..dime de que presumes y te diré de qué careces.

  • 284. Maribel | 11 de abril de 2017 a las 23:28

    Jai :'”” jijijiji, que envidia me dais por estos lares no saben lo que es semana santa, paciencia esperemos otro año

  • 285. Eugenia | 11 de abril de 2017 a las 23:34

    Agnola 259
    A mí, personalmente, no me gusta que la ropa tenga placas con la marca. Si no destroza la prenda, la descoso. No me gusta hacer publicidad gratuita a nadie.
    La cosa cambia si el logo está bordado… Entonces pienso si me gusta tanto que no me importa ver la firma sobrepuesta. Pero ésto es muy excepcional. El hecho de llevar logo ya me disgusta, lo normal es que desista de la compra. Me parece poco elegante ir diciendo a quien le compras la ropa, o ir llena de logos.

  • 286. Elizabeth | 11 de abril de 2017 a las 23:36

    Pedirle consejos a Trump, el sabe de estas tecnicas y de estos juguetes….una forera describio muy bien sus practicas…..Os crecen los dientes, de pensarlo?? Jaj
    PATETICAS, cosa de menopausicas roedoras ……jaj me parto!!
    La Jaimita la primera…detras van las tres de la mano….jaj
    Oscar ya les ries las gracias?

  • 287. Óscar | 12 de abril de 2017 a las 0:01

    Elizabeth, ya perdonarás. Yo es que tengo la risa floja. Cuando algo tiene gracia, pues la tiene. Jamás se debe desaprovechar la ocasión de soltar una carcajada.

  • 288. kiki | 12 de abril de 2017 a las 0:28

    Eugenia #273: Suscribo. A mí tampoco me gusta que salten los logos a la vista.

    Miren y Jai: 😀

  • 289. Agnola | 12 de abril de 2017 a las 2:31

    Miren, 267. Ja ja ja!

    Eugenia, 273 y Kiki, 276. Gracias por vuestras respuestas. Creía que era la única a la que le parecía de un poco menos que buen gusto lucir las etiquetas por encima de las prendas.

    Me habeis recordado un libro de Isabel Allende que se llama Eva Luna. Una de las historias que cuenta es la de un maquillador que nació en la pobreza, pero gracias a su talento para embellecer el rostro de las mujeres se volvió tan prestigioso, que las señoras de la alta sociedad se peleaban por lucir su firma estampada con lápiz de labios en una de sus mejillas cuando asistían a reuniones sociales.

    Es una imagen tan absurda que se me viene siempre a la cabeza cuando veo gente presumiendo de marquilla en su ropa, relojes, bolígrafos, teléfonos inteligentes, etc.

  • 290. Luis | 12 de abril de 2017 a las 2:32

    Jajajajaja

    Creo que estas sobremesas después de un post son mi parte favorita.

    Beth 266, me la han recomendado tanto pero por una cosa u otra no la he iniciado. Espero en estos días de descanso, ya te contaré.

    Un saludo!

  • 291. Beth | 12 de abril de 2017 a las 3:16

    Luís 278, no entiendo si no has iniciado la sexta temporada (que es por la que van) o la serie en sí.

    Agnola, a mí tampoco me gustan. Yo un día, hace años, en una tienda de lujo (no es lo habitual, un despendole extraño) donde, como estaba apartando algunas cosas las dependientas andaban haciéndome un poco un “Julia Roberts”, cuando ya estaba pagando, me dijeron que esperase, que me iban a enseñar un top ideal que aún no tenían expuesto. El color era un lima maravilloso, recuerdo (me gusta ese color) pero tenía el nombre por todas partes a modo de estampado. Pensé que ni muerta me ponía eso. Les dije que con marca tan visible no quería nada. Pusieron cara de extrañeza y de no comprender, mientras explicaban algo así como: Bueno, claro, es que es de firma. Así que hasta las narices de tanto pijerío, les respondí muy tranquila: Lo siento chicas, muy amables, pero es que a mí por hacer publicidad me pagan siempre. Ah, claro, claro, dijeron, jajaja. Supongo que se quedarían pensando quién demonios era yo 🙂

  • 292. Luis | 12 de abril de 2017 a las 3:28

    Beth 279. No he iniciado la serie. Técnicamente si vi una parte del primer episodio de la primer temporada alguna vez. Pero te digo que me la han recomendado tanto que ya quiero empezar por fin a verla en forma.

  • 293. Beth | 12 de abril de 2017 a las 3:35

    Perdón, yo dije “por hacer publicidad me tienen que pagar siempre”. Que no es lo mismo. Pero yo creo que ellas debieron entender lo otro. Además yo lo dije como de broma (en mi cabeza era una broma, claro) pero sonó en serio. Bueno, que lo he contado fatal, pero que no me gusta ir de valla publicitaria humana.

  • 294. Beth | 12 de abril de 2017 a las 4:02

    Luís 280, ay, que yo también te la voy a recomendar!!!!! Sobre todo la primera temporada. La idea original es bestial. Como tuvo mucho éxito, en la segunda estiraron un poco el chicle, desde mi punto de vista. Está basada en una serie israelí que no contemplaba la continuación. Aunque el guión inicial era tan bueno que consiguieron mantener la historia. Para mí gusto, claro. La tercera temporada, una basura. Cambio radical del argumento. Por lo visto, la protagonista Claire Danes, que enseguida se convirtió en productora, se llevaba fatal con Damian Lewis, su partenaire, y prácticamente su personaje ni aparece en muchos capítulos. También hay que decir que yo soy poco objetiva con este actor, porque desde Band of brothers me vuelve loca. Pero en la cuarta y quinta, contra todo pronóstico, remonta. Aunque ya alejadas por completo de la trama original. Más o menos, cada nueva temporada es autoconclusiva y siempre sobre espionaje. Bueno, pues ya me irás contando. Aunque a veces no es bueno que le generen a uno tantas expectativas. No es tan buena, no te creas, jaja 😉
    Una curiosidad. Imagino que verás la serie en VO. Pues resulta que Lewis es británico. Como el Big Ben. Ya verás, ya, el acentillo yanki que se gasta el buen hombre… Perdona si ya lo sabías. Pero la primera vez que le vi en una entrevista en la BBC no daba crédito.
    Una que me gustó mucho hace poco en esa línea de intriga es la miniserie The night manager. Seis capitulillos. Se ve rápido. Besotes

  • 295. Luis | 12 de abril de 2017 a las 6:08

    Beth 282. Ya te iré contando. Creo que estas mini vacaciones son una buena excusa para pasar un rato con series.

    También vi The Night Manager y me encantó. La trama, las locaciones, las actuaciones, todo. Es de esas series (mini) sin mucha complejidad pero con lo básico para engancharte y durando sólo lo que tienen que durar, para no caer en lo que comentas precisamente: temporadas sin sentido donde los personajes pierden toda su espíritu original. Yo estoy viendo la tercera temporada de The 100, que también me está decepcionando por el mismo tema.

    Un abrazo, ya te cuento en unos días.

  • 296. Jai - Amiga de Laura | 12 de abril de 2017 a las 7:42

    Beth, Luis
    Me encantó The nignt manager. Me encanta Hugh Laurie. Aunque la serie House no me gustaba, él me encanta. Mi ardillón, que es malo recordando nombres de actores, le llama Sr. Palmer (Sentido y Sensibilidad), porque el papel que hacía era muy gracioso. Yo tengo debilidad por él desde Blackadder.
    Sigo Homeland, aunque no he visto la última temporada. Empezaremos a la vuelta de vacaciones, para no perder el hilo. Es que espero a que la suban entera para verla del tirón. También estoy en espera con The Americans. Aunque la última temporada se volvió un poco espesa, pero aún así, me encanta esa serie.
    La única que no espero a que esté completa es Juego de Tronos, porque como no veas el episodio el día que lo dan, al día siguiente de lo jo***, si no es en el metro es en el periódico, pero no llegas a media mañana sin saber qué pasó. Así que esa la veo según la estrenan.

  • 297. Jai - Amiga de Laura | 12 de abril de 2017 a las 8:00

    De todas las respuestas estúpidas que me han dado en este blog, la #269 se lleva la palma.
    “A Dios gracias estoy servida , es más, me sobra ”
    Te sobra? El qué? Tienes un baúl lleno de dildos?? Fornidos holoturios hacen cola a la puerta de tu cuarto en posición “de batalla”?? Tu pareja imaginaria está siempre en modo vibración y tú ya no sabes qué hacer para que te deje en paz?? Te dedicas a la holoturisexación como trabajo o como hobby y no das a basto para cubrir la demanda???
    Tú eres diota, reina, pero idiota perdida.
    Ya lo ha dicho Miren, “dime de qué presumes….”
    Si tanto te sobra, lo metes en un tupper y lo guardas para cuando no haya, so mema.
    Por cierto, lo de los machos de mi tierra es totalmente cierto. Poco sofisticados, pero muy efectivos. Date una vuelta por aquí, no creo que haya muchos “encantados de complacente” (qué mal escribes, cabrona), pero a lo mejor si vienes en temporada de fiestas, alguno habrá que haga pocos ascos y te enseñe “las bondades de esta tierra”, (que suelen ser grandes) y se te quita esa amargura que te está desfigurando hasta la gramática.

  • 298. Óscar | 12 de abril de 2017 a las 9:39

    Jodo Jai, tú cuando te pinchan disparas con artillería pesada. Qué gran arma es la palabra!
    Si no la habéis visto, a mí me encanta House of cards.

  • 299. Miren | 12 de abril de 2017 a las 10:09

    House of Cards es de lo mejorcito que hay en la tele. Homeland me gustó al principio, luego ya no tanto. He visto algún episodio de Juego de Tronos pero no me atrae. Night manager lo tengo grabado para semana santa.
    Si a alguien le van las series de detectives británicas, le recomiendo Endevour. Solo 4 o 5 episodios por temporada, pero es una maravilla.

  • 300. Miren | 12 de abril de 2017 a las 10:13

    Jai 285
    Jjajajajaja! Tú por lo menos recibes respuestas, idióticas, pero las recibes. Pregunta los motivos de ser masoquista y volver y volver a este horrible blog y muda……

  • 301. Óscar | 12 de abril de 2017 a las 10:24

    Miren 287, no te parece elegantísima la protagonista? Ahora no recuerdo el nombre de la actriz

  • 302. Beth | 12 de abril de 2017 a las 12:47

    Miren 287, gracias, me apunto la de Endeavour. Creo que británico, sólo he visto Luther y Broadchurch, en ese estilo. Y siempre tengo pendiente dedicarle más tiempo a la ficción UK, que en los últimos años no oigo más que hablar de que se están saliendo.

    Jai 284, la temporada de Homeland ya está completa. Cuando la veas, ya me dirás hasta qué punto te parece relacionada con Trump. Yo, en los últimos capítulos he encontrado ciertas referencias….

  • 303. Elizabeth | 12 de abril de 2017 a las 13:00

    Oscar, la mirilla no te contestara, no te esfuerces.
    Y la Jaimita……despotrica …de bien!!!! Jaja me parto!
    Sabe del tema de las prostis, jaja de primera mano, con sus juguetes sexuales!
    PATETICAS!

  • 304. Miren | 12 de abril de 2017 a las 13:10

    Beth 290
    “Endevour” es la historia de los comienzos como detective del inspector Morse, que es en si una serie muy buena, “Inspector Morse”. Endevour está ambientada en los años 60 en Oxford y visualmente es una gozada y no es solo sobre casos, hay historias personales muy bien descritas.

  • 305. Miren | 12 de abril de 2017 a las 13:27

    Oscar 289
    Robin Wright. Sí, se mueve de una forma muy elegante. Gran serie.

  • 306. Beth | 12 de abril de 2017 a las 13:30

    Ya te contaré. Pero es Endeavour, Miren. Al principio no la encontraba por el otro nombre. Ahora estoy con Billions, fundamentalmente. También de Damian Lewis, aunque esto es casualidad. Con Paul Giamatti. House of Cards la tengo en cola desde que empezó. Junto con The Americans. Bueno, de ambas ví el primer capítulo, pero después me enganché con otras y hasta hoy. Está en mi lista de pendientes junto con John Adams, Wolf Hall, terminar The Borgias, terminar The good wife, terminar Mad men, ponerme al día con las británicas y cincuenta mil cosas más…De politiqueo yo me quedé muy colgada con The West Wing ( no sé la de veces que la he visto, casi de verguenza) Pero en cuanto termine Billions, si me dices que son pocos capítulos, puede que siga con esa. Gracias de nuevo!!!
    Ah, una que me gustó muchísimo policiaca fue The KIlling.

  • 307. Miren | 12 de abril de 2017 a las 13:40

    Ay Bethy sorry, me comí una a, jaja! Endeavour, eso es. Algunas teclas del portátil no me funcionan, llenas de migas de pan. Cosas de los bocadillos de los críos. 🙂

  • 308. Miren | 12 de abril de 2017 a las 14:10

    Y ahora te llamo Bethy, jajjaja! Sorry again.

  • 309. kiki | 12 de abril de 2017 a las 14:34

    Jai #285: jajajajajajaja…no me sorprende que te salgan fans por doquier -yo, la primera-, con esa pluma gatillera….jajajaja…

    Beth #282: Tengo una prima que es un crack para las series y opina exactamente lo mismo que tú sobre “Homeland.” Yo sólo vi la primera temporada. Es que aún no suben más en Netfliz en Estados Unidos y no me puedo permitir ver nada de manera ilegal. Todo mundo lo hace, pero mmm…no puedo. Así que a esperar.

    Me encantó “House of Cards”, “The Killings” y las británicas “Broadchurch”, “Happy Valley” y un montón más.

    También me gusta ver series que no sean ni gringas, ni británicas así que españolas las más recientes que vi fueron “El tiempo entre costuras” y “Mar de plástico”; de producción méxico-americana, “Ingobernable”; y la última turca, la muy muy romántica ‘Kurt Seyit ev Sura”. Mi madre está viendo una co-producción tailandesa que ni sé cómo se llama, pero ya me enteraré. También tengo pendientes por ahí algunas suecas.

    Gracias por las recomendaciones. Las pondré en mi lista.

  • 310. Beth | 12 de abril de 2017 a las 14:46

    Jajajaja. A mí me pasa con el control, que es peor. La tecla, digo.

  • 311. Jai - Amiga de Laura | 12 de abril de 2017 a las 15:07

    Kiki, me encanta Broadchurch, estoy esperando el desenlace de la tercera temporada.
    También Happy Valley, aunque este tipo de series británicas tan realistas dejan mal cuerpo.
    Lo que me gusta de las series inglesas es que, por norma, tienen 6/8 episodios por temporada, o solo son para una temporada. Los 20 de media de las series americanas, que se estiran durante décadas, son cansinos, la verdad.
    Me encantó la primera de The Tunnel, pero la segunda me pareció un rollo.
    Ahora también me ha dado por las series nórdicas. Me gustó The 100 Code, que es una coproducción USA-Suecia. Curiosa. Y casi todo el tiempo hablan en inglés, que se agradece. Porque ver las series en noruego/sueco/danés/loquesea subtitulado es un poco tortura.

  • 312. Jai - Amiga de Laura | 12 de abril de 2017 a las 15:16

    Por lo que leo, alguna holoturia me ha confundido con su madre. Ya dicen que la mente infantil tiende a creer que lo que pasa en su casa es lo normal….
    En fin, me mata la curiosidad por ver hasta dónde llega esta borderline por llamar la atención (insertar emoji con cara de meh!)

  • 313. Marilu | 12 de abril de 2017 a las 15:51

    Hola a todas las ardillas y ardillos
    Qué barbaridad, 300 comentarios.
    Es una pasada la imaginación que hay que tener para sacar temas, porque si nos ceñimos a los outfits de nuestra queridisima y nunca bien ponderada LO con la cuarta parte nos sobraría.
    Por una parte casi es mejor, así no nos cabreamos con tantos detalles que no nos gustan, viendo algunos de sus looks y sobre todo sus gestos.
    Pero a decir verdad, tampoco me gustan tantos dimes y diretes, referencias al comentario número xxx, respuesta de dudoso gusto, otra respuesta, y así hasta el infinito? No por favor, que se quitan las ganas de escribir y hasta de leer, posiblemente sea lo que algunas personas están buscando.
    Aprendo mucho con vosotras, de moda, estilismos, protocolo, lecturas, ahora series, que por cierto estoy agregando a mi lista, aunque lo mio es más de leer.
    En fin, por favor, hay que seguir como siempre, y a las provocaciones ni caso.
    Por mi parte os cuento que mi vida, de momento, gira alrededor de la maravillosa Semana Santa de mi maravillosa ciudad y entre salidas de casa, volver para dormir y descansar un poco, recoger por encima la casa, hacer comida, aunque también comemos fuera, arreglarnos otra vez y a salir corriendo, aún me queda tiempo antes de dormirme de abrir y leeros un ratito.
    No me deis más disgustos guapos míos.
    Besossssss

  • 314. Agnola | 12 de abril de 2017 a las 15:59

    Jai, 285 – ¡Pero qué te han contestado, mujer?

    No sabes lo que me has hecho reir. Afortunadamente ya se muy bien que tus mensajes hay que leerlos sin bebidas calientes cerca.

    He tenido muy poco tiempo para leer los mensajes de todos los participantes, así que me he debido perder aquél que provocó esta respuesta tuya, pero qué gracioso. ¡Ja ja ja ja! Y sí, tienes razón. Hay personas masoquistas que les gusta que las torturen. Y si la torutura viene de una pluma tan avezada como la tuya, parece que les gusta más.

    En cuanto a las series… yo no veo ninguna. No me queda tiempo. Entre las labores del hogar y ayudar a los niños con las tareas escolares, no me queda un minuto más que para leer los comentarios de este blog, pero “en diagonal” como dijo alguien antes.

    De series de la tele y la red se poco, pero os puedo comentar algunos libritos muy interesantes. Hoy por ejemplo tengo frente a mí uno que se llama “The brain that changes itself” de Norman Doidge. Se trata de diferentes historias de personas que perdieron una capacidad en el cerebro, y otras células reemplazaron esa capacidad, cambiándo ellas mismas de función. Es fascinante.

    A ver si ya vuelve pronto nuestra adorada leticita, así Uxía abre nuevo hilo y no nos perdemos. Saludos.

  • 315. rosa | 12 de abril de 2017 a las 16:04

    Jai285 Tu sigue insultando , eso me demuestra , que te picas con facilidad, yo como ves no necesito soltar tantas palabrotas para decirte que podías trabajar en el puerto, chica sueltas cada cosa . De todas maneras, estoy convencida de que has tenido educación religiosa. Se nota jajaja.
    Vete a la Real Academia de la Lengua a que te contraten y de paso nos haces un favor , si te esfumas mejor.
    Ya sabía yo que conocías el mundo masculino a fondo y también las tiendas porno, eso se ve a lenguas con esa boquita de pitimini que tienes.
    Pero bueno, ya sabemos cual es tu maxima, si cuando hablas nadie se molesta, eso es que no has dicho absolutamente nada.
    Recuerda !!si tu te ves bien!!…..Yo me veo mejor!!!.
    Abur.

  • 316. Miren | 12 de abril de 2017 a las 16:17

    Tiendas porno??? Jjjjajajajajjajajajjajajaja!!!
    Qué es una tienda porno? Jjaajjajjaja
    Se ve a lenguas???Jjajajajjajaja!!!
    En que estás pensando, viciosilla? Jjajajajaja!!

  • 317. Beth | 12 de abril de 2017 a las 16:35

    Abur????? Lo qué?

    Kiki 297 ¿Te gustó Mar de plástico? A mí me lió una amiga porque ella vió el estreno y me dijo que estaba bien. La terminé, porque tenía intriga por ver quién demonios era el asesino, pero a algunos actores eran pa’ pagarles un cursillo de Corte y confección con maestría en Macramé por si acaso era más lo suyo. Qué malos!! Jesús Castro a la cabeza, que le están dando bola por ser guapete y el pobre lo hace fatal. Total, que me pasaba todos los capítulos comentando por whatsapp con esta chica y al menos nos echábamos unas risas. La segunda temporada ya me negué en rotundo. Español es que no veo casi nada. Porque salvo honrosas excepciones, no me gustan los actores. Creo que sólo he visto las históricas de Isabel y Carlos I y la primera temporada del Ministerio del tiempo. Son gratuitas en la web oficial, por si no las conoces y quieres echarles un ojo. Ahora con la del Ministerio, por aquí, hay mucho fanático. No es para tanto, aunque la idea es muy chula. Pero me pasa como con Juego de tronos, que me gusta, pero no como para tener en la pared un organigrama de los 7 reinos a varios colores.

    En cuanto a la ilegalidad, mi problema es que me gusta revisitarlas al cabo de un cierto tiempo. Suelo verlas varias veces. Y o entras en el mundo paralelo de luz y de color o hipotecas la casa. Eso aparte de lo que tú comentas, que luego te dejan colgada a media serie o estrenan la temporada 3 años tarde o cosas por el estilo.

    Luis, se me olvidó antes, resulta que de The night manager va a haber una segunda temporada. Veremos si no se la cargan.

    Marilu, qué disfrutes de tu Semana Santa tan fantástica.

  • 318. Beth | 12 de abril de 2017 a las 16:39

    que disfrutes, sorry

  • 319. Beth | 12 de abril de 2017 a las 16:59

    Ups, ya me vale, entré para preguntarte una cosa, Kiki, y te escribo el “Quijote en busca del tiempo perdido” pero sin preguntarlo. La prima que opina lo mismo que yo sobre Homeland ¿es la que te recomendó Borgen? Si es así, somos almas gemelas, jajajajaja

  • 320. Eugenia | 12 de abril de 2017 a las 17:42

    Marilu 301
    Voy aterrizando en la Semana Santa de tu ciudad. Es para no perder ni un sólo minuto, ni una sola «revirá», ni una sola marcha, ni un sólo nazareno. Independientemente de la fé, es la explosión artística sacra mayor y mejor del mundo.
    La recomiendo, aunque es agotadora.
    Gracias por las recomendaciones seriadas, aunque a mi me falta tiempo para casi todo…

  • 321. Elizabeth | 12 de abril de 2017 a las 17:58

    Rosa, es que la Jaimita tiene mucha marcha!! Jaj
    Puso la maleta roja suya particular, y ahora está arrepentida…jaja
    Ya sabemos sus secretos……jaja. que bueno!! Y nos carga el muerto a nosotras…..de CHISTE BARATO…..Patetica Jaimita!!!!

  • 322. Jai - Amiga de Laura | 12 de abril de 2017 a las 18:09

    Miren #304 – Jajajjajajajaja!!!!
    De dónde habrá sacado esta imbécil que me pica? Ains, qué holoturia más apepinada… para picarme a mí hace falta mucho de todo, y ésta no tiene ni por dónde empezar. Pero bueno, si es feliz así… a lo mejor deja de pensar en lenguas y tiendas porno. De dónde habrá salido semejante lerda, jajajajajaja.

    Beth #305 – Yo tampoco veo series españolas, no me suelen gustar, ni francesas tampoco.
    Me has recordado una anécdota que igual ya he contado aquí en el blog. Iba yo en el metro, y sentadas a mi lado dos crías de unos 16-17 con pinta de acabar de salir de MHYV, ambas dos compungidísimas porque, agárrate, ambas seguían “Isabel” (sorpresa grande grande), pero una le decía a la otra: “Jo,tía, que yo creo que al final no le dejan casarse con Fernando”. Y yo, WTF???!!! Me imagino que si ven Rey de Reyes esta semana estarán hasta el final pensando que Jesucristo se salva… en fin, para que veáis que holoturias hay en todas partes.

  • 323. Marilu | 12 de abril de 2017 a las 18:12

    Eugenia, ¿que estás en mi ciudad o lo dices en sentido figurado?

  • 324. Eugenia | 12 de abril de 2017 a las 18:55

    Marilu 311
    Estoy en tu ciudad hasta el sábado que me voy

  • 325. Eugenia | 12 de abril de 2017 a las 19:09

    Salvo que tu cuidad no sea la de la Semana Santa más hermosa del mundo y la Feria, cambiada al parecer este año por algún motivo extraño, más brillante, colorida y alunarada del globo. Estoy en la tierra del Gran Poder y la Esperanza Macarena.
    Si no es ésa tu cuidad, entonces no. Pero, si no, en dónde sale La Canina el Viernes Santo con el Entierro de Cristo? Te acuerdas del debate de la canina?
    Tengo grandes recuerdos y vivencias de esta ciudad…
    Muchos besos a ti y a tu ciudad!

  • 326. Jai - Amiga de Laura | 12 de abril de 2017 a las 19:34

    Lo que no he visto nunca es una serie suiza, creo. Y vosotras???
    Suiza es curiosa, porque está ahí, pero es como si no estuviese. Pienso en Suiza y pienso, lo primero, en cuentas opacas y trasacciones poco “finas” (culpad a las películas, no a mí). Qué más…. Heidi, qué mona, el chocolate, el queso, las montañas, Klee, Federer, la Infanta Cristina y sus muchos Urdangarines…..
    Aquí tuvimos una tal Ruth Suiza, pobre, que era una viejecita que solo sabía decir “reyes enamorados muy bonitos, Letizia siempre bonita, bonita España”. Y todos, todos, TODOS, los días ponia eso, la pobre.
    Y también tuvimos una tal Mary. Aquella no era una holoturia, era una cerda, una auténtica HP. Al principio casi ni se entendía lo que ponía, luego aprendió algo de español, pero para lo que decía, más nos valía que se hubiera quedado como estaba. Solo aprendió insultos, pero a la pobre le sobraba mala leche y le faltaba cerebro. Entraba siempre con la intención de ofender pero se quedaba en una amargada sin fuste, siempre mucho jajaja (aunque nadie le reía las gracias, pobre, ni le hacía nadie caso) y muchos puntos suspensivos. Yo creo que a veces se la oye rebuznar todavía, aunque no veamos su nombre.
    No quiera Dios que se la haya llevado un alud mientras cogía edelweisses. Aún así, seguro, seguro, seguro que siempre seguirá entre nosotros.
    En fin, pues eso, que series alemanas y austriacas sí he visto, pero suizas no, aunque algún actor o actriz sí que recuerdo.. Y vosotras?

  • 327. Miren | 12 de abril de 2017 a las 19:41

    Jai 314
    Igual alguna aquí sabe de algún actor porno suizo, alguna que sabe mucho de lenguas, tiendas porno y anda bien servida y sobrada.
    O la de la maleta roja, que parece saber más aún.
    En este blog hay de tó!

  • 328. Beth | 12 de abril de 2017 a las 20:57

    Jai 310, pensé que después de esto, nada me podía sorprender
    http://youtu.be/a7w3JtgA4fE

  • 329. Óscar | 12 de abril de 2017 a las 21:18

    Hijas mías, no pelearsus que estamos en Semana Santa. Venga, sed buenas y haced las paces. Daos las manitas virtualmente y haced el amor, y no la guerra. Rezad todas desde el árbol de esta nuestra comunidad a la imagen de Santa Leticia para que estrene modelazo de Loewe en la misa de Pascua e insufle nuestros corazones de fe en la monarquía. Os lo pide el padre Óscar

  • 330. Agnola | 12 de abril de 2017 a las 21:32

    Beth, 316 – Ja ja ja. ¡Qué penita de chica! Dijo todos los némeros menos es que era la respuesta correcta.

    Yo es que soy pésima para las fechas y la historia, así que yo hubiera empezado en 1974 hacia atrás y nunca hubiera llegado. No me río de la ignorancia de la chica que será igual a la mía; sino de las jugarretas del destino. Citica ella….

  • 331. Agnola | 12 de abril de 2017 a las 21:33

    s/némeros/números

    Cubriendo la cuota de equivocaciones y corajes del día.

  • 332. Eugenia | 13 de abril de 2017 a las 0:09

    Beth 316
    Con este video me quedo de piedra de cómo está el patio. Es verdad que pueden bailar algunas fechas, pero cambiar de siglo la guerra civil…
    Oscar 317
    Lo de «no pelearsus» me ha llegado al alma, mi madre bromeaba con esta misma expresión cuando éramos niños. Y que su Majestad estrene de Loewe, es más difícil que atar un chorro de agua con una guita… jajajaja!
    Jai 314
    Yo tampoco conozco una serie suiza. En verdad es un país tan discreto que pasa casi desapercibido.

  • 333. Marilu | 13 de abril de 2017 a las 1:15

    Si, Eugenia, esa que describes es mi ciudad.
    Me encantaría verte, pero no tengo ni idea si se puede hablar por privado.
    Una aclaración: el Santo Entierro sale el Sábado Santo.
    Que me alegro mucho de que estés por aquí y de que te guste.
    ¿Te imaginas que podemos estar las dos viendo la misma escena, oyendo la misma música, aspirando el mismo aroma, sin saberlo?
    Muchos besos

  • 334. Beth | 13 de abril de 2017 a las 1:31

    Marilu, Eugenia, no creo que tengáis mucho tiempo para el blog en estos días, pero leyéndoos, no he podido evitar acordarme de esto, jajaja. Pobre hombre, el susto que pegó.
    http://www.marca.com/baloncesto/acb/2017/04/11/58eced8422601d8b3a8b45c5.html

  • 335. Eugenia | 13 de abril de 2017 a las 1:44

    Marilu 321
    Tampoco se yo si se puede hablar por privado…
    Puedes estar orgullosa de tu ciudad. Yo estuve la primera vez con catorce años. Además, la noche del Sábado Santo me cogió dentro de la Catedral, se estaba celebrando la Vigilia Pascual, todo apagado. De repente a las doce de la noche un estruendo que resonó en todas las naves me hizo correr buscando a mi padre, era ese inmenso órgano, tocando el Gloria in excelsis Deo, la Catedral recuperó la luz y las campanas repicando a gloria…esas campanas de la torre mudéjar coronada por el Giraldillo.
    Creo que la escena me impactó, lo mismo que toda la ciudad en esta época, oliendo a azahar por cada esquina…Por éso, intento estar ahí cada año.
    No dejes de pasear por este arbolito, aunque a veces parezca un poco revuelto, se pasa bien.

  • 336. Eugenia | 13 de abril de 2017 a las 1:49

    Beth 322
    Jajaja, Jajajajajajaaaaaaaaaaa!
    Es increíble… también le pasó lo mismo a una amiga italiana de mi hijo, no quiere ver a un nazareno ni en fotografía! Les tiene pánico!
    Jajaja, jajaja…

  • 337. Beth | 13 de abril de 2017 a las 2:05

    Eugenia 324 Es que el jugador, además, es afroamericano, así que imagínate el pobre, qué impresión. Aunque no tanta, supongo como la que se llevaría la chica del metro de Jai 310 cuando descubriera que el barco de Jack y Rose al final se hundía…O que en la Primera Guerra Mundial no sale Brad Pitt ni hay zombis 🙂
    Por cierto, tu descripción de la escena en la Catedral parecía un guión que no necesita ni storyboard para visualizarlo con más detalle. Muy emotiva.
    Besitos y que te empapes de azahar para todo el año.

  • 338. Maru | 13 de abril de 2017 a las 3:02

    Bueno… No entraba en varios dias y me encuentro 325 mensajes!!!!!
    Las quiero pero no voy a leer todo.
    Les dejo la agenda…. Abrazo

    17.04.2017

    Rey

    Audiencia al Sr. Bruno Eduardo Rodríguez Parrilla, Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba
    Palacio de La Zarzuela. Madrid

    18.04.2017

    Reina

    Entrega de los Premios SM de Literatura Infantil y Juvenil “El Barco de Vapor” y “Gran Angular”
    Real Casa de Correos. Madrid

    19.04.2017

    Reyes

    Almuerzo ofrecido a una representación del mundo de las letras, con ocasión de la entrega del Premio de Literatura Castellana “Miguel de Cervantes” 2016
    Palacio Real de Madrid

    Rey

    Audiencia a la Sra. Anne Hidalgo, Alcaldesa de París
    Palacio de La Zarzuela. Madrid

    Apertura del “Foro Mundial sobre Violencias Urbanas y Educación para la Convivencia y la Paz”
    Espacio La N@ve. Madrid

    20.04.2017

    Reyes

    Entrega del Premio de Literatura en Lengua Castellana “Miguel de Cervantes” 2016 a D. Eduardo Mendoza Garriga
    Universidad de Alcalá. Alcalá de Henares (Madrid)

    Rey

    Audiencia al Sr. Luis Videgaray Caso, Secretario de Relaciones Exteriores de México
    Palacio de La Zarzuela. Madrid

    Reyes Juan Carlos y Sofía

    Apertura solemne de la conmemoración del “XXV Aniversario de la Exposición Universal Sevilla 1992”
    Real Alcázar de Sevilla

  • 339. Óscar | 13 de abril de 2017 a las 10:49

    Eugenia, qué genial esa expresión. “Atar un chorro de agua con guita” No la había oído. 😃

  • 340. Fátima | 13 de abril de 2017 a las 13:35

    Cerrar este blog …nunca .Divirto-me bastante e ler-vos. Como sou democrata, acho que cada um tem o direito de dizer o que pensa. Aguardemos pelo domingo de Páscoa para ver o próximo estilismo.

  • 341. Beth | 13 de abril de 2017 a las 13:38

    Buenos días a todos.
    Sé que son días de vacaciones para la mayoría, y que a muchas no os gustan las polémicas. A mí tampoco, y aunque no lleve mucho, creo haberlo demostrado. Pero no voy a permitir que nadie diga de mí en este foro, o en cualquier otra parte, que defiendo la censura o que estuve a punto de meter a alguien en el libro de los condenados (comentario 218)

    Yo no pedí la censura para el blog. Pedí que se eliminasen los comentarios con insultos explícitos a las comentaristas. Si eso es censura que venga Dios y lo vea. En muchísimos foros existe la figura de un moderador. Y creo que todos estaremos de acuerdo en que eliminar las faltas de respeto explícitas, no es censura, sino respeto y educación para el grupo.

    No estuve a punto de meter a nadie en el libro de los condenados. Le dije a Mariaje que estaba sorprendida por su afirmación, le puse al final del comentario un smiley sonriente y le pregunté varias veces si estaba de acuerdo con lo que se había dicho, incluyendo en mi comentario mi interpretación sobre esas palabras, para explicarle a lo que me estaba refiriendo. Se explicó, la entendí, me disculpe y arreglado ¿Eso es meter a alguien en libro de los condenados o estar a punto de hacerlo? En absoluto.

    Quien hace esas afirmaciones sobre mí también escribe, y vuelvo a copiar, una vez más, palabras literales (comentario 42)
    “despellejemos, analicemos, debatamos… Sin trampas!”
    Ya veo como aplica su propia doctrina.
    Un beso para todos y perdonad el jaleo.

  • 342. Óscar | 13 de abril de 2017 a las 13:53

    Beth 329, de entrada te pido disculpas si algo de lo que he dicho te ha molestado.
    Simplemente quería señalarte que copiando literalmente frases de otros y agrupándolas sin contexto todos podemos cuestión a todos.
    A mí alguno de tus comentarios me han sonado al famoso hastag podemita “así no, Óscar” y me han jodi.o, pero no me enfado, y sigo dirigiéndome a ti directamente, nombrándote, sin evitar tu nick, sin ningunearte.
    Me pareces una persona interesante y con criterio, pero si pasas de mí, pues pasa del todo; y, si no, llámame Óscar y aféame lo que haga mal.
    Un abrazo

  • 343. Elizabeth | 13 de abril de 2017 a las 14:48

    Ahora despiertas novatilla, jaj a buenas horas…..quieres remover merde?
    Las primeras que tendrían censura son tus tres jefas rancias!
    De lerda, lameculos y cerdas….etc son sus mejores frases..
    Asi, que a visitar a Trump, de castigo…..jaja

  • 344. Agnola | 13 de abril de 2017 a las 16:01

    Beth, 329… disculpa que te responda el comentario sin suficientes elementos de juicio. Verás: por física falta de tiempo, no he leído los comentarios a los que te refieres; ni siquiera el tuyo (sorry).

    Pero déjame decirte que por lo que tu has escrito en este blog y en otros que antes, cuando tenía tiempo yo visitaba; nunca pero nunca creería yo una afirmación como la que dices que han hecho en contra tuya.

    Solo puedo hablar por mí, se entiende, pero quiero dejarte claro que para no haberte visto nunca personalmente, encuentro, a través de la lectura de tus comentarios, una personalidad correcta, seria, inteligente y con suficiente ética como para ser incapaz de rebajarse a cometer los desatinos de los que cuentas que te han acusado.

    Por tanto, Beth, en lo que a mí respecta, y me atrevo a creer que a muchos otros aquí, tu eres una persona correcta y bien educada, incapaz de hacer un comentario que invite a actitudes que claramente no son tuyas sino de las personas que así lo ven, pues no conocen otra cosa. No necesitas defenderte. Tu historia como comentarista del blog habla por tí y se defiende por sí sola.

    Un abrazo.

  • 345. Miren | 13 de abril de 2017 a las 16:16

    Beth 329
    Te voy a dar un consejo: sé muy selectiva. Yo hay comentarios que ni los leo. Veo el nick y los salto. Hay otros que leo y que me tientan a contestar, pero me aguanto. No vale la pena. A estas alturas sabemos quien es quien. No te disgustes. Un saludo.

  • 346. Jai - Amiga de Laura | 13 de abril de 2017 a las 16:27

    Beth, no hacía falta, estaba más que claro 😙

  • 347. Eugenia | 13 de abril de 2017 a las 16:33

    Beth 329
    Mi más firme e incondicional apoyo. No te ofendas, no merece la pena, como dice Miren.
    Utiliza una buena pértiga y, a otra cosa mariposa…
    Querida, yo aprecio mucho tus comentarios y tus enlaces. Mucho ánimo!

  • 348. Beatriz (Bea) | 13 de abril de 2017 a las 17:11

    Empiezo a pensar, leyendo por encima comentarios con risa de psicópata incluida, que a alguien le ha sentado mal tanto incienso. En fin, quién soy yo para juzgar las adicciones ajenas…
    Beth, te recomiendo que practiques el salto de pértiga. Mi sistema es saltarme todo lo que insulte las normas gramaticales básicas, y con ese filtro me va de fábula. Este es un blog estupendo con gente muy agradable de la que se aprenden muchas cosas. Sirve tanto para alegrarte un día nublado como para darte ideas para combinar el mostaza. Los comentarios desagradables, ignóralos. Nada molesta tanto a un troll como ser ignorado.
    Un beso.

  • 349. kiki | 13 de abril de 2017 a las 17:28

    Beth #329: comparto opinión con las ardillas y lo resumo con esta cita célebre: “nos conocemos, nos queremos y lo demás merde” (SM Reina de España dixit)…Una pértiga es lo mejor. 🙂

  • 350. Ay Carmela | 13 de abril de 2017 a las 17:29

    Hola a las ardillitas trabajadoras que seguís fieles a este blog y que levantáis los ánimos a mucha gente, me refiero a Jai, Miten, Katy, Beth, Agnola, Kiki, estupendísima Bea, Isabel y las sevillanas. Estas sois mi lectura de compañía, de hace años, unas más que otras.
    A las zombis que van buscando soplos de vida para andar unos pasitos más mejor ni hacerles caso o, si eso, Leer atentamente la respuesta excelente de Jai, que nos hace echar unas risas sin “respetar” que estemos en el bus o en una consulta.
    Feliz Semana Santa a estas chicas con clase.

  • 351. Beth | 13 de abril de 2017 a las 17:48

    Ya lo hice, Óscar 330, ya me dirigí a ti sobre tu comportamiento, y todo lo que obtuve a cambio fue un ataque. ¿Que no te enfadaste? Pues sólo me acusaste de ser poco menos que una nazi inquisitorial..

    Hablas de ninguneo ¿Qué te parece no haber explicado por qué has hecho todos los comentarios que yo reproduje? Ni te dignaste. Ni un ápice de esfuerzo por aclarar las cosas.

    Además, la diferencia es que tú no copiaste mis frases, las tergiversaste sin pudor, ajustándolas a tus intereses. Claro que así es sencillo cuestionar a alguien!! Se llama manipular los datos. Algo que parece ser que tú detestabas. Ya veo.

    Aquí, cuando hay malosentendidos, que por escrito no es díficil, lo explicamos hasta que se entiende. Pedimos disculpas hasta por no habernos hecho entender correctamente. La gente va de frente y respeta lo suficiente a los demás como para tomarse su tiempo en dar explicaciones. Es muy simple.

    Pero tú diste la callada por respuesta. Y no es la primera vez. Sí, ahora me pides disculpas muy educadamente, pero tus comentarios sobre el blog y las foreras siguen ahí. Aunque ahora te tocará estar un tiempo modosito haciendo la pelota, supongo….

  • 352. Beth | 13 de abril de 2017 a las 17:49

    Gracias chicas, no os preocupéis, no estoy disgustada ni ofendida. Me afectaría si viniese de personas a las que tenga cariño en este blog, que no es el caso. Pero creo que a veces no se puede dejar pasar según qué, sin la puntualización pertinente. Sólo para que conste. Lo que pasa es que me daba un perezón que ni os cuento y hoy he encontrado un huequecillo para escribir al respecto. Ahora ya me he quedado a gustito, jajaja. Acabo de almidonar el chándal, abrillantar la pértiga y me he tragado 5 vídeos en Youtube de Isinbáyeva. Besos para todas. Sois un encanto. Y de nuevo, a la gente que pasa de los enredos, mis disculpas. Espero no caer muchas más veces en estos líos. Pero hay cosas que me sacan de quicio.

  • 353. Beth | 13 de abril de 2017 a las 17:53

    Kiki 337, lo que me he reído con tu comentario. Eso es lo que yo llamo centrarse en el tema del blog, jajaja.

  • 354. Beth | 13 de abril de 2017 a las 17:55

    Ups, “malentendidos”, siempre me toca corregir cosas. Ya me voy

  • 355. Agnola | 13 de abril de 2017 a las 17:57

    Terminé de leer el interesantísimo libro que nos recomendó Bea: “Overdressed”; y me dejó pensando en muchas cosas (como tenía que ser). Gracias, guapa. Buena recomendación.

    Estas cavilaciones me han llevado hoy a buscar en la red iniciativas para hacer más sostenible la industria de la ropa. Encontré un artículo en la edición digital de “Drapers”, una revista para negocios que se dedican a la venta de este tipo de productos (prendas de vestir, etc).

    Este es el artículo:

    https://www.drapersonline.com/business-operations/the-future-of-fashion-wine-leather-cow-manure-and-solar-textiles/7020132.article

    Habla de la segunda edición del premio “Global change” que se entregó en Estocolmo, y que busca iniciativas para convertir la industria dela moda en una “empresa circular” donde todo se recicle.

    Los ganadores del premio son unos italianos que quieren desarrollar una técnica para crear cuero a partir de las sobras de la producción de vino (uvas) que típicamente se tienen que quemar. Les dieron $300.000 y aunque yo creo que el premio es poco, al menos les empujará un poco para continuar con ese proyecto tan interesante.

    Hay otros de EEUU y otros países, que proponen reciclar los vaqueros, identificar textiles para hacer más fácil el reciclaje de prendas mixtas; y hasta crear textiles a partir de los desperdicios orgánicos de las vacas (posta o boñiga). Si estas cosas de verdad despegaran y tuvieran acogida, avanzaríamos aún más hacia convertirnos en una sociedad realmente civilizada, respetuosa de nuestro medio ambiente y con una huella de carbono más pequeña.

    Espero que al menos alguna de estas iniciativas sí nos toque la suerte de ver realizadas en esta generación.

  • 356. Beth | 13 de abril de 2017 a las 18:11

    Gracias Agnola por la info. Y también por cambiar de tema. Me interesan mucho estas cosas. El artículo me pedía registrarme para leer, pero me he ido directamente a la web del globalchangeaward. Voy a echarle un vistacillo.

  • 357. Agnola | 13 de abril de 2017 a las 18:12

    Es cierto, Beth. Ahora también me pide a mí registrarme para leer (!) No sé cómo recuperarlo 🙁

  • 358. Óscar | 13 de abril de 2017 a las 18:28

    Beth, ni modosito ni pelota. Supongo que al calificarme así pretendes referirte a todos los comentarios en los que no te manipulo y ofendo. Es decir, que vivo en una especie de bipolaridad intelectual que va del troll al pelota y tiro por qué me toca. Si piensas esto, es normal que te caiga mal. Coge pues la pértiga, como te aconsejan algunas, y salta.
    Ni he explicado las frases que has sacado de contexto, ni lo voy a hacer. Me canso fácilmente. Y lo escrito escrito está en su momento y en su lugar.
    Un saludo

  • 359. Beth | 13 de abril de 2017 a las 18:32

    Jajaja, la que he montado, Agnola!! Se me ha ocurrido tirar de la caché de Google de alguna manera. Total, si te vas al traductor del link que pusiste y después le das a la opción de texto original (arriba a la derecha) se recupera el texto en inglés.
    Puedo copiar el texto, pero es un poco largo. Si interesa, lo hago. Me decís….

  • 360. Elizabeth | 13 de abril de 2017 a las 18:33

    Ay Beth, y vuelta la mula al trigo….toda ofendida, jaj me parto…..
    Como si la setentaytres-tex-mex no hubiera tergiversado comentarios de Rosa….es que son tan buenassssss, no insultan ni hacen nada, que santas, un altar….por favor, tan buenas!!!
    Y todas dandole palmaditas…la Kiki tambien esta vez, venga todas las ROEDORAS JUNTAS-
    PATETICAS-

  • 361. Miren | 13 de abril de 2017 a las 18:36

    Beth
    Como ya te he aconsejado. sé selectiva. Los hay directos, indirectos y camuflados. Un besito.

  • 362. Miren | 13 de abril de 2017 a las 18:52

    Con qué aparecerá su Mismi el domingo? Aparecerá? Misterio de semana santa.

    Agnola 343
    Muy interesante lo que cuentas.

  • 363. Beth | 13 de abril de 2017 a las 18:59

    Ya, ya, Miren, lo sé, lo sé… Lobos con piel de cordero. La peor calaña. No sé como se dirá eso en francés. Supongo que bêche-de-mer igualmente, jajaja.. Vale para toda la fauna!!! Esa gente me saca de quicio especialmente. En la vida real, quiero decir. Porque a los que ves venir, les ves venir. Pero bueno, desde luego, lo dejo aquí. En el blog no merece la pena. Besos y gracias de nuevo. Siempre estás al quite.

  • 364. Agnola | 13 de abril de 2017 a las 19:16

    ¡Qué locura, Beth! No entendí tus instrucciones, pero accidentalmente pinché en “abrir enlace en ventana de incógnito”… y ¡voilá! el artículo regresó.

    Hay otros artículos interesantes en el mismo periódico. Uno por ejemplo dice que HB aumentó sus ventas en un 12% (normal, con la representante de lujo que tienen) Pero paradójicamente sus ganancias rebajaron un 9% (ja ja ja, normal también, la representante es famosa por cargarse todo lo que toca)

  • 365. Agnola | 13 de abril de 2017 a las 19:33

    Miren, 350 – Si aparece, irá con cualquier cosa que tiene guardada en Mallorca. Un estilismo viejo, casi deportivo y horroroso. Agradeceremos si permite que le pasen la plancha antes de ponérselo, pero sospecho que lo prohíbe adrede.

    No la he visto nunca ni medio intentar ir bien vestida a ese acto y sí más bien asistir lo peor vestida dentro de sus posibilidades. Ella y sus famosos guiños…

  • 366. Jai - Amiga de Laura | 13 de abril de 2017 a las 19:44

    Hoy he visto “Ghost”. Que triste el rato que Sam Wheat está muerto y no lo sabe…. y nadie le hace caso y no entiende por qué 😇

  • 367. Beth | 13 de abril de 2017 a las 19:51

    Agnola 352, jajajajaja.

    Miren, una última cosilla, no es falta de criterio selectivo, no te creas… Ni que me sienta ofendida. Dios me libre. Pero como no soporto a la gente que te clava un cuchillo por la espalda pidiéndote disculpas y luego encima dan a entender que te lo merecías, o van contándole al mundo que se lo clavaste tú, me tomé la molestia el otro día, igual que lo he hecho hoy, de que la conducta del personaje en cuestión quedase, dentro de mis posibilidades, reflejada. Una vez hecho eso, pasando del tema, fíjate, como si no hubiera un mañana ni ayer hubiese ganado el Madrid.

    Agnola 353, lo peor, yo creo, es como viste a las niñas, que parece que van a cualquier sitio menos a una iglesia. Y eso que yo no soy religiosa.

  • 368. Agnola | 13 de abril de 2017 a las 20:04

    Es cierto, Beth, 355. Yo trato de no mirar a las niñas porque me da mucha rabia la explotación a la que son sometidas por su madre; usando la imagen de ellas para dar sus famosos “guiños”.

    Pobrecitas; ellas qué saben…

  • 369. Agnola | 13 de abril de 2017 a las 20:35

    Chic@s, he visto una foto de una tal “Princesa Laurentien”. No se de qué será princesa (dicen que de Holanda— ver para creer) pero está claro que es compi de compras con nuestra Leticita; porque se ha comprado los pantalones que hacen juego con el abrigo rojo de Zara (aquel que ya está agotadísimo en la imaginación de todos los blogueros del mundo mundial)

    http://www.gettyimages.com/detail/news-photo/dutch-princess-laurentien-of-the-missing-chapter-foundation-news-photo/667182204#dutch-princess-laurentien-of-the-missing-chapter-foundation-and-state-picture-id667182204

  • 370. Agnola | 13 de abril de 2017 a las 20:37

    Pone “error” Hoy no doy una con los enlaces. A ver si este funciona (Princesa Laurentien en la Fundación “Missing”)

    http://www.newmyroyals.com/2017/04/princess-laurentien-attends-launch-of.html

  • 371. Elizabeth | 13 de abril de 2017 a las 21:13

    Beth, novatilla si te escuece la confusión de Oscar..jaj
    Ahora no sabes como deshacer tus ” inteligentes” discursos que le contestabas…..jaj. NOVATA QUE VA DE LISTA-
    Es que te enrrollas que da PENA-

  • 372. Miren | 13 de abril de 2017 a las 21:19

    Jai, jajajja!!

    Beth
    Me alegro mucho. 🙂

  • 373. Miren | 13 de abril de 2017 a las 21:23

    Agnola 358
    Ay por dios! Que pintas! Jajaja!!

  • 374. kiki | 13 de abril de 2017 a las 21:29

    Agnola #358: Pues los pantalones de la princesa Laurentien parecen ser de Zara…

    https://www.zara.com/us/en/woman/trousers/view-all/asymmetric-flare-trousers-c719022p4523061.html

    La Reina seguro los vio cuando compró el abrigo de los volantes, pero se le haría too much.

  • 375. Miren | 13 de abril de 2017 a las 21:29

    Beth
    Será posible, es que te “enrrollas” tanto, jajajjajajjajajjajajajajajajjaja!!
    Algunas no saben el ridículo que hacen, a pesar de hacerlo todo el tiempo.

  • 376. kiki | 13 de abril de 2017 a las 21:31

    Quizá esos de la princesa no le gustaron, pero éstos otros sí..y son rojos!..Miedo me da.

    https://www.zara.com/us/en/woman/trousers/view-all/trousers-with-frills-c719022p4574077.html

    Pues deben de ser la maravilla enmascarada porque están agotados en ZARA USA y en talla ‘large’. Cuestan $100 dlls o sea que son de los caritos de Zara.

  • 377. Agnola | 13 de abril de 2017 a las 21:34

    Kiki, 364 ¡pero de por dior santo y bendito!
    ¡Pero de por viasuyita!
    ¡Pero de por todas las estrellas y los recórcholis!

    ¡QUE NO LE DES IDEAS PARA LA MISA DEL DOMINGO!

    ¡Ja ja ja ja ja ja ja ja ja!

  • 378. kiki | 13 de abril de 2017 a las 21:42

    Angola #365: Pues más te vas a asustar cuando veas éstos mismísimos pantalones de la Laurentien agotados en todas las tallas menos la 44 en Uterque.

    https://www.uterque.com/es/colección/pantalones/campana/jeans-campana-asimétrica-c1751035p7796008.html?color=406&listId=parrilla_ready_to_wear%2Ftrousers%2Fflared_&listPosition=3

    Vamos que la campana asimétrica es la mera onda y las ardillas sin enterarse…Pero fijo que la Kuin no tarda en ponérselos para sustituir a los culottes de cuero negro con cierre de granada…éstos más fresquitos y modelnos, sí.

  • 379. Agnola | 13 de abril de 2017 a las 21:46

    Kiki, mira por dónde. Yo creo que la reinita sería muy capaz de ponerse esos vaqueros y vestir a sus hijas a juego para la misa del domingo (si es que va, claro)

    No están mal para Malasaña, ¿eh?

  • 380. Eugenia | 13 de abril de 2017 a las 22:31

    Kiki 362, 364 y 366
    Me dan sudores pensando en que su Majestad pueda elegir ese tipo de pantalón…
    Y pánico, al no saber cómo va a vestir a las niñas, que siempre van de trapillo, éso si trapillo un poco caro.
    Agnola la idea de los avances tecnológicos en materiales y tejidos distintos, me gusta. Es muy original la idea de nuevas pieles.

  • 381. Beth | 13 de abril de 2017 a las 22:46

    Pues con el abrigo rojo de faralaes y el pantalón amarillo que ha puesto Kiki 362 hacemos ya un marca España , que sólo le falta el escudo del Reino entre las cejas. En los tiempos del águila de San Juan, ni que pintado, con el pajarraco en la frente, como decía Jai el otro día, mientras sacaba la cabeza por la ventanilla.

    Eugenia, yo creo que aún sería peor este otro tipo de pantalón
    http://www.vogue.es/moda/news/articulos/vaqueros-cremallera-culo-vetements-levis/29100

  • 382. Óscar | 13 de abril de 2017 a las 23:22

    Si tuviera 14 años, me dedicaría a hacer corta y pega con todas las referencias que se han hecho sobre mí hoy, por activa y por pasiva, y pediría que no me insultasen gratuitamente. Si tuviera 14 años, les diría a mis padres que la “lista” de mi clase se ha rebotado conmigo porque no le dejo decir la última palabra en Educación para la Ciudadanía y les ha pedido a sus amiguitas que no se sienten a mi lado en clase (ellos no me hubieran hecho ni puñetero caso, porque no les hubiera gustado tener un hijo consentido al que no se le puede llevar la contraria). Si tuviera 14 años, le diría a mi tutor/a que una niña se ha empeñado en que me cambie de colegio, pero que yo no quiero. Si tuviera 14 años, pasaría varias noches en blanco para atreverme a decirle a esa compañera que me da muy mal rollo y que paso de que se haga la mártir a mi costa…
    Pero como tengo 52, te diré, Beth, que jamás voy a perder la compostura por mucho que lo intentes, y que siempre que me menciones estaré aquí para contestarte, para contarte con respeto mi punto de vista y para dejarte claro que no me voy a marchar. Porque, se dirijan a mí, me ignoren, o me contesten soltando frescas, yo estoy muy muy bien.

  • 383. Beatriz (Bea) | 14 de abril de 2017 a las 0:01

    Ay Carmela 338: me ha encantado tu cariñoso comentario. Como aquí somos dos Beas, me apropio del 50% del piropo, que ya sé que a mi tocaya no le va a importar… 😉
    Agnola 343: ese libro me encantó, me deprimió un poco y cambió mi forma de consumir ropa. Para mí el principal problema de la moda low cost es que cada mes la gente compra y tira y montón de ropa que genera una enorme cantidad de basura no reciclable. Emma Watson, la actriz de La Bella y la Bestia, está promocionando la película vistiendo unos trajes maravillosos de materiales reciclados y eco-friendly. Obviamente no sabemos qué porcentaje hay de paripé, pero al menos es un buen intento.
    https://www.google.es/amp/www.hola.com/moda/actualidad/2017030392018/emma-watson-looks/%3Fviewas%3Damp

  • 384. kiki | 14 de abril de 2017 a las 0:01

    Beth #369: Avisa, para tener las sales a la mano…qué pantaloncitos, madre mía!…de verdad existen personas que se compren eso?

  • 385. kiki | 14 de abril de 2017 a las 0:06

    Este vestido de Loewe no estaría mal para la misa de Pascua y es blanco y negro, tiene mangas, pero es vaporoso.

    http://www.vogue.es/desfiles/otono-invierno-2017-2018-paris-fashion-week-loewe/13904/galeria/23081/image/1233648

  • 386. Beatriz (Bea) | 14 de abril de 2017 a las 0:12

    Jai 354: me has dejado perpleja por 10 segundos… buenísimo.
    Kiki, querida, esos pantalones me van a causar pesadillas durante semanas. La princesa Laurentien necesita, no lo tengo claro del todo, o una estilista, o un espejo de cuerpo entero.
    Beth 369: yo no me pongo algo de Vetements ni aunque me lo regalen. Y estos pantalones mucho menos!!!!
    Happy Easter!!!

  • 387. kiki | 14 de abril de 2017 a las 2:33

    Ardillas, en el tema series estoy muy entusiasmada por ver “The Handmaid’s Tale” basada en la novela homónima de Margaret Atwood. Una maravilla: la novela y la peli con la desaparecida Natasha Richardson.

    Pues ahora la han hecho serie los de Hulu. Según la crítica que ya tuvo acceso a los dos primeros capítulos es una joya. Es una distopía muy propia de nuestros tiempos. Atwood es una gran novelista y temo termine siendo una clarividente.

    Pues estoy dispuesta a cancelar la suscripción a Amazon y comprar un mes la de Hulu. Además tengo Netflix…y ni tiempo tengo…pero cancelaré y me engancho a ésta.

  • 388. Beth | 14 de abril de 2017 a las 15:01

    Marilu, Eugenia, ¿os pillaron las estampidas?¿Todo bien? Qué cabrones!!

  • 389. Marilu | 14 de abril de 2017 a las 15:24

    A mi no me ha cogido. He entrado en cuanto he podido para tranquilizaros, por si estabais preocupadas. No he salido esta madrugada, estoy muy cansada. Esta tarde si que salgo.
    Dicen que ha sido una gamberrada. Deseo que investiguen a fondo y no se quede, como tantas cosas, sin saber qué pasó.
    En la zona donde suelo estar, si que estaban parte de mi familia y amigos. Dicen que se asustaron un poco pero sobre todo sintieron indignación e impotencia. Oyeron el ruido pero el público mantuvo la calma y no pasó nada. En otros lugares, por lo visto hubo caídas y ataques de ansiedad.
    No sé por qué en esos casos la gente corre si no se sabe dónde puede estar el peligro.
    En mi trabajo, cuando ha habido amenaza telefónica de bomba, – se trata de un centro oficial – nunca he corrido, si lo hago quien me dice que no me estoy acercando al peligro. Siempre han sido amenazas falsas, provocadas por personas interesadas en que ese día no hubiese actividad en ese centro oficial.

    En cuanto a Eugenia, anoche viendo una cofradía, Jesús de Pasión, había un grupo de chicas a mi lado y a una la llamaron Eugenia. Estaba escribiendo con el móvil, pero no pude ver si era el blog, casi le pregunto pero me dio apuro.
    Un besote

  • 390. Marilu | 14 de abril de 2017 a las 15:34

    Eran valencianas las chicas porque una de ellas dijo:” aquí hay más gente que en la mascletá.
    Yo no sé de dónde es Eugenia.
    Hay en la calle más forasteros que locales. Di un paseo grande y me preguntaron en varias ocasiones y todos eran gente de fuera. Y por las conversaciones que se oía llegué a la conclusión de que el ave y el aeropuerto habien funcionado a tope

  • 391. Eugenia | 15 de abril de 2017 a las 1:09

    Ardillitas queridas!
    Vaya susto!
    Gracias Beth! Gracias Marilu!
    No he visto en mi vida nada igual! Estoy muy bien gracias! Aunque muy impresionada…
    Se quieren cargar la «Madrugá»! El año pasado hubo movida, pero no a estos niveles…
    Este año ha sido espantoso, yo me iba a descansar, cuando llegaba la Cruz de Guía y la banda de la Esperanza de Triana, más o menos por la calle Zaragoza, se formó tal, que a los músicos les destrozaron los instrumentos. Hubo que ayudar a algunas personas. Todavía no lo puedo creer…
    Me marché con las piernas temblando…
    Pero hubo dos movidas más, bastante grandes. Afortunadamente yo no estaba allí. Una cerca de la Campana y otra en el Arco del Postigo, delante del mismo Jesús del Gran Poder, Marilu… Todavía me dan ganas de llorar…
    En las bullas de Semana Santa, en Sevilla, nunca pasó nada. Se ha perdido el respeto y se intimida a la gente que disfruta del arte, de la música, del ambiente, o reza.
    Marilu, Eugenia es mi nombre real, no es un seudónimo, pero no vivo en Valencia, querida. No estaba yo en ese grupo, cuánto lo siento… Ahora vivo en Madrid por razones de trabajo, pero no se hasta cuando.
    Sevilla recibe mucha gente de fuera estos días, yo espero disfrutar el año que viene de nuevo y espero que no revienten estas fiestas, hay que respetar el cariño con que Sevilla saca sus Hermandades a la calle y tienen derecho a hacerlo en paz.

  • 392. Eugenia | 15 de abril de 2017 a las 1:34

    Yo soy bastante serena y mantengo la calma, pero por dentro me tiembla todo ante la impotencia de ver a las personas pasarlo mal.
    Luego da rabia de que unos desalmados turben la paz de la gente, o peor, que los agredan y en ese momento no se puedan defender, sobre todo, porque actúan por sorpresa.

  • 393. Beth | 15 de abril de 2017 a las 13:50

    Gracias por entrar. Me alegro que estéis bien, y siento el susto, Eugenia. En una aglomeración cualquier estampida puede ser tremendamente peligrosa. Unos desalmados, tú lo has dicho. Por decirles algo suave.

  • 394. kiki | 15 de abril de 2017 a las 14:20

    Eugenia, Marilú, qué bueno que se encuentran bien. Lamento mucho que hayan pasado miedo y angustia.

    Y qué desalmados, ojalá los pesquen y se haga justicia. No hay derecho en impedir que la gente disfrute del arte, la música y la fe.

  • 395. Eugenia | 15 de abril de 2017 a las 16:30

    Afortunadamente la mayoría están detenidos, algunos en prisión, otros en libertad provisional. Uno tenía 36 detenciones previas, que ya está bien…
    En fin, algunos heridos ya están de alta, otros no. Este año se deja Sevilla con disgusto.
    Yo no soy sevillana, mi ardillón (Jai dixit) sí, por eso tenemos casa en Sevilla. Yo, por mi trabajo, soy itinerante, Jajajajajajaaaa.
    Bueno, vamos a ver lo que nos trae el domingo de Pascua en Palma de Mallorca. Su Majestad suele ponerse lo más viejo que va dejando cada año en Marivent.

  • 396. Beatriz (Bea) | 15 de abril de 2017 a las 23:16

    Me alegro de que las dos estéis bien. No hay derecho a que una pandilla de delincuentes destrocen un acto religioso y tradicional. Besos a Eugenia y Marilú.

  • 397. Eugenia | 15 de abril de 2017 a las 23:20

    Muchas gracias Bea, Kiki y Beth, por vuestro cariño!
    Y a Marilu muchos besos!
    Y nueces para todas!

  • 398. Maribel | 16 de abril de 2017 a las 10:41

    Pensáis que va a Palma, yo creo que rompe con la tradición de la familia y se queda en cualquier sitio, ignorado para los pobres mortales.

  • 399. Beth | 16 de abril de 2017 a las 13:08

    http://www.diezminutos.es/familia-real/monarquia-espanola/news/g15573/la-familia-real-misa-de-pascua-palma/?slide=1

  • 400. Beth | 16 de abril de 2017 a las 14:28

    Leggins de napa, taconazo, blusa por fuera (aunque tapa el tiro, por suerte)…Y los abriguitos de las niñas que lo mismo valen para octubre lloviendo que para abril en Palma.

    http://cdn.c.photoshelter.com/img-get2/I0000dOk1nGA00Mo/fit=1000×750/g=G0000sAKx3otbBSM/FR-DI1208-0039.jpg

  • 401. kiki | 16 de abril de 2017 a las 14:56

    Para lo poquísimo que expone a las nenas, va y las saca con el mismo abrigo que en octubre…como se los compra para cuando ‘crezcan y engorden’-como en el rancho- al menos ahora ya no les van tan grandes.

  • 402. Mercedes | 16 de abril de 2017 a las 15:28

    Aburrida me tiene!!. Parece que se va de copas con sus amiguis. Lo peor son las caras que pone antinatural.

  • 403. Xina | 16 de abril de 2017 a las 15:42

    Choni total!

    http://www.newmyroyals.com/2017/04/spanish-royals-attend-easter-mass-in.html

  • 404. kiki | 16 de abril de 2017 a las 15:48

    Vean a Kate…qué diferencia! Así se asiste a una Misa de Pascua…Para hacerlo más moderno, yo le habría puesto a los zapatos en otro tono…Pero elegante va, no como otraz.

    http://www.newmyroyals.com/search/label/BR%C4%B0T%C4%B0SH%20ROYAL

  • 405. Maribel | 16 de abril de 2017 a las 16:25

    Si es que nos quejamos de todo, si va, si no va, si lleva a las niñas sin estrenar un vestido ( a quien de pequeña no le compraron un vestido crecedero.) Un desastre de estilismo mejor se queda en casa, no se como estaría el tiempo en Palma,, Jiji que cruz de mujer

  • 406. kiki | 16 de abril de 2017 a las 16:35

    Maribel #393: a ninguna heredera al trono he visto yo jamás con un vestido crecedero en ninguna parte del mundo. Eso es del planeta Letizia.

    No me gusta tanto collar en el atuendo de la Reina Sofía, habría sido mejor un broche, pero sí parece lo que es: una reina.

    RIP Ziggy, el perro real de los herederos de Dinamarca…Aquí posando en la foto de presentación del primogénito Christian…

    https://www.google.com/search?q=ziggy+royal+dog&espv=2&tbm=isch&imgil=IkQ6RVTQ3TSQ5M%253A%253B_n17t-G6VNoxqM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fdanishroyalwatchers.blogspot.com%25252F2007%25252F12%25252Froyal-danish-christmas-matters.html&source=iu&pf=m&fir=IkQ6RVTQ3TSQ5M%253A%252C_n17t-G6VNoxqM%252C_&usg=__DjEMmx6x_vHvZp5L3ZF0mTQNLCQ%3D&biw=1444&bih=747&ved=0ahUKEwimjrG5mKnTAhUr5oMKHUE9BsUQyjcIMA&ei=N4DzWOaWFKvMjwTB-pioDA#imgrc=IkQ6RVTQ3TSQ5M:

  • 407. Maribel | 16 de abril de 2017 a las 17:36

    Pero Kiki y como se compraría ella sus pendientes de fantasía, ahorrando en la ropa de las niñas

  • 408. Eugenia | 16 de abril de 2017 a las 19:58

    Hola ardillitas!
    Mon Dieu!
    Vaya pinta! Después de diez días de vacaciones privadas…
    Los leggins para una Misa solemne en la Catedral… y stilettos…con leggins… La Reina del «Reino de España» como indica el avión del Ejército…
    Para evitar el bochorno que da ver a su Católica Majestad, vestida como para ir a la compra, ha puesto a las niñas siempre delante.
    Yo diría que estaba en casa haciendo la maleta y se ha plantado los tacones y el abrigo… pintada como una corista, éso sí.
    Los abrigos de la Princesa y de la Infanta, producen ganas de hacer una colecta para que les compre ropa.
    Cómo salen sus Altezas Reales de esta guisa?
    Van sus Altezas Reales en la vida «privada» tan pésimamente vestidas? O les pasa como a su Majestad, que deja los mejores estilismos para salir con la estilista?
    Muchos besos y nueces!

  • 409. Isabel | 16 de abril de 2017 a las 19:59

    Hola a todas¡¡¡
    Espero que hayáis tenido buenas vacaciones y me alegro que todas estéis bien.
    Qué penita que para una vez al año que vemos a estas niñas vayan tan mal vestidas¡¡ Pero vamos a ver, si toda España ha estado a más de 26, 27, hasta casi 30 grados …. cómo se le ocurre a la reina ponerle a las niñas estos abrigos? Incomprensible y penoso.
    Mañana comentamos.

  • 410. Eugenia | 16 de abril de 2017 a las 20:01

    Perdonad las redundancias! He ido muy deprisa!

  • 411. Eugenia | 16 de abril de 2017 a las 20:24

    He podido ver el vestido de la Infanta Sofía y es mucho más bonito que el de la Princesa Leonor, el de ésta, me recuerda a un camisón, lo siento.
    Lo que no entiendo, es el motivo de quitarles el abrigo a las niñas en el interior del templo. Normalmente en cualquier Catedral hace más frío que en la calle y nadie se ha quitado el abrigo o la chaqueta.

  • 412. Isabel | 16 de abril de 2017 a las 20:45

    Eugenia 399,
    Desde luego, dentro de las iglesias hace más frío que en la calle. Tiene el termómetro averiado. En las calle , a casi 30 grados, con abrigo invernal. Y dentro, que hará como unos 15 o 20, le quita los abrigos. Sin solución¡¡¡

  • 413. Agnola | 16 de abril de 2017 a las 20:53

    Buenos días!

    Ima gino que Uxía no se molestará en abrir un hilo para comentar el ya rutinario desastre estilístico de la reinita de España en la misa de pascua en Mallorca., así que lo comentaré yo (¡es broma!)

    Leticia Ortiz ha decidido reciclar uno de sus pantalones sado con sus correspondientes tacones de aguja y combinarlos con un chaquetán que la cubre desde los hombros hasta la rodilla, haciéndonos la caridad de no revelarnos sus huesecillos protuberantes en brazos, clavículas, costillar, caderas y espina dorsa. Favor que le agradecemos de rodillas.

    Supongo que en la chaqueta lleva escondido el látigo de cuero; ella, tan austera, siempre ahorrando tiempo.

    La cara cada vez más extraña. Dentro de poco en lugar de ojos tendrá dos agujeritos negros con la abertura suficiente para que entre un rayito fino. No importa pues ella ya “vio la luz” y por lo visto la lleva por dentro.

    No se qué le pasa en las mejillas… ¿Se estará inyectando algo? ¿Estará perdiendo firmeza alguno de los hilos con los que se ha amarrado la cara para que no se le caiga al suelo? Sea como sea, hoy es el día que más rara le he visto la cara. Y vaya que la he visto rara múltiples veces.

    Las niñas están muy mayores de cara y muy guapas. Lástima la madre que las haya vestido con abrigos de invierno en verano; pero es lo que hay. Por especular diré que tal vez vienen de algunas vacaciones en un sitio de temperaturas bajo cero, y no se han aclimatado todavía por lo que la madre no se arriesga y las arropa… todo es así de extraño en Leticialand.

    El rey con expresión muy seria en todas las fotos; mirando a las niñas con cara de “¡pero cómo han cambiado en tan poco tiempo!” En fin, misterios de la vida.

  • 414. Agnola | 16 de abril de 2017 a las 20:55

    Hay múltiples errores de ortografía en mi comentario anterior. Tantos que tomaría otro comentario igual de largo tratar de corregirlos. Pido mil disculpas. Digamos que por ser domingo estoy practicando mi “Español aristocrático” 🙂

  • 415. kiki | 16 de abril de 2017 a las 22:22

    Yo espero que su estilista Eva Fernández saque provecho de la amistad con su jefa y que nunca caiga de su gracia porque después de este estilismo nadie en su sano juicio la contrataría…

    O, díganme, ¿le recomendarían estos pantaloncillos a Su Majestad Católica de España para asistir a una Misa de Pascua?

    https://www.uterque.com/mx/colecci%C3%B3n/pantalones/leggings-piel/legging-napa-azul-c1759514p7753509.html?color=407&listId=parrilla_ready_to_wear%2Ftrousers%2Fleather_leggings&listPosition=5

    Me encanta Uterque y es mi marca favorita de ‘low cost; raro es que salgan con algo hortera (aunque con un suéter de los larguísimos en una salida privada, pasarían, pero en misa!!) ..qué tino!

  • 416. Eugenia | 16 de abril de 2017 a las 22:27

    Kiki 403
    Suscribo 100% tu comentario. Los leggins tienen un uso muy limitado, sobre todo en una reina.

Añadir Comentario

Requerido

Requerido, (oculto)


5 + ocho =

Trackback this post  |  Siga los comentarios en RSS

Por UXIA B. URGOITI

css.php