Desvistiendo a Letizia » Todas con pantalones

Por UXIA B. URGOITI
28 de marzo de 2016

Todas con pantalones

letizia03

Los Reyes han acudido, esta mañana, a la tradicional Misa de Pascua, en la Catedral de Palma de Mallorca. Don Felipe y doña Letizia han aterrizado con sus hijas en la isla dónde les esperaba la Reina Sofía, que lleva toda la Semana Santa instalada en Marivent.

Me parece que la Princesa de Asturias y la Infanta Sofía están creciendo muy rápido. La Misa del Domingo de Resurrección nos sirve cada año para ir viendo como las dos pequeñas van creciendo. Y esta vez, las he encontrado muy mayores. De hecho, esta debe ser la razón por la cuál, las dos niñas han lucido pantalón en la cita de Palma, puede que hayan crecido y le hayan dicho a su madre, que si ella no lleva falda, ellas tampoco.

letizia01

Las niñas están ideales. Guapísimas. Doña Letizia ha vuelto a elegir para vestir a sus hijas las marcas infantiles gallegas que más le gustan: Nanos y Pili Carrera.

La Princesa de Asturias llevaba una chaqueta rosa palo  de la diseñadora gallega Pili Carrera y cuesta 84,21 euros. La camiseta, por su parte, es de la firma Nanos y cuesta 69,90€. La hija mayor de los Reyes llevaba unos pantalones estampados a cuadros.

Su hermana, la Infanta Sofía, lucía unos vaqueros de color gris azulado con las costuras rosas de la firma Nanos, 69,90€, y de la misma marca son las bailarinas que llevaba también por 69,90€.

Las hijas de don Felipe y doña Letizia iban igual peinadas, con una trenza en un lado, lo que hace que se parezcan muchísimos.
letizia04

Su madre también ha elegido pantalón para la Misa de hoy, con la diferencia de que en ella no es novedad.

La Reina ha elegido un “look” un poco informal, pero correcto, sacando de su armario varias prendas y haciendo una combinación un poco rara.

letizia05

La esposa de Felipe VI ha lucido unos pantalones de talle alto y campana de color azul, con camiseta de rayas y chaqueta rosa chicle. Las tres prendas son de Hugo Boss y no son nuevas. La chaqueta la estrenó el pasado mes de febrero en ARCO.

letizia07

En los pies, doña Letizia ha calzado unos salones con tacón de azafata de Uterqüe que hacía muchos meses que no se los veíamos.

En la mano, como siempre, una cartera rosa de Adolfo Domínguez que también llevó a la Feria de Arte Contemporáneo.

Y como joyas, los pendientes de la firma misteriosa que llevan muchos años en su joyero.

letizia06

En mi opinión, doña Letizia y sus hijas iban correctas. Pero no puedo decir más. El “look” de la Reina me parece bien, pero el de las niñas no termino de entenderlo. Con lo guapas que son las dos, no puedo acabar de comprender como a la Princesa de Asturias los zapatos le quedan grandes, como Sofía lleva el pantalón con el bajo con dos vueltas, porque Leonor lleva la camiseta por fuera y ambas las chaquetas más cortas que la parte de debajo… no sé, igual soy poco moderna a la hora de vestir niñas. Puede ser. ¿Qué os parece a vosotros?

  • Tweet about this on Twitter
  • Pin on Pinterest


Publicado en la categoría: Sin categoría

204 Comentarios

  • 1. Irlanda | 28 de marzo de 2016 a las 1:07

    OMG, no lo entiendoooooooo. Las niñas son monísimas, pero cómo las lleva así? Van bien para ir al cine o a cenar con su familia, pero para un acto de estas características, con tanta cobertura informativa…no, no y no! Y las camisetas/ blusas van como arrugadas (véase Sofía) y con el dobladillo remangado (véase Leonor)!

    No me gusta el estilo cursi-repollo, pero entre eso y los modelitos que llevan hoy hay un término medio!

    Con un presupuesto infinitamente menor y en un país con permanente mal tiempo, mi hija va mucho más mona y lucida que las infantas hoy. Con lo monos q son los vestiditos y calzados primaverales…

    De la camiseta de rayas y los horribles zapatos de la mamá, ya ni hablo!

    Saludos a todas!

  • 2. Ruth | 28 de marzo de 2016 a las 1:11

    Lo dije, irán hechas una m…..
    Las niñas no tienen desperdicio, hechas un pingajo, como siempre.
    Y KKmerdé pues igual. Todo un sinsentido, unas mezcolanzas que yo creo que ni en Valdebernardo. Nunca he visto a nadie así. Sólo en países muy pobres.
    Para mí que está como un cencerro…¿Dónde se ve tan mal gusto? La gente pobre pone lo que sea a sus hijos, por necesidad y por dejadez. Pero Felipe VI ¿no pinta nada?

    Y la abuela rocasolana andando por ahí, Dios mío!!!

  • 3. Sarita | 28 de marzo de 2016 a las 1:15

    Hola chicas!!

    Felices pascuas de resurrección.

    Parece que se ha confirmado lo que se dice: SM la reina va obligada a esa misa, NO le pone ni cinco de interés en su estilismo y el de sus hermosas hijas.

    Uxia, coincido contigo, yo tampoco entiendo nada.

    Porqué las niñas que son tan monas, y tan lindas, con porte – un par de angelitos, Dios las bendiga- las visten así de mal, como tu dices, sin acomodar los bajos, sin encajar, etc…
    Porqué la reina no le pone ni un poco de interés a sus apariciones?- que son 3- .
    Nada que ni para ella puso interés porque esa combinación de pantalones acampanados con todo lo demás …de quinta y para remate esos zapatos horrorosos….
    Yo pienso que nada de lo que ella se puso hoy tiene salvación…como si en el closet de Marivent no había para más….

  • 4. Sarita | 28 de marzo de 2016 a las 1:20

    Pd: la reina Sofía y el Rey muy royals.

  • 5. Belén | 28 de marzo de 2016 a las 1:32

    No entiendo cómo puede llevar a las niñas tan mal vestidas , que poco gusto. Van muy modernas , no pegan en absoluto para la ocasión.
    Conozco bien la colección tanto de Nanos como la de Pili Carrera y hay prendas muchísimo más monas y adecuadas, lo cual me demuestra el mal gusto de Letizia.
    Su camiseta…. ( sin comentarios )

  • 6. Ariadna Setentaytres | 28 de marzo de 2016 a las 2:27

    ¡Qué hermosas son las niñas! Quedan bellas con todo lo que les ponen. Hasta con un saco de patatas se verían preciosas, pero eso no significa que sea correcto ponerles un saco de patatas para asistir a un acto público, y en mi modesta opinión, ese montón de euros que tienen encima es apropiado para hacer una obra del colegio donde representen a un par de pequeñas que trabajan en la basura recogiendo y reciclando; profesión por demás muy digna y lucrativa, que no requiere de grandes estilismos.

    La madre de esas hermosas nenas, es decir, la compiyogui de m___ va disfrazada de marinerito con una cobija rosada encima por si la agarra una tormenta en la chalupa. Es difícil decidir qué es lo más horroroso de su atuendo, pero me decantaré por los zapatos, que ni para ir a recoger cartones en la basura me los pondría, con perdón de nuevo de los recicladores que hacen un trabajo estupendo e importante, pero que no necesitan zapatos elegantes para hacerlo.

    El Rey va a la última con el traje todo lleno de arrugas. Yo me acabo de comprar una chaqueta similar (pero amarilla y femenina) que debo guardar según las instrucciones hecha una bola lo más apretujada posible para que al ponermela se noten muchas arrugas. Es lo que se usa, y el Rey siempre atento a los cantos de sirena de la Moda, y a los consejos de su mujer, no se queda atrás en estilismo.

    No me ha gustado la elección de colores de la Reina emérita, pero debo reconocer que ella sí parece una reina, al contrario de ‘otras’, que parecen exactamente lo que son… ¿hace falta que lo repita? Bueno, digamos que son personas que tienen sus orígenes no en familias reales, sino en lugares donde se origina todo lo demás, y ya sabemos qué es ‘lo demás’ de acuerdo con las sabias, elocuentes y elegantes palabras de la Reina de España.

  • 7. Analía | 28 de marzo de 2016 a las 2:31

    La chaqueta no es de Hugo Boss es de CAROLINA HERRERA!

  • 8. Irene | 28 de marzo de 2016 a las 3:18

    De Letizia no me esperaba otro conjunto, en su tónica, mal vestida, etc. Lo de las niñas no tiene nombre, es evidente que la madre no quiere darle importancia al evento y las viste cómo va ella, mal. Muy mal.

  • 9. kiki | 28 de marzo de 2016 a las 3:39

    Qué bueno que se ha abierto el foro porque tengo mucho que comentar…y en las líneas que todas vosotras habéis señalado.

    Por orden de su madre, las nenas sólo aparecen tres veces en el año y ¿han de hacerlo de esta guisa? Para colmo, ni siquiera pueden coordinarse entre ellos.

    EL CUADRO: Don Felipe y doña Sofía con ropa royal, hecha a medida -él por su sastre de cabecera; ella, por Óscar de la Renta-. Él, con todo y las arrugas del traje y los zapatos de hebilla que no pegan nada; ella,con esas medias oscuras que le restan mucho, sí, pero ambos como lo que son y adecuados al protocolo de asistencia a la Misa de Resurrección representando al pueblo español en uno de sus días más sagrados…

    Y en eso emergen las tres gracias del camión del reciclaje -te copio la imagen Ariadna, permiso-. Las tres de pret-a porter sin ajustes. De niña a la reina le ponían los gallitos (expresión mexicana que significa que te pasan la ropa de los hermanos y primos mayores según van creciendo-) -primo dixit. Pues pareciese que les compra la ropa una talla más pequeña y luego la manda lavar con lejía –porque todavía no se le quitan las costumbres ni los complejos: “habits die hard” que trajo de su casa-, ¿qué son esos pantalones untados del outlet de Mango – sí, son de Mango y del outlet- en el trasero de la princesa? ¿esas chaquetas faux Chanel, lindas sí, pero con pelotillas? y para colmo, las dos nenas con la camisa de fuera. (Nota: Uxia: no eres poco moderna, eres juiciosa y razonable)…Y decidme: ¿cómo se aparecen la reina y la heredera -presente y futuro del trono español- en camiseta y en misa? …Por último: El modelo de los zapatos de la princesa es del 2015 y aún no le quedan ¿se los compran un punto o dos más grandes para cuando crezca y engorde? Conclusión: quiero saber quién es la difuntita que le ha heredado a la princesa esos zapatotes.

    Del atuendo infantil: salvaría los zapatos ballerina de la infanta Sofía: estilo y color de última.

    PROPUESTA PARA LAS NENAS: Sólo hay que ver lo que le pone la Reina Matilde a la heredera belga para asistir a misa. He llevado muchos vestidos , unos más lindos que otros, pero siempre apropiados. SIEMPRE…Con cualquiera de ésos, las infantitas estarían preciosas y luciendo lo que son.

    LA COMPI-QUEEN :Sigamos …La camiseta de rayas estilo El rock de la cárcel de Presley me despierta estas preguntas ¿es una de sus venganzas habituales contra su cuñada?¿es como la otra camiseta de las muchas KK’s? ¿es en serio? camiseta y con mensaje y en misa, acabáramos…

    Pero estamos comenzando: por separado todas las piezas son inapropiadas para el acto, y la chaqueta y los zapatos no pegan nada con el resto. Dejemos a un lado lo inapropiado, pero imaginemos que lo ha llevado a otra parte. Aún así hay dos grandes errores estilísticos fundamentales: estructura y combinación de tonos. Estructura: No se puede llevar esa chaqueta ‘oversize’ –que debió comprar petite- con esos pantalones. Los pantalones marineros de cintura alta y campana son para mostrar los botones laterales de las caderas y apreciar su compleja estructura. Éstos demandan una ‘bomber’ –OJO: de lujo, no de pandillera- a la altura de la cintura. Ahora los tonos: a ver las rayas negras pretendían combinar con los botones negros del pantalón, pero como no se ven por la chaquetota nos deja una combinación imposible: azul marino con negro, con blanco, con rosa chicle y con otro azul en los zapatos. Fatal…Debió de haber hecho el 1,2 3…1-Negro de las rayas, 2-negro de los botones. 3-Negros los zapatos…Con unos zapatos de gran plataforma para lucir las campanas y chaqueta ‘bomber’ corta en amarillo vaticano….y con bolso caja llevado en bandolera…Ideal para pasear un día por las calles de Palma con su suegra y su tía política, o con una amiga mallorquina, por ejemplo. Imaginemos que la familia se lleva o que ha hecho amigos en Mallorca.

    Detalle: Los zapatos de Uterque me encantan. Me parecen modernísimos y fashion forward… me los pondría con unos gauchos formales de crepe con forro o con una falda midi línea A con pliegue al centro –un poco colegial.

    PROPUESTA PARA LA COMPI-QUEEN: Saque del armario el atuendo del Día de la Hispanidad del 2008 y actualícelo con unos salones y un bolso caja de cadena al hombro.

    Pregunta para expertos: ¿acaso las niñas no han de hacerle la reverencia al Obispo como los demás –por cierto, la it-queen muy forzada-? ¿Están exentas por su edad? ¿o es la educación Rocasolana que reciben a diario en Palacio?

    CONCLUSIÓN: El cuadro final es el siguiente: por un lado los auténticos royals –la reina emérita y el Rey-; por otro, la plebe barriobajera metida a it-girls….Muy divididos, coordinación cero, pero el futuro está en el segundo bando…carente de dinastía…¿así piensan que algún día reinará la Princesa Leonor?

  • 10. Olivia | 28 de marzo de 2016 a las 3:51

    Parece que este par de bobos quiere aparentar que van de normales, clase media. Y desde cuándo la clase media lleva a sus hijas de esa manera? La ropa de la mayor es impresentable. Y la de la otra también, aunque un poco más fina.
    Ella con su chaqueta de payasa, que con las rayitas, lo borda.

    El rey y la reina Sofía tampoco me gustan, pero no pretender ir de “normales”.

    Y otra cosa. España no es un Estado aconfesional?
    Para celebrar la resurreción de Cristo los curas se tienen que vestir “así”? Qué tienen que ver las faldonas y las puntillas con Cristo resucitado? Qué hacen tantos hombres juntos vestidos con falda y puntilla? Por qué la familia Telerín tiene que bajar la testa y besar la mano a esa persona o persono?
    España tiene que gastarse el dinero en eso? Para esto hay que pagar impuestos?
    Y para ver a cuatro paletos vocingleros palmeando?

    Esto es mierda o no? Se lo preguntamos a LetiKK?

    Menos mal que en el mundo hay cosas mejores.

  • 11. kiki | 28 de marzo de 2016 a las 3:56

    Me gustaría que llevaran a la misa a la princesa Irene. Todos sabemos que hace de dama de compañía de la reina emérita desde hace décadas….A veces en algunos foros se quejan de que vive del erario español. Pues a mí me parece una señora discretísima y con un gran saber estar en un segundo -o tercer plano. Me encantaría que la incluyesen y que volviera la infanta Elena con sus hijos….Parecerían una familia, no como ahora que todo luce forzado y muy deslucido.

    Y eso de que doña Irene se le mantiene con fondos públicos, válgame, más gastos ocasionan el antenista, su esposa -por cierto, hija de uno de los militares involucrados en el 23F-, la hermanísima, el duende y la Rocachuletas, cada uno con casa, carro, vacaciones, etc…La princesa Irene es un plato más y una cama más en Zarzuela….Voto porque la lleven a la misa. Y que vuelva Elena con sus hijos también.

  • 12. kiki | 28 de marzo de 2016 a las 5:56

    Chicas, acabo de leer que lo del viaje a Vietnam fue un malentendido. No, la infanta Cristina no viajó a Vietnam con su familia, ni fueron a ningún resort. Durante la Semana Santa estuvieron en una ciudad del sur de Francia…El hijo mayor Juan sí fue a Vietnam a un proyecto del colegio donde colaboran con una ONG y se hospedó como todos sus compañeros en donde haría el trabajo escolar…

    Lo interesante es ver que citan a “fuentes de toda solvencia” -que en la Embajada al saber qué estaba Juan Urdangarín ahí asumieron que iba con sus padres…Ojo: ¿quiénes son las ‘fuentes de toda solvencia”¿ ¿acaso tan a la ligera las embajadas ‘asumen”? ¿qué es esto?

    Va a terminar siendo cierto lo dicho por la Infanta -que no tiene apoyo de su familia- y más: esto no es tener apoyo, es hacerla leña con lo de las vacaciones de lujo en Vietnam….Esas ‘fuentes de toda solvencia’ fugaron una nota falsa para hundirla aún más, y para colmo sólo La Vanguardia la ha desmentido…¿quién tendrá esa mala milk?

    Como no se pongan de acuerdo entre ellos se cargan el chiringuito que no estaría mal, pero ‘in the meantime’…a sufrir con tanto despropósito….Y que razón tenía el emérito.

    Es todo raro, raro, rarou…

  • 13. Lucía | 28 de marzo de 2016 a las 7:44

    El look de la Reina es indescriptible. Una mezcla difícil de soportar y digerir. No puedo decir más. Aún estoy boquiabierta de estupor.

  • 14. susana | 28 de marzo de 2016 a las 9:16

    hola,la reina va patetica desganada,mal conjuntada…..
    no te puedes poner pantalom acampanado si no eres muy alta y encima con tacon bajo…no le favorece nada no estiliza nada ese pantalon con la chaqueta que tambien es ancha…de espaldas parece un saco de patatas en una foto….la camiseta de rayas no pega nada para un acto asi y nada de lo que lleva conjunta….de cara ya ni hablo ya no se le ven los ojos de tanto himchazon y se le han quedado como achinados que le da una expresion rarisima que da miedo mirarla a la cara….hay una foto dentro de la catedral que se le ven las manos destrozadas rojas,peladas mal cuidadas y con la mirada perdida dentro de misa que la verdad da mucho miedo el estado psicologico que esta esta Sra
    las niñas van casual para cualquier dia de domingo….son monisimas y me gusta todo lo que lleven pero para madrid cuando se van al cine no para un acto asi….Felipe y la reina Sofia impecables como siempre

  • 15. Ay Carmela | 28 de marzo de 2016 a las 9:40

    Hola chicas,
    Madre mía, pero cómo ha vestido esta señora a sus hijas, con lo guapas que son? No sabe que a una misa la gente va arreglada? No pueden ir peor. No puede perder un poco de tiempo preocupándose de lo que va a poner a estas niñas? Creo que es una tacaña, da la impresión de que el dinero lo quiere sólo para ella, para sus retoques, sus músculos, su yoga y sus mil Hugo Boss.
    Qué rabia me da esta señora en esto también, me imagino a la reina Sofía cuando las ve con esas pintas, se le debe revolver el estómago. Esas chaquetas que les vienen pequeñas de mangas. No les puede poner un vestido?, seguro que Pili Carreras tiene infinidad para estas niñas tan guapas. El pelo también lo llevan todo deshecho.
    Respecto a ella, cada día peor, poco combinada, Kiki lo has dicho muy bien, con esa camisetilla marinera amarradísima y con esa cara blanca e hinchada, además de orgullosa.
    Van todos arrugados, seguramente vienen directos del aeropuerto.

  • 16. IngridFrankfurt | 28 de marzo de 2016 a las 9:42

    Hola, buenos dias ardillitas¤¤¤¤
    Pues coincido con la mayoria la reina va fatal !!
    Como puede ir con esa combinacion a una misa !!
    Me encanta la chaqueta y el bolso rosa chicle, ya lo mencione cuando lo estreno en Arco, pero lo demas , pantalon+jersey de rallas+calzado, no pega para este acto, en otra ocasion me lo pondria por separado pero no para una misa!!
    Las niñas una preciosidad las dos.
    La ropa no es fea pero para otra ocasion.
    Me encanta el dibujo del jersey de la princesa deAsturias y las chaquetas de las dos.
    Aun asi no entiendo como no les pone vestidos, habiendo en España preciosidades para niñas.
    El rey en traje chaqueta , acorde al acto y la reina Letizia tan mal vestida, no pega ni con cola.
    En resumen no me ha gustado como han ido este año a misa.
    Besitos para todas y feliz lunes de pascua♥♥♥♥

  • 17. Guadalupe | 28 de marzo de 2016 a las 10:27

    Hola.

    Llevo mucho tiempo sin comentar porque me aburre muchísimo el tener que “criticar”. Hoy no puedo más.

    No puedo entender como una Princesa de Asturias y una Infanta de España pueden presentarse de esa forma. Las niñas son un encanto pero, ¿sábe su madre lo que representan?.

    Dña. Letizia olvidése que sus hijas dejan de ser niñas normales cuando representan a una institución como la Casa Real Española y tienen que ir como tal.

    Es penoso ver a la Infanta Sofía con esos bajos en los pantalones. Pero bueno…. Las mangas, los pinganjos por debajo de las chaquetas. En fin no hay por donde cogerlas. La Princesa de Asturias con una camiseta que parece que no le ha dado tiempo a quitarse el pijama.

    Es igual que cuesten tropecientos mil euros o sean de “chinil o de bossi” hay madres con más gusto y compran en los mercadillos.

    Lo dejo, porque me estoy poniendo enferma…

    Saludos.

  • 18. elegeme | 28 de marzo de 2016 a las 10:37

    Buenos dias ardillitas,
    coincido con Ingrid en todo,todo,todo, asi que me ahorro unas letras.
    Felìz lunes de Pascua a todas.Nuececillas para todas.

  • 19. elegeme | 28 de marzo de 2016 a las 10:44

    Coincido también con Kiki en que Matilde de Bélgica siempre lleva a los niños impecables y apropiados para los actos a los que acuden…
    Me paree un despropòsito que las niñas vayan asi a un acto solemne,para ir al cine o de diario van bien(mi hija tiene casi 10 años y empieza a ser dificil convencerla para que se ponga vestidos,supongo que a sus hijas les pasarà igual)…pero hay dìas y ocasiones especiales que el vestido o la falda es de rigor!!!

  • 20. Heidi | 28 de marzo de 2016 a las 11:03

    Hola a todas
    Veo la foto de la entrada a la catedral, y lo primero que pienso es que parece un corta y pega de dos familias. Por una parte, Felipe y Sofia, en la celebración del acto más importante de la Semana Santa, representando a la Casa Real. No es que me apasionen los looks, pero regios y correctos.

    Y por otra parte, Letizia y sus hijas. Sin mas, como siempre. Forzadas, informales, dando a entender que prefieren estar en cualquier lado menos en la puerta de la catedral. Vaya combinación de ropa, Letizia, te has lucido, tú, que no das puntada sin hilo, demostrando al mundo que te importa tres pimientos el puesto que tienes, e inculcando ese desprecio a las que supuestamente continuarán el negocio familiar… No es que sea monárquica, pero entiendo que los que lo sean estén temblando.

    Nada es eterno. Si no le gusta su “trabajo”, no pasa nada, que renuncie y empiece a echar curriculums, como hacemos el resto. Pero si sigue en el “trabajo” de reina, que asuma sus derechos y sus obligaciones. Si puede exigir un helicoptero para irse de concierto con amigas, a la misa de Palma te presentas vestida de reina y con cara de devoción, porque tanto el helicoptero como el vestido de la misa salen de nuestros impuestos.

    Saludos

  • 21. susana | 28 de marzo de 2016 a las 11:49

    coincido totalmente con Heidi 20
    es fuertisimo y vergonzoso ya esto….que FELIPE no se pinga ya en su sitio y ya que eligio tam mal mujer para casarse por lo menos que la intente hacer ver que representa y quien sera su hija mayor para todos los españoles algun dia
    la reina L.O demuestra cada dia mas lo que nos odia a todos los españoles y a su pais

  • 22. susana | 28 de marzo de 2016 a las 11:54

    no entiendo como tiene tanto poder L.O en su marido y como Felipe le tiene tanto miedo….me a decepcionado muchisimo el rey que encima que eligio tan mal no ponga remedio ni haga nada y consienta todas estas salidas de tono de su mujer
    no nos merecemos esta reina los españoles
    que se vaya si no le gusta y el que renunce a el trono
    porque no abdico juan carlos en la infanta Elena que pena….yo creo que lo hubiera hecho muy bien,porque quiere a su pais y sabe lo que representa desde que nacio
    pero a Felipe si le pudo mas el amor lo entiendo pero que hubiera renunciado al trono para casarse con la antimonarquica,sobervia,maleducada de L.O

  • 23. Isabel | 28 de marzo de 2016 a las 11:57

    Totalmente de acuerdo con todos los comentarios y con Uxia. Yo tampoco debo ser moderna en vestimentas de niñas. Ya lo dije ayer. Lo de la reina ya no tiene remedio pero lo de las niñas me llega al alma¡.
    La reina va patética. Nada me pega con nada. Las niñas patéticas con esas camisetas por fuera y todo tan poco lucido.
    Kiki,
    Muy de acuerdo en todo lo que dices.
    Esto no tiene arreglo.

  • 24. aileda | 28 de marzo de 2016 a las 12:10

    Lamento discrepar: la princesa y la infanta van vestidas de catálogo. Nanos publicita los pantalones de loneta con vuelto, las blusas y camisas se publicitan llevándolas por fuera de los pantalones y las chaquetas son cortas con mangas cortas.

  • 25. susana | 28 de marzo de 2016 a las 12:24

    si aileda 24
    totalmente de acuerdo contigo nadie dice que la ropa de las niñas sea fea…van monisimas es toda la ropa muy bonita pero para ir a el cine o para cualquier fin de semana…no para un acto….no van apropiadas para la ocasion

  • 26. Beatriz | 28 de marzo de 2016 a las 12:26

    La Compoyogi sigue sin darse cuenta que no es moderna, sino que va espantosa como siempre.

    Todos arrugados,muy arrugados excepto la reina Doña Sofía. Si soy malpensada parece como si hubieran estado sentados muchas horas en algún vehículo. ¿habrán volado directamente a Palma desde su escondite secreto? si es así, debe ser lejos por las arrugas tan profundas de la ropa de los tres.

    Pobres niñas, que mal van las dos, hasta con las chaquetas cortas. Y son monas pero tampoco para echar cohetes. Os cuento un chisme? mi peluquera, que tiene el salón en Pozuelo, zona pija donde las haya, me dijo el otro día que las pijas les tiñen el pelo a las niñas – tintes y mechas vegetales, baños de camomila, etc. – para que parezcan rubias naturales. Y ese es el rumor de la Comñiyogi, lo que creo que es cierto porque en las fotos de espaldas de las ñiñas su pelo es castaño claro. Se le ve el plumero a la que no le interesa nada la moda… ni es nada pija, of course.

  • 27. Ruth | 28 de marzo de 2016 a las 12:41

    Aileda, y si se publicita adomar el tanga, también hay que llevarlo?
    Y llevar los vaqueros rotos?
    Enseñar la hombrera del sujetador?

    Anda que no hay que leer tonterías, si ahora se “publicita” todo, hasta los mensajes irresponsables, inmaduros y de mal gusto de la “reina” de España!

    Hay que tener más peronalidad, si se publicita ir hecha un pingajo, tú sales hecha un pingajo?

  • 28. Victoria | 28 de marzo de 2016 a las 12:59

    A estas alturas que llego ya está todo dicho.
    Sólo puedo añadir una palabra: SOPOR.

    Feliz lunes de Pascua a todas. En Sevilla nos recuperamos de la Semana Grande trabajando y a contrarreloj para que las calles vuelvan a ser lo que eran, en cuestión de horas.

    Un saludo

  • 29. Victoria | 28 de marzo de 2016 a las 13:01

    Beatriz 26,

    Llevas razón. Las niñas tienen el rubio tipico de finales de agosto, pero todo el año. Conozco a una pija redomada de mi pueblo que le tiñe a su hija el pelo con camomila Intea, a razón de bote por mes. Horrendo el color, y el pelo se ve frito.

  • 30. kiki | 28 de marzo de 2016 a las 13:12

    Aileda #24: …Qué bueno que sacas el tema que olvidé mencionar…Sí, las niñas van de escaparate de Nanos básicamente desde que nacieron…No son modelos de esa marca, ni reciben comisión -espero-. Lo que se exhibe es un desinterés absoluto por lo que representan y lo que se espera de su rango.

    Por cierto, se considera de pésimo gusto y muy de medio pelo salir de catálogo. Vamos, como si se llega a casa de alguien, entras a la sala y te encuentras en un showroom de IKEA, parece que tienes una tienda y no una vida, y no es elegante en lo absoluto. Ellas están obligadas a ser elegantes, sí o sí.

    Justamente van vestidas de catalogo…que pasaría si no se tratase de la futura reina de España -que a este paso, francamente lo dudo muchísimo.

    Heidi #20: Suscribo tu comentario y también el tuyo, Susana #22.

    Y sí, directo del aeropuerto todos arrugados. ¿Será por ese motivo que mejor se hacen los modernos en lugar de llevar vestidos que se noten más las arrugas? Aunque el avión privado, lleva vestidor, plancha y servicio…No entiendo nada.

  • 31. Miren | 28 de marzo de 2016 a las 13:31

    La primera impresión que te viene a la cabeza es que el rey y la reina Sofia estaban de visita en alguna parte y una madre y sus hijas de entre el público han ganado un sorteo para sacarse una foto con ellos.

    Yo creo que Letizia está tan obsesionada en querer crear la imagen de que son uno más que cree que eso se consigue vistiendo de trapillo (muy caro por cierto) en eventos importantes.
    Las crias van guapas (excepto las chaquetas, que me parecen un horror) para ir de compras un sábado. No tienen término medio. O van asi, de carisimo relax o van con vestidos más apropiados para niñas de cuatro años. Se nota mucho la falta de gusto de la madre y que todavia no las deja elegir. En algunas fotos, la infanta Sofia parece tener bastante frio.
    La reina vá de Wally en blanco y negro. No sé en que cabeza entra combinar esa camiseta con esa chaqueta. La chaqueta será de marca pero me parece de saldos Marilú y además podia haber elegido otro color y no competir con el obispo. Los pantalones son para gente más alta y los zapatos están usadisimos, el ante parece gastado.
    Los zapatos del rey no combinan con el traje pero me gusta ese azul primaveral. A la reina Sofia le perdono el abrigo tipo jarrón victoriano porque es la única que sabe cual es su papel y lo borda.

  • 32. Pamela inglesa | 28 de marzo de 2016 a las 13:56

    Buenos días/tardes a todas.

    Totalmente de acuerdo con vosotras. Mucho bajón.
    Poco que añadir.

    Kiki, qué memorión, sacando a relucir el traje del Día de la Hispanidad 2008.

    He rescatado un enlace por si lo queréis ver:

    http://www.bekiamoda.com/articulos/fotos/dona-letizia-dia-hispanidad-2008/

    Me gusta ese modelo de traje más abrigo, y sí me parecería apropiado para el acto que estamos comentando.

  • 33. elegeme | 28 de marzo de 2016 a las 14:13

    Miren,
    me has hecho reir con lo de “competir con el obispo”!!! y sì las ropas de las niñas muy caras y parece trapillo.
    No me habia fijado en los zapatos con hebilla de Felipe….de dònde los ha sacado??? todavia se fabrican???
    Kiki y Pamela Inglesa el modelo del dìa de la Hispanidad es precioso y adecuado para estos actos y muchos màs!!!!

  • 34. Sarita | 28 de marzo de 2016 a las 15:04

    Gracias Pamela 32 por el enlace…algo así debío haberse puesto….
    Miren 31,,, jajaja buena por lo del obispo…

  • 35. Estrella | 28 de marzo de 2016 a las 15:29

    Hola, buenas tardes y feliz regreso de vacaciones.
    Heidi 20, totalmente de acuerdo contigo. Creo que es difícil poder expresarlo mejor.
    Un nuevo refrito de estilismo para enterrar en algún lugar de la memoria.

  • 36. Pilar | 28 de marzo de 2016 a las 15:52

    Buenas tardes.
    Miren #31: buenísimo lo de competir con el obispo, ja ja,ja. Si se le ocurre, ella sera más que el obispo, faltaria más !.
    Ahora ya en serio. Patética impresión. Si yo soy Pili Carrera, le prohíbo que les ponga mis diseños ” a su manera” a las criaturas. Destroza las prendas. Con las cosas que tiene Pili Carrera…Pobrecitas, son niñas y no se si ellas eligen su ropa, pero peor no pueden ir. Desastradas, sin gracia, con esa trenza con una goma negra y fea, sin un detalle mono para cubrirla…. parece que han sacado los trapos de un contenedor.
    De la madre, ninguna novedad. …
    Yo no soy una persona beata, pero el Domingo de Resurrección es una fiesta grande para los cristianos, y las personas tienen por costumbre ir bien vestidos, bien calzados y bien peinados y bien planchados. Justo lo que aquí no se ve ni por asomo.
    La reina Sofía, bien vestida para la ocasión, aunque pueda gustar menos. Fallo en el tono de medias y calzado, pero con diferencia la mejor.

  • 37. Pilar | 28 de marzo de 2016 a las 16:04

    Por cierto, las pobres niñas en algunas fotos están pasmaditas de frío, encogiditas….que pena!
    Lo que no se da cuenta esta señora, es que pone a sus hijas y a si misma en ridículo. A mi personalmente me importa tres narices lo que se ponga ella o les ponga a las niñas, pero una no es reina o princesa o infanta o lo que sea para vestirse de indigente con los pantalones rotos.

  • 38. kiki | 28 de marzo de 2016 a las 16:08

    En muchas ocasiones he propuesto que desempolve ese vestido del 2008. Es una de las mejores piezas que le ha hecho FV. Eterno, femenino y elegantísimo.

    Para esta ocasión con el pelo suelto unos zapatos en plata antigua mate y un bolso caja acolchado en piel verde menta con cadena plata al hombro y unos pendientes de perla y un anillo con un solitario -como el el compromiso- y su alianza de matrimonio, estaría regia.

    Nunca he entendido cómo jamás lo volvió a lucir…y así tiene varios…Y ahora que están a repetir, pues sería ideal.

  • 39. Isabel | 28 de marzo de 2016 a las 17:02

    Ruth 27,
    Muy de acuerdo contigo. Qué pasa que ahora hay que vestirse al pie de la letra de los catálogos? Y si son mamarrachadas?
    Podía hacer lo mismo la reina. Vestirse tal cual del catálogo de CH y a lo mejor así no iba hecha un Cristo.
    Doña Sofía no lleva un traje muy bonito esta vez pero le pasa lo contrario que a la nuera. Se ponga lo que se ponga, se le perdona porque su actitud es fantástica.

  • 40. Mariaje | 28 de marzo de 2016 a las 17:25

    La foto de familia menguante es un auténtico cuadro, un despropósito. Para mí van todos horrorosos, cada uno en su estilo. Compi-yogui espantosa, mezclando prendas que no pegan para nada, con aspecto de ir de trapillo a pesar de llevar unos cuantos euros encima. No se salva nada del look y coincido con alguna opinión en que lo peor son los zapatos. Horribles. No me extraña que no se los ponga nunca. No hay por donde cogerlos. El color es feísimo, el tacón más aún y no pegan nada con los pantalones. Que poca clase, que falta de interés y que falta de todo. Le importa un pimiento su cargo y lo que representa y Felipe no puede con ella. Penoso.

    Las niñas van como de prestado, as usual. La ropa parece usada, ajada. Para mí no pega nada lo que llevan y están muy deslucidas.

    El traje del rey tiene un color espantoso, hortera y los zapatos no le van. Adecuado irá pero gusto no tiene en absoluto.

    La reina emérita va en su línea. Tiene un problema de daltonismo, sólo así se explica esa combinación. ¿Adecuada? Puede pero a mí tampoco me gusta nada. Y las medias y los zapatos rematan el conjunto. No quiero ofender a nadie pero me recuerda a la reina madre de Inglaterra.

    Respecto a Irene, lo siento Kiki pero no estoy nada de acuerdo contigo. Para mí no pinta nada ahí. No forma parte de la familia real y ya tenemos bastante con que viva con cargo al presupuesto, con todos los privilegios y sin ninguna obligación. Mejor que no se deje ver mucho porque a mí tanto parásito junto me pone de los nervios. Ahora vive en Londres a cuerpo de reina sin serlo, como acompañante de. Indignante.

    Ánimo con la vuelta a la rutina. Besos a todas.

  • 41. kiki | 28 de marzo de 2016 a las 17:33

    Mariaje #40: tienes razón en todo lo que dices. Ya hasta los zapatos de Uterque me están pareciendo feos; es que no son como los Prada que pegan con muchísimas cosas, son mmm especiales y vistos así -y van hasta gastados…ay!

    Con respecto a doña Irene, pues qué quieres que te diga en mi familia siempre ha habido una tía, una prima con la que hay que bregar en memoria de sus padres…y que está solita…tú entiendes….pero sí, es que el banco de la Iglesia se ve tan solo…al menos, esta vez la compi-queen no saco el celular….

    Hay dos artículos del tema Palma de Vanesa Sánchez donde queda claro que el desdén de Doña Letizia a la isla ya está teniendo consecuencias económicas…:-(

  • 42. Ana | 28 de marzo de 2016 a las 17:43

    Supongo que no sereis de las que van a misa,porque lo que aquí se lee,no es de personas muy cristianas.

  • 43. Beatriz (Bea) | 28 de marzo de 2016 a las 17:54

    Bueno, pues coincido globalmente con la mayoría. La ropa de la reina es inapropiada, e iría mucho mejor con un modelo como el que propuso Pamela 32. Las princesas (por abreviar) son un encanto y van muy monas, pero para ir al cine un viernes. Para un acto como este, la única ropa formal para niñas de su edad es un vestido con una chaqueta. Y Nanos tiene dos tipos de prendas: vestidos y prendas formales, y una segunda línea más informal (Karpi), con vaqueros, camisetas… Pero es ropa, aunque cara, informal, no para un evento. Tanto Nanos como Pili Carrera tienen colecciones más formales con vestidos maravillosos con chaquetas preciosas a juego.
    El estilismo de la reina es incomprensible. Falta el ancla. Ya puestos, el estilo marinero este año se lleva con rojo, no con púrpura cardenalicio, pero nunca en un acto como este.
    Olivia 10: El Estado español es aconfesional, sí, sobre el papel. Su población es mayoritariamente católica. Será creyente o no, pero la gente se casa por el rito católico y mayoritariamente bautiza a sus hijos y les celebra la Primera Comunión. Y celebra la Navidad, la Semana Santa, los santos de sus hijos… Y no digamos los funerales… Aquí todo el mundo se muere con un funeral católico incorporado. O casi todo. Creyentes o no, España es un país con arraigadísima tradición catolica, y por eso la reina de España puede vestir de blanco en audiencia papal, por ejemplo.
    En cuanto a la vestimenta del obispo… yo creo que es lo que se denomina el HÀBITO CORAL, que es la vestimenta no litúrgica. Me parece bien que no te gusten las puntillitas, pero creo que el pobre hombre no tiene otra opción.

  • 44. Beatriz (Bea) | 28 de marzo de 2016 a las 17:57

    Ana 42: podrías desarrollar un poco más tu comentario? No lo acabo de entender, y quitando a Olivia nadie ha comentado el tema puramente religioso.

  • 45. kiki | 28 de marzo de 2016 a las 18:20

    Ana #42, ah eres de las que creen que las que van a misa son muy cristianas, ya. Pues mi abuelo republicano tenía un dicho: “van a misa a comer santos y a cagar diablos”.

    Habrá algunas en este foro muy monárquicas y muy católicas a las que les debe caer en el hígado tener una reina abortista…y que de buena fe sí le creyeron que vio la luz cuando conoció al príncipe, imagínate cómo les sienta su eterna fatal de respeto a la institución de la que ella es bandera -tradicionalmente es su Majestad Católica-…y que ni siquiera haga el paripé…tienen todo el derecho a comérsela con papas.

    Y a las que nos importa una higa sus creencias, queremos que haga su trabajo, que finja devoción; vamos lo ha dicho Heidi #20 mejor que yo….Ahora si no lo hace y colabora con la causa republicana, pues mira mejor…pero mientras …”cuan largo me lo fiáis.”

  • 46. Pilar | 28 de marzo de 2016 a las 18:31

    Ana #42
    De todo hay en la viña del Señor. Hay personas que no han pisado ni pisarán una iglesia en su vida y son mejores personas ymás respetuosas con la fe cristiana que otras que se pasan la vida en misa, hacen al prójimo todo el daño que pueden y encima se creen mejores.
    Esto se lo comente yo a un sacerdote hace años, que como habia gente tan mala y que luego eran de misa diaria. Su respuesta fue muy acertada. Me dijo: ” hija, si no fuesen, serían aún peores”.

  • 47. Blanca | 28 de marzo de 2016 a las 19:18

    Un desastre todo, como no es de extrañar. La reina no tiene la más mínima idea de cómo hay que vestir para ir a misa. Las niñas parecen vestidas de segunda mano. Y ella está demasiado de sport. Es una falta de respeto para todos los presentes, para su marido y para su suegra. Si es por economizar, con poco dinero se puede vestir a las niñas primorosamente. No es una cuestión de medios, pero más bien un desgano total por parte de una reina que parece ya cansada de reinar…

  • 48. susana | 28 de marzo de 2016 a las 19:18

    Elena pronunciate
    porque te has ido…bah estamos todas ardillitas y yo sobretodo esperando tu comentario de el look de la misa….venga por favor no te vayas

  • 49. Jai | 28 de marzo de 2016 a las 19:40

    Ana #42 . Asumo que tampoco tu eres muy cristiana, porque espiar por un agujerito lo que dicen los demás y asomar el hocico para apuñalar por la espalda no suena a persona creyente y piadosa…

    Y si eres católica, apostólica y romana, imagino que Letizia no te gustará mucho, no?

    No se, si no te explicas mejor no suenas como una persona muy coherente….

  • 50. elegeme | 28 de marzo de 2016 a las 19:44

    Venga Ele…animate a comentar ardillita!!!

  • 51. Isabel | 28 de marzo de 2016 a las 19:52

    Ana 42,
    Te responderé así. Precisamente por que soy católica y practicante ( cosa que no tendría por qué contar aqui pero viene a cuento) , no digo todo lo que pienso de la reina. Me aplico lo de la ” caridad cristiana” con ella. Porque sino creyera en la misericordia humana, pufffff¡¡¡¡ todo lo que diría…….
    Si no es católica, ni lo pretende, ni lo intenta, ya que se casó con el Principe de Asturias y ahora es reina, pues que haga el “papelito”. Que respete y es que ya no me importa hasta que finja. Que se hubiera casado con otra persona. Sólo le gusta lo bueno. Qué apechugue.
    En cuanto a Irene de Grecia diré lo que pienso. No sé si está bien o mal que viva a la sombra de su hermana. Qué mal nos hace? Yo creo que ha hecho mucho bien a la corona española siendo el soporte y compañia de doña Sofia. Que yo sepa es una señora la mar de discreta que sabe cuál es su papel. Me gustaría ver a otras en su posición.Total, peores gastos hemos pagado. O os parece mejor costear amantes, viajes de lujo , restaurantes de lujo, cacerías….? UYYY¡¡Que me borran y no estoy empleando la caridad cristiana. Ayyyyy¡¡ Precisamente por emplearla no hay casi una “revolución” en España.
    Qué a gusto me he quedado. Saludos.

  • 52. IngridFrankfurt | 28 de marzo de 2016 a las 19:54

    Elena vuelve al arbolito♧♣♧♣
    Te echamos de menos !!
    Charo tu tampoco te has pronunciado todavia!!

  • 53. Miren | 28 de marzo de 2016 a las 20:06

    Hay que tener un talento especial para gastar tanto dinero en ropa para tu hijas para que al final parezca que van de Primark.

    Ana 42, otra viciosilla a la que este foro le parece un horror pero no puede evitar leerlo y comentar. Creamos addicción chicas.

  • 54. Jai | 28 de marzo de 2016 a las 20:08

    Antes había un dress code para cada ocasión. Ahora la gente confunde personalidad y modernidad con ridiculez. Van a los funerales en vaqueros, creen que ponerse corbata es de pijos, y algunas van a una boda a las 11 de la mañana vestidas de Sissi emperatriz en un baile de gala de la corte, sólo que de chichinabo, claro. Los bautizos y comuniones son de traca, de moños superelaborados y brilli brilli con transparencias. Vamos, un horror.
    Pero si los reyes van así, que se les puede pedir a los plebeyos, no?

    Por cierto, va a ser verdad eso de que todo se pega menos la hermosura. En coticom hay un montón de fotos de actos de Bartolo en Mallorca y en todos lleva ese traje, a partir de hoy conocido como Traje Palma. Se lo habrá aconsejado ella, “mira Flip, para no tener que pensar, cada vez que vayas a un sitio te pones lo mismo que la vez anterior, y así apreciarán que te acuerdas de ellos”. Ains, qué lástima.

    Para mí van todos, desde Bartolo hasta la yaya, hechos un cristo. Y en una foto en coticom se ve a la pobre Leonor que lleva una de las bailarinas en chancla, no se si es que le hacía daño o qué.
    Si coge mi madre a esas niñas y las prepara para esa misa saldrían hasta en la portada de Vogue 🙂

  • 55. IngridFrankfurt | 28 de marzo de 2016 a las 20:12

    Coincido con Isabel , la princesa Irene de Grecia una señora muy discreta que no ha echo nada a nadie.
    No creo que haga tanto gasto y como yo tb soy cristiana a donde hay cuatro personas para comer tb puede ponerse un plato de comida para una persona mas y ademas que seguro tb tienen sitio para una cama mas.
    Y gracias que la reina Sofia siempre la ha tenido, como dama de compañia.

  • 56. Jai | 28 de marzo de 2016 a las 20:12

    Miren #53 – Qué bien sintetizado!!!!

    En cuanto a la tita Irene, pues otra más chupando del bote. Como ellos son pocos y tienen pocos hijos, pues también tías, cuñadas, vecinas y lo que se tercie.

    Por cierto, el yayo dónde está? Porque todavía le seguimos pagando un pastón, para que no haga nada.Ah, que se ha jubilado? Pues que le calculen la paga de jubilado según sus últimas cotizaciones, no? como a todos los españoles. Cuanto mamón mantenemos, es que sólo de pensarlo me salen úlceras!!!!!

  • 57. Isabel | 28 de marzo de 2016 a las 20:53

    Jai,
    Muy de acuerdo con tu comentario 54.
    La gente no sabe elegir qué para qué. Es una pena. En comuniones van como pa los Oscar de Hollywood y en bautizos de traje de lentejuelas y escotes palabra de honor y demás y demás. Un horror.
    Miren,
    Con las niñas pasa como con la madre. Si van otras vestidas de Zara Kids, pero con mejor gusto y mejor saber elegir, pues van más monas que estas con el pastizal de Nanos. Y PIli Carrera tampoco es barato. Yo recuerdo haberles comprado alguna cosa a mis niños de bebés y eran precios altos. Muy mal aprovechado todo. Adivináis por qué será?

  • 58. Beatriz (Bea) | 28 de marzo de 2016 a las 20:56

    Coincido bastante con Jai en lo del “dress code”, creo que es de sentido común llevar ropa apropiada a cada evento, y además no hacerlo es una falta de respeto al prójimo. Lo hemos comentado Isabel y yo en este foro en varias ocasiones. Claro, luego vemos a tontolabas como Pablo Iglesias haciendo el ídem el 99% de las veces y nos empieza a parecer todo normal. Matilde de Bélgica (que es más cursi que un delantal de volantes), Máxima de Holanda, Victoria de Suecia… llevan a los niños impecables. E imagino que cuando van a la playa o a la montaña todos van de tejanos.
    No coincido en lo de Irene de Grecia, y yo creo que cualquiera en el lugar de la reina Sofía actuaría igual. No creo que tenga asignación para ella del erario público; la reina Sofía sí y si se lo quiere gastar en su hermana no me parece mal. Yo ayudaría a la mía si tuviese una. Pero es una opinión.
    Elena, “vuerve”!!!!! Ya ví que hubo un desencuentro político, pero si no merece la pena discrepar por un político, que son todos iguales!!!!!! Que te echamos de menos!!!!!!

  • 59. Beatriz (Bea) | 28 de marzo de 2016 a las 21:08

    Isabel 57: lo de los estilismos en bautizos y comuniones (o bodas de día) es mi terror nocturno más reincidente. En la comunión del mayor tuve a mi lado a una madre que no sé si la habrían sacado de un híbrido entre “Mujeres y hombres y viceversa” y “Downton Abbey”. A ver cuándo se entera la gente de que una ceremonia RELIGIOSA de mañana es eso, y no los premios MTV.

  • 60. Jai | 28 de marzo de 2016 a las 21:13

    Bea, la tita Irene no es “un gasto en sí”, excepto si tenemos en cuenta que los griegos han estado muchos años pasando las vacaciones en Marivent by the face. A cargo de Patrimonio Nacional, no de la yaya. Porque estos reciben una asignación como sueldo, pero todos los gastos de sus casas pasan por Patrimonio Nacional, viajes por Ministerio de Defensa, escoltas por MInisterio del Interior, es decir, que lo que nosotros les damos es como la paga que nos daban nuestros padres, ADEMAS de manutención, ropa y alojamiento. Y si tu alojas a tu familia en tu casa, lo pagas de tu bolsillo, tu jefe no te da un plus ni te deja pasar los tickets del Hipercor por la cuenta de la empresa, no?
    Y en cualquier caso, es el detalle.

    Laurita y Estrella, besitos!

    Elena, come back home!!!!

  • 61. elegeme | 28 de marzo de 2016 a las 21:16

    Buenas noches ardillitas,
    la semana de trabajo de Letizia empieza el mièrcoles con una reuniòn de trabajo con la Fundaciòn Microfinanzas BBVA y el viernes dos audiencias en palacio…

  • 62. Ale | 28 de marzo de 2016 a las 21:57

    Veo esa foto y parece todo menos un posado de una familia real saliendo de misa.

    Podrán decir que estamos en el siglo XXI, que ya no estamos para fanfarrias y opulencias, que así es más cercana al pueblo y muchos etcéteras.

    ¿Cuál es el objeto de tener una familia real si no te comportas como tal? ¿Cuál es la razón de usar el título de Reina si odias el protocolo y el saber estar? ¿Cuál es la naturaleza de una monarquía que ha perdido toda mística? Los británicos conservan tradiciones milenarias en su monarquía, pero es por eso mismo que es respetada y motivo de orgullo.

    Lo más triste de esta ocasión es asimilar que esa misma antipatía hacia lo royal que deberían representar se va a transmitir a la próxima generación.

  • 63. Isabel | 28 de marzo de 2016 a las 22:09

    Puff Elegeme,
    Me temo lo peor con esos actos. Traje de ejecutiva rancia,oseáse, pantalón negro con pelotillas, zapato negro y cualquier camisetilla de esas que tiene, todo ello con una chaqueta que no pegue ni con cola.

  • 64. Ariadna Setentaytres | 28 de marzo de 2016 a las 22:19

    ¡DOS audiencias el viernes! ¡No hay derecho! Cómo abusan de la pobre compiyogui. Si no llega herniada con el empacado al vacío, lo llegará por el supremo esfuerzo. Ahora entiendo por qué los diez días de vacaciones eran indispensables. ¡He visto la luz!

    Elena, 🙁

  • 65. Isabel | 28 de marzo de 2016 a las 22:24

    Qué os parece Isabel Preysler en el cumpleaños de Mario Vargas Yosa? Guauu¡¡ Me encanta el vestido. Ella si que sabe elegir¡¡¡ Mejor no hablar de todo lo demás respecto a esta mujer¡¡ Jejeje.

  • 66. Ariadna Setentaytres | 28 de marzo de 2016 a las 22:59

    Isabel, 65 Hay quien dice que la sra. Preysler está muy feilla ultimamente. Yo siempre la he admirado por su porte, clase y elegancia. Ella es una “socialité”, y en esa línea, debo decir que ha sabido hacer muy bien su trabajo. Creo que para todo el dinero que tuvo a su disposición, la genética no le ayudó mucho, y es cierto que a pesar de la infinidad de tratamientos, su cara revela incluso más de los 63 años que tiene. Mi madre con la misma edad, se ve mucho más joven y fresca, y sin una sola cirugía encima.

    Del vestido he de decir que me parece muy apropiado y discreto para su edad. Ella tiene clase, algo con lo que se nace, y que visto lo visto no se puede aprender. Te digo: si yo tuviera el dinero y el poder que le ha caido del cielo a ciertas “demáses” me haría asesorar por una mujer como la Preysler y me vestiría con lo que ella me escogiera. Le pagaría muy bien con dinero y con prestigio, y me ahorraría una fortuna en disgustos, tratamientos y malos consejeros…. Pero es que para dejarse ayudar hay que tener un poquito de inteligencia, de la cual carece totalmente cierta individua muy liZta, que evidentemente ha llegado muy tarde a la repartición de cerebros.

    Elena, buaaaaaa! 🙁

  • 67. Isabel | 28 de marzo de 2016 a las 23:05

    Ariadna 66,
    Estoy de acuerdo. Me pongo negra cuando oigo a los periodistas hablar de lo bien que esta Preysler. Yo la encuentro momia total y si no se hiciera tanta cosa estaría mejor.
    En lo otro también estoy de acuerdo.
    Saludos y que comenten las que faltan!!! También se agradecerían nuevas opiniones!😜😜

  • 68. Cano | 29 de marzo de 2016 a las 0:37

    Holaaaaa ardillitassssss ………… Se me parecen mucho al conjunto que utilizo para ir a trabajar al jardin con Tierra y maguera lo cual me diverte mucho y pongo tres trapos viejos, perooooooooo para Salir y una ocasio asiiiiiiii espantoso. Recordar que a vuestra reina no le gusta la nobleza, Los militaries, Los Catolicos ni Los amigos de Felipe porque son demasiado pijos para Ella. Uffffffff se habra Casado con la persona adecuada para ella?…….

  • 69. Ruth | 29 de marzo de 2016 a las 2:23

    Bueno, letiKK ha conseguido a Felipe, a través de la televisión y otras cosas, y Pelma se ha tenido que quedar con el duende….

  • 70. kiki | 29 de marzo de 2016 a las 5:29

    El look de Isabel Preysler en la fiesta de MVL: impecable! Me encantó…de última y elegantísima!

  • 71. Paloma | 29 de marzo de 2016 a las 7:25

    Pues ya lo habéis dicho todo…. El conjunto de Letizia desafortunado, Sofía para morirse y el traje de Felipe horroroso. A las niñas las veo monas y vestidas como la mayoría de las crías de su edad, quizá una imagen más pulida para ir a misa hubiera contentado a muchos.
    Kiki#45, me parece que el insulto que le dedicas a la reina en tu post es totalmente reprobable. Por supuesto que tienes derecho a tu opinión pero hay insultos que jamás deberían cruzar los labios.
    Otra cosa, y volviendo a la moda… En serio te gusta el vestido de Preysler? Yo lo encuentro horripilante, con tanta borla por arriba y el delantal de flecos por abajo, claro para gustos colores, los zapatos DIVINOS!

  • 72. Isabel | 29 de marzo de 2016 a las 8:40

    Cano,
    Que alegría leerte por aquí.
    Paloma 71,
    El vestido de Preysler te puede gusta más o menos por lo recargado y que para gustos, colores. Pero objetivamente hay que reconocer que es una maravilla de minuciosidad y trabajo. A mi me parece espectacular.. Y muy favorecedor. Estoy de acuerdo contigo, los zapatos divinos.

  • 73. Isabel | 29 de marzo de 2016 a las 8:48

    En mi comentario 65 he escrito Yosa en lugar de Llosa. Perdón¡¡¡

  • 74. LOLA | 29 de marzo de 2016 a las 9:37

    El pantalón azul marino es de Sandro, no de Hugo Boss y el jersey no es el que llevó a La Coruña, es también marino, que va muy bien con el fresa o rosa fuerte y los zapatos azules.

  • 75. Jai | 29 de marzo de 2016 a las 9:55

    Paloma #71 – Cuál insulto de Kiki? Si te refieres a lo de abortista, que yo sepa no es ningún insulto. Muchas mujeres abortan voluntariamente en todo el mundo todos los días por razones que sólo a ellas les compete, y hay que respetar su decisión.
    Otra cosa es que después de someterte a un aborto voluntario vayas de abanderada de la causa católica, o representes a una de las instituciones más rancias que existen, o sea, una monarquía católica. Eso es hipocresía, y es 0 respetable.

    El vestido de la Preysler me parece horrendo. Tan recargado que sólo le falta tener música. Los flecos me han matado!!!! La veo físicamente muy desmejorada, y desde que está con VL hasta peor vestida.

    Lola #74 – La camiseta será marino, pero parece negra. Lleva 3 tonos de marino en un mismo conjunto que se dan de palos uno con otro, pero para mí el problema, más que la combinación de colores, es la combinación de volúmenes.

  • 76. Isabel | 29 de marzo de 2016 a las 10:43

    Jai,
    Esta vez discrepamos. Mira que siempre estoy de acuerdo contigo¡¡A mi el vestido de Preysler me parece espectacular .
    Te mando besos para compensar jajaja.
    Que se manifiesten las demás que todos los gustos son respetables¡¡

  • 77. elegeme | 29 de marzo de 2016 a las 10:57

    Buenos dias ardillitas,
    a mi el conjunto de Isabel Preysler me gusta,para ella para su edad y para el acto al que va(un cumpleaños),yo a lo mejor no me lo pondrìa, por lo recargado que es como dice Jai,pero la veo acertada.Lo que no me gusta, es lo que también comentàis de su cara de momia con tanta cirujìa…camino que lleva Letizia si no para con las operaciones y tratamientos…
    Cano qué alegrìa leerte!!y Charo manifiéstate…
    Nuececillas para todas.

  • 78. IngridFrankfurt | 29 de marzo de 2016 a las 11:51

    Hola!!
    Pues a mi me pasa lo que a Jai y a Paloma, no me gusta el vestido de la Preysler, la parte de arriba tiene pase pero la parte de abajo con los flecos lo estropea todo.No me gusta lo que eligio su estilista para ella.
    Es normal que se vea estropeada la Preysler es que no es una niña de veinte.
    Saluditos

  • 79. Miren | 29 de marzo de 2016 a las 12:11

    Ingrid

    No es una niña de 20 y se hecho tantas cosas en la cara…

    Jai
    Yo no la veo desmejorada, yo la veo muy feliz y tengo la sensación de que MVLl le ha dicho no te pongas tanto botox que te quiero como eres y ella le hace caso. Siempre ha sido educada y sonriente pero es que ahora está radiante.

    LOLA

    Tienes razón, la camiseta no es la misma, pero sólo a ella se le ocurre comprar camisetas idénticas con escote diferente. Lo de Sandro me sorprende. Tienes un enlace donde lo podamos ver?

  • 80. Cano | 29 de marzo de 2016 a las 12:12

    Hola ardillitassssss. Isabel Jai Charo Ingrid Kiki la estilista. Elegance Miren y demas saluditos desde Miami. Bueno el vestidito de Isabel lo que menos me gusta es el color nada. Ella ha estado mejor otras muchas veces, pero bueno no siempre es un buen dia se lo perdono. Feliz Martesssssssss

  • 81. Estrella | 29 de marzo de 2016 a las 12:52

    http://us.sandro-paris.com/en/womens/fall-collection/pootsie-trousers/P5304H.html?dwvar_P5304H_color=44.
    No sé si se puede abrir el enlace, pero efectivamente el pantalón es de Sandro.
    Costaba 410 $ y ahora está rebajado a 205 $.
    Estais en todo, ardillitas!!!!.
    Paloma 71, ¿dónde has leído el insulto de Kiki?, por más que miro no lo encuentro por ningún sitio.

  • 82. Miren | 29 de marzo de 2016 a las 13:04

    La chaqueta de quien es por fin? HB o CH?

  • 83. IngridFrankfurt | 29 de marzo de 2016 a las 13:10

    Miren
    cierto lo de los retoques de la Preysler se me olvido mencionarlo.º•○●□●•º.
    Cano
    saluditos de vuelta a Miami!!!

  • 84. IngridFrankfurt | 29 de marzo de 2016 a las 13:18

    Miren en otros foros escriben que la chaqueta fucsia es de CH.

  • 85. kiki | 29 de marzo de 2016 a las 13:50

    Buenos días, tardes, noches,

    Creo que Paloma se refiere a mi comentario excesivamente clasista sobre la niñez de la reina. Lo contado por el primo joya sobre el reciclaje de ropa entre primos y hermanos. No es su culpa…Y hasta me parece estupendo. Pero sorprende su falta de empatía de la reina por el pueblo, su cero interés por los desfavorecidos a los que se supone se debe…Al principio, pensé que su origen sería un plus en este sentido…Y los mensajes vulgares y chabacanos de apoyo a un corrupto, que le roba el pan al pueblo que a ella la mantiene….aay es un fraude.

    …y me da la impresión que ya el negocio de su familia política se acaba -y qué bueno, ya que detesta su trabajo-…su actitud es: “para lo que me queda en el convento….” (y habría que ver las cajas de galletas que debe tener en paraísos fiscales. Conociendo el paño, me sorprendería que no las tuviera.)

    Pero llevas razón, Paloma, hay cosas que no deben salir de los labios.. , me pasé. Lo siento.

  • 86. kiki | 29 de marzo de 2016 a las 14:03

    Chicas, me sorprende que no os guste el atuendo de Isabel Preysler.

    Para mí justamente los flecos son los que le dan el extra touch de vanguardia. La parte de arriba con una falda clásica tira para abuela en misa. Pensadlo y sí queda anticuado…Los zapatos preciosos. Creo que va espectacular.

    Cano, qué gusto ardilla viajera!

    Estrella, qué ojo para sacar el pantalón…Os fijasteis en los zapatos que lleva? pues la consorte también de catálogo…y sí, Jai #75: tres tonos de marino, horror!…pero coincido contigo, la mezcla de volúmenes es fatal. Hace que nada luzca.

  • 87. Ay Carmela | 29 de marzo de 2016 a las 14:20

    Hola chicas, hola Cano, nos alegramos de tu vuelta,
    Pues a mí me encanta el vestido de I. Preysler, me parece muy original y le queda muy bien. La tela y las mangas también me gustan, como también la parte de la cintura y el bajo. Posiblemente en otro color me gustaría más, como un verde oscuro o azul oscuro.
    Los zapatos son preciosos.

  • 88. Beatriz (Bea) | 29 de marzo de 2016 a las 14:44

    Hola a todas!
    Yo creo que el pantalón puede ser de Uterqüe… Han sacado uno igual (luego os subo el link) con pierna acampanada y botones laterales. El otro día, de hecho, lo llevaban puesto todas las dependientas.
    A mí la imagen de Isabel Preysler no me gusta mucho. Nunca va horrorosa, eso sí, pero para mi gusto va un poco barroca de más, sin contar la chapa y pintura. Hace poco llevó un vestido con cortes estratégicos precioso, muy minimalista, pero el del cumpleaños no me entusiasma. Too much.
    Es una celebrity, pero de segunda, siento discrepar. Mario Vargas Llosa tiene un círculo de amistades socialmente (y culturalmente) muy superior a ella. Eso sí, dicen que es educadísima y muy amable, cosa que siempre es de agradecer. Su vida amorosa es peculiar, por decir algo, pero aquí cada uno que haga de su vida lo que quiera.

  • 89. Miren | 29 de marzo de 2016 a las 15:29

    Bea 88

    Las dependientas lo llevaban puesto y luego la reina el dia de Pascua????

  • 90. Isabel | 29 de marzo de 2016 a las 15:30

    Bea 88,
    Estoy de acuerdo. Vargas Llosa tiene un circulo social y una vida social muy superior a Preysler. Ella estaba aburrida de viuda y Mario le ofrecía mucha actividad social y un relumbre nunca visto en su vida. Esta , a mi modo de ver, es la principal causa del enamoramiento de Preysler y no tanto el dinero, como en un principio se puede llegar a pensar.
    Saludos.

  • 91. VIGIL | 29 de marzo de 2016 a las 15:52

    De Letizia…, poco que comentar, sosaina como siempre.
    La Preysler, para mi gusto……, espectacular!!!!!.
    Son ya muchos añinos, y me impresiona su clase.
    Respecto a la niñez de Letizia………….
    Su madre trabajaba en el Ambulatorio La Lila de Oviedo y alli……, la recuerdan muy bien!!!!!
    Kiki…,difruto de tus conocimientos. Gracias!!!!

    Elena……, aunque te conozco poco…., echo de menos tus comentarios.
    Por favor……, vuelve!!!!!

  • 92. VIGIL | 29 de marzo de 2016 a las 16:02

    Solo un pequeño detalle. Por edad, yo no lo he visto, pero en los circulos sociales de Oviedo circulan muchas cosas.
    Una que me ha hecho mucha gracia es que la madre de Letizia estaba en el Ambulatorio tejiendo bragas de ganchillo para sus tres hijas como una loca.
    A buen entendedor……., pocas palabras bastan!!!!!

  • 93. elegeme | 29 de marzo de 2016 a las 16:11

    Wow Vigil!!!
    la de veces que pasé por delante de ese ambulatorio en mi época de estudiante universitaria y yo sin saberlo que alli estaba Rocasolano!!!!
    Pero bueno en aquella época ellas no eran conocidas sòlo por su entorno…

  • 94. elegeme | 29 de marzo de 2016 a las 16:16

    Haciendo càlculos Vigil…
    cuando pasaba por esa zona ellas ya estaban en Madrid,asi que nada no me perdì nada ja ja ja!!!

  • 95. Ariadna Setentaytres | 29 de marzo de 2016 a las 16:51

    ¡Buenos dias, ardillitas!

    Todas sabeis que la compiyoqui de m_ no es santo de mi devoción, pero de cara a los más recientes comentarios en este blog quisiera acotar que el pasado de una persona por tormentoso y pecaminoso que sea, no tiene la menor importancia frente al presente de la misma. Si la compiyogui fuera buena, y no la mujer pérfida (no se me ocurre otro adjetivo que el que le dedica Edmundo a Manon) que es, yo no la criticaría. De igual manera, yo no le critico su pasado sino su presente: un presente en el que niega que es humana y se aferra al clavo ardiente de su posición conZortil para oir y leer que digan que ella es y siempre fue perfecta, santa, de sangre azul, hermosa buena, joven y todo poderosa. A nivel humano me da mucha pena, de veras, pues ha de ser horrible saber que todos los apelativos respetuosos empezando por el “majestad” siguiendo con “señora” y terminando con “doña” son proferidos únicamente porque ella está casada con, ostenta el cargo de, o le ha caido en las manos suficiente dinero para pagar. Pero de ella misma como ser humano, de su sola escencia, de dentro de ella… ¿Qué hay? Cuando se mira al espejo ¿Qué ve? Solo maldad, soberbia, envidia, miedo a perder todo lo que tiene, pues si lo pierde, no quedará nada. Pobrecita. Puede tan poco, que lo único que le queda es enojarnos visitendose como una pordiosera, hacer unas cuantas maldades aquí y allí para reafirmar que ella también puede producir algo, aunque sean maldades; e insultar llamando m__ a todo el que se atreva a insinuar la verdad.

    Mi profundo sentimiento de lástima es solo a nivel humano, pues como una funcionaria representante de un pais, y responsable de un cargo tan importante, es decir, como profesional, no tiene mi respeto ni mi simpatía, sino mi mas profundo desprecio por su irresponsabilidád, su dejadez, su falta de sentido común. Para desgracia de España, la Reina es una persona con una mentalidad muy pobremente amueblada, y un coeficiente intelecutal muy bajo, lo cual la induce a una terquedad suprema,que le impide tratar de sobreponerse a su ignorancia. Todo esto no me lo estoy imaginando ni lo estoy especulando. Lo afirmo con pruebas videográficas y escritas de los últimos 12 años que lleva desempeñando dos de los cargos más importantes de este pais.

    Elena, ¡ardillitaaaaa! 🙁

  • 96. kiki | 29 de marzo de 2016 a las 17:40

    Me encantaría saber la opinión de Eva S. y de Elena sobre el atuendo de la Preysler.

    Espero se detengan en alguna rama y nos cuenten.

  • 97. Mariaje | 29 de marzo de 2016 a las 18:00

    Como en mi comentario de ayer opiné de Letizia, hoy lo haré de Preysler. Vaya por delante que no es santo de mi devoción. Me parece de lo más artifical, cero naturalidad. Su cara es de cera, va siempre tiesa como un palo y representa un mundo extraordinariamente frívolo con el que no tengo nada en común.

    Dicho lo cual, soy de las que les gusta cómo iba ayer en particular y como va en general. Fina, elegante, sofisticada, derrochando clase y estilo, con ese saber estar que la ha acompañado desde siempre. Se mueve como pez en el agua en cualquier círculo social. Sabe estar, nunca va inadecuada ni saca los pies del tiesto estilísticamente hablando. Va acorde a su edad. Jamás la veremos con nada ridículo y lleva demostrando desde los albores de los 70, cuando se casó con Julio Iglesias siendo práticamente una niña, que no hace falta ir corta ni envasada al vacío para resultar atractiva e interesante y volver locos a los hombres, Hombres de los ámbitos más dispares: mundo del espectáculo, política, alta sociedad, cultural,,,. Más de una debería tomar nota para no quedar en evidencia más de una vez.. y no miro a nadie. Desgraciadamente es un talento que no ha heredado ninguna de sus hijas, que no pueden ser más vulgares y llevan la vida que llevan gracias a su madre, siguiendo su estela, siempre al rebufo de ella. En este sentido nunca conseguirán ser “independientes”.

    Me declaro admiradora absoluta de Vargas Llosa. Me encanta cómo escribe y más que leer sus libros me los bebo. No deja de sorprenderme y me resulta inexplicable cómo una mujer como Isabel, que me parece de lo más superficial y simplona, ha podido conquistar a un hombre de semejante talla y valía, además de nivel cultural. No debe ser nada fácil moverse en su círculo social sin quedar en evidencia o sentirse fuera de luga. Igual que lo hizo en su día con Miguel Boyer, que independientemente de las ideas que tengamos cada uno, era un hombre extremadamente culto y refinado, además de un reputado político.

    En resumen y aprovechando que la Semana Santa aún está cerca, “algo tendrá el agua cuando la bendicen”.

    Elena, vuelve. No nos enfademos por nuestras ideas políticas ni de otro tipo. Respetémonos unas a otras.

    Saudos a todas.

  • 98. Marieta (Antigua María) | 29 de marzo de 2016 a las 18:19

    Hola, llego tarde para comentar el atuendo de la misa. Poco que decir, parece Miliki el payaso de la tele, y las niñas !! pobres!!! mangas cortas, pantalones apretadosy camisetillas de ir con las amigas.
    Respecto de la Presley, me parece superelegante. Una tia mia tiene revistas del Hola antiguas y dentro de las modas siempre se la ve elegante y con una clase qie ya quisieran muchas ( imaginaros el modelito de Letizia en Arco dentro de un par de años se verá totalmente ridiculo) , cualquier foto de la Presley con el paso del tiempo se ve elegante. Y tengo claro que algotiene esta mujer que todo el mundo habla bien de ella y se lleva de calle a hombres muy inteligentes e interesantes. Además está comoda en todas las situaciones os imaginais a Letizia en los Goya?
    Por cierto Letizia ni siquiera es funcionaria, los funcionarios al menos han sufrido y pasado una oposición para demostrar sus conocimientos , Letizia lo unico que ha hecho es casarse con uno….

  • 99. Marieta (Antigua María) | 29 de marzo de 2016 a las 18:20

    Elena….vuelve;-)

  • 100. kiki | 29 de marzo de 2016 a las 18:21

    Mariaje #97: Suscribo tu comentario al 100%.

    La Preysler debe ser algo del otro mundo…conquistar a un hombre, no sólo talentosísimo ( Los Cachorros, su primer libro es una obra maestra), sino que un par de años antes del romance ha escrito un ensayo titulado “La civilización del espectáculo”, una crítica feroz contra todo lo que ella encarna…¿qué tal?

    Ahora si quieren leer la perspectiva jocosa desde la alta sociedad peruana no se pierdan el artículo “El marqués y al filipina” de Jaime Bayly.

    Doy el contexto: Bayly es un niño pijo -pijísimo, abiertamente bisexual y casado con hijos- tiene una madre guapísima que fue la socialité de los 80 peruanos….Deja a MVL frito, y es graciosísimo. Y veréis cómo se lee el romance desde el Perú.

    El artículo de Bayly es una carta a su mami para cotillear sobre el marqués y la filipina…Os vais a morir de risa…No os lo perdáis.

    “El marqués y la filipina” de Jaime Bayly…A MUST READ -como dicen los americanos.

  • 101. kiki | 29 de marzo de 2016 a las 18:23

    Perdón, carta, no..Es una llamada telefónica transcrita a artículo 🙂

  • 102. Isabel | 29 de marzo de 2016 a las 18:44

    Marieta 98,
    Lo que dices de Preysler debe ser cierto. Es súperelegante y debe ser inteligente porque el nivel de sus parejas no ha hecho más que subir….! Y solo le faltaba un Nobel!! Lo que pasa es que a mi me ha decepcionado con el poco luto que le ha guardado al que ella decía su gran amor, Miguel Boyer. No me malinterpreteis. Yo no digo que se quede toda la vida sola y llorando. Pero hombre, cuando has estado muy enamorada , resulta muy chocante volver a encandilarse tan prontito. Yo creo que a tu gran amor no le olvidas tan rápido.en fin….
    Como se nota que la reina y sus cosas dan Pa poco, que nos ponemos a hablar de otras…

  • 103. Ay Carmela | 29 de marzo de 2016 a las 18:56

    Mariaje 97, estoy de acuerdo con lo que dices sobre Preysler.
    Cuestión diferente es el pensamiento político de Vargas Llosa, con el que no estoy de acuerdo.
    Pero es verdad que esta mujer ha encandilado a todo tipo de hombres.

  • 104. Xina | 29 de marzo de 2016 a las 19:00

    Hola ardillitas,
    Me apunto a dar mi opinión sobre las dos vips, Letizia y Isabel Preysler.
    Empezando por las fotos de las royals españolas, quiero añadir al comentario de kiki, que estoy muy de acuerdo que un abrigo de verano con un vestido a conjunto sería muy apropiado para la época y ocasión. La foto que habéis subido de Letizia, día de la Hispanidad 2008, es un buen ejemplo aunque no me guste especialmente, es un poco carrinclón para mi, tanto el color como la forma. Pero es una idea excelente. Las royals del norte, Maxima o Mary pueden ser un ejemplo.
    Las niñas horrrrrorosas para esta ocasión, no me gusta ni los zapatos, ni los pantalones, ni las blusas ni las chaquetas, cero patatero. Son monísimas y parecen simpáticas, al menos me gusta verlas, me transmiten calidez y inocencia. Desde mi punto de vista no van adecuadas y creo que sería fácil de vestirlas bien.
    El conjunto de las tres con pantalones me parece feo y vulgar. Tampoco me gusta la chaqueta rosa chicle y menos la cartera. Los zapatos están fuera de lugar y son feos. En fin….Serafín.
    Como comentario adicional, os diré que es la primera vez que encuentro un gran parecido físico entre el rey y la reina madre. No me había percatado, también, estilísticamente creo que tienen un cierto aire. Van correctos pero tampoco aciertan del todo. No diría que vistan elegantemente y no destacan en ningún sentido. Sin embargo, se les ve contentos y atentos con las niñas.

    Comentarios aparte es el vestido de Isabel Preysler. Me gusta mucho, además que creo que le sienta muy bien. Me gusta el cuerpo y la falda, además de los zapatos. También suele gustarme los complementos, los bolsitas joya son adecuados por el color y son bonitos. Lleva unas joyas preciosas y nunca va cargada, los pendientes le favorecen mucho. Me gustaron especialmente los de diamantes en cascada de la noche de los premios.
    Me uno a los comentarios de algunas de vosotras sobre la felicidad que destella su expresión, está fantástica. Para mi es una mujer que ha encontrado un buen equilibrio personal, que sabe lo que quiere y que lo demuestra, también, con sus estilismos.
    En las diferentes ocasiones que ha aparecido en la prensa en los últimos meses está perfecta.
    Añadiré que posiblemente esta relación con MVLl hace bastante tiempo que existe. Mucho más de lo que se dice. Esto para ser un poco mala, que lo soy algunas veces, ejem, ejem.
    No me gusta el cambio de MVLl a lo largo de su vida, no me gustan sus ideas políticas actuales y su interés por el poder, aunque le respeto como escritor.

    Nuececitas para tod@as y besitos.

    Es un placer leeros y seguiros. Me encantan vuestros comentarios, sugerencias y opiniones. Confieso que también soy un poco viciosita del blog.

    Muas

  • 105. Xina | 29 de marzo de 2016 a las 19:06

    Voy a leer enseguida el artículo de Jaime Bayly. Me encantan este tipo de cotilleos

  • 106. Marieta (Antigua María) | 29 de marzo de 2016 a las 19:15

    Isabel 102 estoy de acuerdo contigo en todo. Yo solo digo que es elegante y que algo tendrá para estar con los hombres que ha estado…otra cosa es lo que pienso de su rapidez en irse con MVL, todavía estaba casi en el entierro de Boyer, le faltó tiempo….fatal!!! Debía estar en casa muerta de aburrimiento y esta mujer necesita salir y lucirse. Esos si nunca, ningún ex suyo ha hablado mal de ella. No sé que les dará…
    Venga Elena!!! tu opinión de la Presley ( seguro que la tienes y muy clara)

  • 107. kiki | 29 de marzo de 2016 a las 19:20

    Ay Xina, yo, las opiniones políticas de MVL, me entran por un oído y me salen por el otro…Y si sigues los comentarios que hace sobre elecciones en América Latina, es que son para echarse a llorar por lo poco enterado que está y la arrogancia con la que los hace.

    Para mí, como político es un viejito cascarrabias; ahora como escritor desde el primero hasta el último libro de ficción son estupendos -unos pueden gustar más que otros- pero hay factura excelente en todos…De sus libros de no ficción me quedó con “La verdad de las mentiras,” un clásico para comprender el peso histórico y de veracidad que hay en la novela, que revelan mucho más que un periódico nomás contando un cuento. Una joya.

    ¿Sabéis cuál es uno de mis sueños? que le cuente la Preysler sus memorias -lo más verídico posible- y que él nos las arroje en una novela maravillosa….Ése no sólo sería un best seller, sino podría tratarse de una obra cumbre -y lo digo, en serio…Se desataría la locura entre los críticos, los periodistas, los expertos en espectáculo, etc….las aventuras y secretos de esta señora pasados por esa pluma, qué monumento! Se vendería como pan caliente…

    cariños

  • 108. kiki | 29 de marzo de 2016 a las 19:22

    Me inclino porque se usen nombres ficticios y hechos verídicos…qué novelón! os imaginais? cantantes, bailarines, políticos, la nobleza, etc….uuuy!

  • 109. Miren | 29 de marzo de 2016 a las 19:32

    Marieta 106

    A mi me parece que cada uno vive su duelo de manera diferente. Hay personas que no se recuperan nunca y otras que deciden que lo han dado todo por sus cónyuges y a vivir otra vez, que son dos dias. Boyer llevaba enfermo mucho tiempo, no es que se muriera de repente.
    A Isabel sólo la conocemos por lo que nos vende el trola, que es lo que ella quiere vender y nada más. No sabemos nada de su nivel cultural. Miguel Boyer, por ejemplo, no tenia tanto poder, ni tanto dinero ni era tan guaperas pero vivieron juntos un porrón de años y siempre se comenta que vió él en ella. Y ella en él? Porque podia haber elegido a muchos otros y eligió al sosongo ese. Yo creo que o conocemos a l verdadera Isabel porque ella sabe lo que vende en el trola y eso le conviene.

  • 110. Xina | 29 de marzo de 2016 a las 19:49

    Ay Kiki, siempre tienes ideas bomba. Genial la propuesta de novela sobre las memorias de la Preysler. Pero no creo que lleguen a contar aquello que nos podría gustar..por ejemplo, cuantos años hace que él la ha estado esperando o cuando empezó realmente esta relación… etc.
    Como dice Miren#109 solo conoceríamos aquello que nos quieren vender. Yo haría lo mismo.
    Pero es una idea genial!

  • 111. Beatriz (Bea) | 29 de marzo de 2016 a las 19:58

    Miren, Miguel Boyer era conocido como el Superministro en la primera legislatura del PSOE. Eran los 80, los años de la bonanza, de la abundancia… Los años en que España y su clase política pasaron de la casposidad al glamour… Te aseguro que entonces Boyer no era un sosón y tenía un poder considerable. Luego se pasó a la empresa privada y ya se sabe: a vivir. Su relación se conocía en Madrid desde mucho antes del divorcio y fue un escándalo. A mí personalmente me encantaba su segundo marido, el marqués de Griñón. No lo conozco de nada pero me parece un señor de la cabeza a los pies.
    Del primer marido mejor no hablar.
    Debe de ser una mujer fascinante, un Alain Delon en femenino, pero también me tiene pinta de ser más superficial que una baldosa (Porcelanosa).
    Yo la recuerdo de toda la vida en el Hola de mi abuela, y recuerdo estilismos, no inapropiados, pero sí algo rancios. Ahora bien, nunca le he visto ni oído una salida de tono. Creo que antes se corta la lengua.
    Elena, manifiéstate o te vamos a buscar a Texas!!!

  • 112. Marieta (Antigua María) | 29 de marzo de 2016 a las 20:09

    Uy!!! pues a mi me parece que Boyer era un hombre muy inteligente y superinteresante, por supuesto nada de guaperas.
    El Griñon si que me parece mas soso y después de su entrevista en el último Hola con su nueva novia de treinta y pocos, creo que está rozando el ridículo.
    Está claro que tenemos opiniones para todo..jeje

  • 113. Charo | 29 de marzo de 2016 a las 20:28

    Hola Elegeme, yo completamente deprimida, por una vez que tengo 3 dias con mi marido ha hecho un fin de semana asqueroso en todo el oeste.
    Cano que alegria de leerte, ya era hora .
    Ariadna 95 , totalmente de acuerdo contigo y mas , has dado en la diana.
    Jai me ha encantado leerte en cotilleando, estoy de acuerdo en todo lo que dices alli y aqui.
    La preysler, a mi me parece muy elegante , con un vaquero y una camiseta , la he visto lucir super elegante por todos los poros de su piel.
    Ahora su cara es un autentico cuadro de horror, parece los zombis del video de Mikel Jackson, thriller.
    Se le ha ido de la mano.
    Y como tiene tantos pelotas a su alrededor , incluso sus hijos , pues nadie es capaz ni han sido capaces de decirla , que pare el carro.
    De la merdeyogui , pues eso una merde como siempre , sin pie ni cabeza.
    Las ninas monas , pero vestidas con tan mal gusto que parece que le han dado la ropa , los de la cruz roja.
    Sin animos de ofender a nadie.

  • 114. Jai | 29 de marzo de 2016 a las 20:31

    Pues a mí de MVL sólo me han gustado Los Cachorros, La Ciudad y los Perros, que lo leí cuando tenía 16 años y me impresionó muchísimo, y sobre todo, Pantaleón y las Visitadoras, mi favorito.
    Es que tiene un estilo tan abigarrado, y tanta querencia a describir fantasías de viejo rijoso, que me echa “patrás” cada día más (uy, si rima, jajajaja)

    Ariadna #95 – El pasado de una persona hay que dejarlo atrás cuando esa persona lo asume. Pero cuando no sólo no lo hace, sino que se erige en representación de todas las virtudes y los dones de la naturaleza, pues entonces es legítimo restregárselo por el morro. En mi modesta opinión.
    También creo que lo importante es el presente de una persona, pero con la kk en concreto, su presente no es más que la continuación de su turbio pasado, y probablemente sea lo que nos trae el futuro, porque no tiene pinta de ser de las que hacen balance o repasan sus actuaciones por la noche. Estoy segura de que si se le apareciese su hada madrina y le diese la opción de cambiar algo de su vida, cambiaría a los demás.

  • 115. elegeme | 29 de marzo de 2016 a las 21:30

    Buenas noches,
    Charo!!! qué alegrìa!!!vaya mala suerte ardillita…con el tiempo aqui ha hecho de todo pero ya empiezan a subir las temperaturas y en cuanto sale un rayo de sol ya estamos que no sabemos còmo vestirnos…
    Opino como la mayoria, Isabel Presley tiene clase y siempre es supereducada nunca ni una mala cara con los periodistas y fotògrafos y no creo que jamàs se le ocurra mandar mensajes a sus amigas/os en el plan que Letizia ha hecho con su compiyogui.
    Siempre va impecable vestida.
    Cano,contenta también de ver que andas saltando de rama en rama en el arbolito…
    Elena…vuelve te echamos de menos!!!
    Besos para todas!!

  • 116. natalia | 29 de marzo de 2016 a las 22:01

    Hola ardillitas y Uxía…llego ya un poco tarde a los comentarios del look de Letizia y las niñas en la misa de pascua,pero vamos,coincido con casi todas,no me gustan los pantalones de campana y esos zapatos horrorosos,pero si me gusta su chaqueta y el pelo lo lleva bien,de la cara de susto mejor ya ni hablamos.
    Las niñas van bien vestidas,pero para ir a dar un paseo un viernes por la tarde o para ir al cine con sus amigas o a un cumple,pero para una misa de pascua,no!!!
    La Reina Sofía también horrorosa con ese abrigo estampado horrible…y el Rey Felipe para olvidar también su look,lo único que me gusta es el color de su americana,pero los zapatos…
    Así que creo que están perdiendo el gusto y el saber estar…un despropósito de casa real!!!

    Y ya paso a comentar el super evento de Isabel Presley,al igual que unas cuantas ardillitas a mi el conjunto no me ha gustado,lo veo super recargado por arriba,como piedrecitas o perlas y por abajo esos flecos…,pero la forma de la falda y la blusa si me encanta,algo en azul klein hubiese quedado super elegante!!!Pero reconozco que tiene muy buen gusto para vestir.Al igual que Letizia la cara es un esperpento de lo que era,está horrible,da hasta miedo.
    Bueno chicas,un saludo y muy contenta de leeros a todas.

  • 117. Judy | 29 de marzo de 2016 a las 22:07

    Letizia sin afán de lucir guapa, elegante como la Reyna que es, solo faltaba que se fuera en jeans y camiseta y de sandalias planas, y las chiquillas igual de simples, y por cierto creo que Leonor va a tener su tipo de nariz aguileña, ya pinta para nariz grande, la reyna Sofia muy bien vestida como siempre,como la sra. que es, que flojera me da letizia.

  • 118. Pilar | 29 de marzo de 2016 a las 22:18

    Buenas noches.
    Si, como bien decís, este blog da para muchos temas.
    Respecto al tema Preysler….que queréis que os diga. Me parece una momia, patetica. Eso si, se lo ha sabido montar muy bien, una vez tras otra, y las que le queden.
    Respecto a su nivel cultural o inteligencia, para mi esta por demostrar. ¿Que carrera universitaria o profesional ha desarrollado? . Ninguna. Eso sí, hacer la tontita, crear expectación y vivir del cuento como nadie.
    Y respecto a sus parejas…..si alguno tenía inteligencia, debió de quedarsele en la bragueta, porque si no no me explico.
    Y luego si, la señora debe ser de memoria muy frágil, porque olvida muy pronto. Tanto luto, tanto amor de mi vida y tanta pena, y poco más o menos debió de liarse al viejo verde de Vargas Llosa en el tanatorio. Hay que tener un poco de respeto a los hijos, al menos a los propios.

  • 119. Olivia | 29 de marzo de 2016 a las 22:44

    Pues no parece que Boyer fuera un ” sosongo “, cuando dejó a su mujer y sus hijos para irse con Preysler. Creo que también dimitió como ministro, no estoy segura.

    Y por otro lado, no me parece que esta mujer tenga clase, únicamente que sabe estar en sociedad. Sus hijos son muy vulgares precisamente porque ella no les ha transmitido nada, si no saben ni hablar.

    Lo único que me gustó de ella fue cuando dijo “de la inteligencia nunca te cansas”, precisamente refiriéndose a Miguel Boyer.

  • 120. Marieta (Antigua María) | 29 de marzo de 2016 a las 22:48

    Ay madre!!! que he escrito todo el rato Presley…jaja y es Preysler!!!!
    Perdón por mis fallos al escribir, pero escribo siempre desde el móvil y es muy difícil.

  • 121. kiki | 29 de marzo de 2016 a las 23:12

    Pues, chicas, yo no sé si la Preysler tenga clase o no; pero después del discurso de MVL para celebrar su cumple que consistió en una declaración de amor, quedó demostrado que ha perdido el norte y tiene malas maneras…

    Frases como: “aquí está toda la gente que quiero” . Y los dos hijos ausentes, por no mencionar a sus nietos, ¿qué?
    -“Este ha sido el año más feliz de mi vida”. Y los demás, qué? De los otros 50, nada.
    -“La felicidad tiene nombre y apellido: Isabel Preysler”…Rayó en el ridículo con esta última frase.

    Todo me parece estupendo dicho en la intimidad a la persona amada. Si es verdad o no, difícil es saberlo…Me parece tremendamente cruel para su ex-mujer y madre de sus hijos…Que tan mala no sería que le duró 50 años. Algo haría bien. digo yo.

    Isabel, callada, con los ojos entornados de la emoción, pero sin decir ni pío. Sí, a ella le ha quedado cara de momia, es frívola, y lo que queráis, pero tiene más saber estar que él. Qué hombre tan cruel!

    Mejor dejo a MVL en sus novelas que como bien dijo su ex: “es lo único que sabe hacer.”

  • 122. Pilar | 29 de marzo de 2016 a las 23:35

    Pues ahí lo tenéis, claro como el agua. Vargas Llosa es uno de tantos viejos patéticos y babosos a los que una buena pajara experimentada les calienta la cabeza, porque para otros calentones ya no están, les hacen cuatro arrumacos, demuestran sus habilidades y los pobrecitos se creen los reyes del mambo. Son vomitivos tanto los viejos verdes como sus queridas pajaras.
    Por lo general, estos viejos verdes suelen tener buena posición social y buena cuenta corriente. Que casualidad!. Las pajaras no yerran el tiro, no, y no le soplan en la oreja al barrendero de la esquina. Saben muy bien a donde disparan.

  • 123. Paloma | 29 de marzo de 2016 a las 23:38

    Mi queridisima Jai #75, sí, que me refería a llamar a una mujer abortista por el hecho de haberse sometido e este procedimiento, ya sea voluntario o terapéutico es simplemente cruel. Precisamente mi trabajo se centra en la salud de la mujer y créeme que estoy al tanto del tema. Un día de luz es el que traes un niño al mundo, un día oscuro es el que se termina la vida de un inocente. Tengo una hija, sobrinas, amigas, y hermanas y te aseguró que no me me voy a subir al caballo de mi moral superior, ni jamás les increparía el haber tomado decisiones contrarias a mis creencias. Esta es mi opinión, pero me sentí obligada a comentarle a Kiki mi sentir. Aunque te aclaro que a mí personalmente mi intuición me dice que Leticia deja bastante que desear en el departamento moral, pero esto es solo mi impresión y no por eso voy a emitir juicios e insultos.
    Coincido con la mayoría que Preysler es generalmente elegante ( aunque a mí sigue sin gustarme el vestido)
    Esa es su profesión, mujer de alta sociedad, que caza millonarios y a hecho de su cuerpo un templo, francamente saca mejor nota en su labor que nuestra reina, a la cual todavía le falta….

  • 124. Miren | 30 de marzo de 2016 a las 0:09

    Pilar 122

    Mujer, tampoco es para tanto insulto. Patéticos, babosos, vomitivos, pájaras….creo que nos tomamos muchas libertades con la vida de los demás. Si MVLl quiere vivir sus últimos años creyéndose el rey del mambo respondiendo a las atenciones de una mujer es asunto suyo y de nadie más y ello que se llevará de este mundo. Lo mismo Isabel, tiene todo el derecho a hacer arrumacos a quien le dé la santa gana y cuantas veces quiera. No cometen ningún delito y si hace sufrir a su familia, eso también es asunto suyo.

  • 125. Pilar | 30 de marzo de 2016 a las 0:22

    Miren #124
    Querida amiga, no es insulto …es definición. Me limito a exponer una situacion en la que yo no juzgo si esta bien o esta mal. Por supuesto que pueden hacer lo que les de la gana, no es ningún delito, pero yo puedo expresar mi opinión .
    Si yo viese a mi madre, con 89 años en esa situación, o hubiese visto a mi padre, que por desgracia ya no vive, te aseguro que me hubiese parecido lo mismo. A mi, sinceramente, estos apaños de última hora, no me parecen muy sinceros.

  • 126. miren | 30 de marzo de 2016 a las 0:33

    Pilar

    Siento discrepar pero hay una diferencia entre definir e insultar y sobretodo, no tienes ni idea de lo que tú vas a sentir a esa edad ni lo que vas a necesitar para ser feliz. La vida dá muchas vueltas.

  • 127. Ariadna Setentaytres | 30 de marzo de 2016 a las 2:22

    Jai, estamos de acuerdo. Lo censurable de la compiyogui no es lo que hizo en el pasado, sino el alarde de santidad y nobleza del que hace -o aquél que obliga a la prensa a hacer- en el presente. En ese orden de ideas, sí estoy de acuerdo con leerle la cartilla y confrontarla con sus mentiras.

    De Isabel Preysler opino lo mismo que muchas: tantos procedimientos estéticos han terminado por destruir totalmente su rostro natural, y otras deberían tomar ejemplo para ver cómo quedarán si siguen por el mismo camino.

    Estoy de acuerdo con Miren en la diferencia que hay entre etiquetar o definir e insultar; pero este es un tema demasiado subjetivo. Ejemplo: en el libro del peruano Jaime Bayly “No se lo digas a nadie”, hay una escena donde el padre del protagonista regaña a su hijo instandolo a que sea “más macho”, usando la siguiente expresión: “Usted tiene que ser un pendejo, como su padre; como su abuelo. Usted tiene que sacar su hombría y tiene que ser un pendejo de verdad. ¡aprenda a ser pendejo!”. Confieso que me costó mucho trabajo entender esa escena, porque en todas las obras de autores suramericanos que recuerdo, la palabra “pendejo” es peyorativa; casi un insulto, pero al parecer para Bayly, es un elogio y la definición de alguien “muy macho”.

    Por esa razón yo creo que definir a la sra. Preysler y a MVL con esas etiquetas “pájaro”, etc… debe usarse con mucho cuidado. Bayley diría “MVL es un pendejo”, y lo estaría elogiando. Muchos otros lo dirían para insultarlo, pero ninguno para definirlo o etiquetarlo de manera neutra. Por eso hay que tener cuidado.

    Otra cosa: No entiendo de verdad la adoración incondicional del ser literario de MVL. Por favor, las ardillitas lectoras no lanzarme mil nueces, pero yo os hablo basada en mi experiencia literaria con ese autor: leí “La guerra del fin del mundo” ¡Cinco veces! Así de maravilloso me ha parecido siempre ese libro. Fue el primero que leí de MVL, y el que literalmente me obligó a salir corriendo para hacerme con todo lo que pudiera encontrar de él… ¿Y qué me encontré? “Los cachorros”, que no pude terminar, pues me quedaba dormida, “La ciudad y los perros” Que sí terminé pero porque me lo propuse de tarea para un club de lectura, es decir: super-obligada; “Pantaleón y las visitadoras”, que me pareció infumable, “La tia Julia y el escribidor” (bostezo) y por último “La fiesta del chivo” que encontré tan soso como un reality show tipo “gran hermano”, pero sin internet (Tampoco lo pude acabar). Aparte, como persona nunca me ha caído bien, y no creo realmente eso de que su círculo social e intelectual sea superior al de la Preysler, que sí conoció artistas, nobles y políticos. En fin, hay grandes probabilidades de que yo esté muy equivocada, pero son mis impresiones.

    ¡pleaseeeee! 🙁

  • 128. Ariadna Setentaytres | 30 de marzo de 2016 a las 2:23

    Perdón, quise decir:

    Elena, ¡pleaseeeee! 🙁

  • 129. Ruth | 30 de marzo de 2016 a las 4:31

    Cómo se puede decir que “La fiesta del chivo” es una obra sosa, dios mío, con las terriibles cosas que cuenta.

    Y por supuesto que el círculo social de Vargas Llosa es más alto, faltaría más. Él es Nobel de literatura y ella imagen de unos azulejos. Únicamente que los dos destacan en su ámbito y se han juntado. El nivel de ella es de segunda, eso sí, educada y sabiendo estar. Ahora ha ascencido a otro nivel, que yo no diría de primera, porque este nivel es el que no se ve, el que no sale en los medios. Y él con ella ha perdido, a mi juicio, ese nivel muy cercano a primera que él pienso que podía tener.

    No sigo, que luego las que dan lecciones de no insultar y tener cuidado, me llaman cucaracha, etc, cuando mi único “insulto” fue decir “tienes la boca grande”.

  • 130. Ruth | 30 de marzo de 2016 a las 4:37

    Bueno, y el nivel de Leti ya sabemos dónde está….sea reina o sea bailarina. Porque madre mía, vaya con los mensajitos al susodicho….

    Y con ella, Felipito, dando la razón al tipo ése.
    Al final, algo de la farándula va a resultar más sano y productivo.

  • 131. Ariadna Setentaytres | 30 de marzo de 2016 a las 4:47

    Hola Ruth, gracias por el consejo. Voy a hacer un segundo intento con “La fiesta del Chivo”, pero no por ahora. Sí, estoy de acuerdo con que algunas escenas son bastante horribles, pero no puedo decir mucho más, pues como conté antes, fui incapaz de terminarlo. En lo de ser de “primera clase”, “segunda clase”, etc.. no puedo opinar tampoco porque primero no tengo suficientes elementos de juicio y segundo, no tengo muy claro lo que significa cada una de esas clasificaciones. Quizá tu puedas remitirme a las fuentes en las cuales yo pueda beber para salir de mi ignorancia.

    Y en lo de que te hayan llamado a tí Ruth “cucaracha”; no recuerdo que ninguna ardillita haya escrito “Ruth, tu y ninguna otra eres una cucaracha”. Si alguna lo hizo, vaya, me parece bastante irrespetuoso, y estoy de acuerdo con que te haya llegado al alma y se te haya grabado en la piel como si de un hierro al rojo vivo se tratara. Espero que algún día puedas sobreponerte y olvidar, pero estoy de acuerdo en que esos traumas son difíciles de superar.

    Por mi parte, no recuerdo para nada que tu le hayas escrito directamente a alguien “tienes la boca grande”… ¿de verdad escribiste eso? Es decir, ¿escribiste, directamente a otra comentarista que ella, efectivamente ella y ninguna otra tenía la boca grande? ¿en serio? Bien, pues que esa otra ardillita, si todavía se acuerda de eso nos saque de la duda y nos cuente si aún tiene grabado en el corazón y en la piel el dolor de tus palabras, es decir, si tu le dejaste una marca tan indeleble como la que quién sabe quién y quién sabe en qué foro te dejó a tí llamandote directamente cucaracha.

    Elena, ¡ardillitaaaaa! 🙁

  • 132. Ruth | 30 de marzo de 2016 a las 5:38

    La que no se sobrepone eres tú, con esas parrafadas tan largas y tan “intensas’, muy características.

  • 133. Mariaje | 30 de marzo de 2016 a las 10:49

    Afortunadamente se ha animado el blog con el tema Preysler-Vargas Llosa porque Compi-yogui y sus estilismos aburren a las ovejas.

    Confieso que descubrí tardíamente a Vargas Llosa. Precisamente sus ideas políticas me producían tal rechazo, y me lo siguen produciendo ahora, que era incapaz de ver al escritor. Hasta que decidí dejar atrás mis prejuicios y elegí “La tía Julia y el escribidor”, para mí una de sus mejores novelas. Caí rendida a su prosa, a su forma de contar las cosas y hasta ahora. Probablemente influyó que los escritores latinoamericanos me apasionan. Reconozco que no todas sus novelas me han gustado, las tiene mejores y peores, como todos los escritores, pero el balance es muy positivo. Tiene varias obras maestras y desde luego “La fiesta del chivo” se encuentra entre ellas. Tengo familia dominicana y confirman que lo es. Supo contar espléndidamente un episodio tremendo, sanguinario y cruel de su historia.

    Un apunte. Descubrí el pisco sour gracias a las novelas de Varguitas y me gusta muchísimo, así como la cocina peruana, que es riquísima, muy variada y deliciosa.

    Independientemente de todo lo anterior, Vargas Llosa como hombre sigue sin gustarme nada y menos aún viéndole actuar actualmente. Kiki, estoy completamente de acuerdo contigo en que los comentarios que hizo sobre su situación actual son poco elegantes y crueles para alguien que ha compartido 50 años de su vida y para sus hijos. Me parece fenomenal que esté viviendo una situación maravillosa, que se sienta pleno y feliz pero él, que domina también la palabra, podría haber elegido otras para alabar a su actual pareja y vida sin menospreciar a las anteriores. Yo hago otra lectura. Qué desperdicio de vida la suya entonces que ha tenido que esperar 80 años para ser feliz de verdad. Me parece tristísimo porque no le quedan otros 80 para seguir disfrutando de la vida.

    Otro detalle que demuestra su poca clase como hombre es posar para todos los reportajes de promoción de su novela en la fantástica biblioteca de Miguel Boyer. El muerto al hoyo….

    También estoy de acuerdo en que hay muchas formas de hacer las cosas y ellos considerados no han sido. Seguro que el amor no entiende de plazos ni de tiempos y menos a su edad pero para todo en la vida hay que tener delicadeza y elegancia y procurar herir lo menos posible. El amor no justifica todo. Para mí es simplemente egoísmo.

    Feliz miércoles a todas.

  • 134. Mariaje | 30 de marzo de 2016 a las 10:50

    Quería decir que domina tan bien la palabra, no también, argggg.

  • 135. Jai | 30 de marzo de 2016 a las 11:08

    Hola chicas!!!! Un montón de cositas quería decir, así que igual queda un mensaje muy espeso, como de parrafada larga e intensa.

    1.- Empezamos por las malas noticias: He hablado con Elena, y de momento no piensa volver.

    2.- Paloma #123, insisto. Estoy de acuerdo con todo lo que dices porque pienso lo mismo. Excepto en una cosa: me niego a aceptar la palabra abortista como insulto. Aunque yo no hubiese sido capaz, defiendo el aborto libre y gratuito. Cada mujer debe evaluar sus sentimientos y sus circunstancias sin ningún tipo de presión, y estoy de acuerdo en que, en la mayoría de los casos, debe de ser un momento de mucho dolor. Lo censurable no es el aborto, sino el ser luego abanderada de unos valores que no solo no compartes sino que ni siquiera respetas.

    Ariadna #127 – De verdad no te gustó Los Cachorros???!!! Fué el primero de VL que leí, a los 14 años, me lo mandaron leer en 1º de BUP, y me encantó. La verdad es que me rompió el corazón. Por lo demás, tanto Pantaleón como La Ciudad, me costó leerlos porque el estilo de VL es muy complicado, pero ambas historias me parecieron buenísimas. Sin embargo, la Fiesta del Chivo me aburrió soberanamente.

    En cuanto a la Preysler, aunque esta vez no me ha gustado, en general me gusta mucho su estilo vistiendo. No comparto lo de que ahora está radiante, yo la veo hecha un Cristo, aunque a lo mejor es que como la he visto sin el photoshop de Trola, es como si hubiese envejecido 30 años de golpe…En cuanto a su ascenso social, pues es algo que nadie puede discutir. Le pidió el divorcio a Julio Iglesias cuando ya estaba con Falcó, a Falcó cuando ya estaba con Boyer, y las apariencias dicen que enterró a Boyer estando con VL. Ella es muy libre de hacer lo que quiera, faltaría más, pero toda la elegancia que derrocha en el vestir le falta en sus relaciones personales. A mi modesto entender, claro.

    Lo de él ya es otro cantar. 50 años casado con otra mujer, con la que de hecho aún está casado. 3 o 4 hijos, nietos. Le dedicó el Nobel diciendo que era el motor de su vida, y todas esas cosas que se dicen. Y ahora la desprecias en público de esa manera???!!! Y a tus hijos???!!! Yo no creo que sea porque ha perdido la cabeza por IP, me suena más bien a tocapelotismo divorcista, a meterle el dedo en el ojo a su ex, pero eso es antielegancia, anticlase, en estado puro. Yo no creo que sea un viejo chocho enamorado. Creo que es un viejo pendejo y cabrón, enamorado de sí mismo, que ve a IP como el trofeo que siempre quiso y no se sabe si anteriormente ya tuvo (rumore, rumore), y que todas esas declaraciones públicas de amor tan sonrojantes no son tales, sino insultos a su ex.

    Ari, no pises los charcos, vas a echar a perder los zapatos para nada.

  • 136. Pilar | 30 de marzo de 2016 a las 11:33

    Buenos días.
    Miren y Ariadna.
    Con todo cariño, lo siento si os sentís ofendidas. Pero a mi me gusta llamar a las cosas por su nombre, no me gustan los eufemismos.
    A mi estos apaños de última hora, con buena pasta y posición social de por medio casualmente, me dan asco. No es racional, es visceral. Me dan asco. No lo puedo evitar.

    Totalmente de acuerdo con Mariaje y Jai en sus comentarios. ¿Este vejestorio tiene derecho a humillar en público a la que fue su mujer, o que aún es, y madre de sus hijos?. Resultan ridículas estas salidas de tono y esa falta de clase en ambos.
    Lo de las fotos en la biblioteca no tiene desperdicio…no hay otro sitio para hacérselas.

  • 137. IngridFrankfurt | 30 de marzo de 2016 a las 11:52

    Pilar
    yo he sentido lo mismo asco.
    Jai
    ¿has hablado con Elena?
    Yo tb quiero hablar con ella!!

  • 138. Miren | 30 de marzo de 2016 a las 12:35

    Pilar 136

    Amiga, no estoy ofendida, para nada. Aqui todos tenemos derecho a expresar su opinión, faltaria más. Cuando dices que esos apaños te dan asco, me imagino que el de Jerry Hall y Rupert Murdoch te habrá dejado patitiesa, jjajaja
    A mi me pareció una absoluta falta de respeto lo que dijo en su cumple, pero tampoco me sorprende. MVLl no es sea famoso por su humildad.

    Ruth, por alusiones, yo no doy lecciones de insultar a nadie y, que yo recuerde, no te he llamado cucaracha. Comentarios como el dirigido a Ariadna, sobran, aqui hemos dejado clarisimo que no nos atacamos personalmente por nuestros comentarios.

    Jai,

    Es una pena que Elena no vuelva.

  • 139. IngridFrankfurt | 30 de marzo de 2016 a las 13:06

    Miren
    yo creo que Jerry Hall y Rupert Murdoch es una situacion distinta a MVL e IP.
    Jerry estaba años divorciada de Jagger y Murdoch que yo sepa tb
    Pero la Preysler apenas estaba enterrado su marido ya cazo a otro o ya lo tenia.
    Esto lo que me da asco.
    Besitos

  • 140. Miren | 30 de marzo de 2016 a las 13:10

    Hola Ingrid

    A mi personalmente no, pero respeto tu opinión. Comentaba a Pilar lo de Jerry Hall porque hablaba de apaños a última hora.

    Qué tal la semana santa por ahi? Los crios también tienen dos semanas libres?

  • 141. Ruth | 30 de marzo de 2016 a las 13:29

    Querida Miren, tú no insultas de esa manera, of course.

    Pero tampoco me digas lo que aquí sobra o no, que yo tampoco insulto de esa manera, of course.

    No me ha gustado que sobre un terrible “episodio” de República Dominicana se diga que es soso, y como un reality….no me lo puedo creer…hablar tan a la ligera…

  • 142. IngridFrankfurt | 30 de marzo de 2016 a las 13:47

    Kaixo Miren
    si aqui tb son vacaciones escolares.
    Pero yo no tengo vacaciones , pero con este tiempo tan feo y frio prefiero trabajar,
    P.d. Ya tengo los billetes para septiembre!!!
    Un gran abrazo y muchas nueces blancas¤¤¤¤

  • 143. kiki | 30 de marzo de 2016 a las 13:55

    Buenos días, tardes, noches,

    Chicas, habemus estilismo…y es soso, sosísimo. El traje burdeos de HB que estrenó en NY, hace como tres viajes a los Estados Unidos, con la misma camisetita en rosa empolvado.

    En un apunte positivo: no lleva el clutch rosa plasticoso de FV con el que solía combinarlo.

    Mariaje #133: yo también tengo amigos dominicanos y juran que “La fiesta del Chivo”, es preciso, que cuenta la verdad sobre la dictadura de Trujillo y que retrata el ambiente a la perfección. A mí me pareció una obra maestra sobre el tema de la dictadura.

    Jai, si contactas con Elena, dile que las ardillas la echamos mucho de menos.

    nuececillas para todas.

  • 144. Miren | 30 de marzo de 2016 a las 13:59

    Ardillitas,

    Creo que como Elena, me voy a tomar un descansito de este foro. Estoy harta, pero que muy harta, de foreras que vienen aqui con su “sinceridad” a atacar a otras foreras. Me refiero a ti Ruth, no creas que me escondo. Tu respuesta a Ariadna es de una mala educación tremenda y encima ni lo reconoces y te haces la ofendida.
    Yo creia que esa era nuestra regla de oro, no atacar a nadie por sus posts, pero está claro que no. Cuando lo vuelva a ser, yo también volveré. Como ya dije, nadie es indispensable en este foro.

    Hasta pronto ardillitas.

  • 145. Jai | 30 de marzo de 2016 a las 14:02

    Ingrid, Elena tiene perfil en coticom, y una de las opciones es crear una charla, o sea, mensajes privados.

    Para mi lo de Murdoch y Jerry Hall es diferente. Lo de MVL no es por la edad, ni siquiera porque Boyer estuviese todavía casi de cuerpo presente. La cosa es que ya no estaba. Es porque él celebró el 50 aniversario de boda con Patricia y publicó las fotos, cuando ya estaba con IP. Son cosas de la vida, ya lo se, pero la forma en la que lo está llevando él me parece muy bajuna. Primero solapando a las dos, y luego soltando esas chorradas en público, que ya no tiene 15 años, y sobre todo teniendo tan poco gusto para con su ex-familia. Aunque también hay que tener en cuenta que también esa historia empezó en la cama de otra persona, la tía Julia.
    De todos modos reconozco que soy parcial, porque aunque algunos de sus libros me gustan, a él no le soporto.
    La pareja Murdoch-Jerry Hall incluso me gusta (aunque él es bastante repulsivo), al menos no son viejo-nena de 25 años, ni vieja-nene musculoso de 25 años.
    Por cierto, qué os parece la pareja Falcó-presunta modelo 40 años más joven? Os huele a amor verdadero o a chamusquina?

  • 146. kiki | 30 de marzo de 2016 a las 14:41

    Pilar Eyre acaba de soltar a la prensa la siguiente joya: “que doña Sofía se ha echado a llorar en una merienda con los Grecia porque la consorte no le deja ver a las niñas”.

    Así que doña Rocachuletas está 100% a cargo de la educación de las nenas.

    ¿Irá a ser cierto lo que aseguran los amantes de las conspiraciones que la consorte es el caballo de Troya?

  • 147. Ruth | 30 de marzo de 2016 a las 14:46

    Bueno Miren, allá tú, qué bobada. Con no entrar, vale, no hace falta una declaración de “principios”.
    (Distinto es el caso de Elena).
    Aunque da la impresión de que quieres emularla.

    Reglas, qué reglas. Ya se encargará Uxía de eliminar lo que no proceda.

  • 148. Ruth | 30 de marzo de 2016 a las 14:49

    Os lo estoy diciendo, se ve a la legua que rocasolana está presente.

  • 149. Ay Carmela | 30 de marzo de 2016 a las 15:14

    JAi, estoy de acuerdo con lo de Vargas Llosa.
    Miren, me da mucha pena que te vayas, aunque te entiendo perfectamente. Te pido que no te vayyas del todo y que digas algo de vez en cuando, por lo menos para saber de ti y que estás bien.
    Kiki, me creo todo lo que digan de Letizia, que persona tan insufrible.
    Ruth, lo peor de todo es que ni cuenta te das de las “perlas” que salen de tu boca.

  • 150. elegeme | 30 de marzo de 2016 a las 15:19

    Ardillitas queridas…
    ya tenemos look!!!!
    http://www.casareal.es/sitios/ListasAux/Galeras/20160330-REUNION_DE_TRABAJO_CON_LA_FUND-ES-164491/reina_bbva_microfinanzas_20160330_01.jpg

  • 151. elegeme | 30 de marzo de 2016 a las 15:22

    Miren….por favor!!!! no te vayas tù también!!!!

  • 152. Paloma | 30 de marzo de 2016 a las 15:23

    Ruth, mira que te gusta amargarle el café al personal.
    Aquí cada una es libre de opinar sobre sus gustos sin que ninguna experta le falte el respeto, faltaría más. Yo llevo varios posts discrepando con Kiki y Jai y no verás que nos insultemos o hagamos comentarios irónicos y con mala baba, a llo mejor no te lo ha dicho nadie, pero no estás en posesion de la verdad.
    Alguna vez tienes algo agradable o bonito que decir?

  • 153. Isabel | 30 de marzo de 2016 a las 15:34

    Cómo? Otro abandono?
    Miren, haz el favor de no irte¡¡ Para mi si sois todas imprescindibles¡¡¡ Me gustan todas las opiniones y no os mosquéis, por favor¡¡¡
    Mariaje y Kiki, y creo que Jai ha dicho lo mismo:
    El espectáculo de las palabras de MVL en la fiesta me resulta patético y bochornoso `para su ex y sus hijos. Había necesidad? Claro, que Preysler no se ha quedado atrás y para mi sorpresa ha dicho que está entrando en la mejor época de su vida. Si yo fuera su hija me mosquearía. Y lo de las fotos en la biblioteca de Boyer no tiene nombre.
    Por favor, comentar todas el próximo estilismo¡¡¡¡

  • 154. Ariadna Setentaytres | 30 de marzo de 2016 a las 15:40

    Jai, 135 totalmente de acuerdo en todo lo que dices. Gracias, amiga. Voy a darle otra oportunidad a “Los cachorros” y esta sí será ahora mismo porque confieso que no recuerdo nada de nada de esa novela. Tal vez la abandoné demasiado pronto. Nadie ha comentado “La querra del fin del mundo” que fue la única novela que me embrujó de é;, y que todavía me da placer incluso recordar. Pienso que teniendo en cuenta la cantidad de escritores que hay, el hecho de uno de ellos toque las fibras del corazón con por lo menos uno de sus libros es suficiente motivo para reconocer un inmenso talento, por lo tanto, como escritor debe decir que admiro a VL aunque solo sea por un solo libro y nada más hasta el momento. Como persona y como político repito que no me gusta nada, y también repito que no creo que tenga un círculo de amigos muy sofisticado. No creo que Isagel Preysler sea el centro de algún grupo intelectual de altísimo turmequé, pero me atrevería a decir que socialmente y hasta culturalmente han de ser muy superiores a los cercanos a VL; de otro modo no se explican las circunstancias (al menos públicas de cada uno): ella uniendo su imagen a un respetado escritor latinoamericano, mientras él “mancha” la suya -y de qué forma- juntandose con una “simple” “socialité” que en teoría no le aportaría nada a su gran intelecto.

    Pilar, ardillita, no me has ofendido con tus comentarios, y estoy muy de acuerdo en que las actitudes de esos dos personajes rezuman falta de humanidad total. Sí, esa actitud después de una vida completa donde se ha de haber aprendido a comportarse, no provopca más que asco. No me enojo porque esas personas no viven de los impurstos de los españoles, y no se ha comprobado que sean amigos de lo ajeno; por lo tanto pueden hacer con su vida lo que les provoque, aunque a tí y a mí nos cause revulsión; y nosotros tenemos todo el derecho a decir lo que sentimos, y expresarlo como lo sintamos adecuado.

    Miren, también me he sentido tentada a tomarme un descanso, pero creo que es un bonito ejercicio adornar el blog con comentarios llenos de clase y elegancia como los tuyos. El contraste me causa un placer difícil de explicar. Es como visitar un basurero y de pronto encontrarse un diamante. Saber que siempre va a habar diamantes entre la porquería es lo que me estimula a volver. Si te vas tu, si Elena no vuelve, si Kiki se cansa y si todas las ardillitas que valen la pena nos abandonan, entonces la basura habrá triunfado e invadido. Pues bien, yo, que no soy ningún paladín de nada, voy a tomar la siguiente decisión: mientras no vuelva el blog a la normalidad, con los valiosos e irremplazables comentarios de Elena, Miren, Perli y todas las que se han marchado en silencio, yo, Ariadna, me encargaré de “adornarlo” con mis largas parrafadas. Tratando de no poner malas palabras (excepto la insinuación de aquella con la que nos iluminó la compiyogui), y haciendo una pequeña alusión al estilismo incumbente.

    Ardillitas! Cano, Elegeme, Laura, Estrella, Jai, Ingrid, Paloma, Marieta … y muchas más que no recuerdo, las más de las veces para encontrar las flores més delicadas hay que sumergirse un poco en la porquería. No es necesario abandonar y dejar que este blog sea invadido por la ignorancia y violencia sin argumentos… por el miedo en general que conduce a comentarios basura. Tenemos el poder de ignorarlos y “esponjarnos las colas”, como dice Jai. Yo creo que Uxia y todas las ardillitas que han estado desde el comienzo no se merecen que los indeseables consigan por fin el objetivo que traian desde el comienzo: destruir el blog de Uxia y su exitosa sección de comentarios. Recordad sus estrategias: insultar a Uxia, insultar a las foreras, meter veneno, escondersse, fingir que son parte del grupo, lanzar el zarpazo de nuevo, etc. Yo creo que nosotras somos más inteligentes que eso. Un beso a todas

    Elena, Miren, ¡ardillitaaaaassssssss! 🙁

  • 155. Marieta (Antigua María) | 30 de marzo de 2016 a las 15:44

    #Ariadna 154 ¡¡¡¡Amén! !!! , por aquí seguiré.

  • 156. Eva.S. | 30 de marzo de 2016 a las 15:46

    Hola Ardillas y Uxia,

    Llego con mucho retraso pero ya estoy en casa asì q manos a la obra para comentar ese cuadro “grotesco” de la familìa Real Espagnola en la misa de Pascua dominical:
    Son ellos ???. Las princesas que lastima de € tan mal gastados y me voy a parar en los pantalones remangados (de un palmo) de la Princesa Sofìa, como si no hubiera costureras para hacerle el dobladillo, una cosa impensable ,en una Casa R., para mi no ès ir moderno,para mì ès ir dejado y que su madre ha pasado totalmente… Combinaciòn, horrorosa y sobretodo poco adecuada para el acto.Se habràn muerto de frìo….
    *EL Rey, va bièn sabe q pisa una iglesia y ademàs el dìa de Pascua , se viste con respeto, para una celebraciòn religiosa.
    *La reina Letizia un mix de texturas improponible, por no hablar de los zapatos q no pegan y esa camiseta de 4 duros bièn ajustada…. , le doy un 0 patatero.
    Pienso q ser Reina Catòlica de Espagna conlleva unas simples obligaciones y una de ellas ès ir a misa cuando toca y vestida como toca, respetando primero la instituciòn y luego a todos los fieles que han elegido libremente el creo catòlico,guste o no ès otro tema. Mi credo no cuenta, pero cuando voy a un lugar de culto me visto con respeto, sea donde sea y templo q sea.
    *La reina emèrita D.Sofìa, la segnora tendrà su edad y sus achaques, pero se ha subido a sus tacones y sus mediìas color humo, la “combination” podrà gustar si o no, pero lleva su “abriguito” bièn combinado con su falda y por debajo de la rodilla, arreglada y sin pantalones . Una gran dama.
    Conclusiòn no hay coordinaciòn una familìa rota, Don Juan Carlos??? ninguna Infanta, ningùn primito, no hay “naide” sòlo Don Bartolo , Miss M, descendencìa y super “abuelita” que triste y que decline màs profundo de una Monarquia que se aguanta por los pelos….

  • 157. Marieta (Antigua María) | 30 de marzo de 2016 a las 15:46

    Por dios!!! nadie le dice a esta mujer que esas solapas así quedan fatal. Mucha pechonalidad para esa chaqueta. Es muy ordinaria.

  • 158. elegeme | 30 de marzo de 2016 a las 15:54

    Ariadna qué razòn tienes!!!
    para mi todas las ardillitas mayores soys indispensables,las que siempre habéis animado este blog cuando Uxìa empezò con él.Me da pena pensar que por comentarios”déplacés”de algunas,las ardillitas se encierren en el silencio.
    En el pròximo post de Uxìa espero que estemos todas.
    Besos!

  • 159. elegeme | 30 de marzo de 2016 a las 15:56

    Sois!!!! querìa poner!!!!perdòn por la falta…

  • 160. Pilar | 30 de marzo de 2016 a las 16:00

    Buenas tardes.
    Siento el abandono, pero si Miren lo necesita….hasta la vuelta.
    Respecto a Vargas Llosa, como dicen en mi pueblo, no es un tío que se vista por los pies. Es un cobarde y un mentiroso. Cuando empezó a salir en la prensa su rollo con la Preysler, dijo que estaba ya separado. Y fue entonces cuando Patricia se entero y filtro las fotos de la celebración de las bodas de oro, celebradas pocos días antes para demostrar que aún eran matrimonio. Celebracion con hijos y nietos. Vamos, que la mujer está de celebracion sin saber que ya está separada……que poca vergüenza.

    En ese momento también se resucitó el tema de la tía Julia,primera esposa de Vargas Llosa a la que plantó por Patricia. Ese tema no era muy conocido, pero alguien también se encargo de filtrarlo. Supongo que para perjudicar tambien a la abandonada y que no pareciese tan cándida.

    Así que este tío, es de todo menos un hombre decente, de los que van de frente y dan la cara. Un asco, vamos..

  • 161. Ruth | 30 de marzo de 2016 a las 16:20

    Todavía no veo lo malo en decir que no me parece bien hablar tan a la ligera de la dictadura de Trujillo en R. Dominicana.

    Luego que digo cosas, pero la otra ya va andando por la basura, la porquería….palabras suyas, nunca mías.

    Yo seguiré opinando y quien no me quiera, que no me lea.

  • 162. Ariadna Setentaytres | 30 de marzo de 2016 a las 16:31

    Pilar, nunca había oído la expresión “no es un tío que se vista por los pies” ¡y me encanta! Gracias, siempre aprendo algo nuevo en este blog y por eso vuelvo una y otra vez 🙂

    Elena, Miren, ¡ardillitaaaaasssss! 🙁

  • 163. IngridFrankfurt | 30 de marzo de 2016 a las 16:33

    Miren!!!
    ¿Es una broma de tu hija?
    ¿No lo diras en serio?
    Tb dijimos una vez de no leer ciertos comentarios, incluso Ruth lo menciona.

  • 164. Ruth | 30 de marzo de 2016 a las 16:48

    # 162, pues a ver si aprendes ya de una vez por todas.

    Esto ya lo he dicho adrede, porque hay que ver lo sufrida que eres….Tampoco te lo tomes tan en serio, esto es un blog de cotilleo puro y duro.

  • 165. Pilar | 30 de marzo de 2016 a las 16:49

    Ariadna #162
    En mi pueblo cuando decimos que ” un tío se viste por los pies” es porque reúne muchas de las cualidades para ser un caballero, un señor en toda su extensión.
    El hecho de tener palabra, que valga tanto como su firma, responsabilidad, educación, valores y respeto por las personas. Un hombre de una pieza.

  • 166. Ariadna Setentaytres | 30 de marzo de 2016 a las 17:05

    Vaya, Pilar; qué interesante. Nunca lo había oído y me gusta mucho. Estoy tratando de pensar en algo similar que esté en mi refranero, y la verdad no se me ocurre nada. Creo que, con tu permiso, me voy a apropiar de la expresión, porque está bien bonita. Gracias 🙂

  • 167. Eva.S. | 30 de marzo de 2016 a las 17:14

    Otros temas, el vestido de Isabel P, para el “cumple” de su novio, no me ha gustado , hay demasiados floripondios , puntillas y flecos,tiene vestidos mucho mejores su estilista Cristina R, no ha acertado….
    Vargas LLosa, he leìdo sòlo La ciudad y los perros cuando era adolescente y no lo recuerdo como uno de mis libros preferidos, un rollete… Hay muchos premios nobeles que usan la gràmatica de forma excelente, pero son una piedra al piè, lentos…etc…ademàs esos premios los retengo extremamente sexistas casi todos los galardonados son hombres y no se les apoda de machistas sino de excelentes escritores y las galardonadas en femenino son luchadoras feministas, una verdadera irregularidad en el uso de gènero; hombre, buen escritor, mujer; escritora feminista, s,’il vous plaît !!!, no hay nada que ver con la escritura uno escribe bièn o mal, ya sea hombre o mujer.
    Why algunas ardillas se quieren ir??? Que ha pasado??? Ardillas en èxodo, no vale la pena, hay que escribir para pasar un buen rato de cotilleo “real” y lo demàs ” nos conocemos, nos queremos, nos respetamos y lo demàs mer…..” y no lo he dicho yo sino que su Majestad, jajaja,Nueces blancas y respeto para todas!!!
    Vuelvo màs tarde xoxo

  • 168. Marieta (Antigua María) | 30 de marzo de 2016 a las 17:51

    Kiki, que quisiste decir con el 1,2,3 del principio de los comentarios? es que luego con tanto lío se me olvidó preguntarte. Hay alguna regla numérica para combinar colores?

  • 169. kiki | 30 de marzo de 2016 a las 18:07

    Marieta querida, una de las reglas para combinar colores cuando se llevan 3 o más es hacer el 1, 2, 3…Yo creía que la camiseta de la consorte era de rayas negras y que la intención era que combinara con los botones laterales del pantalón marinero; de tal suerte, que había errado en no escoger zapatos negros…1-rayas negras, 2-botones negros, 3-zapatos negros….Resulta que las rayas no eran negras sino azules; así que peor quedó, pues metió tres tonos de azul distintos: rayas, pantalón y calzado….fatal..Por no hablar de los volúmenes.

    Esto del 1,2 y 3…No sé si sea una regla, regla, pero la he descubierto observando a las que con frecuencia aparecen en las listas de las mejor vestidas….Rania es una maestra para hacer esto: fíjate como descendió del avión y durante la cena que le ofrecieron….la aplicó en ambos ‘outfits’; en el primero: con el azul serenidad y con el coral…y en la cena con el dorado y con el plata.

    Si metes tres o más tonos es fácil quedar sin balance y ocasiona que la figura se acorte…por ejemplo: mucho rojo arriba, o mucho claro abajo, etc….a veces un brochecito, unos pendientes , un brazalete enganchan el conjunto.

    Desde luego, hay personas como Olivia Palermo en que no necesitan reglas y todo les luce fenomenal. Yo todavía no me repongo con una imagen que una de las ardillas trajo de Palermo para apoyar mi propuesta de un amarillo con rosa chicle…y wooow! no sólo llevaba esta combinación, sino gris carbón, azul índigo y bolso BLANCO con flecos!!! y lucía súper…Cómo? Bolso blanco con esos otros tonos, en invierno y con bufanda XL…un misterio.

    Gracias por preguntar.

  • 170. Ariadna Setentaytres | 30 de marzo de 2016 a las 18:07

    Eva, 167, ¡Lo has bordado! Nuestra soberana en su inmensa sabiduría nos ha enseñadola frase exacta para la ocasión, y tu la has sabido usar exactamente donde toca. Kudos!

    Respecto al vestido cumpleañeril preysleriano, he cambiado de opinión y ahora pienso que teneis razón las que lo califican como muy recargado y barroquiño. De la Preysler sigo pensando que hace muy bien su trabajo que consiste en vender exclusivas para las revistas. Ante ese tipo de profesionalismo, hay que reconocer humildemente que la chica es buena.

    Nuececillas a todas 🙂

  • 171. Marieta (Antigua María) | 30 de marzo de 2016 a las 18:38

    Perdona Kiki, debo ser un poco torpe o estoy “espesa” pero no me aclaro. Se combinan tres cosas en el mismo color ( rayas, botones, zapatos) y el resto? de otros dos colores. ..ainsss lo siento ser tan preguntoma.

  • 172. Isabel | 30 de marzo de 2016 a las 18:55

    Si, Kiki, por favor, explícanos lo del 1 2 3 detenidamente. Aunque yo sólo combino dos colores siempre. No doy pa más…

  • 173. Ariadna Setentaytres | 30 de marzo de 2016 a las 19:22

    Yo creo entender que si usas un color, debes lucirlo en tres prendas (1-rayas, 2-botones, 3-zapatos) si le metes otro color u otro tono, debes entonces encontrar otras tres prendas para lucirlo (ej: 1-fondo (de las rayas) 2-Pantalón 3-bolso) Si aún quieres meter otro, y como ya no te quedan prendas a menos que quieras verte como un cromo, debes entonces usar algun accesorio (ej: 1-Pendientes 2-Broche 3-foulard)… Y se hace más y más complicado si quieres añadir colores. Eso al menos es lo que yo entiendo y me parece difícil de aplicar. Me quito el sombrero ante las expertas que lo hacen con una mano en la cintura…

  • 174. Beatriz (Bea) | 30 de marzo de 2016 a las 19:54

    Varias cosas:
    1) Ruth # 164: eres una maleducada. No tienes otro nombre. Bueno, sí, semáforo japonés. Ariadna es una persona correcta y no te ha insultado. Tienes un problema.
    2) Paloma y Estrella: He visto fotos del pantalón en coticom y tenéis razón, efectivamente es de Sandro. A mí esa marca me encanta, pero me parece carísima y de tallas mini. Y uso la 38, siempre que he probado algo me quedaba pequeño.
    3) Jai, no me digas que Elena no vuelve! Hay que intentar convencerla desde coticom. Echo de menos sus comentarios!!!!
    4) Miren, quieta ahí. No puedes largarte, me encantan tus comentarios, eres correcta siempre y muy amable. Por favor, no te vayas.
    5) El clutch de I.Preysler en la fiesta, de la colección The Knot de Bottega Veneta, es una maravilla. Ya sé que son carísimos, pero prometo que algún día tendré uno. Qué envidia.
    6) Jai, coincido contigo. Los Cachorros me encantó, y siendo una primera novela ya tiene mérito. Con toda la polémica, acabo de bajar La Fiesta del Chivo de la estantería y hoy lo empiezo. De todos modos, aunque la historia sea real y esté bien descrita, el libro puede ser aburrido o simplemente malo, y con eso no se está ofendiendo a los dominicanos ni diciendo ninguna barbaridad. Véase Umberto Eco y El Péndulo de Foucault, que a mí me gustó pero reconozco que es denso de narices, por no decir un truño.

  • 175. Beatriz (Bea) | 30 de marzo de 2016 a las 19:57

    Elegeme 158, suscribo tu comentario al 100%.

  • 176. Ariadna Setentaytres | 30 de marzo de 2016 a las 20:15

    Ay, Beatriz, 174, ¡Qué bueno que no soy la única a la que le encantó “el péndulo…” Jamás olvidaré el capítulo dedicado a las facultades académicas y materias imposibles… lo consideré una mini-obra maestra dentro de una obra maestra. Y qué decir de la sección dedicada a la numerología ¡Cuán útil me ha sido la vida entera! La verdad es que Eco es uno de mis ídolos. La famosa descripción interminable del inicio de “El nombre de la Rosa” es otra joya que llevo muy felizmente grabada en la memoria.

  • 177. kiki | 30 de marzo de 2016 a las 20:19

    Creo que para explicar esto del 1,2,3…Por favor, vean el look de Rania llegando al aeropuerto de Madrid y el de la cena…Aunque lo hace con frecuencia.

    Lleva tres tonos en el aeropuerto: azul serenidad, rojo coral y un blanco roto que sirve de fondo. Los dos primeros son los centrales y son difíciles de combinar. Azul serenidad: 1- Los bolsillos del abrigo, 2-El vestido fondo, 3- El bolso caja. Ahora el rojo coral: 1-Los pequeños cuadros del abrigo, 2-El cinturón atado mostrando el tono. 3-Las suelas Laboutin…Se se fijan los zapatos de pitón unen muy sutilmente.

    Con lo que lleva a la cena: Negro de fondo con remates en dorado y plata: Dorado: 1- pendientes, 2-cinturón, 3- remate del zapato…Plata: 1-Cuello, 2- Bolsillos en el vestido y 3-Bolso joya.

    Isabel: a veces es mejor combinar sólo dos colores. Y nunca meter dos o tres tonos del mismo tono como ha hecho la consorte en la misa de Palma: tres tonos de marino y queda fatal.

    Creo que esta regla funciona y no acorta la figura y permite arriesgarse con varios tonos…Claro hay excepciones como la de Palermo, verdad?

  • 178. Beatriz (Bea) | 30 de marzo de 2016 a las 20:41

    Ariadna 176, a mí me encantó la historia de los Templarios. Me pareció un libro buenísimo, pero El Nombre era tan ameno y con una trama tan ágil que a la gente El Péndulo le decepcionó.
    Kiki 177: me lo apunto todo, que lo sepas. Yo no sé qué tienes en las retinas, pero si algún día dejas la cátedra, ya sabes a lo que te puedes dedicar. No es un trabajo tan intelectual, pero para la jubilación, no?También pienso que mezclar varios marinos (o varios marrones) es una catástrofe casi segura.

  • 179. Jai | 30 de marzo de 2016 a las 20:54

    Lo primero y principal MIRENTXU EZ ETSI!!!!! EZ ZAITEZ JOAN, EZ NAZAZUN BAKARRIK UTZ!!!!!

    Entiendo que te entren ganas, pero ya sabes, NO PASARAN. Si te vas, tengo perfil en coticom, y Elegeme, y Kiki, y Elena, y Ariadna, y no se si alguna más, así que no pierdas el contacto con las ardillas, por favor!

    ARI – me ha parecido que hay por ahí alguna indocumentada que no entiende que criticabas el estilo del libro, y no la historia real que relata. Cosas que pasan por tener las neuronas tostadas. A lo mejor es que de leer comentarios de más de tres frases le ha dado un tabardillo.

    Yo con El Péndulo no pude, me pareció muy espeso y lo dejé. Y el de “La guerra del fin del mundo” es que ni le conocía, pero en cuanto termine el que tengo entre manos me lo agencio y lo leo.

    Por lo demás, semáforo japonés. Creo que el primero que hubo, además.

  • 180. Jai | 30 de marzo de 2016 a las 21:00

    Eva #167 – A mí me pasa con Cela. La Colmena me encanta, pero el resto son más pesado que cenar hígado, particularmente Cristo vs. Arizona. Todavía me estoy recuperando de intentar leerlo, y fue como hace 25 años….

  • 181. Ariadna Setentaytres | 30 de marzo de 2016 a las 21:04

    De acuerdo, Jai. Sí, entro mucho a c.c porque me encanta leeros a tí y a Elena que son las únicas que he identificado. Pero no me gusta escribir mucho porque hay demasiada gente a la que le gusta insultar y hay demasiado odio por la compiyogui de m__ y no he visto un espacio en el que podamos conversar “en santa paz” como lo hacemos en nuestro pequeño blog; por eso no me apetece mucho trasladar nuestra charla completamente allí, pero de no haber más remedio… algo nos inventaremos 🙂

    Un consejo para cuando le hinques el diente “La guerra…”: No te desanimes en las primeras cien páginas. ¡Resiste! Y valdrá la pena mil veces. Yo sé por qué te lo digo. Después cuando lo releas, encontrarás también un placer increible en esas primeras espesas cien paginillas.

  • 182. elegeme | 30 de marzo de 2016 a las 21:28

    Buenas noches,
    Jai tengo perfil en coticom pero nunca participé,lo abrì una de las veces que Uxìa tardaba en poner el post y querìa ver las fotos y que Elena nos dio los pasos a seguir porque yo no me enteraba qué era lo que habia qué hacer dònde ir para leer etc etc…creo que a Perli le pasaba lo mismo.Pienso como Ariadna allì hay demasiados insultos gratuitos y mucha gente.
    Coincido con las ardillitas que les gustò el Pendulo y por supuesto el Nombre de la Rosa.Yo con Mario Vargas LLosa no puedo…y eso que lo he intentado pero me vienen a la cabeza sus ideas polìticas y su forma de hablar y no…
    Laura M. qué tal vas???un abrazo enorme para ti.

  • 183. Eva.S. | 30 de marzo de 2016 a las 22:05

    #174 Beatriz(Bea), lo que me he reìdo, con lo del Péndulo de Foucault, el libro ès como dos piedras en ambos pies y al lago… tres pàginas y allì se quedò.
    #180 Jai yo tampoco puedo con Camilo,pero pongo en el podio,(porque para mì fuè un verdadero horror,) el Tambor de hojalata, de Gunter Grass, vaya tortura! serà “una obra maestra” , pero hay que tener un par de h fritos para leerlo y no veas la pelicula, casi me muero, eso si entonces estaba yo para temas muy intelectuales…y metàforas literarias y ahora con el “terminator” sòlo dibujos y libros didàcticos….

  • 184. Jai | 30 de marzo de 2016 a las 22:06

    Sí, Elegeme, hay mucha perrería en coticom, pero para ver fotos y leer artículos sobre el tema es de lo mejor.
    Yo reconozco que en ciertos momentos también me vuelvo un poco gamberra, pero sin pasar ciertos límites, como por ejemplo insultar a las niñas.

    También mola porque hay foros de otras CR, de política (aunque en ese no entro), de famosetes…. A veces te echas unas risas.

    Y a este paso como punto de encuentro!!!!!

  • 185. Jai | 30 de marzo de 2016 a las 22:08

    Eva #183 – Sí, El Tambor de Hojalata también tiene tela, jajajaja.
    Me ha encantado lo de dos piedras en los pies y al lago, jajajaja.

  • 186. Miren | 30 de marzo de 2016 a las 22:30

    Ardillitas

    Teneis mucha razón, marcharse es de cobardes. Hoy es mi cumple, estoy lejos de los mios y estoy sensible. Siento mucho la rabieta y el haber caido en las redes de un semáforo japonés. No volverá pasar.

    El Péndulo me pareció un rollo y tambien lo dejé. Los gozos y las sombras de Torrente Ballester me encantó y nunca me reí tanto como con El rey pasmado. Otro libro que me encantó fué El viaje nupcial de Ismail Kadare.
    A alguna os gusta la ciencia ficción? Arthur C Clark es mi dios.

    Jai, eskerrik asko, lagun ona zara. Musu haundi bat.

  • 187. Jai | 30 de marzo de 2016 a las 22:46

    Miren,
    Que es tu cumple? Y no nos habías dicho nada? Pero bueno….
    Zorionak zuri
    Zorionak zuri
    Zorionak Mirentxu
    Zorionak Betiiiiiii

    Musu haundi bat zuretzat!!!

    Me encanta Torrente Ballester

  • 188. Jai | 30 de marzo de 2016 a las 22:54

    Acabo de leer que Pilar Eyre comenta en Lecturas que, atención, “la reina Sofía se echa a llorar en una merienda porque Letizia no le deja ver a las niñas”.

    Esto se está convirtiendo en un culebrón de baja estofa, de verdad. Sólo nos falta ver a Merdizia y a Elena tirándose del moño y llamándose cosas muy gordas en medio de algún evento. Menos mal que coinciden poco…..

  • 189. Beatriz (Bea) | 30 de marzo de 2016 a las 23:11

    Miren!!! Wellcome back! Y feliz cumpleaños!!!!
    Eva 183, muy bueno lo de las piedras! Hay libros que los he empezado a leer y los he dejado por imposibles, pero con El Péndulo no me pasó. Debo de ser medio masoca. En mi podio de truños está el Ulises de J. Joyce. Me lo compré en inglés de estudiante, durante un viaje; me leí la primera página y no entendí nada, y pensé: “m’he pasao, esto es mucho nivel pa’ mí”. Cuando llegué a casa, me lo compré en castellano, y después de leerme la primera página tampoco entendí nada, jajaja!!! Y ahí anda, criando telarañas…
    La ciencia ficción no me va, pero me encantó Dune, de Frank Herbert. Me parece un libro insuperable.
    Jai, me acabo de hacer un perfil en coticom buscando a Elena. Para mí el tono medio es un tanto perro de más, pero reconozco que a veces me he partido de risa.

  • 190. Beatriz | 30 de marzo de 2016 a las 23:14

    Miren, amor gracias por volver. Tu eres una de las ardillitas que más tiempo lleva en el árbol, y si dejamos que la maldad gratuita nos arruine nuestro amistad, pues mal.

    Muy muy feliz cumple y un beso fuerte reina😊😊👑👑👑

  • 191. Ariadna Setentaytres | 30 de marzo de 2016 a las 23:56

    Miren, ¡qué alegría! Feliz cumpleaños y que cumplas muchos más. Yo leí un montón de ciencia ficción durante mi adolescencia. Soy una admiradora furibunda de Isaac Asimov, aunque con los años le he encontrado los defectos; sin embargo me sigue gustando tanto, que en los últimos días he releido la trilogía de las fundaciones y me ha encantado la sensación de volver a ser esa niña con frenos que se moría de ganas de tener superpoderes. ¡Qué nostalgia!

  • 192. Ariadna Setentaytres | 30 de marzo de 2016 a las 23:57

    ¡oops! Me voy a la entrada más reciente del blog. Nos vemos allí amigas 🙂

  • 193. Cookie | 31 de marzo de 2016 a las 10:30

    Las niñas van vestidas de eso, de niñas…
    Llevar los pantalones con el bajo girado es lo más normal del mundo en niños pues crecen rápidamente y no se puede cortar los pantalones sino les quedan cortos en 2 días…de lo contrario diríais que la reina solo hace que gastar el dinero (la cuestión es criticar).

    En fin…que en los comentarios solo se ve mucha envidia y muchas ganas de criticar (será que no tenéis nada más que hacer)….venga atreveos a poner fotos vuestras y de vuestros hijos que veréis como os ponen vuestr@s colegas de cotilleo

  • 194. enero | 31 de marzo de 2016 a las 15:44

    Bueno, definitivamente sois una pandilla de criticonas.
    1º. No es un acto oficial.
    2º. Vivimos en un estado aconfesional, y dar demasiada importancia (mediante vestimenta) a asuntos eclesiásticos está totalmente fuera de lugar.
    3º. Ella va muy correcta. Otra cosa es que os guste o no: para gusto los colores, pero ya se yo que jamás os gustará NADA que lleve esta mujer que habéis elegido como objetivo de disparo de vuestras frustraciones.
    4º. Palma es un lugar vacacional y por tanto, ir de etiqueta está de más.
    5º. Las niñas van acorde y muy monas.
    No tenéis ni P idea de protocolo, actos, etiquetas, etc…, pero no hacéis más que criticar, sólo por hacer daño. Es muy bajo y lamentable.
    No vuelvo a leer este foro.

  • 195. Eva.S. | 31 de marzo de 2016 a las 17:30

    Aprovecho para responder a las dos Sras:n° #193 Cookie# y #194 enero, donde sin tener ni idea de lo que ès la moda ,la costura y el trabajo de las personas y se permiten de opinar en modo muy zafio
    En primer lugar guste o no los nignos/as(hasta los 13 agnos) no deben ir ni dos tallas menos( cuanto ha crecido el nene..) ni dos màs grandes (tipo vagavundo), si se opta por la medida màs grande, el bajo de los pantalones o largo de manga se tiene que arreglar, cuando crezca se quitaràn los puntos del arreglo y se llegarà a la medida adecuada.
    Nunca màs de tres colores y siempre claros o suaves ,no està permitido el negro , el largo de los vestidos por debajo de la rodilla, nada cegnidos para no evidenciar el cambio fisico de la pubertad nada de laca de ugnas,alhajas, ni make up, ni peinados extremos.Nada de manchas de comida , tinta e indumentos rotos.
    Si esta mini-explicaciòn (podrìa extenderme mucho màs)no os ha parecido adecuada siento deciros que ès imposible invitaros al laboratorio sastre que tenemos, ni tampoco a la exclusiva tienda donde trabajaba con sastrerìa interna que ejecutaba a la perfecciòn todas las modificaciones. Con extrema rigidez se seguìan normas de imagen y protocolo , para poder asesorar y atender a clientes ilustres /y no ,asesorando en las compras y como y cuando llevar un indumento, por no deciros como tenìamos que presentarnos nosotras ,(especialmente yo que me ocupaba de imagen),serìa como invitar a dos elefantes a una tienda de porcelana…. queridas foreras os voy ha hacer un regalo, os invito a leer el best-seller de Genevieve Antoine Dariaux , A Guide to Elegance, quizàs os ayudarà a comentar menos alegremente y con màs elegancìa un tema a vosotras desconocido…. el protocolo verdadero, y luego si queries podeìs opinar con criterio etico , un saludo,

  • 196. Ariadna Setentaytres | 31 de marzo de 2016 a las 19:38

    Gracias, Eva. Voy a leerlo ahora mismo y en próximos posts te cuento mis impresiones. Ya sabemos qué clase de gentusa es aquella a la que le gusta entrar en las casas solo después de que la fiesta ha acabado y las luces estan apagadas. Se arrastran porque saben que no estan haciendo nada bueno, y pretenden dejar su marca siendo ellas quienes dejan la última palabra. Esperemos que no sean de aquellas viciocillas que gritan que no nos volveran a leer y luego vuelven arrastrandose dominadas por sus más bajos deseos y sin poderse controlar. Solo son adictas de lo mismo que esta hecha la compiyogui. Besos, y vuelvo al nuevo post 🙂

  • 197. Jai | 31 de marzo de 2016 a las 21:24

    Ains, que no había leído yo a las dos lerdas retrasadas (retrasadas en el tiempo, porque ya había otro post, no pensar mal) que dejaron los comentarios semafóricos.
    Qué coñ* tendrá que ver que el Estado sea aconfesional para ir a una iglesia como Dios manda, y nunca mejor dicho. Si vas a un sito, vete como hay que ir, y si no, pues no vayas.
    Y las niñas van vestidas de niñas, de niñas mal vestidas.
    Me voy a llorar por el disgusto de que no vuelvan a leernos más, espero de todo corazón que cumplan su amenaza. Y ya si eso voy cenando.

  • 198. Beatriz (Bea) | 31 de marzo de 2016 a las 22:36

    Cookie 193 y enero 194 (esto de entrar de dos en dos debe de ser una norma no escrita del “manual del perfecto semáforo japonés”):
    No sabría decir cuál de vuestros comentarios es más jugoso. Eva S., con su sempiterna elegancia, os ha respondido a la perfección, así que poco hay que añadir. Bueno, una cosa: lo de llevar a los niños con los bajos doblados “porque crecen muy rápido” me ha llegado al alma. Niños del mundo: que sepáis que no tenéis derecho a vestir de vuestra talla porque tenéis la mala costumbre de crecer. Se lo voy a comunicar a los míos, y me ahorro una pasta de modista y de ropa en general. Claro que me da que al verme a mí con los bajos en su sitio se me van a amotinar.
    Ah, y lo del estado aconfesional. Pues nada, querida enero 194, cuando visite un país árabe y entre en una mezquita, vaya en shorts y con tirantitos, ya verá qué rápido le explican lo que es entrar en un lugar de culto (sea el que sea) con la vestimenta adecuada. Que haya suerte…

  • 199. kiki | 31 de marzo de 2016 a las 22:45

    Jai #197: Me regresé para leer a tipas éstas….

    Y cito de una tal Cookie: “Llevar los pantalones con el bajo girado es lo más normal del mundo en niños pues crecen rápidamente y no se puede cortar los pantalones sino les quedan cortos en 2 días…de lo contrario diríais que la reina solo hace que gastar el dinero (la cuestión es criticar).”

    Sí, claro, lo más normal del mundo es que la Princesa de Asturias y heredera del trono de España y su hermana Infanta de España lleven el bajo recogido para cuando crezcan y engorden…Madre mía! la memez no tiene límites.

    Mire, Miss Cookie de Lerdolandia, si los reyes se gastan un mínimo de 1,000 euros en cada vestimenta para las niñas al año para actos institucionales sumarían 3,000 euros pues sólo las vemos 3 veces…de los 8 millones de gastos de CR, cree usted que no les alcance?

    Voto por que se gasten el doble con la condición de que presenten a las nenas como lo que son y representan…

    Si luego quieren seguir los consejos y costumbres de esta gentuza y traerlas con las bragas remendadas y los bajos arrastrando cual pandilleras, pues de eso no se enterara el contribuyente.

    Y luego entra una forera, una tal Enero (que debe ser lerda todos los meses del año y le sigue el cuento a la otra…

    Lo que hay que leer…la heredera al trono con remiendos…virgen castísima!

    Y las pobres creen que ‘no vuelvo a entrar” suena a amenaza, cuando para todas las demás es una promesa…Espero que la cumplan.

  • 200. enero | 1 de abril de 2016 a las 15:35

    Pues mira, no la he cumplido para confirmar lo ya imaginaba:
    – 1º. Dais por hecho que soy mujer. En base a qué.
    – 2º. Soy católica y practicante,y voy a la iglesia en zapatillas de correr. La iglesia católica jamás ha exigido ningún rigor en las vestimentas de sus fieles.
    – 3º. Además de criticonas soy unas faltonas de cuidado: todas me habéis llamado lerda, y efectivamente, tengo una deficiencia mental leve, soy down, gracias por recordármelo, y creeros mejores que yo por ello.

  • 201. Jai | 1 de abril de 2016 a las 17:03

    Enero, tu no eres ni hombre ni mujer, ni católica, ni vas a misa, ni eres Down, ni creo que tengas zapatillas de correr.
    Tu lo que eres es la típica (o el típico) gilipollas que entra aquí a tocar las pelotas y que se cree que sus provocaciones son ingeniosas. O sea, un coñazo.
    Por no ser no eres ni original, porque eres como la número tropecientos cuatro que lo intenta.

  • 202. Ariadna Setentaytres | 1 de abril de 2016 a las 17:39

    Jai, ¡Cuánta razón llevas! Me encantaría tener el atrevimiento para escribir como tu y contestarle lo que se merece ENERO, LA LERDA, además adicta al subidón que le da ser el último comentario del post.

    Adicta a ser la última, y encima usando el viejo truco de “pobrecita yo, deficiente mental leve”, a todas luces falso, porque el despliegue de deficiencia de sus comentarios es tal que de levedad nada de nada.

    Y tienes razón Jai, me encanta tu frase de ‘por no ser, no eres ni original porque eres como la número tropecientos cuatrto que lo intenta’.

  • 203. Monica | 2 de abril de 2016 a las 2:19

    Oye Enero con eso de ser Down no se juega es una falta de respeto para quienes padecen esa condición, que tu la uses para causar lástima y querer hacer sentir mal a quien te llamó lerda ( pues tus palabras asi te hacen parecer) Muy buena para criticar y ofender y a la hora de la verdad, usas un juego bien bajo, como tía de un niño Down ( y esto es totalmente cierto) me repugna tu argumento, el cual sinceramente no creo.

  • 204. Beatriz (Bea) | 2 de abril de 2016 a las 4:16

    Coincido con Mónica, es obvio que la persona que firma como enero ni es Down ni ha conocido a uno en su vida.
    Menos mal qué Jai tiene reprís y no pasa una.

Añadir Comentario

Requerido

Requerido, (oculto)


siete + 3 =

Hearst España S.L. (en adelante, Hearst España) como responsable del tratamiento utilizará los datos personales que nos facilites a través de este formulario para que puedas comentar en el blog y para cumplir con los requisitos legales aplicables, según se detalla en nuestro Aviso de privacidad.
Tus datos serán almacenados por el plazo legalmente previsto para este tipo de servicios. Si tienes cualquier consulta o duda, puedes hacerlo en cualquier momento enviando un mensaje de correo electrónico a privacy@hearst.es

Trackback this post  |  Siga los comentarios en RSS

Por UXIA B. URGOITI

css.php