Desvistiendo a Letizia » Aburre con su sobriedad

Por UXIA B. URGOITI
14 de diciembre de 2015

Aburre con su sobriedad

letizia01No le voy a quitar la razón a nadie. Es cierto que con lo del ataque a la embajada española en Kabul y la muerte de los dos policías el día no está para muchas alegrías, por lo que creo que el “look” de la Reina es 100% apropiado, pero ¿puede ser más aburrido? Eso seguro que no.

Don Felipe y doña Letizia recibían hoy a los patronos de la Fundación Princesa de Girona en el Palacio Real de Madrid, en un acto de trabajo en el que el “outfit” de la Soberana iba muy acorde con la situación.

La esposa de Felipe VI ha llevado el traje de chaqueta azul marino que estrenó hace una semana en el Centro Superior de Investigaciones Científicas. Entonces le quedaba largo, hoy no, pero creo que es cosa del calzado. Hoy se lo ha puesto con unos salones de un tono azul menor que el pantalón de Magrit que le daban la altura perfecta para que no le sobrara nada.

letizia02

La camisa que ha llevado debajo del traje tampoco era nueva y también es de la firma alemana. Casi es lo que más me gusta del “outfit” de hoy.

letizia03

La Reina ha vuelto a ondularse la melena, peinado que le da un toque juvenil a este “uniforme” de hoy. Como joyas, de nuevo los pendientes de TOUS de perlas cultivadas.

letizia04

Decidme sólo el primer adjetivo que se os viene a la cabeza con el “look” de hoy. A mí, aburrido.

  • Share on Facebook
  • Tweet about this on Twitter
  • Share on Google+
  • Pin on Pinterest


Publicado en la categoría: Sin categoría

181 Comentarios

  • 1. Marieta (Antigua María) | 14 de diciembre de 2015 a las 15:58

    Pero, pero……que le ha pasado en la cara???????????? (
    ojeras, bultitos, cara de susto….

  • 2. Mariola | 14 de diciembre de 2015 a las 15:59

    Lleva vistiendo así una semana. Ni atentados ni nada de nada. ¡Solo faltaba que hoy se le hubiera ocurrido ir de fucsia!
    A mí también me viene a la cabeza la palabra aburrida.

  • 3. natalia | 14 de diciembre de 2015 a las 16:03

    Hola ardillitas y Uxía,si totalmente de acuerdo contigo,aburrido,lo había visto en el telediario y pensé de nuevo black and white,en fin Letizia está claro que pasa de pensar un poco en el vestuario,solo le preocupan sus tratamientos de belleza y su gimnasio,cada día está mas masculina,en el evento anterior,le tapabas la cara y parecía el cuerpo de un hombre,rotundo cero a su actitud!!!

  • 4. Clara | 14 de diciembre de 2015 a las 16:08

    Aburrida es tu, Uxia, con tus comentarios que revelan mucha ignorancia. Necessitas unas grannnnnndes vacaciones…

  • 5. Estrella | 14 de diciembre de 2015 a las 16:14

    Octava aparición pública consecutiva con los mismos colores.
    Primera palabra que me viene a la cabeza: inepta.
    Luego me vienen muchísimas más, pero la primera es esta. No sirve para desarrollar el poco “trabajo” que tiene que hacer.

  • 6. Glòria | 14 de diciembre de 2015 a las 16:22

    CANSINA

  • 7. Analia | 14 de diciembre de 2015 a las 16:24

    1 solo adjetivo?

    Se me vienen a la cabeza unos cuantos:

    monótono / hastiado/ hartante / pesado/ soporífero, soso/ tedioso / corriente …

  • 8. Elegeme | 14 de diciembre de 2015 a las 16:27

    Cansina!!!!
    qué poca imaginaciòn!!!!esto ya es el colmo!!!aburrida, repetitiva, cansina…Hoy el HG es azul marino…ok màs de lo mismo!!!despeinada pq no va peinada…y como siempre, en la primera y segunda foto…cara de pocas ganas de estar ahi…y no creo que estuviera pensando en el atentado de Kabul precisamente…
    No se para qué tanto tratamiento estético y operaciòn si en las fotos se le ven hasta las ojeras,bultitos y arrugas como bien ha dicho Marieta.Qué cruz….
    Nuececillas para todas….Ingrid…no se còmo vas a poder encontrar algo positivo al look….

  • 9. Noelia | 14 de diciembre de 2015 a las 16:35

    Trabajo!

  • 10. Montse | 14 de diciembre de 2015 a las 16:43

    Buenas tardes, yo es que en la primera y segunda fotografia la veo envejecida y en la última, muy desfigurada… tanto tratamiento estético al final se le va a volver en contra…

  • 11. Elena | 14 de diciembre de 2015 a las 16:44

    Creo que la forma de vestir refleja la personalidad de una, así que no me extraña que vaya aburrida. Original, elegante, sorprendente (en el buen sentido) *ésas* son las cosas que no me esperaría. Cuando sorprende, y de suerte este blog lo leemos sentadas, el efecto deja patidifusa: transparencias, suje de otro color, minifaldas,…en fín, cuando se sale de su norma ‘aburrida’ y refleja su personalidad el resultado no es bueno pues refleja…éso…su personalidad…
    Sé que es partir pelitos en dos, pero de negro toda la semana y hoy, primera aparición pública tras la noticia de la muerte de dos VERDADEROS españoles, va de azul marino. Bueno, como dice Mariola, mejor que de fucsia.
    Sí, la cara refleja su ‘beauty rest’ del finde. En la mayoría de nosotras dormir un poco más, hacernos la cera, mascarilla facial o capilar,…Para la mentada pues camilla y agujas en clínica abierta exprofeso para su ‘privacidad’..
    Clara, primera vez que te leo y me has dejado impresionada con tu verborrea. Te pido que te explayes, en magistral descripción no lo dudo, sobre el modelo de la consorte del que opinas que no es lo aburrido que dice Uxía y el resto de los posts que he leído (menos el tuyo).

  • 12. Mariola | 14 de diciembre de 2015 a las 16:51

    Yo en un principio pensaba que el traje era blanco y negro porque eso dijo Uxia la semana pasada.

    Mañana supongo que sí irá de negro en el funeral por los dos policías asesinados en Kabul.

  • 13. Ay Carmela | 14 de diciembre de 2015 a las 16:55

    Holaa, buenas tardes
    Cuánta razón tienes, Uxia, es muy aburrida, repite combinaciones y modelos hasta la saciedad. Este traje si lo estrenó hace poco, a mí me parece muy anticuado (por los bolsillos y la parte delantera tan redondeada), los zapatos repetidos también tantas veces y el pelo con un poco de espuma y a correr, esos sí, los taconazos que no falten; con la cantidad de vestidos y zapatos preciosos que hay.
    Si después de estos actos, se reuniera o visitara centros ocupacionales o asistenciales, por ejemplo, me parecería bien que llevara ese traje por comodidad, pero para salir un momento, hacerse la foto y volver al gym no es suficiente.
    Sí, Marieta, no sé de qué son esos bultitos.

  • 14. Mariola | 14 de diciembre de 2015 a las 16:57

    ¿Cómo la calificarías tú, Clara? Podías darnos tu opinión al menos.

  • 15. Beatriz | 14 de diciembre de 2015 a las 16:59

    Suspenso para esta señora que dicen que es la reina consorte. Además, esta feisima, avejentada y despeinada. No le interesa nada más que sus frivolidades y se le nota. Otra reina ya!

  • 16. Isabel | 14 de diciembre de 2015 a las 17:06

    Pufffff!!!
    Hasta Uxia dice que es aburrido!!!
    El traje es alemán, soso y hasta rancio diría yo. Encima será caro.
    El peinado es el de los rizos, no? Me harta.
    Los pantalones parece que se los han cortado.
    Bueno, al menos va acorde con la situación.
    Elena,
    Muy de acuerdo contigo. Se viste según su personalidad. Su forma de vestir es inestable total, será así su carácter?
    Al parecer los Reyes visitarán próximamente Arabia Saudí. Puffff!!! Con los joyones que llevan allí las damas y la nuestra que ira de pobretona. Una lastima.
    Eso si, se hará otro arreglito facial para lucir más bella o para estropearse un poco mas ? Todo depende como se mire.

  • 17. Juani | 14 de diciembre de 2015 a las 17:17

    Buenas tardes.
    El traje lo estrenó hace 2 semanas , y le quedaba fatal , abierta l chaqueta y el botón colgando , metálico. Fotos del post último de noviembre.
    Hoy ha caído dentro de él después de que le hayan puestootro bbotón y más ajustado.
    Por cierto , feisimo el que se vea la camisa por debajo del cierre de la chaqueta.
    Y SI , se me ocurre un adjetivo…DESINTERÉS.
    Le importa todo un bledo …De día.
    De noche sale , la diva que quiere o pretende ser , pero , lo siento , Sra no llega a esa altura.
    Una debe o puede ser lo que quiera, pero hágalo bien, o haga otra cosa.o chef o ayudante de cocina …pero bueno.
    O profesional o a material, pero no , un quiero y no puedo.
    Reina o estrella, pero no las dos de” chichinabo “

  • 18. Viana | 14 de diciembre de 2015 a las 17:19

    Si tanto le gustan los trajes de chaqueta que se los haga a medida porque estos le sientan fatal.
    Es una dejada y la cara que tiene en la segunda foto es como para enmarcarla.

  • 19. Juani | 14 de diciembre de 2015 a las 17:20

    Perdón , a material no… quise decir amateur. Disculpad.
    Autocar rector, me tiene aburrida.

  • 20. Maca | 14 de diciembre de 2015 a las 17:49

    Sin gracia alguna. Como decimos en Chile, fome, muy fome… Me encataba seguir a Letizia, que vuelva a sorprendernos.
    Clara, no me parece la forma de tratar a Uxia

  • 21. Jai | 14 de diciembre de 2015 a las 17:50

    Hola urtxintxitas!

    Aburrida es poco, y lo peor es que no es siempre el mismo traje, es que tiene un montón casi iguales y todos igual de feos y mal ajustados.

    Uxía, respira hondo, #4 semáforo japonés, oooommmmhhh, oooommmmhhhh……

  • 22. Elegeme | 14 de diciembre de 2015 a las 17:51

    Totalmente de acuerdo contigo Elena,” que la forma de vestir refleja la personalidad de una” y lo de que nos sorprende cuando se sale de sus uniformes aburridos…habria que buscar un adjetivo para su personalidad…pero como no la conocemos…

  • 23. Sol | 14 de diciembre de 2015 a las 17:52

    Qué decir del look de hoy? Apropiado pero aburridísimooooooo
    Día si y otro también recurre al traje de pantalón y chaqueta de secretaria, entonces ya no se diferencia si es por respeto a los fallecidos o pura desidia. O estará siempre de duelo? Por qué?
    Yo en su lugar habr[ia elegido algo sobrio pero distinto… Algún vestido discreto, elegante, que muestre quién es la reina y muestre algo de respeto e interés por su trabajo

    Besos a todas

  • 24. IngridFrankfurt | 14 de diciembre de 2015 a las 17:53

    Hola ardillitas♡♡♡♡
    Elegeme he encontrado algo positivo en este look: “el calzado azul “, me he alegrado mucho , muchisimo que no llevase de nuevo calzado negro de Magrit!!!* lo unico positivo es que son de marca España*
    La camisa blanca tb , pero deberia de ser producto español.
    Va en su linea correcta y acorde con las circunstancias del dia.
    De cara no se si son las fotos , pero no la veo favorecida y el pelo mejor liso
    Besitos mis princesasº•●●○•º

  • 25. Isabel | 14 de diciembre de 2015 a las 17:58

    Jai,
    Como andas?
    Es cierto, le pasa con este modelo de traje como con el modelo de zapatos salón negros o carteras de mano negras. Parece que no tiene suficiente con tener 300 mil . Total para lucir siempre igual de sosa, sin estilo y en franca decadencia . Va de mal en peor.
    Me lo parece a mi o antes, hace años, se esforzaba mas?

  • 26. elisa | 14 de diciembre de 2015 a las 18:00

    Me parece desafortunada tu valoración. Tras los atentados no se la podía exigir otro atuendo, de lo contrario hubiera sido una falta absoluta de respeto.

  • 27. Jai | 14 de diciembre de 2015 a las 18:01

    Elena, totalmente de acuerdo. No se qué es peor, si que se ponga siempre el uniforme de secretaria o que saque su verdadera personalidad…

    Ingrid, eres como un pastel de gloria, jajajaja, siempre dulce.

    Yo también la veo muy rara de cara.

  • 28. Jai | 14 de diciembre de 2015 a las 18:05

    Isabel, estoy bien, pero el finde, celebrando mi cumple, y como ya me habían hecho las pruebas, me vine arriba, me puse de comida de tarta y de todo hasta arriba, y ya se sabe que todo lo que sube tiene que bajar….

    Por cierto, muchísimas gracias por todas las felicitaciones, soys las mejores.

  • 29. Elegeme | 14 de diciembre de 2015 a las 18:05

    Ingrid!!! tù nunca nos decepcionas!!!poniendo luz en los dias grises de Letizia,te admiro!!!
    Y Miren dònde anda??? dificil de encontrar un adjetivo???es broma Miren…que nadie se enfade…
    Isabel a mi me pasa como a ti…hace años se esforzaba màs…variaba màs,es que llevamos una etapa donde todo es igual y repetitivo dia tras dia!!!

  • 30. caelia | 14 de diciembre de 2015 a las 18:22

    Maca, me gusta mucho el español de chile, es divino, te leo y me imagino el acento.

    Lo gracioso es que antes de llegar a tu comentario yo, que no he estado en Chile nunca, ya me gustaría, pensé justo eso. Fome, como dicen los chilenos.

    Fome es la palabra que mejor define a la reina hoy. Me gusta la blusa, y no mucho, los pendientes, y tampoco mucho. Y absolutamente nada más. El pelo mal, la expresión fatal 🙁

  • 31. IngridFrankfurt | 14 de diciembre de 2015 a las 18:36

    Gracias Jai y Elegeme!!!
    Jai, me alegro que estes bien y que estes de nuevo en forma, te necesitamos aqui!!!
    ¿Miren, Charo donde estais?

  • 32. Isabel | 14 de diciembre de 2015 a las 18:46

    Jai,
    Me alegro.
    Maca, Caelia, por favor,
    Traducción exacta de fome?
    Es similar al ingles plain?
    Saludos . Imaginaros que ingles lleva tilde en la e. No se ponen jeje.

  • 33. Marilu | 14 de diciembre de 2015 a las 18:46

    Se puede ir sobria sin ir aburrida. Tiene ropa para hacerlo y un poco de esfuerzo le haría ganar puntos.
    Por lo demás, correcta sin mas. Como una funcionaria del montón

  • 34. Miren | 14 de diciembre de 2015 a las 18:50

    Elegeme, he intentado 5 veces escribir algo pero me dormía, zzzzzz….jajaja!
    Yo creo que este traje o es suyo, se lo han prestado, porque le queda fatal. No sólo el largo del pantalón, en la segunda foto se vé como el botón le tira….
    El pelo, buff, en la tercera foto, aparte del careto, se le ven las raices que ya son ramas y tronco, el árbol entero.
    En fin, si las monjas pudiera elegir entre hábito o pantalón, esta sería su elección. Mi adjetivo es monjil.

    Por cierto, la última foto representa a la perfección su estado de ánimo respecto a los policias muertos en Kabul. A otro perro con ese hueso.

  • 35. Beatriz (Bea) | 14 de diciembre de 2015 a las 18:55

    Buenas tardes a todas!
    Bueno, va correcta, no va de rojo y con brilli-brilli… Es lo único positivo que se puede decir. Ahora bien: ¡¡¡¡¿qué le ha pasado este fin de semana?!!!! En las primeras dos fotos se le ve tan avejentada que parece que tuviera 55 años. En la tercera se le ve un gesto como de “ida”, y en un vídeo que ponen en cotilleando, durante los saludos, se la ve a punto de echarse a dormir. No sé si ha dormido poco, o si se encuentra mal, pero tiene una mala cara terrible.

  • 36. Eva.S. | 14 de diciembre de 2015 a las 19:06

    Hola Uxia y ardillas;

    Ademàs de ser anònimo, el traje màs mal hecho que he visto en mi vida, especialmente la chaqueta, que mangas, que de arrugas, fatal, fatal. Donde estan los asesores ? la direcciòn de una buena sastreìa se la digo yo: Kiton donna, una puede ir clasica,sobrìa y elegante, pero bièn cosida , por favor…
    En la segunda foto tiene la mirada perdida…se aburrirà?, quizàs tanto evento o fiesta la cansan.
    Baci, baci.

  • 37. Mariaje | 14 de diciembre de 2015 a las 19:09

    Indolente. Ese es el adjetivo que se me viene a la cabeza, Uxía. La define muy bien. Perezosa, vaga. Entiende por uniforme de trabajo ese tipo de estilismos y no sale de ahí. No se esfuerza nada. Si por lo menos le quedaran bien. Hay múltiples formas de llevar un traje con elegancia y con clase. No es su caso.

    Comparto todas las opiniones. Sosa, estropeada y avejentada. La última foto es tremenda. Contraste cuello-cara en todo lo alto y esa mueca que le hace parecer boba. Por favor, que alguien le diga que peinarse con un petardo no le favorece. ¡Que pelos! Le echa años, algo que debe horrorizarle.

    Saludos a todas.

  • 38. Elena | 14 de diciembre de 2015 a las 19:13

    Caelia para expresión fatal sugiero abrir esta foto que he tomado prestada de otro foro…

    C:\Users\Elena\Downloads\cara.jpg

  • 39. Lina | 14 de diciembre de 2015 a las 19:14

    El look es de ejecutiva, muy discreto, no tiene ningún signo de personalidad.
    Evidentemente ella se debe sentir muy a gusto,llevando este estilo.
    No se me ocurre otra explicación, mirando las fotos pensé,cómo envejeció en pocos años!! Era una mujer bonita.
    Ahora le falta frescura.

  • 40. Eva.S. | 14 de diciembre de 2015 a las 19:20

    Se me olvidava decir que en la competencìa han puesto una “poll” para elegir a la Reina màs elegante …,de ocho la R.Letizia està en el sesto puesto… no comment.

  • 41. susana | 14 de diciembre de 2015 a las 19:30

    hola,va aburrida,sosa y simple….parece la secretaria del rey…que poca gracia,que poco estilo,que pocas ganas….de cara horrible y artificial y el pelo ondulado le echan 10 años encima….fatal como siempre el look…yo tiro ya la toalla con esta mujer ya no hay remedio….ni asesoras de imagen ni estilistas ni nada

  • 42. Sarita | 14 de diciembre de 2015 a las 19:33

    Hola chicas!!

    Mi adjetivo calificativo: descuidada

    Muy descuidada y no solo por lo horrible y repetitivo del outfit, es que NO SE ESMERA da la impresión de que se siente en el lugar equivocado, transmite inseguridad a su alrededor, la vi en el video de los premios del viernes y se ve rigida, como cuando una llega a una fiesta donde no conoce a nadie, y fuera de eso se ve muy delgada en comparación con el resto de personas y otra cosa: Porqué No le da frio? Todo el mundo ese dia con abrigo y ella a cuerpo ( con el mono negro de FV ) .

    Me duele escribir esto porque yo la admiro y me parece bonita pero me cansé.

    Pepi y juani las extraño. Ya no se que pasa en zarzuela.

    Las quiero chicas, mirem, kiki, jai, beatriz, elegeme, ariadna, isabel, ingrid, charo, cari….todas….

  • 43. Mayi | 14 de diciembre de 2015 a las 19:37

    Los lunes le sientan tan mal…
    Del traje ni hablo.

  • 44. Miren | 14 de diciembre de 2015 a las 19:37

    El impagable ejemplo de la reina Sofía, tarari que te vi. Puede que los outfits de la reina emérita gustaran más o menos, pero siempre iba adecuada, siempre con joyas, siempre bien peinada y siempre con una sonrisa. Tranquila, relajada y afable.
    La desgana absoluta que muestran estas fotos es de juzgado de guardia y de verguenza ajena. Mejor se hubiera quedado en casa. Que mosqueo tengo….

  • 45. Cristina | 14 de diciembre de 2015 a las 19:46

    Sí, estamos en el siglo XXI, las mujeres han abandonado el estereotipo de amas de casa, las cosas han cambiado y los tomates de la huerta ya no son lo que eran. Hasta cierto punto, las cosas han cambiado.
    A mi, personalmente, me parece estupendo el trabajo que están haciendo los reyes y el aire renovado y fresco de la nueva familia real, pero hay cosas que sólo han de cambiar en la justa medida.
    No es necesario que la reina, en cada aparición pública haga una ostentación de todas las joyas de la corona, ni que demuestre su amor incondicional por casas de alta costura como puedan hacer otras monarcas, europeas y no europeas, pero un mínimo es algo que debería de guardarse, por mucho que quiera ir de “pro” y de moderna. Sí, todos conocemos su procedencia humilde, como el resto, seguramente, de todas nosotras.

    Está claro que no se está a cuestionar su estilismo, yo misma en muchas ocasiones ni me fijo, sino que atiendo al lugar al que ha ido, a su actitud, a su discurso, a lo que insta y en definitiva a su labor de reina. Pero también gusta, de vez en cuando, un poco de glamour y un poco de clase, más que nada porque representan al espejo de España, y aunque no estemos para tirar la casa por la ventana, un anillo, un bolso que no sea “maletín” o un traje que no sea de Rottenmeier firmado por Varela, gustaría ver. Aunque sean unas uñas pintadas..

    Y por favor, alguien podría decirle que NO quedan bien sus brazos musculosos al aire en cada acto oficial de noche, si no le gusta presumir, no debería hacerlo con unos brazos más que desagradables.

  • 46. Lidia Romero Hurtado (FR) | 14 de diciembre de 2015 a las 19:48

    Hola Chicas,
    Yo la veo, sosa, cansina, aburrida, envejicida, y como ha dicho alguien, sólo destaca de noche, que es cuando ella se biene arriba……como una Star…..

  • 47. Maca | 14 de diciembre de 2015 a las 20:13

    Hola Caelia, que alegría que te guste nuestro acento ‘chilensis’; conoces algún chileno? Eso si, siempre nos dicen que hablamos muy rápido, tengo la suerte de haber visitado Madrid y Barcelona, y estando ahí tenía que tratar de hablar mas calmada para que me entendieran…jajaja Eres española?
    Isabel, totalmente de acuerdo contigo, también siento que hace algún tiempo atrás Letizia era más entretenida para vestirse, y no hablo de la etapa en que se decía que no encontraba su estilo, sino de hace poco tiempo, en que nos sorprendía con modelos y colores que me parecían muy bonitos,por eso comencé a seguir sus apariciones…
    Bueno, fome es eso, lo opuesto a ser entretenida; puede aplicarse al vestuario o a cualquier aspecto de la vida…, ser fome es no tener gracia, ni chispa, es decir, que no sorprende, que se mantiene ‘plana’
    Besos a todas las ardillitas!!!

  • 48. Isabel | 14 de diciembre de 2015 a las 20:36

    Gracias Maca.
    Era lo que me imaginaba yo.
    Mire,
    Desgana total. Es que está pensando que mañana tiene que ir de funeral y le pasa como a ti, Que tiene un mosqueo¡¡¡ Se va a tener que perder el gym y se va a tener que arreglar¡¡¡ Pufff¡¡¡ Que esfuerzo.

  • 49. Isabel | 14 de diciembre de 2015 a las 20:38

    Miren, jajaja . Últimamente me como tu N.
    Temdré hambre ya a estas horas.
    Perdón, quise decir Miren, bonito nombre por cierto.

  • 50. Isabel | 14 de diciembre de 2015 a las 20:40

    Tendré, no temdré. Pufff estoy como la reina, que no doy ni una. Jejeje

  • 51. Beatriz | 14 de diciembre de 2015 a las 20:53

    Ingrid , cariño eres un ejemplo. Siiiiempre positiva. Yo admito que lo intenté pero no puedo con ella. No es la falta de gusto en el vestir, es ese aire de reinona y estrellona sobrada y paletorra que se da de noche y la dejadez, desgana y pasoteo de día. Se le ve el plumero. Solo le pone ir de buenorra e imitar a la pataky . El resto nada. Vaya reina que nos coló su segundo.

  • 52. Miren | 14 de diciembre de 2015 a las 20:55

    Tranquila Isabel, me ha llamado cosas peores, jajajja

  • 53. MARTA | 14 de diciembre de 2015 a las 20:56

    De verdad es muy aburrido su vestuario, lamentable es que no tenga los look de princesa Mary de Dinamarca, Reina Maxima, duquesa de Cambridge

  • 54. Suzz | 14 de diciembre de 2015 a las 21:05

    Adjetivo Ausente

    El traje me parece correcto aunque la chaqueta le sienta mal y le hace arrugas, parece que el contorno de pecho es desproporcionado con su espalda y por eso le tira, como dice Eva, deberían hacerle los trajes a medida.
    Tiene muy mala cara y en la tercera foto parece ausente, no se si ha pasado una mala noche o se le ha ido la mano con tanto retoque, lo cierto es que no está nada favorecida, las cejas tan altas y la falta de expresividad en la cara son lo peor. El pelo marcado de abuelita mejor no comment…
    Saludos

  • 55. Mayi | 14 de diciembre de 2015 a las 21:05

    En todos los foros se comenta los años que se ha echado encima últimamente.
    Como no pare de hacer el tonto con esas operaciones y barbaridades que se mete pa´l cuerpo va a terminar muy mal.

  • 56. Mara | 14 de diciembre de 2015 a las 21:14

    Leyendo los comentarios no puedo evitar sentir una cierta lástima por Letizia y reconozco que me gustaría ver físicamente a las ardillitas que la critican especialmente. Y ya se el argumento de que es la reina y su trabajo es estar siempre perfecta….pues va a ser que no, porque nadie lo está si cada semana estás en los medios y te masacran a fotos sin piedad. ¿Cuánt@s mortales borramos de cada 10 fotos 6 porque no nos gustan? yo diría que tod@s. Letizia cae mal y es lo que hay.

    Está básica vestida ¿y? quizás en vez de criticar sería buena idea que se propusieran alternativas, así aprendemos todas de paso. Va mona porque lo es. Yo hago un poco la vida que quiero y salgo cuando me apetece a la calle y me cuesta un montón salir en invierno del negro, marrón, verde ……al final está todo inventado y pretender sorprender siempre y para bien es misión imposible. Yo mismo he tenido épocas de colores oscuros a todas horas y estoy saturada, intento evitarlos pero en invierno es complicado y vuelvo a caer.

    Que tiene mala cara si, puede haber dormido mal, encontrarse mal o lo que sea. Y el pelo a veces vale más quemarlo que peinarlo, hay días que parece que tiene vida propia jajaj. Hay que ser un poco más benévolos con la gente.

    Como hay que predicar con el ejemplo yo propondría un vestido con vuelo por la rodilla en color camel, manga francesa y cinturón con salones o botas altas del mismo color y bolso de mano verde musgo. Es algo que yo me pondría ,-).

  • 57. Mayi | 14 de diciembre de 2015 a las 21:21

    Mara: Por aquí se ofrecen muchas alternativas pero creo que la gente ya está aburrida.
    Yo me conformaría con que no se mostrara tan aburrida y desganada. No es tanto pedir.
    Ya no sale de los zapatos de aguja, ni de las carteras, ni de los trajes de uniforme.
    Es una floja.

  • 58. Araceli | 14 de diciembre de 2015 a las 21:24

    Correcta. Y ya me conformo, no pido más, no le pido clase, ni estilo, ni buen gusto porque si lo hiciera, la decepción sería tremenda.
    Como ya he repetido hasta la saciedad, la confección de HB deja mucho que desear. Esa americana le sienta fatal, el botón le tira, las mangas parecen giradas… Un despropósito…
    De hecho, estoy empezando a pensar que es una estrategia en contra de la firma alemana, porque después de ver cómo le quedan sus modelos a la “soberana”, no creo yo que gane muchos adeptos.

  • 59. lorena | 14 de diciembre de 2015 a las 21:28

    Pues A mi Uxia ademas me parece muy pelota,muchas veces dice cosas de esa sñra que para nada son ciertas,esta cada vez mas horrorosa tanto retoque se le esta volviendo en contra.

  • 60. Cristi | 14 de diciembre de 2015 a las 21:30

    Correcta, estamos de luto por la muerte de dos compatriotas. No debe ir de otra manera

  • 61. Isabel | 14 de diciembre de 2015 a las 21:35

    Mara 52,
    Me parece muy bueno e inteligente tu comentario. Yo misma me propongo decir cosas buenas de la reina, pero es que no hay por donde. Mira que tienes razón, que habría que ser más benévolas, pero es que va de mal en peor. Los cargos llevan sus cargas. Si, ya sé que es mucha presión ser la reina, todo el mundo observándote y fotografiándote. Pero mira , tiene tantos medios para hacer lo que le pedimos aunque sea mínimamente. Ya sé que no podemos ir todo el dia perfectas, A mí me pasa como a ti que en invierno pecamos mucho de negro y marrón. Pero si yo tuviera los medios, el presupuesto y las posibilidades de la reina ,,,, puffff¡¡ Pero yo y mucha otra gente, no porque sea yo.
    Y es que además en los últimos tiempos muestra tal desinterés que yo creo que esto unido a su altivez ,es lo que nos tiene hartas. No se deja aconsejar o eso parece. Le molestan ciertas cosas, o eso parece y que parezca esto y su actitud pues repatea al pueblo en general. Tiene muchos, pero muchos privilegios en la vida. O nosotras no tenemos presión en nuestras casas y en nuestros trabajos?
    A muchas otras royals les perdonamos sus errores estilísticos. Hasta yo misma he dicho que Máxima, royal que me encanta, a veces va exagerada, pero es que por su actitud de agrado pues se lo perdonamos, por ponerte un ejemplo.
    Antes no ocurria asi con doña Letizia. Ya lo he dicho, va de mal en peor, Que vuelva a sus primeros años de Princesa de Asturias¡¡ Por lo menos su actitud era otra.
    Si tiene mala cara puede ser que haya dormido mal, Si, desde luego,. Pues que se aguante que yo estoy muerta y voy al trabajo con una sonrisa. Y además, te diré, la mala cara la tiene en parte gracias a ella misma, a su obsesión por los retoques faciales que tanto daño le están haciendo. Mira sus fotos de hace años y verás la mala cara que se le ha ido poniendo.
    Saludos.

  • 62. Miren | 14 de diciembre de 2015 a las 21:36

    Mara 52

    Tu ejemplo me parece muy elegante y le quedaria bien pero supone mucho esfuerzo para ella. A la vista está, que va vestida de abadesa moderna.
    Kiki lleva mucho tiempo poniendo ejemplos de alternativas, preciosidades.
    No hace falta que vaya siempre divina de la muerte pero chica, que lo que lleve por lo menos que sea de su talla y le quede bien. Lo minimo.

  • 63. Mara | 14 de diciembre de 2015 a las 21:39

    Mayi, entonces yo también debo ser floja, porque si tengo que salir a la calle siempre ideal menudo suplicio. Y eso que yo no tengo los condicionantes tremendos que tiene ella y tampoco tendré en cuenta los que pone la sociedad en un momento determinado porque toca.

    Ante todo hay que respetar un poco los gusto, y Letizia tiene los suyos. Aunque por supuesto se puede opinar, pero sin creer como hacen algunas personas que tienen la verdad absoluta….como la gente que critica que se ponga un mono….pues yo tengo varios, me encantan y me quedan realmente bien. Sinceramente me parecen muy apropiados para muchos actos. Que Letizia los luce más o menos por su delgadez es otro tema….pero cuanto antes asumamos que es muy delgada mejor no? Otras reinas están pasadas de peso….es lo que hay.

    Es que yo soy un poco rebeldilla jajaj y esto que se pongan tantas reglas a las mujeres no puedo con ello, me estreso!! 🙂 🙂 🙂

  • 64. Miren | 14 de diciembre de 2015 a las 21:44

    Sólo le falta la corbata

    http://www.cotilleando.com/foro/attachments/image-jpg.363746/

  • 65. Mayi | 14 de diciembre de 2015 a las 22:02

    Bueno Mara pero tú no eres la reina consorte de España. Ella suele salir de Zarzuela para sus actos de dos a tres veces por semana. No más. No creo que le cueste mucho salir no bien sino perfecta. Ella tiene peluquera, maquilladora y un presupuesto ideal para no ir ocho días seguidos en blanco, negro y azul marino.
    Tú puedes ir como quieras siempre y cuando tu trabajo te lo permita.

  • 66. Raquel | 14 de diciembre de 2015 a las 22:15

    Hola ardillitas!!!!
    La veo correcta, en su estilo. Nada que llame la atención o sobresalga.
    No habéis pensado que ese sea el objetivo, no llamar la atención? La Reina es guapa, se podría sacar más partido.
    De cara, no está muy favorecida, quizás este algo malita, tiene muchas ojeras.
    Creo, que su constitución es delgada, nada de anoxeria.

  • 67. elegeme | 14 de diciembre de 2015 a las 22:16

    Mara 52
    me gustaría verme con los medios que dispone Letizia para vestirme dejarme asesorar y lucir marca España allà por donde voy.
    Sólo tienes que leer los consejos de Kiki de Eva S…y muchas màs para darte cuenta que con menos hacemos màs,

  • 68. Isabel | 14 de diciembre de 2015 a las 22:18

    Miren,
    Me ha hecho mucha gracia lo de abadesa moderna. Efectivamente. En el colegio de mi hijo pequeño muchas de las monjas han dejado de usar el hábito de religiosa y llevan ropa de lo más corriente. Vamos, que hábito no llevan pero aunque van de calle, a leguas se ve que no son chicas normales de su edad por su vestimenta más que nada que es muy normal, muy aburrida, muy ni fu ni fa , normalmente un vaquero muy masculinizado, una sudadera, una camiseta blanca de manga larga lisa, de lo más corriente y eso si su Cruz colgando del cuello.
    Creo que esto es lo que a veces le falta a Letizia, su Cruz colgando del cuello. O , pensándolo mejor, la cruz ya la tiene. Pero gorda.

  • 69. Isabel | 14 de diciembre de 2015 a las 22:20

    Habito como prenda religiosa es sin tilde, no?

  • 70. elegeme | 14 de diciembre de 2015 a las 22:23

    Raquel 62,
    Al contrario vistiéndose siempre igual lo que hace es llamar màs la atención…y ok que un mal día lo puede tener cualquiera….pero esto…lo que dice Mayi….sale dos o tres veces x semana en calidad de Reina…deberia ir perfecta dos o tres veces….Sí se puede!!!

  • 71. Raquel | 14 de diciembre de 2015 a las 22:24

    Quería decir nada de anorexia, perdón.

  • 72. elegeme | 14 de diciembre de 2015 a las 22:29

    Isabel 64
    ja ja ja la cruz…si mañana tiene funeral,de negro obligatorio y pasado mañana dos audiencias en palacio….ya veremos si cambia de color….qué cruz de trabajo….qué stress…

  • 73. Mayi | 14 de diciembre de 2015 a las 22:33

    Isabel 64. La cruz no se la pone ni loca, que le da alergia.

  • 74. Estrella | 14 de diciembre de 2015 a las 22:35

    ¿De luto por dos compatriotas?.
    ¿Con una semana de anticipación?

  • 75. peyi | 14 de diciembre de 2015 a las 22:49

    Estoy un poco con Mara.
    El traje no me gusta, la cara es de aburrimiento salvo la ultima foto. Pero es imposible estar siempre perfecta. Yo la veo adecuada aunque sosa.
    Y respecto a la ultima foto, no hay que exagerar. Hasta en un funeral hay momentos en que te salta una sonrisa. Y ella tiene los fotógrafos a cienes. Vamos, que te pica lo que sea y te buscas la ruina si te arrascas.

  • 76. Maca | 14 de diciembre de 2015 a las 22:50

    Cuando leí a Mara, pensé lo que escribió Mayi .., cada semana son dos o máximo tres veces sus apariciones por agenda, no es su vida diaria y privada. Sabe que será fotografiada ,es sólo un par de horas en que está en el ‘ojo público’ ,pienso que no es comparable al día a día de nuestra rutina laboral. Y ojo, que yo no critico nunca físicamente, ni siquiera si amaneció con buena o mala cara( puede incluso estar agripada, o haber tenido una mala noche…) me limito a su vestuario. Creo que no es equivalente a pensar que me pongo en el día a día,sino que me pongo en un par de ocasiones a la semana en que tengo algo especial.

  • 77. Cristina | 14 de diciembre de 2015 a las 23:00

    No soporto las mangas tan largas!!!! Adjetivo: grande!!

  • 78. peyi | 14 de diciembre de 2015 a las 23:01

    Habito es del verbo habitar. Hábito es la prenda o un comportamiento aprendido que se repite sin tener que pensarlo.
    Los que visten hábitos lo cogen del armario de forma automática y es siempre lo mismo. Por eso se llama hábito.
    Vamos, parecido a la consorte en esta temporada.
    Glup! vaya chapa. Tiradme nueces por pedante. Pero es que no me resisto cuando sé algo del tema y como de la moda y los looks soy tan negada, pues aprovecho.
    Saludos

  • 79. caelia | 14 de diciembre de 2015 a las 23:12

    Elena 35

    No puedo ver la foto… casi mejor porque me la imagino y prefiero mantenerme en mi feliz ignorancia. La reina es muy guapa, pero parece particularmente empeñada en que se nos olvide.

    Maca, si algún chileno conozco 😀 pero me gustaba vuestra forma de hablar desde bastante antes, de hecho me gusta mucho el español de América en general porque es extraordinariamente preciso, ingenioso, diverso y flexible y porque como suele recordar con frecuencia Pérez- Reverte mantiene exquisitas fórmulas de cortesía que lamentablemente aquí se han perdido.

    Saludos a todas

  • 80. chulis | 15 de diciembre de 2015 a las 0:34

    Que mala cara trae, y de ahí se desencadena todo en espiral…

  • 81. Mariola | 15 de diciembre de 2015 a las 0:34

    ¿Alguien se ha comprado el libre de A. Montero?

  • 82. kiki | 15 de diciembre de 2015 a las 1:07

    Pues la palabra que me viene a la mente a mí es: PREOCUPANTE.

    Ocho o nueve apariciones seguidas de ‘total black’ o de ‘Black & White’ e intercalado en esas apariciones un sastre marino que le iba grande, sí este mismo que lleva hoy con el bajo arreglado. Esto a mí no me habla de descuido, de flojera, de vagancia.. y mucho menos de luto (para ir de marino después de andar de negro, yo no le veo el luto por ningún lado). Algo le está pasando a la reina.

    Desde luego, no tengo la más peregrina idea…pero algo le pasa y va más allá de un mal día. Es una fase mala o una crisis -matrimonial, familiar, personal, a saber- cuyo síntoma es este desgano. Entre el pelo y los uniformes hay un contraste extraño.

    Se habla del libro de A. Montero como probable causante. No he leído, pero hay un capítulo bastante oscuro sobre la reina -dicen…Nunca tan negro como los escritos por el primo joya, pero este encima de algo más.

    Los zapatos son distintos, no pegan, no los entiendo…Espero verlos en otro estilismo para apreciarlos mejor.

    Espero que la Navidad sea la cresta de la crisis y que el Año Nuevo, sea eso ‘nuevo’ para ella y para todas las ardillas que nos gusta comentar. Y mejor para todos.

    nueces dulces para mis queridas ardillas.

  • 83. Beatriz (Bea) | 15 de diciembre de 2015 a las 1:21

    Mara 52: ya comenté el otro día que tú puedes ir por la calle con una minifalda de 20 cm si quieres. O con un mono ajustado. O con camiseta de tirantes en diciembre. Eres una persona anónima y no representas a nadie. ¿Reglas? Ninguna. A mí no me importa si el mono te queda bien o como una patada en el estómago.
    La reina acompaña como consorte al rey, que es el jefe de Estado, y como tal nos representa. Para aconsejarla debe de haber entre sus colaboradores un centenar de especialistas en protocolo, que obviamente no escucha. Si los escuchase, no se pondría monos discotequeros para ver exposiciones de Santa Teresa, le queden como le queden.
    En cuanto a alternativas, no me hagas reír. Tiene un presupuesto de 128000€ al año. 10600€ al mes. Me da vértigo solo de pensarlo. Ese presupuesto no es para pagar la luz, ni el gas ni la hipoteca. Es para ropa, complementos, etc., etc., con lo que puede perfectamente no comprarse ropa uniformada. ¿Qué te gustaría vernos a nosotras? A mí no me hace falta. ¿Cuántas mujeres conoces tú que se compren el mismo modelo de zapato en 30 tonos diferentes? ¿O 50 carteras negras de mano practicamente iguales? ¿O la misma versión del trench Burberry renovado? ¿O que tenga 10 modelos diferentes de abrigo rojo? ¿Cuántas mujeres conoces que sólo se vístan, prácticamente, con 3 colores?
    Yo, muy pocas.

  • 84. Elena | 15 de diciembre de 2015 a las 1:22

    Caelia 75 intenté salvarla como file propio pero soy negada. Te pongo el link aunque a veces no se puede ver…

    http://www.cotilleando.com/foro/attachments/01-jpg.363761/

  • 85. Elena | 15 de diciembre de 2015 a las 1:24

    Mariola 77 yo lo he comprado pero tardaré un poco en recibirlo pues viene de España. El capítulo más interesante está en Cotilleando, en el foro Monarquía Española, hilo “Antonio Montero”.

  • 86. Elena | 15 de diciembre de 2015 a las 1:32

    Kiki 78 se comenta bastante la actitud tensa de la consorte, y como una posible causa se baraja el libro de Montero. Al parecer, (y todo lo que a continuación escribo es lo que he leído, no juro que sea LA verdad) este libro ha sido editado por la única editorial que se ha atrevido, la misma que editó al primo. El libro de AM es dificil de encontrar en grandes librerías, donde si lo tienen es dos o tres en un estante bajo y fuera de las mesas de novedades. Hay más suerte en librerías pequeñas u online (amazon, casa del libro). Quien quiera saber de qué va el capítulo dedicado a la consorte puede verlo en el hilo que indiqué más arriba, pues no quiero que aquellas contertulias que a) les gusta la consorte, y/o b) consideran que meterse en habladurías sobre ella debería estar prohibido, me monten un pollo.

  • 87. kiki | 15 de diciembre de 2015 a las 1:36

    Elena #82 Gracias por el aviso. Entré a cotilleando, pero no sé que hilo. Señalaste el de a.montero…Pero no lo encuentro, quizá estoy siendo torpe en mi búsqueda…¿Podrías recordarme el título del hilo en cotilleando donde se encuentra?

    Gracias…
    Cariños.

  • 88. Elena | 15 de diciembre de 2015 a las 1:51

    “Paparazzi Confidencial: Antonio Montero”, dentro del foro: Monarquia Espanola.

  • 89. kiki | 15 de diciembre de 2015 a las 1:52

    Elena, hermana mayor, ya di con el hilo…Pero no voy a comentar nada aquí…Una pequeña bomba el capítulo!

    Lo dicho: algo está pasando: el libro es la gota que colma la copa, a saber todo lo que hay…

    GRACIAS

  • 90. Elena | 15 de diciembre de 2015 a las 2:14

    De nada, vecinita. Yo tampoco hablo que hay quien mata al mensajero, pero lo cierto es que las fotos de este evento reflejan mucha tensión. Están en el hilo 14 de diciembre, en caso que quieras ojearlas.

  • 91. kiki | 15 de diciembre de 2015 a las 3:01

    Vecinita Elena, sigo leyendo el hilo…y madre del amor hermoso! …

    Y me ha dado por pensar que qué difícil le ha tocado a doña Sofía, eh…Para mí que el trauma de ver al hermano derrocado y sin corona la ha predispuesto a aferrarse a este trono como a un clavo ardiente…Por qué mira que tragarse esto, más lo otro, más lo de ayer del marido, del hijo, de la hija,…santo niño!

    Y qué buen ojo el del emérito para buscarse una consorte con las tragaderas más idóneas.

    Ahora sí que tiene sentido este desgano de doña Letizia…están en una tensión como navaja que corta el aire porque cada vez son más los que hablan…y un día se destapará el capítulo “Las aventuras en México”…aunque yo que soy muy mexicana y me sé algunas…Me las han contado un par de familiares que viven en la capital, uff de la época en que fueron a México de visita poco después del Almudenazo.

    cariños (y sigo leyendo…)

  • 92. Elena | 15 de diciembre de 2015 a las 3:26

    Bueno, bueno, querida Kiki, ¿con que con info top secret sin compartir? Entiendo que aquí no puedas pero en Cotilleando puedes avanzar alguito…plissss

    PS-A mí allá me encuentras rápido pues tengo el mismo nombre

  • 93. Judy | 15 de diciembre de 2015 a las 3:32

    Yo diría que el look es muy masculino, solo le falta el bigote y parecería Charles Chaplin, ah!!! y un baston, y esos rizos tan torpes, que no se dara cuenta que se parece mucho a su madre Paloma, que fatiga me produce la chica clase media de Letizia.

  • 94. kiki | 15 de diciembre de 2015 a las 5:01

    Con respecto a la visita de tres días que harán los reyes a Arabia Saudita, pues no deja de sorprenderme porque el rey emérito nunca llevó a doña Sofía (o sí y a mí se me ha escapado? Pero lo dudo)…de hecho, han visto a algún rey presentarse con reina consorte en Arabia Saudita?

    La presencia de reinas consortes no es muy bien vista, puesto que las mujeres en ese reino tienen un rol limitado a la maternidad y ya…Alguien conoce a las esposas de reyes y príncipes de ese país? A qué no?

    El niqab (el velo negro que sólo permite ver los ojos) es obligatorio en presencia de otros hombres que no sean miembros de la familia, ¿harán que doña Letizia lo lleve? ¿no lo llevará y será la única entre el mar de mujeres que sí lo llevan? ¿habrá fotos?

    Supongo que lo resolverán con el velo blanco cara descubierta que ya ha usado doña Letizia en otros países musulmanes, y las demás? se les permitirá a las árabes hacer una excepción y no llevar niqab? Será la reina de España la única diferente?

    Por lo que conozco de este asunto: tuve una amiga saudí en la escuela…En términos estrictamente de negocios, casi que preferiría que fuera el rey solo…o que se acompañe con el padre…No sé.

    Si van seguro que los sauditas imponen un cero fotos y videos y ahí no se andan con hostias (ni son democracia, ni libertad de prensa, ni nada de nada)….

    Veremos.

  • 95. Mireia | 15 de diciembre de 2015 a las 9:29

    Buenos días.
    Hace tiempo que os leo pero nunca había participado. Después de leer a Mara me animo a hacerlo. Estoy de acuerdo con ella. Ultimamente tengo la impresión que quizás la reina no esté bien. Preocupaciones, depre, angustia, …
    Creo que la indumentaria que llevamos básicamente debe servir para que nos sintamos a gusto, seguros y cómodos. Cuando tienes decenas de flashes todos los días de tu vida enfocándote a todas horas , ! qué menos que pueda sentirse a gusto con lo que lleva ! , aunque no sean los modelos que nos gustaría comentar aquí. Seguro que una reina tipo Máxima sería más entretenida para este foro, pero qué le vamos a hacer, cada uno es como es ( ! y gracias a Dios ! ). Ya sé que ella es la reina de España y tiene tareas de representación y ” debe estar perfecta “, pero veo que en general no se le deja pasar ni una a la pobre. También creo que la ropa que llevamos es reflejo de nuestro estado de ánimo, por eso creo que quizás no esté pasando por un buen momento.
    Me parece injusto que solo veamos de su vida que tiene un gran presupuesto para vestir. Igual no le interesa demasiado el tema, y no por ello debe ser una mala reina. A veces me parece que si no va vestida como nos gustaría es que no tiene interés en lo que hace, está desganada , etc etc. No, solo es que no viste como a nosotras nos gustaría y ya está. Ella tendrá sus gustos, sus motivos y sus momentos, como todas nosotras, no os parece ?.
    Bueno, en general creo que deberíamos ser más benévolas con ella, eso no hace daño a nadie.
    Y puestos a comentar el traje de hoy, os dejo mi opinión : me gustan el traje y los zapatos. Veo el look correcto para la ocasión. Siguiendo la tónica de los últimos actos me parece que un poco de color iría bien. A ver si empieza otro ciclo más colorido en breve, o al menos algo más original.
    Esperemos que sí.

    Ha sido un placer escribir.

    Un saludo a todas.

  • 96. Blanca | 15 de diciembre de 2015 a las 9:43

    Dioses! Qué espanto! Tiene una cara tan artificial que parece una máscara de carnaval. Qué pena que se haya desfigurado de esa manera. Siempre lo he dicho: el/la que la aconseja para vestirse y para hacerse cirugía la odia, no puede ser de otra manera. Hay una diferencia enorme entre cuidarse, estar impecable, arreglarse y cambiar su aspecto de manera tan radical, suprimiendo y borrando todo lo que la naturaleza le ha dado de expresividad y naturalidad.

  • 97. Elegeme | 15 de diciembre de 2015 a las 10:25

    Buenos dias ardillitas,
    la verdad que lo del libro de A.Montero nos puede desvelar detalles y cosas que no sabemos,pero de verdad ,que hay ley mordaza y los peroidistas no pueden contar todo, eso ya lo sabemos…cuando lees lo que se publica en otros paises…te das cuenta que el tuyo hay muchos temas tabù…

  • 98. Eva.S. | 15 de diciembre de 2015 a las 11:32

    Hola Mara, tienes “Santa” razòn pero discrepo un poquito con tu comentario…

    Yo tengo dìas muy “chungos” especialmente cuando llevo a mi hijo a las 8 al cole, la fibromialgia me destroza y apuro al màximo el tiempo y mis “basics” que son distintos a los de su Majestad oviamente…para mì cuando la Reina se viste asì ès como si llevara un “chanda”, algo que no me pondrìa yo, una simple currita anònima…
    Te dirè lo que pienso, hay alguien que (por el foro la llaman Pepi, pero se ha marchado a Buckingham Palace (te creo, pagan màs jajaja) y estamos esperando una nueva gobernanta , quizàs “Gertrud”, directa de Alemanìa y de vuelta al periodo de los Austria cargadita de HB…) le prepara; desayuno, hace las camas, le prepara la ropa a ella y a toda su familìa, no lava, no plancha, no friega y no cocìna (creo yo), le escriben los discursos,y gestionan la agenda… sòlo tiene que vestirse e ir al trabajo ( de Reina Consorte) lucir, ser simpatìa, ser amable y cercana a su pueblo, tenga o no tenga un mal dìa , con 10.600 al mes sòlo para gastos personales, mi fondo de armario no estarìa lleno de basics o si lo fuera al menos iria bien cosida aunque fuera de la sastrerìa de la esquina, para recortar gastos.
    Un mal dìa lo tiene un ciudadano de a piè , que se levanta para llevar el pan a su casa, un enfermo, terminal, un anciano solo, un adolescente incomprendido, una mujer maltratada, uno que viene en una patera,un desocupado de largo tiempo, un sin techo ,esas personas si que tienen un mal dìa . Por aquì se dice hay quièn tiene el pan y no tiene dientes, todas estas personas querrìan tener o vivir una situaciòn privilegiada…
    Bueno despuès del pàrrafo te mando un saludito y una nuez blanca!

  • 99. Eva.S. | 15 de diciembre de 2015 a las 11:34

    PS.obviamente !!!, que me ha cambiado el ordenador la palabra, por aquì ovviamente

  • 100. LUCIA | 15 de diciembre de 2015 a las 12:13

    La chaqueta le queda como a un santo dos pistolas

  • 101. Beatriz | 15 de diciembre de 2015 a las 12:38

    Kiki, creo que vas por la pista buena. Algo gordo le pasa, la cara que tiene en estas fotos no es normal.

    El quid del asunto es que a Doña Sofía la llamaron antigua por decir que una reina no debe tener pasado y Letizia parece que lo tiene y parece que hay mucho que contar de sus 32 años anteriores a su boda. El que ciertas cosas salgan a la luz debe aterrarla y además debe pesarle muchisimo que cada vez se la quiera aún menos. Su miedo y soberbia hacia la gente que no la quiere retroalimenta más rechazo y yo creo que esa es una de las causas de esa tensión cada vez más acusada que tiene, explica la enorme transformación física a la que se ha sometido estos años y ese viraje de exhibicionista de noche a desarrapada de día.

    A mi Leticia me ha decepcionado profundamente, pero si soy sincera no es la persona sino lo que yo esperaba de una reina en su situación. Pero está probado que la señora no tiene ni el caracter ni la caladura moral que se necesitan para ser reina. Leticia se confundió y mucho cuando se casó con su segundo. Siempre ha pensado que ser reina es como ser una actriz o celebrity o it girl, se ha quedado en lo banal y vacío del relumbrón de la prensa y eso le está cosatndo caro.

    Y si, a mi también me da pena, no me gusta ser negativa con ella pero no me queda de otra. Porque no aprende ni quiere hacerlo. 12 años ya son tiempo suficiente para probar quien es cada uno y ella ya sabemos como es.

  • 102. Juani | 15 de diciembre de 2015 a las 12:45

    Hasta a una cajera de supermercado, cuando tiene un mal dia de los de verdad (fregar, limpiar, niños, cartas del banco ,recibos de luz aplazados etc) SU jefe la manda a maquillarse de nuevo y a sacar la mejor de sus sonrisas.Sino cambia su actitud , va a la calle.

    En mi trabajo, con fiebre, mala noche , la mejor de mis sonrisas , y el look lo más apropiado que tengo, por mis limitaciones económicas y adaptándolos a la temperatura , al entorno, y al servicio que presto. (En mi caso el traje estaría fuera de lugar).

    En este caso , las limitaciones económicasno son el problema, el tiempo creo que tampoco, el servicio domestico lo dudo. Pues entonces que falla ? PPues lapersona, la trabajadora, pero en este caso no se le puede rescindir el contrato.

    El traje que llevaba ayer , parece barato, mal cosido, prestado , arrugado, manido. Después de una noche de “farra”, empalmando la fiesta con el trabajo , creo que he llegado a mi trabajo (en mis tiempos de ejecutiva) mucho más presentable.

    En fin, se cueza lo que se cueza bajo esas ojeras, como trabaja menos que los reyes magos (1 díaal año y es mentira), cuando lo haga, que lo haga bien , porque ya que no podemos despedirla, al menos podemos quejarnos y el remedio del pataleo

  • 103. Miren | 15 de diciembre de 2015 a las 12:57

    Beatriz 96
    Mi opinión personal, no vá dirigido a ti.

    A mi la actitud hacia el pasado de Letizia me parece de una mojigateria y un machismo total. Todos sabemos sobre el pasado del rey. Las fotos de los abrazos y besos con Isabel Sartorius, las fotos de la playa con Gigi Howard, Eva Sannum… Letizia tuvo sus rolletes, Y qué? A quién le importa? Los dos eran jóvenes y de una generación más libre. A mi me dá igual con quien salió, con quien vivió o con quien se enrolló en México. Si a Felipe no le importó, los demás no tenemos nada que decir.
    En esto mucha culpa la Casa Real, por esconder todo, como si fuera un pecado. Son de mi edad, de mi generación y sé como viviamos nosotros la vida, con novios, novietes y rolletes. Sofia Hellqvist no esconde su pasado, Mette-Marit tampoco. Ni tienen por que. Creo que si se supiera más y se informara más, no habría tantos rumores tontos. La Casa Real es peor que la casa imperial japonesa, que ya es decir.

  • 104. Beatriz | 15 de diciembre de 2015 a las 13:05

    Miren,

    has dado con la palabra clave: ESCONDEN su pasado y ese esconder es lo que la aterra.

    Yo nunca he dicho que esté bien lo que dijo Doña Sofía. Pero si de esconder se trata, mejor no tener nada que ocultar, no?

    La señora parece tener cadáveres en el armario, pero en vez de airearlo con naturalidad para que todo el mundo sepa que no ha sido peor que mucha gente,van y lo borran y lo escondern. Y te doy info privilegiada: borrar de internet las pruebas el pasado de la consorte costó 3 millones de euros y un año de trabajo y se le han quedado cosas que hasn salido a la luz. Todo culpa de CR. Y de ella por falsa y acomplejada.

  • 105. kiki | 15 de diciembre de 2015 a las 13:47

    Miren #98 Estoy de acuerdo contigo en cuanto que somos una generación más libre que tuvo novios, novietes y rollos. Sí.

    Pero eso, más conectes que te enchufen más arriba, dos -¿o ya son tres?-visitas a clínicas para deshacerse de las consecuencias, simultaneando con tres, una detención por posesión de drogas, sacar provecho laboral de los novietes -solteros y casados-, y ahora violencia doméstica contra algunos de esos rollos, amenazas a las esposas, ¿sigo?

    Soy de esa generación, sí; pero no hice ninguna de esas cosas; dudo que alguna de las ardillas tenga algo cercano a este curriculum…y dado el secretismo sólo conocemos esta parte¿qué más habrá?…Esto se pasa de un armario, es un arsenal, una bomba de tiempo.

    Creo que las palabras de doña Sofía sobre que una reina no debe tener pasado es como de otra generación, pero ¿tiene pasado Kate Middleton? ˘Mary de Dinamarca? ¿Máxima de Holanda? quizá, pero no creo que ninguna se acerque a este récord. Mary y Máxima fueron sometidas a la aprobación de las Cortes. Y hubo ciertas condiciones para Máxima dado el pasado de su padre…Y acá ¿qué hubo?

    Y estoy de acuerdo contigo, Miren, siempre me ha parecido que ese secretismo de CR ha sido una navaja mal enterrada…Pero, quizás, es que sí hay cosas que ocultar…A saber.

    Ahora pienso que el error no ha sido ocultar, sino la estrategia de vendernos una imagen falsa. No sólo ocultaron, sino que mintieron, recuerdan el árbol familiar aquel que incluía un santo y una duquesa? ¿la mejor periodista de su generación, etc?

    Ahora, borremos el pasado previo al Almudenazo…¿qué tenemos?

    Aquí pasa algo.

    Espero no me borren.

    Nueces para todas.

  • 106. Mariola | 15 de diciembre de 2015 a las 14:00

    Elena 81. Gracias. Me he leído el capítulo que ha puesto la forera y de piedra me quedo.
    Ya nos contarás cuando te llegue aunque creo que el resto del libro lo ddica a otros temas.

  • 107. IngridFrankfurt | 15 de diciembre de 2015 a las 14:26

    Kiki
    Yo pienso que en otros paises tb se cuece con agua.
    No se si se sabeis que en Dinamarca una de las damas de honor de Mary, escribio un libro .En
    este libro critico que Mary solo iba detras de hombres con mucho dinero, y como le gustaba y le sigue gustando el lujo eligio a un principe.
    Este libro se prohibio y se retiro del mercado.
    El contacto con la dama de honor tb termino.
    Tb los principes y reyes tienen pasado, estoy con Miren todo esto es una mojigateria.
    Creo que casi todas las casas reales hacen lo mismo , excepto Noruega.

  • 108. Luisa Linares | 15 de diciembre de 2015 a las 14:39

    Aburrido es poco. Pero aún me gusta menos su pelo, a ver si le crece de una vez porque parece un repollo.

  • 109. Perlimplín | 15 de diciembre de 2015 a las 14:48

    Yo soy tonta.
    De verdad, esta tarde cuando vuelva al trabajo voy a pedir que pongan en la puerta de mi despacho un letrero que diga “Esta tía es tonta”.
    Porque no entiendo nada.
    Lo confieso: últimamente Letizia aburre al Dalai Lama vistiendo.
    Lo confieso: la CR parece a veces errática y confunde más que aclara.
    Lo confieso: en ocasiones pienso que “algo pasa con Leti”.
    Pero de ahí a dar por cierto todo lo que dicen en cotilleandopuntocom; rasgarse las vestiduras por las memeces requetesabidas de Montero -Antonio y Mariló- que no espantan ni a mi sobrina de nueve años; de ahí a tirar por tierra todo lo que hace este matrimonio…. No sé, con todo respeto, ¿existe alguna posibilidad, por pequeña que sea, de concederles el beneficio de la duda y la presunción de inocencia?
    De verdad esta señora es tan inepta? De verdad su marido es un simplón? Por qué no al revés o recíprocamente?
    Solo les gusta ir de fiesta? Su agenda está aprobada y delimitada por lo que les marca el gobierno. Hacen lo que les dejan, que para eso hay un poder ejecutivo, y ellos simplemente representan.
    Respeto todas las opiniones. La mía es una más. Pero, con toda franqueza, al ver la vehemencia de algunas me asombro y pienso: yo debo de ser tonta.

  • 110. Mariola | 15 de diciembre de 2015 a las 15:11

    Claro Perli. Cada uno piensa lo que quiere. tan libre es uno de creerse parte del libro, nada o el libro entero.
    Lo mismo que cuando novelaron el curriculum de Letizia antes de la boda. De la misma manera muchos creyeron lo que dijeron de que iban a descartar el viaje de despedida de solteros. ¡Fíjate que hasta Rouco creyó que Letizia vio la Luz cuando conoció a Felipe!
    Lo dicho, cada uno es libre de creerse lo que le de la gana.

  • 111. Beatriz | 15 de diciembre de 2015 a las 15:12

    Perli, eres un amor. Pero yo a las pruebas me remito.

    Un ejemplo: hace como un año se publicó a bombo y platillo que Leticia se iba a encargar, ¿despues de 11 años?, de labores solidarias, haciendo el relevo de Doña Sofía. ¿Y que ha pasado? que yo recuerde solo un viaje de starlette de Hollywood a los países más pobres y conservadores de America Central en donde hay videos de un comportamiento que lo podemos dear en poco adecuado. Y poco más. Unas reunioncillas de media horeja con algunas asociaciones, eso si en sitios finos y chulos como despachos y palacetes, algunas audiencias muy cortitas en las que dio más que hablar por su escandaloso vestuario que por los recibidos, un dia de la cruz roja en la que parecia la hermana gemela de la obregón y en la estuvo menos de una hora, y etc etc etc. Para no hablara del espantoso ridículo que hizo pintandose los labios en la cumbre de la FAO y luego diciendo que los desnutiduos y pobres del mundo deben comer verduras y hacer deporte como ella.

    Todo eso con videos que puedes encontrar en cualquier parte. Incluso algunos estuvieron o están en la web de CR.

    No eres tonta, de ninguna manera; quizás solo te falte información. Y mira que lo que me repatea de Leticia es exactamente eso, lo que está grabado en directo y no se puede impostar, no lo que dicen que dijo que pasó, En eso como no tengo pruebas fehacientes no me pronuncio, ni siquera con el famoso “jo***te” que parece le dijo al marido en una cena de gala.

  • 112. Isabel | 15 de diciembre de 2015 a las 15:25

    Kiki y Beatriz,
    Muy de acuerdo en lo que decís.

  • 113. Elegeme | 15 de diciembre de 2015 a las 15:25

    Miren 98 totalmente de acuerdo contigo su pasado es el que es y somos de la misma generaciòn que ella nada nos sorprende pero el que quieran adornar y esconder el pasado es lo que no se puede tolerar!!!
    Perli 104, tù crees en ellos…a mi me gustaria creer siempre he creido en la monarquìa hasta la historia del elefante de Urdangarin etc etc ahi empezò el desencanto…y sigue…

  • 114. Beatriz (Bea) | 15 de diciembre de 2015 a las 15:26

    Buenos días!!!!
    Sólo entro para aclarar una cosa. Miren, Beatriz, tocaya, Kiki, Ingrid… Chicas, no sé qué pasados tiene la gente, pero la que yo conozco tiene pasados normales. Al margen de todo este rollo, ¿todo el mundo que conocéis tiene un pasado de drogas, desenfreno, abortos, etc., etc.? Sin mojigaterías ni chorradas… Y esto es tanto para hombres como para mujeres, sin machismos ni tonterías. Recordad al ex-marido de Estefanía de Mónaco… Ya no parecía un chaval muy adecuado, pero el tiempo fue implacable con él.

  • 115. Isabel | 15 de diciembre de 2015 a las 15:26

    Eva S.,
    Muy de acuerdo contigo también.

  • 116. Beatriz (Bea) | 15 de diciembre de 2015 a las 15:30

    No digo que lo que se esté comentando sea cierto. Espero que no sean más que calumnias. A mí no me espanta nada y no salgo de un convento, pero que no me vendan motos: la gente no suele pasarse el día tirándose a todo lo que se mueve, drogándose y abortando. Vamos, no tendría tiempo para más.

  • 117. Eva.S. | 15 de diciembre de 2015 a las 15:33

    Perli, cuquita, el beneficio de la duda se lo doy claramente, que ès verdad?que ès mentira? ni idea solo gossip,y del feo, q si inepta o simplòn , solamente ès que lo parecen!!! ,Son la imagen que reflejan, darles tiempo claro que sì llevan 11 agnos preparandose, en un trabajo normal a los 15 dìas te despiden. A mi me parece que van a ciegas aunque hayan tenido muchisimos privilegios y pongan toda su energìa, pero de evento en evento, (sin sustancia ) etc… la gente se cansa y hay mucha que se plantea hasta vivir sin ellos…
    Voy a buscar a nene al cole con mi basic,y luego te leo ,besote

  • 118. kiki | 15 de diciembre de 2015 a las 15:57

    Ingrid, entiendo tu punto y seguro que todas tendrán lo suyo..Pero que la dama de honor asegure que a Mary le gustan los hombres con mucho dinero y que le encanta el lujo, pues seguimos en el tema de los gustos…Ahora, hizo algo ilegal para contactar a dichos hombres? acabaron ellos o ella en una sala de emergencia después de soltar amenazas? ascendió en su trabajo por medio de esos hombres? tuvo que llamar la reina de Dinamarca al presidente de Australia para pedirle que se ocultara información judicial -e informal-de la prometida del heredero?

    Y no se trata de una dama de honor, sino un sinfín de periodistas, compañeras de trabajo, etc. al menos en México sí se airearon un montón de cosas porque el presidente pensó que después de hacer el favor se le invitaría a él y a sus hijas al bodorrio. No se les invitó -sólo a él (por eso no asistió y creo que mandó a su esposa a representarlo) y se relajó la exigencia a los medios, entonces se soltaron unas cuantas perlas…De ahí que México fuera el primer viaje al extranjero de los recién casados y se volvieron a detener las investigaciones…A todo mundo que acudiría a los convites se le suplicó que no se mencionara la estancia de la princesa en México…Mi prima era una de las invitadas y ése era una de las solicitudes desde la Presidencia….por ejemplo. Que no se le mencionara nada de esa estancia para evitar preguntas incómodas.

    Parece que acallar a la gente ha sido todo un acto de malabarismo…que les hubiera salido bien si no existieran las redes.

    Yo creo que hay exageraciones, sí; que muchas cosas no se saben también…Pero que todas las consortes de las Casas Reales tengan este curriculum, lo dudo….seguro tendrán lo suyo, sí. Pero la velocidad del anuncio y la petición de mano, un noviazgo instantáneo ante los medios, las falsedades del principio, suma y sigue…eso no lo tuvieron todas las demás.

    Ingrid, te admiro porque siempre encuentras lo positivo, pero en este caso igualar a todas las consortes me parece un tanto injusto, no crees?

    Ahora los puntos presentados por Beatriz #106, pues no son especulaciones. Están a la vista.

    Perli, eres un encanto…Hay que darles el beneficio de la duda en cuanto a puntualizar…pero de lo que no tengo duda es de que algo pasa y es serio. Claro que no sé qué es.

    nueces a todas.

  • 119. kiki | 15 de diciembre de 2015 a las 16:14

    Bea #109 ,,,Suscribo tu comentario. La gente que yo conozco no toda tiene un pasado tan movido…No creo que sea algo generacional tampoco (hay en todas las generaciones gente y gente).

    Y estoy muy lejos de ser una mojigata.

    Y todo su pasado podría quedar atrás si estuviéramos viendo otro presente…Tampoco su pasado la imposibilita para tener una segunda oportunidad, todos merecemos un borrón y cuenta nueva… y tenemos el potencial para un cambio…Pero ya son más de 10 años…y yo no la veo muy solidaria, entregada en alguna causa, etc…algo que me indique que ese pasado turbulento le ha servido para entender más a la gente, para ponerse en los zapatos de los menos privilegiados, etc…es que no lo veo.

    más nueces.

  • 120. S. Cristina | 15 de diciembre de 2015 a las 16:26

    Què fuerte lo que se lee por aquì! Hasta dònde llegaremos…Tràfico de què? Por favor, lo que faltaba ya, un poco de moderaciòn.

  • 121. Ananas | 15 de diciembre de 2015 a las 16:29

    Sobria.
    Y si puedo preguntar: ¿Cómo se puede criticar su afán de protagonismo y su perfeccionismo un día, y al día siguiente defender con el mismo entusiasmo el desinterés que pone en vestirse?

    Ah y porfa no debatais entre mujeres si una tercera ha tenido pocos o muchos novios… Y no me considero especialmente feminista, pero al margen de que esto es un blog sobre moda, no entiendo que se exija el derecho de acceder al pasado sentimental/sexual de esta mujer.
    ¿Esto qué es, una especie de prueba del pañuelo?

  • 122. Ananas | 15 de diciembre de 2015 a las 16:31

    El traje me parece feúcho, no muy bien cortado. Los zapatos me gustan y el look en general me parece correcto para el acto.

  • 123. kiki | 15 de diciembre de 2015 a las 16:43

    A ver, chicas, no es si tuvo o no muchos novios…Yo fui de las tontas que se quedaban su buen tiempo con un mal novio con la esperanza de que cambiara…Estúpida de mí…Algunas amigas y primas mías al poco tiempo se daban cuenta de que el novio no valía la pena y lo dejaban…y el que sigue.

    Y muchas de ellas están casadas con buenos hombres con los que tenían y tienen muchos puntos en común. y no perdieron su tiempo en malas relaciones desatándose y pasándola mal. Y son mujeres decentes, honestas, trabajadoras, etc.

    Haber tenido muchos novios no es nada malo, indebido, ilegal, feo; al contrario, pues ser un síntoma de buena cabeza.

    A mis sobrinas jóvenes les advierto: que no esperen a que un hombre cambie…y que se busquen otro novio, que lo más seguro es que el amor de su vida no llegue a la primera -ni a la segunda, tercera, cuarta, etc—

    Quizá no me expresado correctamente. Un hombre y una mujer tienen el mismo derecho de intentar varias -y hasta muchas- relaciones antes de tomar la decisión de casarse y tener hijos.

    Disculpad si mis palabras han causado una impresión equivocada. Lo siento.

  • 124. Elena | 15 de diciembre de 2015 a las 17:09

    Kiki, Beatriz, estamos en la misma línea de pensamiento.
    Miren, en los básicos de tu argumento, estoy de acuerdo. Pero hay detalles que no. Tuve compañeras, allá en octavo de EGB, que se metían mano con los novietes, compañeras de BUP que se acostaban con ellos, y ni me parecía ‘normal’ entonces ni me lo parece ahora. Yo no lo hacía, y que conste que mi familia era todo lo liberal que los tiempos permitían, pero a mí no me parecía la edad ni la madurez para ello. Y sí, también me ‘enamoré’ a los quince de mi profe de literatura, un murciano más feo que picio pero fascinante, y nunca ni lo miré fijo, ni mucho menos me fuí a vivir con él dejando a su mujer y dos hijos colgados.
    Si ‘el pasado de la consorte’ es el pasado ‘habitual’ de cualquier española de a pie, poco favor se le está haciendo a la imagen de sus coetáneas. Ser moderna es una cosa, no tener escrúpulos otra. Y yo me niego a que me metan en el mismo saco.
    Perli es cierto que cualquier cosa que uno lea y escuche hay que tomarlo no con un grano de sal si con un kilo de sal. Pero si lo que AM ha publicado fuera mentira ¿crees que la perjudicada no lo demandaría? ¿a él y a los ‘contadores’ de esos episodios? ¿Qué los periodistas en vez de estar callados dando cero publicidad al libro no estarían clamando al cielo y demandando por injurias? Quizá lo quie no interesa es que las cosas lleguen a más y haya un juicio, bajo juramento, y todavía más mie*da salga.

  • 125. Elena | 15 de diciembre de 2015 a las 17:24

    Kiki como siempre respondí a mitad leer y antes de llegar a tu post 114 que merece mención aparte. Me permito copiar lo siguiente:
    “…Y todo su pasado podría quedar atrás si estuviéramos viendo otro presente…Tampoco su pasado la imposibilita para tener una segunda oportunidad, todos merecemos un borrón y cuenta nueva… y tenemos el potencial para un cambio…Pero ya son más de 10 años…y yo no la veo muy solidaria, entregada en alguna causa, etc…”
    EXACTO!
    Como dijo un filósofo, lamentablemente no recuerdo cual, “cada día somos lo que hacemos ese día”; la mejora personal es una oportunidad DIARIA. Si ayer robamos, mentimos, traicionamos, el hoy nos da la oportunidad de CAMBIAR, de ser de ahora en adelante una mejor persona.
    Con la consorte son doce años sin cambios (de actitud, físicos es otra historia). Ha tenido doce años para ‘redimirse’ y los ha ignorado.
    Si en verdad se hubiera afanado en AYUDAR al pueblo al que se la impuso, fuera amada y respetada, nuestras voces serían de apoyo a su persona y desprecio al que se centra en el pasado de una mujer cuyos últimos doce años han sido ejemplares. Lamentablemente no es el caso.

  • 126. Ana | 15 de diciembre de 2015 a las 17:24

    Estoy alucinando,me parece una falta de respeto,los comentarios machistas de algunas ?ardillitas?Que encima hablan sobre cotilleos que no están demostrados,parece un patio de verduleras.

  • 127. Elena | 15 de diciembre de 2015 a las 17:26

    Kiki 118, cielo, te referías imagino a tener tres A LA VEZ, en cuyo caso no necesitas disculparte.

  • 128. Elena | 15 de diciembre de 2015 a las 17:32

    Ana 121 tu comentario me recuerda efectivamente a la que asoma al patio a escuchar a sus vecinas, y en vez de cerrar la ventana se queda bien apoyada en el alféizar, comiendo pipas, y comentando con voz airada la poca vergüenza de las cotillas mientras no pierde ripio de lo que se dice.

  • 129. Marieta (Antigua María) | 15 de diciembre de 2015 a las 17:40

    Elena, todo ok.

    Cotilleo nada que está muy claro que se lío con su profe del instituto y a los años se casó y luego le abandonó por el periodista al que puso los cuernos con.. eso es verdad y si no trataran de tapar todo nos habríamos acostumbrado como hicieron con Mette Mary y su pasado y tanto que la quieren. Pero aunque nos acostumbraramos, chica!!! muy habitual no es. Por lo mens en mi entorno.

  • 130. Paloma | 15 de diciembre de 2015 a las 17:48

    Sobre el outft de la reina se ha dicho todo, y en general coincidimos que estaba correcta y aburrida.
    A mi su labor social hasta éste momento me ha decepcionado y así lo manifiesto, así que no confundais mi comentario siguiente cómo una defensa subjetiva a Letizia.
    Me metí en el dichoso cotilleando y francamente solo confirma mi percepción de que hay tantas personas en el mundo morbosamente cotillas, malignas y sin un ápice de caridad para el prójimo, la cantidad de comentarios y curiosidad malsana sobre su pasado, vida sexual, violencia, acusaciones sobre la partenidad de su niña y comentarios escatologicos por doquier.
    Siempre se publicarán libros de éste tipo, ya que hay un publico que devora su lectura y tienen que estar al tanto de todos los pecados que cometen los famosos en su intimidad. Personalmente creo que siempre hay un atisbo de verdad así como un mucho de porqueria inventada para vender, lo que yo me pregunto, es que clase de hombre cuenta al mundo entero sus supuestas intimidades con una mujer, dinero, venganza? No seré yo quien llene los bolsillos de éstos seres. No me importa el pasado de Letizia, pero si el presente y futuro y por su bien espero que empiece a mejorar, pero no seré yo quien ataque de palabra a ninguna mujer por sus supuestos devaneos amorosos o errores de juventud.
    Perdonad lo largo de mis opiniones.

  • 131. Mara | 15 de diciembre de 2015 a las 18:16

    Totalmentente de acuerdo contigo Paloma. Una cosa es comentar si ahora gusta más o menos o si gusta o no su actitud y otra escandalizarse porque hay tenido 2 novios a la vez. Lógicamente ahora su situación ha de ser diferente.

    Para las demás mortales decir que tengo muchos amigos chicos que me cuentas sus batallitas y tengo claro que ante todo hay que evitar hacer daño a las personas y si uno es infiel serlo con alguien muy lejano y anónimo…..si puede ser casi de otro planeta….pero que tampoco hay que rasgarse las vestiduras y pensar en uno mismo porque igual tu pareja se está pegando buenos homenajes a tus espaldas. No hay más que observar un poco alrededor para darse cuenta de que las cosas y sobre todo las parejas muy pocas veces son lo que parecen.

    Vamos que yo no pongo la mano por nadie…y en determinadas situaciones tampoco por mi jejeje.

  • 132. Beatriz | 15 de diciembre de 2015 a las 18:32

    Especulaciones son uan cosa. Amarillismo es otra. Mala idea, malidicencia, etc. es otra.

    Pero lo que se ve y está grabado y es conocido públicamente en las acciones de la consorte ya casada con su segundo, eso es indiscutible. Todo lo que me parece una bofetada a los españoles de la reina consorte son cosas que todos vemos, es un comportamiento imperdonable dentro de su actividad oficial, cuando está representando a la corona española.

    Todo lo demás ni lo creo ni lo dejo de creer, no me interesa porque ni hay pruebas palapables ni pertenece directamente a la esfera visible de su papel de reina consorte.

  • 133. Isabel | 15 de diciembre de 2015 a las 18:37

    Creo que todo esto se resume en la fantástica frase de
    Elena:
    Ser moderno es una cosa, no tener escrúpulos otra.
    Saludos.

  • 134. Eva.S. | 15 de diciembre de 2015 a las 18:52

    A lo mejor ès que sin gafas no veo bièn, pero yo no he leido ningùn comentario machista, pero el de verduleras si , que me parece un insulto como la copa de un pino, porque ademàs de ser un trabajo honesto , yo nunca las vi cotillear, tiene razòn Elena, el voyeurismo virtual no implica exponerse pero si criticar.
    Yo leo comentarios diversos sobre el pasado de la R.Letizia hay a quièn le parece bièn y hay a quièn no le importa , hacerme notar alguna frase pesante, porque yo no la descifro…
    . La verdad ès que si todo se ha oscurado era porque para un futuro Rey bien educado se pretendia lo mejor, la Sra. Letizia no gustaba a nadie , porque su pasado era engombrante y pesante y no gustaba ni a los Reyes, ni a los monarquicos , ni a los nobles, ni a la plebe.
    Nuestra Monarquia guste o no ès catòlica, con reglas y dictamenes bièn precisos a quièn le guste que se quede y a quièn no las puertas estàn abiertas, pero nuestro Rey no puede elegir y tiene que tragar su àrbol genealògico y herencìa (Reyes Catolicos por decir una)…. , entonces digo, yo, no te fijes en una atea (que se casa por casar) replublicana (que se casa con un rey) una joven y alegre divorciada con novìo que lo traiciona para estar contigo, vamos como para creer en ella!!! cuantas contradiciones no???… si un Rey inglès ha tenido un par de ” marrones” para abdicar y no decepcionar a su pueblo y lo que representa la monarquìa de su paìs por una segnora divorciada 2 veces y ademàs catòlica creando un cisma como una abalancha ,en tiempos extremamente delicados, tonteando hasta con el nazismo, siempre a titùlo personal, no veo porque tenemos que cerrar la boca,ojos y orejas (como la figura de los monos) y tragar,aguantar y perdonar todo. A mi no me gusta ni ella, ni su pasado, pero ès el Rey quièn tiene que vivir con ella, aguantarla, sostenerla, quererla, apoyarla y adorarla, yo no!….contento y felìz èl puès adelante…
    Os dejo que precisamente magnana ès mi aniversario de boda y voy a programar algo con mi “ardillòn” bueno que corran buenas nueces, pero siempre con clase y blanquitas, ladies,
    Besote para Miren,Elena,Beatriz, Perli, Elegeme,Paloma “super Kik”i Mariola ,Juani(que me ha encantado tu comentario!) y todas las demàs.

  • 135. Isabel | 15 de diciembre de 2015 a las 18:57

    Beatriz 127,
    Muy cierto. Lo que vemos cada día nadie lo puede negar por mas que se disfrace.

  • 136. Isabel | 15 de diciembre de 2015 a las 19:00

    Ah!!! Y la famosa frase de : una reina no puede tener pasado , no la dijo doña Sofía. Fue Don Juan, Conde de Barcelona. Dicen que la repetía sin cesar. Bastante caso le hicieron.

  • 137. Mariola | 15 de diciembre de 2015 a las 19:06

    La verdad es que para ser una Monarquía Católica como bien dice Eva no me entra en la cabeza que Letizia no se santigüe cuando entra o sale de una iglesia, que no se persigne antes de la proclamación del Evangelio o que ni siquiera siga la misa rezando como todo el mundo.
    Cuando entra en una mezquita sí que se descalza y entra con velo por respeto a esa religión. ¿Por qué aquí no siendo una reina católica?

    Hoy ha quedado muy clara esa falta de respeto en el funeral por los dos pobres policías.
    Es que no hace ni el paripé aunque se lo pase en el fondo por donde todos sabemos.
    Me parece imperdonable y más cosas que me callo.

  • 138. Paloma | 15 de diciembre de 2015 a las 19:12

    Beatriz 127, de acuerdo con lo que expresas, de verdad que no os quiero marear, pero estoy algo irritada, y me preocupa que éste foro se convierta en algo parecido a otros inmencionables. En los cuales se juzga la moralidad de una persona basandose en escritos de personas pagadas, pero no se nos ocurre tachar de inmorales a los que cuentan estas barbaridades, con qué finalidad?beneficia a los españoles saber lo que esta señora hacia con sus novios? Os imaginais que un ex novio vuestro se liara a contar cositas intimas vuestras en las redes sociales, por supuesto aumentadas y desfiguradas porqe sino no tiene jugo? Es simplemente hacer daño para ganancia personal. Letizia no le debe al pueblo español ninguna explicacion sobre sus asuntos personales del pasado, (salvo que hubiera cometido crimenes) tal y como ninguna otra mujer en el mundo tiene que contar sus intimadades a la suegra, primos o vecinos.
    Los españoles tenenos derecho a saber que hace la familia real con nuestro dinero, y tenemos derecho a opinar sobre su labor e incluso tenemos derecho a abogar por deshacernos de la monarquia si es el caso, lo demás es simplemente irrelevante.

  • 139. Araceli | 15 de diciembre de 2015 a las 19:16

    Uuuufffff… Me he quedado sin palabras, pero creo que algunas foreras y yo hemos leído comentarios diferentes. No creo que nadie esté juzgando cuan activa fue la vida sexual de Letizia antes de su matrimonio, que sería absurdo. Todas somos de una generación en la que no está o no debería estar mal visto que una mujer soltera tenga una vida sexual activa. Creo que lo que no es correcto es su aparente (y digo aparente porque no sé qué credibilidad se le puede dar al libro) falta de escrúpulos al utilizar a la gente (a los hombres, parece ser), falta de honestidad por sus infidelidades y poco respeto por la ley.
    No creo que ese pasado, de ser cierto, sea común al del resto de mujeres de su generación, ni al de resto de reinas consortes. Una persona puede tener un pasado más o menos díscolo, pero, de ser ciertas estas acusaciones, dejan al descubierto a una mujer sin ética. Ojala sea todo una burda mentira…

  • 140. Beatriz | 15 de diciembre de 2015 a las 19:27

    Paloma,
    yo he dicho exactamente esto:

    Todo lo que NO sea material público, de acciones reprochables grabadas y a la vista de todos, en su activdad como consorte del rey es pura especulacion.

    Por favor leed mis mensajes con detalle porque a veces parece que entendeis lo contrario a lo que acabo de escribir.

  • 141. Isabel | 15 de diciembre de 2015 a las 19:30

    Araceli 134,
    Muy acertado tu comentario.
    No se habla de la vida sexual, si ha tenido 70 novios o que sé yo.
    Se trata de integridad, honestidad, no pisotear al prójimo etc. etc. Estas cualidades si son recomendables para una persona y más para una reina. A esto es a lo que se refería Don Juan, no a la vida íntima y a los novios.

  • 142. Isabel | 15 de diciembre de 2015 a las 19:33

    Parece, digo parece porque no la he visto en detalle, que la reina Si ha ido apropiado al funeral de Estado. Menos mal. Y se ha puesto abrigo y todo.

  • 143. Paloma | 15 de diciembre de 2015 a las 19:35

    Beatriz, mi comentario fue que estaba de acuerdo contigo, deberia haber utilizado mejor la puntuacion , pues parece que mi comentario siguiente iba dirigido a ti, pero para nada… simplemente escribiendo y corriendo con este telefono. Yo he entendido perfectamente lo que escribiste.

  • 144. Isabel | 15 de diciembre de 2015 a las 19:36

    Pensándolo mejor, quizás Don Juan también se refería a lo de los novios y cuanto ni más a esposos¡¡¡ El era un hombre de otro siglo, de otra mentalidad.
    Saludos.

  • 145. Mariaje | 15 de diciembre de 2015 a las 21:05

    Como respuesta a la frase que dijo Don Juan, que una reina no puede tener pasado, yo pregunto ¿y un rey sí? Porque anda que su hijo puede ser ejemplo de nada ni él mismo que aspiraba a ser rey y se quedó con dos palmos de narices. Es más que conocida la afición de los Borbones a correr detrás de cualquier falda. Me parece de lo más hipócrita, injusto y machista. Los hombres a divertirse con las mujeres de pasado o presente movídito, parecido al de Letizia, según dicen, con experiencia, pero a casarse con mujeres como doña Sofía, profesionales, educadas para aguantar cuernos, faltas de respeto, ninguneos y lo que surja. Afortunadamente era otra época.

    A mí me da igual la vida anterior de Letizia, por cierto a años luz de la mía. Yo he debido ser muy sosa aunque siempre he tenido la idea de haberme divertido mucho y no haberme perdido nada. Con lo que no puedo es con la hipocresía, con el engaño, con querer hacernos ver lo blanco negro. Lo hecho hecho está y fue anterior a su vida con el príncipe.. No hay por qué airearlo pero tampoco ocultarlo. También él tenía un pasado del que probablemente no conoceremos ni un 10%. A mí me importa el presente, su comportamiento actual que en mi opinión deja mucho que desear. Querer hacer pasar a ambos por lo que no son es lo que m descompone. También Urdangarín simultaneó a su novia de 5 años con la que iba a casarse con la infanta Cristina. Ella se enteró por la prensa. La infanta se encaprichó y él aprovchó la ocasión. El resto ya lo sabemos.

    Besos a todas.

  • 146. Mariaje | 15 de diciembre de 2015 a las 21:08

    Perdón por,las letras que me faltan. El iPad se las come. Por suerte creo que se entiende.

  • 147. Elena | 15 de diciembre de 2015 a las 21:08

    Es cierto que ‘la juventud’ de la consorte es como la de otras mujeres de su (nuestra) época, aunque ni mucho menos la de todas, no sé si de la mayoría y si lo fuera pues mi adolescencia/juventud pasó en un engaño donde lo que hacía la ‘mayoría’ pensé que era sólo una ‘minoría’.
    Dicho ésto y aceptando que la consorte ha sido ‘una joven moderna como cualquier otra’ lo que me parece mal es:
    a) que la CR compinchada con la prensa nos haya querido vender una consorte que de no haber sido prometida de un príncipe heredero habria sido candidata a santidad, y
    b) que esta impecable mujer haya removido Roma con Santiago para que su pasado, ‘como el de cualquier otra joven moderna’ no viera la luz.
    Es el engaño, por encima de su pasado (el que personalmente SI que me disgusta, aunque respeto opiniones contrarias a la mía) lo que me hace despotricar.

  • 148. Beatriz (Bea) | 15 de diciembre de 2015 a las 21:31

    Mariaje 140: ya te respondo yo a lo de ¿y a un rey sí? Pues no, a un rey no. A un rey menos que a un ciudadano anónimo. Eso de “tirarse a todo lo que se mueve” es aplicable a ellos y a ellas. Dar una imagen impecable y después irse a África a cazar elefantes a todo trapo, con una señorita rubia, es una de las cosas que provocaron que todo el país pasase de respetar al anterior rey a estar indignados con él.
    No es machismo, no es meterse en la vida privada de nadie. Ser infiel no es una falta de índole sexual, es mentir y traicionar. ¿Acaso ahora ser moderno significa tragarse ruedas de molino? Si mi marido me es infiel, yo no voy a tomar ningún tipo de represalia, me separaré tranquilamente y tan amigos, pero me desagrada que me mientan y no toleraría una segunda vez.
    Ahora no me digáis que esto es ser mojigato o no ser “moderno”. Los valores (los míos al menos) son los que son.

  • 149. kiki | 15 de diciembre de 2015 a las 21:41

    Chicas, ¿sabéis en qué sí que no hemos sido nada feministas? Pues en señalar que el error no es de la reina, sino del Rey.

    Él es el que pertenece a una institución cuya base no es la modernidad, sino la tradición más conservadora. Lo único que constitucionalmente estaba obligado a hacer era casarse y tener descendencia y no siguió los criterios de la institución que representa.

    Y sí hay que adaptarse a los tiempo modernos, claro; pero adaptarse es dar pequeños saltos hacia la actualidad…Éste fue un salto mortal, parece….

    En eso sí que no hemos sido muy feministas.

    Alguien me puede decir dónde puedo ver el funeral? yo no tengo acceso por televisión, sólo por internet..Gracias.

  • 150. Ultreia | 15 de diciembre de 2015 a las 21:47

    Señor@s, que el blog se nombra como Desvistiendo a Letizia, no Despellejando a Letizia. Una cosa es que como los estilismos no dan poco de si, acabemos hablando de lo humano y de lo Divino, pero ultimamente parece bebemos mucho de las fuentes de Cotilleando.com. Lo digo, porque no vaya ser que con el pecado, nos llevemos la penitencia. Saludos a tod@S.

  • 151. Mariola | 15 de diciembre de 2015 a las 22:03

    Kiki 144: Yo lo he visto en directo en la web de Europapress. Ha sido muy emotivo.

  • 152. kiki | 15 de diciembre de 2015 a las 22:27

    Gracias, Mariola…Sí, muy emotivo. No puedo parar de pensar en los padres o hijos de estas víctimas. 🙁

  • 153. peyi | 15 de diciembre de 2015 a las 23:44

    Hola majas.
    Perli, pitxona, tonta no eres. Te lo digo yo y punto, que sé mucho.
    ¿Lo están haciendo bien?
    Pues chica, no te lo sabría decir.
    El problema de la monarquía es que lo quiere todo:
    Tienen sus privilegios, sus palacios su estatus, su avión privado, sus servidores, su…todo.
    Pero además, quieren lo que tenemos la gente corriente:
    Privacidad, poder ir al super sin maquillar, sin que nos sigan la peste de fotógrafos, decidir con quien queremos casarnos. O si queremos o no.
    Y quieren modernizarse haciendo lo que hacemos la gente corriente, pero a ratos. Si hoy quiero que me traigan la ropa a casa, o el marido o la mujer pues que me lo traigan.
    Y luego ya, digo que he visto la luz y sigo con mi rollito. Y me pongo minifalda o mono que pa eso soy la reina.
    En fin. Yo lo veo asi.
    Que no se deciden.
    O sí. Pero siempre a su favor

  • 154. Viana | 16 de diciembre de 2015 a las 0:18

    Bueno, la verdad es que de la vida de Letizia se podrían decir muchas cosas. Supongo que de todas nosotras también pero como en todo, siempre hay grandes diferencias.
    Yo no he leído por parte de ninguna que aquí se juzgue la vida sexual de Letizia antes de casarse con el príncipe. Tampoco he leído comentarios sexistas aunque igual ya los han borrado.
    Si total, en definitiva el gran culpable es Felipe VI por hacer las cosas mal.
    ¿Pudo haber elegido peor? Mi respuesta es que es imposible.

    El libro de Montero me han dicho que es una birria. Salvo que te interesen mucho los intríngulis de los fotógrafos. Pero, es lo que me ha comentado una amiga. Yo no lo he leído.

  • 155. Paloma | 16 de diciembre de 2015 a las 1:04

    Peyi 148,
    Lo has expresado de la manera más acertada.

  • 156. Viana | 16 de diciembre de 2015 a las 1:56

    Elena 142: Te has expresado estupendamente.
    A mí me da igual su pasado, siempre me ha dado igual, yo no soy la Iglesia.
    Es su presente el que no me gusta. Y a mí no me gusta pero nada.
    Cada una es como es . ¿O no?

  • 157. Tonia | 16 de diciembre de 2015 a las 15:37

    Cuantas melindres Dios mío. Este país no avanza con pensamientos inmovilistas, Ningún pasado puede condicionar futuro alguno, las puertas a otros campos.
    Dicho esto, a ver si la mentada mala cara de la Reina va a ser por otra cosa y nos llevemos “el susto” padre…^-´

  • 158. natalia | 16 de diciembre de 2015 a las 16:00

    Hola ardillitas y Uxía,he visto hoy en la tele a la reina y sorpresa!!,sigue instalada en el negro!!,lleva la chaqueta étnica,no me ha parecido mal a primera vista,el pelo liso,que es como mejor le queda,pero voy a esperar a las fotos que ponga Uxía,porque a saber qué lleva debajo,si se le asoma la camiseta negra,o jersey o lo que lleve.,si se la transparenta o no…waiting for Uxía.
    Saludos a todas.

  • 159. natalia | 16 de diciembre de 2015 a las 16:03

    Por cierto en el funeral por los policías,la vi correcta,es que está mucho mas guapa cuando va vestida acorde con la estación del año y el evento al que acude,no cuando intenta destacar por encima de todos.
    Saludos ardillitas.

  • 160. Elegeme | 16 de diciembre de 2015 a las 16:06

    Natalia gemelita mia!!! yo también la acabo de ver….tenemos telepatìa porque iba a escribir casi lo mismo que tù.Ahi os dejo la foto…

    http://www.casareal.es/sitios/ListasAux/Galeras/20151216-AUDIENCIA_A_UNA_REPRESENTACION-ES-162050/reina_patronato_fundacion_fad_20151216_1.jpg

  • 161. Ay Carmela | 16 de diciembre de 2015 a las 16:09

    Hola a todas,
    Este es un tema complicado. La verdad es que no he leído nada del libro en internet, sobre todo porque considero que introducen esos capítulos jugosos, seguro que exagerándolos, para vender más libros. Además, tampoco me resulta interesante entrar así en la vida de la gente, aunque sea la reina, esto forma parte de su pasado. Lo que me interesa de ella y creo que estoy en mi derecho a exigir, es como actúa ahora, quiero que, mientras dure, me represente bien, de buena gana y que impulse temas o problemas sociales, que sin la participación de gente conocida nadie se preocuparía de ello.
    Como bien dice Peyi “El problema de la monarquía es que lo quiere todo” ahí has resumido la realidad, quieren ser modernos y que los veamos modernos y quieren disfrutar de la buena vida sin acercarse a la obra… siempre a su favor. Pues no, eso es lo que no soporto. Se es rey o reina 24 horas al día, si no que abandone el palacio 5 días de la semana que son los que no trabaja.

  • 162. Juani | 16 de diciembre de 2015 a las 16:10

    Buenas tardes
    Tonia 152.
    El susto padre, de ser así se convertiría en el lio padre y muy Sr., mio.
    Si es una leti mi ni, no pasa nada, pero si le da por ser un borboncito , ya la hemos liado.
    No se ha reformado la constitución en lo que respecta a la sucesión , y ya hemos nombrado princesa de Asturias y sucesora en el trono.
    El cambio constitucional lleva su tiempo,y y habría que disolver las cortes y volver a votarlo.hasta Enero no se nombran las cortes generales otra vez….y votamos el día 20 de diciembre….elecciones el año próximo otra vez?
    No está el horno para bollos…Así que s fuera ese el tema que la aflige ,menudo atajo de incapaces, inútiles y demás. Un tema de este calado no se puede dejar al albur del paso del tiempo.
    Si para temas de esa entidad los asesores y jefes de la casa , se tocan lo que no suena, que van a hacer los otros asesores?
    Tanto si es por embarazo borboncito, como si es el no pasado de Leti,más bien presente y pasado inmediato… (de casada) auguro nubarrones en el futuro de la institución a la que esta sra.tan maravillosamente representa.
    En la noche madrileña, se la conoce bien.Abstemia, si por las narices.

  • 163. Beatriz | 16 de diciembre de 2015 a las 17:09

    Embarazada a los 43? Y con su primogénita ya Princesa de Asturias?
    Lo dudo mucho mucho mucho.
    Venga si somos muuuuuuy requetebuenas, dire que lo que le pasa es una gastorenteritis.

    Pero un bb a estas alturas? tras dos malisimos embarazos y dos cesareas? no creo que se meta en ese charco ni loca. Porque con lo revuelto que está el patio y con elecciones generales la semana que viene y con varios partidos presidenciables teniendo en su programa político hacer un referendum sobre la monarquía y salir con semejante bombazo?

    Lo repito, loca estaría para atentar contra su estabilidad en el trono. Que nos nos guste el trabajo de ser reina no significa que no nos mole el rollito guay de vida de lujo. Vamos, que lista es un rato largo.

  • 164. Miren | 16 de diciembre de 2015 a las 17:24

    Beatriz, los reyes son humanos. Has oido alguna vez eso de “ha sido un accidente”? je, je

    Yo también lo he leido pero cuesta creerlo. Habrá pasado mala noche, como el resto de los mortales a veces.

  • 165. kiki | 16 de diciembre de 2015 a las 17:30

    No creo que esté embarazada. Si hubieran querido otro hij@, ya lo habrían tenido, ¿no?

    Pero a ver, que alguien me explique: de acuerdo a la Constitución que HOY impera, si los reyes se divorciasen, el rey se volviera a casar, y la nueva reina tuviera hijo varón…el heredero sería ese hijo varón y no la princesa Leonor, ¿verdad?

    En ese hipotético escenario así funcionaría la ley actual…no?

    Ahora podría cambiar la ley más adelante y hacerla retroactiva…Pero en tal caso, la retroactividad haría que le cayera la Corona a doña Elena, no?

    Ya me lié…Alguna ardillita versada en derecho…

    nuececillas…

  • 166. Miren | 16 de diciembre de 2015 a las 17:36

    Kiki

    Si, así es. En todas las monarquias, sólo los hijos o hijas del rey (dependiendo de si las mujeres pueden reinar o no) pueden reinar.
    Por eso el marido de la reina de Inglaterra es principe, como también el de Dinamarca, como fué el de Holanda o como será el marido de la futura reina de Suecia, Victoria.

  • 167. Jai | 16 de diciembre de 2015 a las 17:42

    Kiki, exactamente esas mismas preguntas me las he hecho yo muchas veces. De hecho, cuando abdicó el viejo, yo me pregunté si no estaría embarazada y pretendían subir al trono a Felipe para que si se aplicaba la ley con carácter retroactivo no le quitase Elena el puesto, porque por muy retroactiva que sea la ley, no creo que se pueda bajar al rey del trono para subir a su hermana, esto ya sería puro Shakespeare.

    En cuanto a su pasado, yo no creo que sea el de cualquier joven de su edad, yo desde luego no fui una santa y a su lado parezco María Goretti, pero tampoco me importa. Lo que me cabrea es, como dice Miren, que nos la hayan intentado vender oliendo a santidad. Si es un pasado tan normal, por qué la casa real es la primera en avergonzarse? Pregunto.

  • 168. Tonia | 16 de diciembre de 2015 a las 17:49

    Juani 157. De ahí lo de “susto”. Como jurista, puedo decirte que de cambiarse la Ley, sería una retroactividad limitada. Bien sabéis que la el modelo de Estado no se puede someter a debate en los tiempos que corren. Si así fuese, sí o sí Leonor reinará. El Rey lo dejó muy claro entre líneas en su momento. Tal y como están las cosas, un bebé real “uniría” rotos y descosidos actuales ^-^. ¿Os imagináis? Sería la monda!

  • 169. Juani | 16 de diciembre de 2015 a las 18:26

    Tonia 163
    Yo también he pertenecido a tu club, 2 cursos de derecho constitucional o derecho político del Estado como se llamaba en mis tiempos.
    Creo que igual tengo que desempolvar mis libros.

    Y analizando el tema, creo que se abriría la caja de Pandora o la de los truenos.No es el momento , ni por asomo.
    Si así fuera, creo que las palabras de su padre se quedan cortas Este bobo se carga la monarquia”

    Este bobo, la trepa, y el cuñado y la otra…dos telediarios y comentamos el look de Leticia sabater

  • 170. Ay Carmela | 16 de diciembre de 2015 a las 18:44

    Hola,
    No creo, de ninguna manera que esté embarazada. El acceso del rey actual a la corona ha sido de acuerdo con la Constitución vigente, y por tanto, una vez rey, ya no juega la retroactividad de una posterior constitución que elimine la preferencia del varón a la mujer. Por supuesto que si naciera un varón ahora afectaría a Leonor si no se cambia la vigente constitución. Pensad que para que no fuera así la vigente constitución debería decir que La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura… y la persona de más edad a la de menos. Tonia, el rey no decide si quien reinará si es o no Leonor, él sólo decide si tiene más hijos o no.

  • 171. Isabel | 16 de diciembre de 2015 a las 18:47

    A ver, creo que hay cierta confusión.
    Hace años ya se proclamó heredero a don Felipe y sin carácter retroactivo posible. De hecho cuando nació Leonor ya se dijo que todos los partidos políticos entendían que a pesar del hecho que era mujer, estaba claro seria la heredera. Y que ya tranquilAmente en el futuro se cambiaría la ley.
    Aunque el rey se volviera a casar y tuviera hijos varones, la sucesión al trono actualmente se basa en la figura del primogénito , en un acuerdo no escrito entre partidos políticos. Digo no escrito hasta que se cambie la constitución. Leonor es la primogénita , la heredera y sino no se le habría nombrado Pri cesa de Asturias. Esta todo atado y bien atado.
    En cuanto a lo del embarazo estoy con Beatriz. Vamos anda, ni loca.
    Saludos.

  • 172. Elena | 16 de diciembre de 2015 a las 18:55

    Ay Carmela 156 de acuerdo con tu segundo párrafo, yo también me apunto al ‘pick and choose’. Respecto a lo de exagerar el capitulo de AM, decirte que fueron fotocopias de las páginas del libro lo que apareció, así que poco espacio para anadir de cosecha propia, y después casi se eliminan porque la forera no cayó en que podía infringir derechos de autor. Este autor NO puso el capítulo, fue una lectora.

  • 173. Elena | 16 de diciembre de 2015 a las 19:01

    Beatriz, Isabel, estoy con vosotras. De hecho creo recordar que se mencionó que los embarazos de la consorte no fueron fáciles y se necesitó ayuda, así que dudo que ahora tengamos las consecuencias de un ‘accidente’. No afirmo, que cosas veredes, pero opino.

  • 174. Ay Carmela | 16 de diciembre de 2015 a las 19:02

    Elena, yo no lo he leído, ni se qué se ha publicado, solo que creo que cuando se habla de gente como Letizia creo que se exageran los comentarios. Por supuesto que yo no se si es o no verdad.

  • 175. Tonia | 16 de diciembre de 2015 a las 19:26

    Estoy de acuerdo con quienes dicen que está bien atado pero es un hecho que la Ley se acabará cambiando. Siempre hay quien dice que “no es el momento” pero ¿cuándo lo es entonces?
    A ver, un embarazo es tan poco probable pero no imposible…

  • 176. Juani | 16 de diciembre de 2015 a las 20:53

    Uxía nos ha castigado sin poner el post del look del día de hoy.
    Poco o nada hay que comentar del pantalon negro y un jersey también negro, y una cosa encima , con dibujo étnico, vamos una bata de andar por casa.
    Repetida, también puesta hace menos de un mes.como está el servicio!!ya solo le preparan la ropa que está en el perchero de la tintorería.

    Dicen algunas malas lenguas que le queda el look de hoy como a un cristo dos pistolas, pero yo no lo diré porque eso es copiar.

  • 177. Beatriz (Bea) | 16 de diciembre de 2015 a las 21:08

    Isabel 166, yo también creo que hay cierta confusión. El rey ya es rey, ni retroactividad ni nada. Pero si naciese un hijo varón, la constitución tendría que modificarse. Sería un soberano rollo, sí, porque los títulos que afectan a la Corona precisan disolver las Cortes, etc., etc., pero yo doy por hecho que la sociedad española no toleraría que se pasase a un varón no primogénito por delante de Leonor.

  • 178. Isabel | 16 de diciembre de 2015 a las 21:46

    Pues si Beatriz, no lo toleraríamos. Por eso hay un acuerdo no escrito de los partidos políticos en respetar esto ya que todo el mundo lo entiende asi. Por cierto, no os parece que la Infanta Elena hubiera sido una buena reina de España? Quizás divorciada pero de trato afable y entregada a la causa de la corona
    Uxia no va a poner el nuevo look?

  • 179. kiki | 16 de diciembre de 2015 a las 23:00

    Isabel #173…Uxia no lo dirá porque es muy diplomática, pero seguro que está tan aburrida como nosotras de los atuendos de la reina. 🙂

  • 180. Josefa | 16 de diciembre de 2015 a las 23:20

    Uxia, últimamente veo que hay poco o nada que comentar sobre los looks de SM, hace varias entregas que ni comento, pero si leo los comentarios de los demás, no todos, lógico, ya son muchos. Espero que no te aburras y sigas con el blog. Un besito para todas que sacáis mucho jugo cuando no hay casi nada que decir por repetitivo y sosedad.

  • 181. Pilar | 17 de diciembre de 2015 a las 16:39

    Yo cada día que pasa la veo más fea.

Añadir Comentario

Requerido

Requerido, (oculto)


4 − tres =

Trackback this post  |  Siga los comentarios en RSS

Por UXIA B. URGOITI

css.php